题天回驿（其二）

岁七月，火伏而金生。

客有鼓琴于门者，奏霹雳之商声。

始戛羽以騞砉，终扣宫而砰駖。

电耀耀兮龙跃，雷阗阗兮雨冥。

气呜唅以会雅，态欻翕以横生。

有如驱千旗，制五兵。

截荒虺，斫长鲸。

孰与广陵比，意别鹤俦精而已。

俾我雄子魄动，毅夫发立。

怀恩不浅，武义双辑。

视胡若芥，剪羯如拾。

岂徒慷慨中筵，备群娱之翕习哉。

大凡物不得其平则鸣：草木之无声，风挠之鸣。

水之无声，风荡之鸣。

其跃也或激之，其趋也或梗之，其沸也或炙之。

金石之无声，或击之鸣。

人之于言也亦然，有不得已者而后言，其歌也有思，其哭也有怀，凡出乎口而为声者，其皆有弗平者乎！

乐也者，郁于中而泄于外者也，择其善鸣者而假之鸣：金、石、丝、竹、匏、土、革、木八者，物之善鸣者也。

维天之于时也亦然，择其善鸣者而假之鸣。

是故以鸟鸣春，以雷鸣夏，以虫鸣秋，以风鸣冬，四时之相推敓，其必有不得其平者乎！

其于人也亦然。

人声之精者为言，文辞之于言，又其精也，尤择其善鸣者而假之鸣。

其在唐虞，咎陶、禹其善鸣者也，而假以鸣。

夔弗能以文辞鸣，又自假于《韶》以鸣。

夏之时，五子以其歌鸣。

伊尹鸣殷，周公鸣周。

凡载于《诗》《书》六艺，皆鸣之善者也。

周之衰，孔子之徒鸣之，其声大而远。

《传》曰：“天将以夫子为木铎。

”其弗信矣乎！

其末也，庄周以其荒唐之辞鸣。

楚，大国也，其亡也，以屈原鸣。

臧孙辰、孟轲、荀卿，以道鸣者也。

杨朱、墨翟、管夷吾、晏婴、老聃、申不害、韩非、昚到、田骈、邹衍、尸佼、孙武、张仪、苏秦之属，皆以其术鸣。

秦之兴，李斯鸣之。

汉之时，司马迁、相如、扬雄，最其善鸣者也。

其下魏、晋氏，鸣者不及于古，然亦未尝绝也。

就其善鸣者，其声清以浮，其节数以急，其词淫以哀，其志弛以肆，其为言也，乱杂而无章。

将天丑其德，莫之顾耶？

何为乎不鸣其善鸣者也？

唐之有天下，陈子昂、苏源明、元结、李白、杜甫、李观，皆以其所能鸣。

其存而在下者，孟郊东野，始以其诗鸣，其高出魏晋，不懈而及于古，其他浸淫乎汉氏矣。

从吾游者，李翱、张籍其尤也。

三子者之鸣信善矣，抑不知天将和其声而使鸣国家之盛耶？

抑将穷饿其身，思愁其心肠而使自鸣其不幸耶？

三子者之命，则悬乎天矣。

其在上也奚以喜，其在下也奚以悲？

东野之役于江南也，有若不释然者，故吾道其命于天者以解之。

愈与李贺书，劝贺举进士。

贺举进士有名，与贺争名者毁之曰：“贺父名晋肃，贺不举进士为是，劝之举者为非。

”听者不察也，和而唱之，同然一辞，皇甫湜曰：“若不明白，子与贺且得罪。

”愈曰：“然”。

《律》曰：“二名不偏讳。

”释之者曰：谓若言“征”不称“在”，言“在”不称“征”是也。

《律》曰：“不讳嫌名。

”释之者曰：谓若“禹”与 “雨”，“邱”与“蓲”之类是也。

今贺父名晋肃，贺举进士，为犯“二名律”乎？

为犯“嫌名律”乎？

父名晋肃，子不得举进士，若父名“仁”，子不得为人乎？

夫讳始于何时？

作法制以教天下者，非周公孔子欤？

周公作诗不讳，孔子不偏讳二名，《春秋》不讥不讳嫌名，康王钊之孙实为昭王，曾参之父名皙，曾子不讳“昔”。

周之时有骐期，汉之时有杜度，此其子宜如何讳？

将讳其嫌，遂讳其姓乎？

将不讳其嫌者乎？

汉讳武帝名彻为“通”，不闻又讳“车辙”之“辙”为某字也。

讳吕后名雉为“野鸡”，不闻又讳“治天下”之“治”为某字也。

今上章及诏，不闻讳“浒”、“势”、“秉”。

“机”也。

惟宦者宫妾，乃不敢言“谕”及 “机”，以为触犯。

士君子言语行事，宜何所法守也？

今考之于经，质之于律，稽之以国家之典，贺举进士为可耶，为不可耶？

凡事父母得如曾参，可以无讥矣，作人得如周公、孔子，亦可以止矣。

今世之士，不务行曾参、周公、孔子之行，而讳亲之名则务胜于曾参、周公、孔子，亦见其惑也。

夫周公、孔子、曾参卒不可胜。

胜周公、孔子、曾参，乃比于宦者宫妾：则是宦者宫妾之孝于其亲，贤于周公、孔子、曾参者耶？

碑者，悲也，古者悬而窆，用木。

后人书之，以表其功德。

因留之不忍去，碑之名由是而得。

自秦汉以降，生而有功德政事者亦碑之，而又易之以石，失其称矣。

馀之碑野庙也，非有功德政事可纪，直悲夫竭其力，以奉无名之土木而已矣。

瓯粤间好事鬼，山椒水滨多淫祀。

其庙貌有雄而毅黝而硕者，则曰将军。

有温而愿哲而少者，则曰某郎。

有媪而尊严者，则曰姥。

有妇而容艳者，则曰姑。

其居处则敞之以庭室，峻之以陛级。

左右老木，攒植森拱。

茑萝翳于上，枭鹗室其间。

车马徒隶，丛杂怪状，农作之怖之，走畏恐后。

大者椎牛，次者击豕，小不下犬鸡鱼菽之荐。

牲酒之奠，缺于家可也，缺于神不可也。

一日懈怠，祸亦随作。

耋孺畜牧，栗栗然疾病死丧，不曰适丁其时耶，而自惑其生，悉归之于神。

虽然，若以古言之则戾，以今言之，则庶乎神之不足过也。

何者？

岂不以生能御大灾捍大患，其死也则血食于生人，无名之土木，不当与御灾捍患者为比，是戾于古也明矣。

今之雄毅而硕者有之，温愿而少者有之，升阶级，坐堂筵，耳弦匏，口粱肉，载车马，拥徒隶者，皆是也。

解民之悬，清民之瞎，未尝贮于胸中。

民之当奉者一日懈怠，则发悍吏，肆淫刑，驱之以就事。

较神之祸福，孰为轻重哉？

平居无事，指为贤良。

一旦有天下之忧，当报国之日，则恇挠脆怯，颠踬窜踣，乞为囚虏之不暇。

此乃缨弁言语之土木耳，又何责其真土木耶？

故曰以今言之，则庶乎神之不足过也。

既而为诗，以乱其末。

土木其形，窃吾民之酒牲，固无以名。

土木其智，窃吾君之禄位，宜如何可议。

禄位颀颀，酒牲甚微。

神之飨也，孰云其非。

视吾之碑，知斯文之可悲。

钴鉧潭在西山西。

其始盖冉水自南奔注，抵山石，屈折东流。

其颠委势峻，荡击益暴，啮其涯，故旁广而中深，毕至石乃止。

流沫成轮，然后徐行，其清而平者且十亩馀，有树环焉，有泉悬焉。

其上有居者，以予之亟游也，一旦款门来告曰：“不胜官租、私券之委积，既芟山而更居，愿以潭上田贸财以缓祸。

” 予乐而如其言。

则崇其台，延其槛，行其泉，于高者而坠之潭，有声潀然。

尤与中秋观月为宜，于以见天之高，气之迥。

孰使予乐居夷而忘故土者？

非兹潭也欤？

牡丹芳，牡丹芳，黄金蕊绽红玉房。

千片赤英霞烂烂，百枝绛点灯煌煌。

照地初开锦绣段，当风不结兰麝囊。

仙人琪树白无色，王母桃花小不香。

宿露轻盈泛紫艳，朝阳照耀生红光。

红紫二色间深浅，向背万态随低昂。

映叶多情隐羞面，卧丛无力含醉妆。

低娇笑容疑掩口，凝思怨人如断肠。

浓姿贵彩信奇绝，杂卉乱花无比方。

石竹金钱何细碎，芙蓉芍药苦寻常。

遂使王公与卿士，游花冠盖日相望。

庳车软舆贵公主，香衫细马豪家郎。

卫公宅静闭东院，西明寺深开北廊。

戏蝶双舞看人久，残莺一声春日长。

共愁日照芳难驻，仍张帷幕垂阴凉。

花开花落二十日，一城之人皆若狂。

三代以还文胜质，人心重华不重实。

重华直至牡丹芳，其来有渐非今日。

元和天子忧农桑，恤下动天天降祥。

去岁嘉禾生九穗，田中寂寞无人至。

今年瑞麦分两岐，君心独喜无人知。

无人知，可叹息。

我愿暂求造化力，减却牡丹妖艳色。

少回卿士爱花心，同似吾君忧稼穑。

绿艳闲且静，红衣浅复深。

花心愁欲断，春色岂知心。

朱实山下开，清香寒更发。

幸与丛桂花，窗前向秋月。

绝艺如君天下少，闲人似我世间无。

别后竹窗风雪夜，一灯明暗覆吴图。

博爱之谓仁，行而宜之之谓义。

由是而之焉之谓道，足乎己无待于外之谓德。

仁与义为定名，道与德为虚位。

故道有君子小人，而德有凶有吉。

老子之小仁义，非毁之也，其见者小也。

坐井而观天，曰“天小”者，非天小也。

彼以煦煦为仁，孑孑为义，其小之也则宜。

其所谓道，道其所道，非吾所谓道也。

其所谓德，德其所德，非吾所谓德也。

凡吾所谓道德云者，合仁与义言之也，天下之公言也。

老子之所谓道德云者，去仁与义言之也，一人之私言也。

周道衰，孔子没，火于秦，黄老于汉，佛于晋、魏、梁、隋之间。

其言道德仁义者，不入于杨，则入于墨。

不入于老，则入于佛。

入于彼，必出于此。

入者主之，出者奴之。

入者附之，出者污之。

噫！

后之人其欲闻仁义道德之说，孰从而听之？

老者曰：“孔子，吾师之弟子。

”佛者曰：“孔子，吾师之弟子也。

”为孔子者，习闻其说，乐其诞而自小也，亦曰：“吾师亦尝师之云尔。

”不惟举之于其口，而又笔之于其书。

噫！

后之人，虽欲闻仁义道德之说，其孰从而求之？

甚矣！

人之好怪也。

不求其端，不讯其末，惟怪之欲闻。

古之为民者四，今之为民者六。

古之教者处其一，今之教者处其三。

农之家一，而食粟之家六。

工之家一，而用器之家六。

贾之家一，而资焉之家六。

奈之何民不穷且盗也！

古之时，人之害多矣。

有圣人者立，然后教之以相生养之道。

为之君，为之师，驱其虫蛇禽兽，而处之中土。

寒，然后为之衣。

饥，然后为之食。

木处而颠，土处而病也，然后为之宫室。

为之工，以赡其器用。

为之贾，以通其有无。

为之医药，以济其夭死。

为之葬埋祭祀，以长其恩爱。

为之礼，以次其先后。

为之乐，以宣其湮郁。

为之政，以率其怠倦。

为之刑，以锄其强梗。

相欺也，为之符玺，斗斛权衡以信之。

相夺也，为之城郭甲兵以守之。

害至而为之备，患生而为之防。

今其言曰：“圣人不死，大盗不止。

剖斗折衡，而民不争。

”呜呼！

其亦不思而已矣！

如古之无圣人，人之类灭久矣。

何也？

无羽毛鳞介以居寒热也，无爪牙以争食也。

是故君者，出令者也。

臣者，行君之令而致之民者也。

民者，出粟米麻丝，作器皿，通货财，以事其上者也。

君不出令，则失其所以为君。

臣不行君之令而致之民，则失其所以为臣。

民不出粟米麻丝，作器皿，通货财，以事其上，则诛。

今其法曰：“必弃而君臣，去而父子，禁而相生养之道。

”以求其所谓清静寂灭者。

呜呼！

其亦幸而出于三代之后，不见黜于禹、汤、文武、周公、孔子。

其亦不幸而不出于三代之前，不见正于禹、汤、文武、周公、孔子也。

帝之与王，其号名殊，其所以为圣一也。

夏葛而冬裘，渴饮而饥食，其事虽殊，其所以为智一也。

今其言曰：“曷不为太古之无事？

”是亦责冬之裘者曰： “曷不为葛之之易也？

”责饥之食者曰：“曷不为饮之之易也。

”《传》曰：“古之欲明明德于天下者，先治其国。

欲治其国者，先齐其家。

欲齐其家者，先修其身。

欲修其身者，先正其心。

欲正其心者，先诚其意。

”然则古之所谓正心而诚意者，将以有为也。

今也欲治其心，而外天下国家，灭其天常：子焉而不父其父，臣焉而不君其君，民焉而不事其事。

孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼，则夷之。

进于中国，则中国之。

《经》曰：“夷狄之有君，不如诸夏之亡！

”《诗》曰：“戎狄是膺，荆舒是惩。

”今也举夷狄之法，而加之先王之教之上，几何其不胥而为夷也！

夫所谓先王之教育，何也？

博爱之谓仁，行而宜之谓义，由是而之焉之谓道，足乎己无待于外之谓德。

其文，《诗》《书》《易》《春秋》，其法，礼乐刑政，其民，士农工贾。

其位，君臣父子师友宾主昆弟夫妇。

其服，麻丝。

其居，宫室。

其食，粟米果蔬鱼肉。

其为道易明，而其为教易行也。

是故以之为己，则顺而祥。

以之为人，则爱而公。

以之为心，则和而平。

以之为天下国家，无所处而不当。

是故生则得其情，死则尽其常。

郊焉而天神假，庙焉而人鬼享。

曰：“斯道也，何道也？

”曰：“斯吾所谓道也，非向所谓老与佛之道也。

”尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文武周公，文武周公传之孔子，孔子传之孟轲。

轲之死，不得其传焉。

荀与扬也，择焉而不精，语焉而不详。

由周公而上，上而为君，故其事行。

由周公而下，下而为臣，故其说长。

然则如之何而可也？

曰：“不塞不流，不止不行。

”人其人，火其书，庐其居，明先王之道以道之，鳏寡孤独废疾者，有养也。

其亦庶乎其可也。