世说新语·政事第三

陈仲弓为太丘长,时吏有诈称母病求假。

事觉收之,令吏杀焉。

主簿请付狱,考众奸。

仲弓曰:“欺君不忠,病母不孝。

不忠不孝,其罪莫大。

考求众奸,岂复过此?

” 陈仲弓为太丘长,有劫贼杀财主主者,捕之。

未至发所,道闻民有在草不起子者,回车往治之。

主簿曰:“贼大,宜先按讨。

”仲弓曰:“盗杀财主,何如骨肉相残?

” 陈元方年十一时,候袁公。

袁公问曰:“贤家君在太丘,远近称之,何所履行?

”元方曰:“老父在太丘,强者绥之以德,弱者抚之以仁,恣其所安,久而益敬。

”袁公曰:“孤往者尝为邺令,正行此事。

不知卿家君法孤?

孤法卿父?

”元方曰:“周公、孔子,异世而出,周旋动静,万里如一。

周公不师孔子,孔子亦不师周公。

” 贺太傅作吴郡,初不出门。

吴中诸强族轻之,乃题府门云:“会稽鸡,不能啼。

”贺闻故出行,至门反顾,索笔足之曰:“不可啼,杀吴儿!

”于是至诸屯邸,检校诸顾、陆役使官兵及藏逋亡,悉以事言上,罪者甚众。

陆抗时为江陵都督,故下请孙皓,然后得释。

山公以器重朝望,年逾七十,犹知管时任。

贵胜年少,若和、裴、王之徒,并共言咏。

有署阁柱曰:“阁东,有大牛,和峤鞅,裴楷鞧,王济剔嬲不得休。

”或云:潘尼作之。

贾充初定律令,与羊祜共咨太傅郑冲。

冲曰:“皋陶严明之旨,非仆闇懦所探。

”羊曰:“上意欲令小加弘润。

”冲乃粗下意。

山司徒前后选,殆周遍百官,举无失才。

凡所题目,皆如其言。

唯用陆亮,是诏所用,与公意异,争之不从。

亮亦寻为贿败。

嵇康被诛后,山公举康子绍为秘书丞。

绍咨公出处,公曰:“为君思之久矣!

天地四时,犹有消息,而况人乎?

” 王安期为东海郡,小吏盗池中鱼,纲纪推之。

王曰:“文王之囿,与众共之。

池鱼复何足惜!

” 王安期作东海郡,吏录一犯夜人来。

王问:“何处来?

”云:“从师家受书还,不觉日晚。

”王曰:“鞭挞甯越以立威名,恐非致理之本。

”使吏送令归家。

成帝在石头,任让在帝前戮侍中钟雅、右卫将军刘超。

帝泣曰:“还我侍中!

”让不奉诏,遂斩超、雅。

事平之后,陶公与让有旧,欲宥之。

许柳儿思妣者至佳,诸公欲全之。

若全思妣,则不得不为陶全让,于是欲并宥之。

事奏,帝曰:“让是杀我侍中者,不可宥!

”诸公以少主不可违,并斩二人。

王丞相拜扬州,宾客数百人并加沾接,人人有说色。

唯有临海一客姓任及数胡人为未洽,公因便还到过任边云:“君出,临海便无复人。

”任大喜说。

因过胡人前弹指云:“兰阇,兰阇。

”群胡同笑,四坐并欢。

陆太尉诣王丞相咨事,过后辄翻异。

王公怪其如此,后以问陆。

陆曰:“公长民短,临时不知所言,既后觉其不可耳。

” 丞相尝夏月至石头看庾公。

庾公正料事,丞相云:“暑可小简之。

”庾公曰:“公之遗事,天下亦未以为允。

” 丞相末年,略不复省事,正封箓诺之。

自叹曰:“人言我愦愦,后人当思此愦愦。

” 陶公性检厉,勤于事。

作荆州时,敕船官悉录锯木屑,不限多少,咸不解此意。

后正会,值积雪始晴,听事前除雪后犹湿,于是悉用木屑覆之,都无所妨。

官用竹皆令录厚头,积之如山。

后桓宣武伐蜀,装船,悉以作钉。

又云:尝发所在竹篙,有一官长连根取之,仍当足,乃超两阶用之。

何骠骑作会稽,虞存弟謇作郡主簿,以何见客劳损,欲白断常客,使家人节量,择可通者作白事成,以见存。

存时为何上佐,正与謇共食,语云:“白事甚好,待我食毕作教。

”食竟,取笔题白事后云:“若得门庭长如郭林宗者,当如所白。

汝何处得此人?

”謇于是止。

王、刘与林公共看何骠骑,骠骑看文书不顾之。

王谓何曰:“我今故与林公来相看,望卿摆拨常务,应对玄言,那得方低头看此邪?

”何曰:“我不看此,卿等何以得存?

”诸人以为佳。

桓公在荆州,全欲以德被江、汉,耻以威刑肃物。

令史受杖,正从朱衣上过。

桓式年少,从外来,云:“向从阁下过,见令史受杖,上捎云根,下拂地足。

”意讥不著。

桓公云:“我犹患其重。

” 简文为相,事动经年,然后得过。

桓公甚患其迟,常加劝免。

太宗曰:“一日万机,那得速!

” 山遐去东阳,王长史就简文索东阳云:“承藉猛政,故可以和静致治。

” 殷浩始作扬州,刘尹行,日小欲晚,便使左右取袱,人问其故?

答曰:“刺史严,不敢夜行。

” 谢公时,兵厮逋亡,多近窜南塘,下诸舫中。

或欲求一时搜索,谢公不许,云:“若不容置此辈,何以为京都?

” 王大为吏部郎,尝作选草,临当奏,王僧弥来,聊出示之。

僧弥得便以己意改易所选者近半,王大甚以为佳,更写即奏。

王东亭与张冠军善。

王既作吴郡,人问小令曰:“东亭作郡,风政何似?

”答曰:“不知治化何如,唯与张祖希情好日隆耳。

” 殷仲堪当之荆州,王东亭问曰:“德以居全为称,仁以不害物为名。

方今宰牧华夏,处杀戮之职,与本操将不乖乎?

”殷答曰:“皋陶造刑辟之制,不为不贤。

孔丘居司寇之任,未为不仁。



译文、注释、简介、赏析

译文

陈仲弓任太丘县县长,当时有个小官吏假称母亲有病请假,事情被发觉,陈仲弓就逮捕了他,并命令狱吏处死。主簿请求交给诉讼机关查究其他犯罪事实,陈仲弓说:“欺骗君主就是不忠,诅咒母亲生病就是不孝;不忠不孝,没有比这个罪状更大的了。查究其他罪状,难道还能超过这件吗!” 陈仲弓任太丘县县长时,有强盗劫财害命,主管官吏捕获了强盗。陈仲弓前去处理,还没到出事地点,半路上听说有家老百姓生下孩子不肯养育,便掉头去处理这件事。主簿说:“杀人事大,应该先查办。”仲弓说:“强盗杀物主,怎么比得上骨肉相残这件事重大。 陈元方十一岁时,有一次去问候袁公。袁公问他:“令尊在太丘县任职时,远近的人都称颂他,他是怎么治理的呢?”元方说:“老父在太丘时.对强者就用恩德来安抚他,对弱者就用仁爱来抚慰他,放手让他们安居乐业,时间久了,就更加受到敬重。”袁公说:“我过去曾经做过邺县县令,正是用的这种办法。不知道是你父亲效法我呢,还是我效法你父亲?”元方说:“周公、孔子生在两个不同的时代,他们的礼仪举止,虽然相隔很远也如出一辙;周公没有效法孔子,孔子也没有效法周公。” 太子太傅贺邵任吴郡太守,到任之初,足不出门。吴中所有豪门士族都轻视他,竟在官府大门写上“会稽鸡,不能啼”的字样。贺邵听说后,故意外出,走出门口,回过头来看,并且要来笔在句下补上一句:“不可啼,杀吴儿。”于是到各大族的庄园,查核顾姓、陆姓家族奴役官兵和窝藏逃亡户口的情况,然后把事情本末全部报告朝廷,获罪的人非常多。当时陆抗正任江陵都督,也受牵连,便特意往建业请求孙皓帮助,这才得以了结。 山涛由于受到器重,并且在朝廷中有威望,年纪已过七十岁,还照旧担当重任。一些权贵家子弟,如和峤、裴楷、王济等人都一起给他歌功颂德。于是有人在阁道的柱子上题道:“阁道东边有大牛,和峤在牛前,裴楷在牛后,王济在中间挑逗纠缠不得休。”有人说这是潘尼干的。 贾充刚刚定出法令,就和羊祜一起去征求太傅郑冲的意见。郑冲说:“皋陶制定法令的那种严肃而公正的宗旨,不是我这种愚昧软弱的人所能探测的。”羊祜说:“圣上想要叫你稍加补充润色。”郑冲这才概略他说出自己的意见。 司徒山涛前后两次担任吏部官职,几乎考察遍了朝廷内外百官,一个人才也没有漏掉;凡是他品评过的人物,都像他所说的那样。只有任用陆亮是皇帝的命令决定的,和山涛的意见不同,他为这事力争过,皇帝没有听从。不久陆亮也因为受贿而被撤职。 嵇康被杀以后,山涛推荐嵇康的儿子嵇绍做秘书丞。嵇绍去和山涛商量出任不出任,山涛说:“我替您考虑很久了。天地间一年四季,也还有交替变化的时候,何况是人呢!” 王安期任东海郡内史时,有个小吏偷了池塘中的鱼,主簿要追查这件事。王安期说:“周文王的猎场,是和百姓共同使用的。池塘中的几条鱼又有什么值得吝惜的呢!” 王安期任东海郡内史时,一次,差役抓了一个犯宵禁的人来。王安期审问他:“从哪里来的?”那个人回答说:“从老师家学完功课回来,没想到时间太晚了。”王安期听后说:“处分一个读书人来树立威名,恐怕不是获得治绩的根本办法。”便派差役送他出去,叫他回家。 晋成帝被迁到石头城,叛军任让在成帝面前要杀侍中钟雅和右卫将军刘超。成帝哭着说:“把侍中还给我!”任让不听命令,终于斩了刘超和钟雅。等到叛乱平定以后,陶侃因为和任让有老交情,就想赦兔他。另外叛军许柳有个儿子叫思妣,很有才德,大臣们也想保全他。可是要想保全思妣,就不得不为陶侃保全任让,于是就想两个人一起赦罪。当把处理办法上奏成帝时,成帝说:“任让是杀我侍中的人,不能赦罪!”大臣们认为不能违抗成帝命令,就把两人都杀了。 丞相玉导出任扬州刺史,几百名来道贺的宾客都得到了款待,人人都很高兴。只有临海郡一位任姓客人和几位外国和尚还没有接谈过。王导便找机会转身走过任氏身边,对他说:“您出来了,临海就不再有人才了。”任氏听了,非常高兴。王导于是又走过胡僧面前,弹着手指说:“兰闍,兰闍!”胡僧们都笑了,四周的人都很高兴。 太尉陆玩到丞相王导那里去请示,商量好了的事情,过后常常改变主意。王导奇怪他怎么这样。后来拿这事间陆玩,陆玩回答说:“公名高位尊,民职卑微,临时不知该说什么,过后觉得那样做不行罢了。” 一年夏天,丞相王导曾经到石头城探望庚亮。庾亮正在处理公事,王导说:“天气热,可以稍为简略一些。”庾亮说:“如果您留下些公事不办,天下人也未必认为妥当!” 王导到了晚年,几乎不再处理政事,只是在文件上签字同意。自己感叹他说:“人家说我老糊涂,后人当会想念这种糊涂”。 陶侃本性检点、认真,工作勤恳。担任荆州刺史时,.吩咐负责建造船只的官员把木屑全都收藏起来,多少不限,大家都不明白这是什么用意。后来到正月初一贺年时,正碰上连日下雪刚刚转晴,正堂前的台阶雪后还是湿渌渌的,于是全用木屑铺上,就一点也不妨碍出入了。官府用的竹子,都叫把竹头收集起来,堆积如山。后来桓温讨代后蜀,要组装战船,这些竹头就都用来做了钉子。又听说陶侃曾经征调过当地的竹篙,有一个主管官员把竹于连根砍下,就用根部当做铁足,陶侃便把他连升两级来任用。 骠骑将军何充任会稽内史时,虞存的弟弟虞春任郡主簿,他认为何充见客大多,劳累伤神,想禀告何充谢绝那些常客,让手下人酌量选择可以交往的才通报。他拟好一份呈文,便拿来给虞存看。虞存这时担任何充的上佐,正和虞春一起吃饭,告诉他说:“这个呈文很好,等我吃完饭再作批示。”吃过了饭,拿起笔在呈文后面签上意见说:“如果能找到一个像郭林宗那样有服力的人做门亭长,一定照所陈述的意见办。可是你到哪里去找这样的人!”虞謇于是作罢。 王濛、刘惔和支道林一起去看望骠骑将军何充,何充在看公文,没有答理他们。王漾便对何充说:“我们今天特意和林公来看望你,希望你摆脱开日常事务,和我们谈论玄学,哪能还低着头看这些东西呢!”何充说:“我不看这些东西,你们这些清谈家怎么能生存呢!”大家认为说得很好。 桓温兼任荆州刺史的时候,想全用思德来对待江、汉地区的百姓,耻于用威势严刑来整治人民。有一次,一位令史受杖刑,木棒只从令史的红衣上擦过。这时桓温的儿子桓式年纪还小,从外面进来,对桓温说:“我刚才从官署门前走过,看见今史受杖刑,木棒子举起来高拂云脚,落下时低擦地面。”意思是讥讽唯独没有碰到令史身上。桓温说:“我还担心这也太重了呢。” 简文帝担任丞相的时候,一件政务,动下动就要整年的时间才能批复下来。桓温很担心这太慢了,经常加以劝说鼓励。简文帝说:“一天有成千上万件事,哪里快得了呢!” 山遐离开东阳太守职位后,左长史王濛到简文帝那里要求出任东阳太守,说道:“凭借前任严厉的措施,我自然可以用宽和的、清静无为的办法使得社会安定。” 殷浩切次任杨州刺史的时候,一天丹阳尹刘惔到外地去,太阳将要下山,便叫随从拿出被褥,要住下。人家问他什么原因,他回答说:“刺史严厉,我不敢夜间赶路。” 谢安辅政时,兵员差役时常逃亡,大多就近躲藏在南岸下的船里。有人请求谢安同时搜索所有船只,谢安不答应。他说:“如果不能宽恕这种人,又怎么能治理好京都!” 王大任吏部郎时,曾经起草过一份举荐人员的名单,临到要上奏的时候,王僧弥来了,王大就随手拿出来给他看。王僧弥趁机按自己的意见改换了将近半数的候选名字,王大认为改得非常恰当,就另外誉清一份,随即上奏。 东亭侯王珣和冠军将军张玄两人很友好。王珣担任吴郡太守以后,有人问中书令王珉说:“东亭任郡太守,民风和政绩怎么样?”王珉回答说:“不了解政绩教化怎么样,只是看到他和张祖希的交情一天比一天深厚就是了。” 殷仲堪正要到荆州去就任刺史之职,东亭侯王珣问他:“德行完备称为德,不害人叫做仁。现在你要去治理中部地区,处在有生杀大权的职位上,这和你原来的操守恐怕违背了吧?殷仲堪回答说:“帝舜时的法官皋陶制订了刑法,不算不贤德;孔子担任了司寇的职责,也不算不仁爱。”


简介

政事指行政事务,具体指处理政务的才能和值得效法的手段。晋代士族阶层为了巩固自己的政权,必然要维护法制,严格执法,强化国家机构的管理,这就要重视政事和官吏的政绩。 首先是政治主张问题。是实行德政还是依靠法治,这是从政者一向关注的问题。木篇倾向仁德治国。例如第3则说要“强旨绥之以德,弱者抚之以仁,恣其所安”;第19则也说:“桓公在荆州,全欲以德被江、汉,耻以威刑肃物”。但是历代统治者的政治措施很少宽厚待民和给百姓以恩惠,所谓德政,常是停留在口头上。第26则实际提出了主张仁政和‘处杀戮之职’是否矛盾的问题。而论到施政方针,多主张施行‘猛政’,使人不敢犯法。第6则说到晋武帝登位,便要贾充定律令。因不立法,就无以执法。对行为危及忠孝和人伦关系旨,主张严惩,违法乱纪,决不饶恕。例如第1则说明:不忠不孝,其罪莫大,杀无赦;第2则记:生子不养,比盗杀财主之罪还大;第4则记载镇压无视国法的豪强。至于读书人因受业偶犯宵禁,个别小偷小摸现象,可以不理,以示宽政。在律令完备以后,只要依法令行事就可以了,第15则就说明这一点。 魏晋时代,清谈盛行,甚至因之废弃政务,很多人对此持否定态度,而主张看重事功,勤于政事。第18则把这一问题提到生死存亡的高度来认识。至于选拔官员,则主张选贤任能,做到“举无失才”,第24则很能说明这一问题。对为官者也有多方面的要求:要注意侍人接物,要有远见卓识,办事不能唯命是从,如果“觉其不可”,就应该“翻异”,等等。可见本篇篇幅虽然不大,所涉及的问题还是相当广泛的。



世说新语·文学第四

〔刘义庆〕 〔南北朝〕

郑玄在马融门下,三年不得相见,高足弟子传授而已。

尝算浑天不合,诸弟子莫能解。

或言玄能者,融召令算,一转便决,众咸骇服。

及玄业成辞归,既而融有“礼乐皆东”之叹。

恐玄擅名而心忌焉。

玄亦疑有追,乃坐桥下,在水上据屐。

融果转式逐之,告左右曰:“玄在土下水上而据木,此必死矣。

”遂罢追,玄竟以得免。

郑玄欲注春秋传,尚未成时,行与服子慎遇宿客舍,先未相识,服在外车上与人说己注传意。

玄听之良久,多与己同。

玄就车与语曰:“吾久欲注,尚未了。

听君向言,多与吾同。

今当尽以所注与君。

”遂为服氏注。

郑玄家奴婢皆读书。

尝使一婢,不称旨,将挞之。

方自陈说,玄怒,使人曳箸泥中。

须臾,复有一婢来,问曰:“胡为乎泥中?

”答曰:“薄言往愬,逢彼之怒。

” 服虔既善春秋,将为注,欲参考同异。

闻崔烈集门生讲传,遂匿姓名,为烈门人赁作食。

每当至讲时,辄窃听户壁间。

既知不能逾己,稍共诸生叙其短长。

烈闻,不测何人,然素闻虔名,意疑之。

明蚤往,及未寤,便呼:“子慎!

子慎!

”虔不觉惊应,遂相与友善。

钟会撰四本论,始毕,甚欲使嵇公一见。

置怀中,既定,畏其难,怀不敢出,于户外遥掷,便回急走。

何晏为吏部尚书,有位望,时谈客盈坐,王弼未弱冠往见之。

晏闻弼名,因条向者胜理语弼曰:“此理仆以为极,可得复难不?

”弼便作难,一坐人便以为屈,于是弼自为客主数番,皆一坐所不及。

何平叔注老子,始成,诣王辅嗣。

见王注精奇,乃神伏曰:“若斯人,可与论天人之际矣!

”因以所注为道德二论。

王辅嗣弱冠诣裴徽,徽问曰:“夫无者,诚万物之所资,圣人莫肯致言,而老子申之无已,何邪?

”弼曰:“圣人体无,无又不可以训,故言必及有。

老、庄未免于有,恒训其所不足。

” 傅嘏善言虚胜,荀粲谈尚玄远。

每至共语,有争而不相喻。

裴冀州释二家之义,通彼我之怀,常使两情皆得,彼此俱畅。

何晏注老子未毕,见王弼自说注老子旨。

何意多所短,不复得作声,但应诺诺。

遂不复注,因作道德论。

中朝时,有怀道之流,有诣王夷甫咨疑者。

值王昨已语多,小极,不复相酬答,乃谓客曰:“身今少恶,裴逸民亦近在此,君可往问。

” 裴成公作崇有论,时人攻难之,莫能折。

唯王夷甫来,如小屈。

时人即以王理难裴,理还复申。

诸葛宏年少不肯学问。

始与王夷甫谈,便已超诣。

王叹曰:“卿天才卓出,若复小加研寻,一无所愧。

”宏后看庄、老,更与王语,便足相抗衡。

卫玠总角时问乐令“梦”,乐云“是想”。

卫曰:“形神所不接而梦,岂是想邪?

”乐云:“因也。

未尝梦乘车入鼠穴,捣齑啖铁杵,皆无想无因故也。

”卫思“因”,经日不得,遂成病。

乐闻,故命驾为剖析之。

卫既小差。

乐叹曰:“此儿胸中当必无膏肓之疾!

” 庾子嵩读庄子,开卷一尺许便放去,曰:“了不异人意。

” 客问乐令“旨不至”者,乐亦不复剖析文句,直以麈尾柄确几曰:“至不?

”客曰:“至!

”乐因又举麈尾曰:“若至者,那得去?

”于是客乃悟服。

乐辞约而旨达,皆此类。

初,注庄子者数十家,莫能究其旨要。

向秀于旧注外为解义,妙析奇致,大畅玄风。

唯秋水、至乐二篇未竟而秀卒。

秀子幼,义遂零落,然犹有别本。

郭象者,为人薄行,有俊才。

见秀义不传于世,遂窃以为己注。

乃自注秋水、至乐二篇,又易马蹄一篇,其余众篇,或定点文句而已。

后秀义别本出,故今有向、郭二庄,其义一也。

阮宣子有令闻,太尉王夷甫见而问曰:“老、庄与圣教同异?

”对曰:“将无同?

”太尉善其言,辟之为掾。

世谓“三语掾”。

卫玠嘲之曰:“一言可辟,何假于三?

”宣子曰:“苟是天下人望,亦可无言而辟,复何假一?

”遂相与为友。

裴散骑娶王太尉女。

婚后三日,诸婿大会,当时名士,王、裴子弟悉集。

郭子玄在坐,挑与裴谈。

子玄才甚丰赡,始数交未快。

郭陈张甚盛,裴徐理前语,理致甚微,四坐咨嗟称快。

王亦以为奇,谓诸人曰:“君辈勿为尔,将受困寡人女婿!

” 卫玠始度江,见王大将军。

因夜坐,大将军命谢幼舆。

玠见谢,甚说之,都不复顾王,遂达旦微言。

王永夕不得豫。

玠体素羸,恒为母所禁。

尔夕忽极,于此病笃,遂不起。

旧云:王丞相过江左,止道声无哀乐、养生、言尽意,三理而已。

然宛转关生,无所不入。

殷中军为庾公长史,下都,王丞相为之集,桓公、王长史、王蓝田、谢镇西并在。

丞相自起解帐带麈尾,语殷曰:“身今日当与君共谈析理。

”既共清言,遂达三更。

丞相与殷共相往反,其余诸贤,略无所关。

既彼我相尽,丞相乃叹曰:“向来语,乃竟未知理源所归,至于辞喻不相负。

正始之音,正当尔耳!

”明旦,桓宣武语人曰:“昨夜听殷、王清言甚佳,仁祖亦不寂寞,我亦时复造心,顾看两王掾,辄翣如生母狗馨。

” 殷中军见佛经云:“理亦应阿堵上。

” 谢安年少时,请阮光禄道白马论。

为论以示谢,于时谢不即解阮语,重相咨尽。

阮乃叹曰:“非但能言人不可得,正索解人亦不可得!

” 褚季野语孙安国云:“北人学问,渊综广博。

”孙答曰:“南人学问,清通简要。

”支道林闻之曰:“圣贤固所忘言。

自中人以还,北人看书,如显处视月。

南人学问,如牖中窥日。

” 刘真长与殷渊源谈,刘理如小屈,殷曰:“恶,卿不欲作将善云梯仰攻。

” 殷中军云:“康伯未得我牙后慧。

” 谢镇西少时,闻殷浩能清言,故往造之。

殷未过有所通,为谢标榜诸义,作数百语。

既有佳致,兼辞条丰蔚,甚足以动心骇听。

谢注神倾意,不觉流汗交面。

殷徐语左右:“取手巾与谢郎拭面。

” 宣武集诸名胜讲易,日说一卦。

简文欲听,闻此便还。

曰:“义自当有难易,其以一卦为限邪?

” 有北来道人好才理,与林公相遇于瓦官寺,讲小品。

于时竺法深、孙兴公悉共听。

此道人语,屡设疑难,林公辩答清析,辞气俱爽。

此道人每辄摧屈。

孙问深公:“上人当是逆风家,向来何以都不言?

”深公笑而不答。

林公曰:“白旃檀非不馥,焉能逆风?

”深公得此义,夷然不屑。

孙安国往殷中军许共论,往反精苦,客主无闲。

左右进食,冷而复暖者数四。

彼我奋掷麈尾,悉脱落,满餐饭中。

宾主遂至莫忘食。

殷乃语孙曰:“卿莫作强口马,我当穿卿鼻。

”孙曰:“卿不见决鼻牛,人当穿卿颊。

” 庄子逍遥篇,旧是难处,诸名贤所可钻味,也而不能拔理于郭、向之外。

支道林在白马寺中,将冯太常共语,因及逍遥。

支卓然标新理于二家之表,立异义于众贤之外,皆是诸名贤寻味之所不得。

后遂用支理。

殷中军尝至刘尹所清言。

良久,殷理小屈,游辞不已,刘亦不复答。

殷去后,乃云:“田舍儿,强学人作尔馨语。

” 殷中军虽思虑通长,然于才性偏精。

忽言及四本,便苦汤池铁城,无可攻之势。

支道林造即色论,论成,示王中郎。

中郎都无言。

支曰:“默而识之乎?

”王曰:“既无文殊,谁能见赏?

” 王逸少作会稽,初至,支道林在焉。

孙兴公谓王曰:“支道林拔新领异,胸怀所及,乃自佳,卿欲见不?

”王本自有一往隽气,殊自轻之。

后孙与支共载往王许,王都领域,不与交言。

须臾支退,后正值王当行,车已在门。

支语王曰:“君未可去,贫道与君小语。

”因论庄子逍遥游。

支作数千言,才藻新奇,花烂映发。

王遂披襟解带,留连不能已。

三乘佛家滞义,支道林分判,使三乘炳然。

诸人在下坐听,皆云可通。

支下坐,自共说,正当得两,入三便乱。

今义弟子虽传,犹不尽得。

许掾年少时,人以比王苟子,许大不平。

时诸人士及于法师并在会稽西寺讲,王亦在焉。

许意甚忿,便往西寺与王论理,共决优劣。

苦相折挫,王遂大屈。

许复执王理,王执许理,更相覆疏。

王复屈。

许谓支法师曰:“弟子向语何似?

”支从容曰:“君语佳则佳矣,何至相苦邪?

岂是求理中之谈哉!

” 林道人诣谢公,东阳时始总角,新病起,体未堪劳。

与林公讲论,遂至相苦。

母王夫人在壁后听之,再遣信令还,而太傅留之。

王夫人因自出云:“新妇少遭家难,一生所寄,唯在此儿。

”因流涕抱儿以归。

谢公语同坐曰:“家嫂辞情慷慨,致可传述,恨不使朝士见。

” 支道林、许掾诸人共在会稽王斋头。

支为法师,许为都讲。

支通一义,四坐莫不厌心。

许送一难,众人莫不抃舞。

但共嗟咏二家之美,不辩其理之所在。

谢车骑在安西艰中,林道人往就语,将夕乃退。

有人道上见者,问云:“公何处来?

”答云:“今日与谢孝剧谈一出来。

” 支道林初从东出,住东安寺中。

王长史宿构精理,并撰其才藻,往与支语,不大当对。

王叙致作数百语,自谓是名理奇藻。

支徐徐谓曰:“身与君别多年,君义言了不长进。

”王大惭而退。

殷中军读小品,下二百签,皆是精微,世之幽滞。

尝欲与支道林辩之,竟不得。

今小品犹存。

佛经以为袪练神明,则圣人可致。

简文云:“不知便可登峰造极不?

然陶练之功,尚不可诬。

” 于法开始与支公争名,后精渐归支,意甚不忿,遂遁迹剡下。

遣弟子出都,语使过会稽。

于时支公正讲小品。

开戒弟子:“道林讲,比汝至,当在某品中。

”因示语攻难数十番,云:“旧此中不可复通。

”弟子如言诣支公。

正值讲,因谨述开意。

往反多时,林公遂屈。

厉声曰:“君何足复受人寄载!

” 殷中军问:“自然无心于禀受。

何以正善人少,恶人多?

”诸人莫有言者。

刘尹答曰:“譬如写水着地,正自纵横流漫,略无正方圆者。

”一时绝叹,以为名通。

康僧渊初过江,未有知者,恒周旋市肆,乞索以自营。

忽往殷渊源许,值盛有宾客,殷使坐,粗与寒温,遂及义理。

语言辞旨,曾无愧色。

领略粗举,一往参诣。

由是知之。

殷、谢诸人共集。

谢因问殷:“眼往属万形,万形来入眼不?

” 人有问殷中军:“何以将得位而梦棺器,将得财而梦矢秽?

”殷曰:“官本是臭腐,所以将得而梦棺尸。

财本是粪土,所以将得而梦秽污。

”时人以为名通。

殷中军被废东阳,始看佛经。

初视维摩诘,疑般若波罗密太多,后见小品,恨此语少。

支道林、殷渊源俱在相王许。

相王谓二人:“可试一交言。

而才性殆是渊源崤、函之固,君其慎焉!

”支初作,改辙远之,数四交,不觉入其玄中。

相王抚肩笑曰:“此自是其胜场,安可争锋!

” 谢公因子弟集聚,问毛诗何句最佳?

遏称曰:“昔我往矣,杨柳依依。

今我来思,雨雪霏霏。

”公曰:“訏谟定命,远猷辰告。

”谓此句偏有雅人深致。

张凭举孝廉出都,负其才气,谓必参时彦。

欲诣刘尹,乡里及同举者共笑之。

张遂诣刘。

刘洗濯料事,处之下坐,唯通寒暑,神意不接。

张欲自发无端。

顷之,长史诸贤来清言。

客主有不通处,张乃遥于末坐判之,言约旨远,足畅彼我之怀,一坐皆惊。

真长延之上坐,清言弥日,因留宿至晓。

张退,刘曰:“卿且去,正当取卿共诣抚军。

”张还船,同侣问何处宿?

张笑而不答。

须臾,真长遣传教觅张孝廉船,同侣惋愕。

即同载诣抚军。

至门,刘前进谓抚军曰:“下官今日为公得一太常博士妙选!

”既前,抚军与之话言,咨嗟称善曰:“张凭勃窣为理窟。

”即用为太常博士。

汰法师云:“‘六通’、‘三明’同归,正异名耳。

” 支道林、许、谢盛德,共集王家。

谢顾谓诸人:“今日可谓彦会,时既不可留,此集固亦难常。

当共言咏,以写其怀。

”许便问主人有庄子不?

正得渔父一篇。

谢看题,便各使四坐通。

支道林先通,作七百许语,叙致精丽,才藻奇拔,众咸称善。

于是四坐各言怀毕。

谢问曰:“卿等尽不?

”皆曰:“今日之言,少不自竭。

”谢后粗难,因自叙其意,作万余语,才峰秀逸。

既自难干,加意气拟托,萧然自得,四坐莫不厌心。

支谓谢曰:“君一往奔诣,故复自佳耳。

” 殷中军、孙安国、王、谢能言诸贤,悉在会稽王许。

殷与孙共论易象妙于见形。

孙语道合,意气干云。

一坐咸不安孙理,而辞不能屈。

会稽王慨然叹曰:“使真长来,故应有以制彼。

”既迎真长,孙意己不如。

真长既至,先令孙自叙本理。

孙粗说己语,亦觉殊不及向。

刘便作二百许语,辞难简切,孙理遂屈。

一坐同时拊掌而笑,称美良久。

僧意在瓦官寺中,王苟子来,与共语,便使其唱理。

意谓王曰:“圣人有情不?

”王曰:“无。

”重问曰:“圣人如柱邪?

”王曰:“如筹算,虽无情,运之者有情。

”僧意云:“谁运圣人邪?

”苟子不得答而去。

司马太傅问谢车骑:“惠子其书五车,何以无一言入玄?

”谢曰:“故当是其妙处不传。

” 殷中军被废,徙东阳,大读佛经,皆精解。

唯至“事数”处不解。

遇见一道人,问所签,便释然。

殷仲堪精核玄论,人谓莫不研究。

殷乃叹曰:“使我解四本,谈不翅尔。

” 殷荆州曾问远公:“易以何为体?

”答曰:“易以感为体。

”殷曰:“铜山西崩,灵钟东应,便是易耶?

”远公笑而不答。

羊孚弟娶王永言女。

及王家见婿,孚送弟俱往。

时永言父东阳尚在,殷仲堪是东阳女婿,亦在坐。

孚雅善理义,乃与仲堪道齐物。

殷难之,羊云:“君四番后,当得见同。

”殷笑曰:“乃可得尽,何必相同?

”乃至四番后一通。

殷咨嗟曰:“仆便无以相异。

”叹为新拔者久之。

殷仲堪云:“三日不读道德经,便觉舌本闲强。

” 提婆初至,为东亭第讲阿毗昙。

始发讲,坐裁半,僧弥便云:“都已晓。

”即于坐分数四有意道人更就余屋自讲。

提婆讲竟,东亭问法冈道人曰:“弟子都未解,阿弥那得已解?

所得云何?

”曰:“大略全是,故当小未精核耳。

” 桓南郡与殷荆州共谈,每相攻难。

年余后,但一两番。

桓自叹才思转退。

殷云:“此乃是君转解。

” 文帝尝令东阿王七步中作诗,不成者行大法。

应声便为诗曰:“煮豆持作羹,漉菽以为汁。

萁在釜下然,豆在釜中泣。

本自同根生,相煎何太急?

”帝深有惭色。

魏朝封晋文王为公,备礼九锡,文王固让不受。

公卿将校当诣府敦喻。

司空郑冲驰遣信就阮籍求文。

籍时在袁孝尼家,宿醉扶起,书札为之,无所点定,乃写付使。

时人以为神笔。

左太冲作三都赋初成,时人互有讥訾,思意不惬。

后示张公。

张曰:“此二京可三,然君文未重于世,宜以经高名之士。

”思乃询求于皇甫谧。

谧见之嗟叹,遂为作叙。

于是先相非贰者,莫不敛衽赞述焉。

刘伶著酒德颂,意气所寄。

乐令善于清言,而不长于手笔。

将让河南尹,请潘岳为表。

潘云:“可作耳。

要当得君意。

”乐为述己所以为让,标位二百许语。

潘直取错综,便成名笔。

时人咸云:“若乐不假潘之文,潘不取乐之旨,则无以成斯矣。

” 夏侯湛作周诗成,示潘安仁。

安仁曰:“此非徒温雅,乃别见孝悌之性。

”潘因此遂作家风诗。

孙子荆除妇服,作诗以示王武子。

王曰:“未知文生于情,情生于文。

览之凄然,增伉俪之重。

” 太叔广甚辩给,而挚仲治长于翰墨,俱为列卿。

每至公坐,广谈,仲治不能对。

退著笔难广,广又不能答。

江左殷太常父子,并能言理,亦有辩讷之异。

扬州口谈至剧,太常辄云:“汝更思吾论。

” 庾子嵩作意赋成,从子文康见,问曰:“若有意邪?

非赋之所尽。

若无意邪?

复何所赋?

”答曰:“正在有意无意之间。

” 郭景纯诗云:“林无静树,川无停流。

”阮孚云:“泓峥萧瑟,实不可言。

每读此文,辄觉神超形越。

” 庾阐始作扬都赋,道温、庾云:“温挺义之标,庾作民之望。

方响则金声,比德则玉亮。

”庾公闻赋成,求看,兼赠贶之。

阐更改“望”为“俊”,以“亮”为“润”云。

孙兴公作庾公诔。

袁羊曰:“见此张缓。

”于时以为名赏。

庾仲初作扬都赋成,以呈庾亮。

亮以亲族之怀,大为其名价云:“可三二京,四三都。

”于此人人竞写,都下纸为之贵。

谢太傅云:“不得尔。

此是屋下架屋耳,事事拟学,而不免俭狭。

” 习凿齿史才不常,宣武甚器之,未三十,便用为荆州治中。

凿齿谢笺亦云:“不遇明公,荆州老从事耳!

”后至都见简文,返命,宣武问“见相王何如?

”答云:“一生不曾见此人!

”从此忤旨,出为衡阳郡,性理遂错。

于病中犹作汉晋春秋,品评卓逸。

孙兴公云:“三都、二京,五经鼓吹。

” 谢太傅问主簿陆退“张凭何以作母诔,而不作父诔?

”退答曰:“故当是丈夫之德,表于事行。

妇人之美,非诔不显。

” 王敬仁年十三,作贤人论。

长史送示真长,真长答云:“见敬仁所作论,便足参微言。

” 孙兴公云:“潘文烂若披锦,无处不善。

陆文若排沙简金,往往见宝。

” 简文称许掾云:“玄度五言诗,可谓妙绝时人。

” 孙兴公作天台赋成,以示范荣期,云:“卿试掷地,要作金石声。

”范曰:“恐子之金石,非宫商中声!

”然每至佳句,辄云:“应是我辈语。

” 桓公见谢安石作简文谥议,看竟,掷与坐上诸客曰:“此是安石碎金。

” 袁虎少贫,尝为人佣载运租。

谢镇西经船行,其夜清风朗月,闻江渚闲估客船上有咏诗声,甚有情致。

所诵五言,又其所未尝闻,叹美不能已。

即遣委曲讯问,乃是袁自咏其所作咏史诗。

因此相要,大相赏得。

孙兴公云:“潘文浅而净,陆文深而芜。

” 裴郎作语林,始出,大为远近所传。

时流年少,无不传写,各有一通。

载王东亭作经王公酒垆下赋,甚有才情。

谢万作八贤论,与孙兴公往反,小有利钝。

谢后出以示顾君齐,顾曰:“我亦作,知卿当无所名。

” 桓宣武命袁彦伯作北征赋,既成,公与时贤共看,咸嗟叹之。

时王珣在坐云:“恨少一句,得‘写’字足韵,当佳。

”袁即于坐揽笔益云:“感不绝于余心,溯流风而独写。

”公谓王曰:“当今不得不以此事推袁。

” 孙兴公道:“曹辅佐才如白地明光锦,裁为负版裤,非无文采,酷无裁制。

” 袁伯彦作名士传成,见谢公。

公笑曰:“我尝与诸人道江北事,特作狡狯耳!

彦伯遂以箸书。

” 王东亭到桓公吏,既伏阁下,桓令人窃取其白事。

东亭即于阁下更作,无复向一字。

桓宣武北征,袁虎时从,被责免官。

会须露布文,唤袁倚马前令作。

手不辍笔,俄得七纸,殊可观。

东亭在侧,极叹其才。

袁虎云:“当令齿舌闲得利。

” 袁宏始作东征赋,都不道陶公。

胡奴诱之狭室中,临以白刃,曰:“先公勋业如是!

君作东征赋,云何相忽略?

”宏窘蹙无计,便答:“我大道公,何以云无?

”因诵曰:“精金百炼,在割能断。

功则治人,职思靖乱。

长沙之勋,为史所赞。

” 或问顾长康:“君筝赋何如嵇康琴赋?

”顾曰:“不赏者,作后出相遗。

深识者,亦以高奇见贵。

” 殷仲文天才宏瞻,而读书不甚广,博亮叹曰:“若使殷仲文读书半袁豹,才不减班固。

” 羊孚作雪赞云:“资清以化,乘气以霏。

遇象能鲜,即洁成辉。

”桓胤遂以书扇。

王孝伯在京行散,至其弟王睹户前,问:“古诗中何句为最?

”睹思未答。

孝伯咏“‘所遇无故物,焉得不速老?

’此句为佳。

” 桓玄尝登江陵城南楼云:“我今欲为王孝伯作诔。

”因吟啸良久,随而下笔。

一坐之闲,诔以之成。

桓玄初并西夏,领荆、江二州,二府一国。

于时始雪,五处俱贺,五版并入。

玄在听事上,版至即答。

版后皆粲然成章,不相揉杂。

桓玄下都,羊孚时为兖州别驾,从京来诣门,笺云:“自顷世故睽离,心事沦蕰。

明公启晨光于积晦,澄百流以一源。

”桓见笺,驰唤前,云:“子道,子道,来何迟?

”即用为记室参军。

孟昶为刘牢之主簿,诣门谢,见云:“羊侯,羊侯,百口赖卿!

世说新语·方正第五

〔刘义庆〕 〔南北朝〕

陈太丘与友期行,期日中。

过中不至,太丘舍去,去后乃至。

元方时年七岁,门外戏。

客问元方:“尊君在不?

”答曰:“待君久不至,已去。

”友人便怒曰:“非人哉!

与人期行,相委而去。

”元方曰:“君与家君期日中。

日中不至,则是无信。

对子骂父,则是无礼。

”友人惭,下车引之。

元方入门不顾。

南阳宗世林,魏武同时,而甚薄其为人,不与之交。

及魏武作司空,总朝政,从容问宗曰:“可以交未?

”答曰:“松柏之志犹存。

”世林既以忤旨见疏,位不配德。

文帝兄弟每造其门,皆独拜床下,其见礼如此。

魏文帝受禅,陈群有戚容。

帝问曰:“朕应天受命,卿何以不乐?

”群曰:“臣与华歆,服膺先朝,今虽欣圣化,犹义形于色。

” 郭淮作关中都督,甚得民情,亦屡有战庸。

淮妻,太尉王凌之妹,坐凌事当并诛。

使者徵摄甚急,淮使戒装,克日当发。

州府文武及百姓劝淮举兵,淮不许。

至期,遣妻,百姓号泣追呼者数万人。

行数十里,淮乃命左右追夫人还,于是文武奔驰,如徇身首之急。

既至,淮与宣帝书曰:“五子哀恋,思念其母,其母既亡,则无五子。

五子若殒,亦复无淮。

”宣帝乃表,特原淮妻。

诸葛亮之次渭滨,关中震动。

魏明帝深惧晋宣王战,乃遣辛毗为军司马。

宣王既与亮对渭而陈,亮设诱谲万方。

宣王果大忿,将欲应之以重兵。

亮遣间谍觇之,还曰:“有一老夫,毅然仗黄钺,当军门立,军不得出。

”亮曰:“此必辛佐治也。

” 夏侯玄既被桎梏,时钟毓为廷尉,钟会先不与玄相知,因便狎之。

玄曰:“虽复刑余之人,未敢闻命!

”考掠初无一言,临刑东市,颜色不异。

夏侯泰初与广陵陈本善。

本与玄在本母前宴饮,本弟骞行还,径入,至堂户。

泰初因起曰:“可得同,不可得而杂。

” 高贵乡公薨,内外喧哗。

司马文王问侍中陈泰曰:“何以静之?

”泰云:“唯杀贾充,以谢天下。

”文王曰:“可复下此不?

”对曰:“但见其上,未见其下。

” 和峤为武帝所亲重,语峤曰:“东宫顷似更成进,卿试往看。

”还问“何如?

”答云:“皇太子圣质如初。

” 诸葛靓后入晋,除大司马,召不起。

以与晋室有讎,常背洛水而坐。

与武帝有旧,帝欲见之而无由,乃请诸葛妃呼靓。

既来,帝就太妃间相见。

礼毕,酒酣,帝曰:“卿故复忆竹马之好不?

”靓曰:“臣不能吞炭漆身,今日复睹圣颜。

”因涕泗百行。

帝于是惭悔而出。

武帝语和峤曰:“我欲先痛骂王武子,然后爵之。

”峤曰:“武子俊爽,恐不可屈。

”帝遂召武子,苦责之,因曰:“知愧不?

”武子曰:“‘尺布斗粟’之谣,常为陛下耻之!

它人能令疏亲,臣不能使亲疏,以此愧陛下。

” 杜预之荆州,顿七里桥,朝士悉祖。

预少贱,好豪侠,不为物所许。

杨济既名氏,雄俊不堪,不坐而去。

须臾,和长舆来,问:“杨右卫何在?

”客曰:“向来,不坐而去。

”长舆曰:“必大夏门下盘马。

”往大夏门,果大阅骑。

长舆抱内车,共载归,坐如初。

杜预拜镇南将军,朝士悉至,皆在连榻坐。

时亦有裴叔则。

羊稚舒后至,曰:“杜元凯乃复连榻坐客!

”不坐便去。

杜请裴追之,羊去数里住马,既而俱还杜许。

晋武帝时,荀勖为中书监,和峤为令。

故事,监、令由来共车。

峤性雅正,常疾勖谄谀。

后公车来,峤便登,正向前坐,不复容勖。

勖方更觅车,然后得去。

监、令各给车自此始。

山公大儿著短帢,车中倚。

武帝欲见之,山公不敢辞,问儿,儿不肯行。

时论乃云胜山公。

向雄为河内主簿,有公事不及雄,而太守刘淮横怒,遂与杖遣之。

雄后为黄门郎,刘为侍中,初不交言。

武帝闻之,敕雄复君臣之好,雄不得已,诣刘,再拜曰:“向受诏而来,而君臣之义绝,何如?

”于是即去。

武帝闻尚不和,乃怒问雄曰:“我令卿复君臣之好,何以犹绝?

”雄曰:“古之君子,进人以礼,退人以礼。

今之君子,进人若将加诸膝,退人若将坠诸渊。

臣于刘河内,不为戎首,亦已幸甚,安复为君臣之好?

”武帝从之。

齐王冏为大司马辅政,嵇绍为侍中,诣冏咨事。

冏设宰会,召葛旟董艾等共论时宜。

旟等白冏:“嵇侍中善于丝竹,公可令操之。

”遂送乐器。

绍推却不受。

冏曰:“今日共为欢,卿何却邪?

”绍曰:“公协辅皇室,令作事可法。

绍虽官卑,职备常伯。

操丝比竹,盖乐官之事,不可以先王法服,为吴人之业。

今逼高命,不敢苟辞,当释冠冕,袭私服,此绍之心也。

”旟等不自得而退。

卢志于众坐问陆士衡:“陆逊、陆抗,是君何物?

”答曰:“如卿于卢毓、卢珽。

”士龙失色。

既出户,谓兄曰:“何至如此,彼容不相知也?

”士衡正色曰:“我祖名播海内,甯有不知?

鬼子敢尔!

”议者疑二陆优劣,谢公以此定之。

羊忱性甚贞烈。

赵王伦为相国,忱为太傅长史,乃版以参相国军事。

使者卒至,忱深惧豫祸,不暇被马,于是帖骑而避。

使者追之,忱善射,矢左右发,使者不敢进,遂得免。

王太尉不与庾子嵩交,庾卿之不置。

王曰:“君不得为尔。

”庾曰:“卿自君我,我自卿卿。

我自用我法,卿自用卿法。

” 阮宣子伐社树,有人止之。

宣子曰:“社而为树,伐树则社亡。

树而为社,伐树则社移矣。

” 阮宣子论鬼神有无者,或以人死有鬼,宣子独以为无,曰:“今见鬼者,云箸生时衣服,若人死有鬼,衣服复有鬼邪?

” 元皇帝既登阼,以郑后之宠,欲舍明帝而立简文。

时议者咸谓:“舍长立少,既于理非伦,且明帝以聪亮英断,益宜为储副。

”周、王诸公,并苦争恳切。

唯刁玄亮独欲奉少主,以阿帝旨。

元帝便欲施行,虑诸公不奉诏。

于是先唤周侯、丞相入,然后欲出诏付刁。

周、王既入,始至阶头,帝逆遣传诏,遏使就东厢。

周侯未悟,即却略下阶。

丞相披拨传诏,径至御床前曰:“不审陛下何以见臣。

”帝默然无言,乃探怀中黄纸诏裂掷之。

由此皇储始定。

周侯方慨然愧叹曰:“我常自言胜茂弘,今始知不如也!

” 王丞相初在江左,欲结援吴人,请婚陆太尉。

对曰:“培塿无松柏,薰莸不同器。

玩虽不才,义不为乱伦之始。

” 诸葛恢大女适太尉庾亮儿,次女适徐州刺史羊忱儿。

亮子被苏峻害,改适江虨。

恢儿娶邓攸女。

于时谢尚书求其小女婚。

恢乃云:“羊、邓是世婚,江家我顾伊,庾家伊顾我,不能复与谢裒儿婚。

”及恢亡,遂婚。

于是王右军往谢家看新妇,犹有恢之遗法,威仪端详,容服光整。

王叹曰:“我在遣女裁得尔耳!

” 周叔治作晋陵太守,周侯、仲智往别。

叔治以将别,涕泗不止。

仲智恚之曰:“斯人乃妇女,与人别唯啼泣!

”便舍去。

周侯独留,与饮酒言话,临别流涕,抚其背曰:“奴好自爱。

” 周伯仁为吏部尚书,在省内夜疾危急。

时刁玄亮为尚书令,营救备亲好之至。

良久小损。

明旦,报仲智,仲智狼狈来。

始入户,刁下床对之大泣,说伯仁昨危急之状。

仲智手批之,刁为辟易于户侧。

既前,都不问病,直云:“君在中朝,与和长舆齐名,那与佞人刁协有情?

”径便出。

王含作庐江郡,贪浊狼籍。

王敦护其兄,故于众坐称:“家兄在郡定佳,庐江人士咸称之!

”时何充为敦主簿,在坐,正色曰:“充即庐江人,所闻异于此!

”敦默然。

旁人为之反侧,充晏然,神意自若。

顾孟著尝以酒劝周伯仁,伯仁不受。

顾因移劝柱,而语柱曰:“讵可便作栋梁自遇。

”周得之欣然,遂为衿契。

明帝在西堂,会诸公饮酒,未大醉,帝问:“今名臣共集,何如尧、舜?

”时周伯仁为仆射,因厉声曰:“今虽同人主,复那得等于圣治!

”帝大怒,还内,作手诏满一黄纸,遂付廷尉令收,因欲杀之。

后数日,诏出周,群臣往省之。

周曰:“近知当不死,罪不足至此。

” 王大将军当下,时咸谓无缘尔。

伯仁曰:“今主非尧、舜,何能无过?

且人臣安得称兵以向朝廷?

处仲狼抗刚愎,王平子何在?

” 王敦既下,住船石头,欲有废明帝意。

宾客盈坐,敦知帝聪明,欲以不孝废之。

每言帝不孝之状,而皆云温太真所说。

温尝为东宫率,后为吾司马,甚悉之。

须臾,温来,敦便奋其威容,问温曰:“皇太子作人何似?

”温曰:“小人无以测君子。

”敦声色并厉,欲以威力使从己,乃重问温:“太子何以称佳?

”温曰:“钩深致远,盖非浅识所测。

然以礼侍亲,可称为孝。

” 王大将军既反,至石头,周伯仁往见之。

谓周曰:“卿何以相负?

”对曰:“公戎车犯正,下官忝率六军,而王师不振,以此负公。

” 苏峻既至石头,百僚奔散,唯侍中钟雅独在帝侧。

或谓钟曰:“见可而进,知难而退,古之道也。

君性亮直,必不容于寇讎,何不用随时之宜、而坐待其弊邪?

”钟曰:“国乱不能匡,君危不能济,而各逊遁以求免,吾惧董狐将执简而进矣!

” 庾公临去,顾语钟后事,深以相委。

钟曰:“栋折榱崩,谁之责邪?

”庾曰:“今日之事,不容复言,卿当期克复之效耳!

”钟曰:“想足下不愧荀林父耳。

” 苏峻时,孔群在横塘为匡术所逼。

王丞相保存术,因众坐戏语,令术劝酒,以释横塘之憾。

群答曰:“德非孔子,厄同匡人。

虽阳和布气,鹰化为鸠,至于识者,犹憎其眼。

” 苏子高事平,王、庾诸公欲用孔廷尉为丹阳。

乱离之后,百姓雕弊,孔慨然曰:“昔肃祖临崩,诸君亲升御床,并蒙眷识,共奉遗诏。

孔坦疏贱,不在顾命之列。

既有艰难,则以微臣为先,今犹俎上腐肉,任人脍截耳!

”于是拂衣而去,诸公亦止。

孔车骑与中丞共行,在御道逢匡术,宾从甚盛,因往与车骑共语。

中丞初不视,直云:“鹰化为鸠,众鸟犹恶其眼。

”术大怒,便欲刃之。

车骑下车,抱术曰:“族弟发狂,卿为我宥之!

”始得全首领。

梅颐尝有惠于陶公。

后为豫章太守,有事,王丞相遣收之。

侃曰:“天子富于春秋,万机自诸侯出,王公既得录,陶公何为不可放?

”乃遣人于江口夺之。

颐见陶公,拜,陶公止之。

颐曰:“梅仲真膝,明日岂可复屈邪?

” 王丞相作女伎,施设床席。

蔡公先在坐,不说而去,王亦不留。

何次道、庾季坚二人并为元辅。

成帝初崩,于时嗣君未定,何欲立嗣子,庾及朝议以外寇方强,嗣子冲幼,乃立康帝。

康帝登阼,会群臣,谓何曰:“朕今所以承大业,为谁之议?

”何答曰:“陛下龙飞,此是庾冰之功,非臣之力。

于时用微臣之议,今不睹盛明之世。

”帝有惭色。

江仆射年少,王丞相呼与共棋。

王手尝不如两道许,而欲敌道戏,试以观之。

江不即下。

王曰:“君何以不行?

”江曰:“恐不得尔。

”傍有客曰:“此年少戏乃不恶。

”王徐举首曰:“此年少非唯围棋见胜。

” 孔君平疾笃,庾司空为会稽,省之,相问讯甚至,为之流涕。

庾既下床,孔慨然曰:“大丈夫将终,不问安国甯家之术,乃作儿女子相问!

”庾闻,回谢之,请其话言。

桓大司马诣刘尹,卧不起。

桓弯弹弹刘枕,丸迸碎床褥间。

刘作色而起曰:“使君如馨地,甯可斗战求胜?

”桓甚有恨容。

后来年少,多有道深公者。

深公谓曰:“黄吻年少,勿为评论宿士。

昔尝与元明二帝、王庾二公周旋。

” 王中郎年少时,江虨为仆射领选,欲拟之为尚书郎。

有语王者。

王曰:“自过江来,尚书郎正用第二人,何得拟我?

”江闻而止。

曰:‘选曹举汝为尚书郎,幸可作诸王佐邪?

’”此知郎官,寒素之品也。

王述转尚书令,事行便拜。

文度曰:“故应让杜许。

”蓝田云:“汝谓我堪此不?

”文度曰:“何为不堪!

但克让自是美事,恐不可阙。

”蓝田慨然曰:“既云堪,何为复让?

人言汝胜我,定不如我。

” 孙兴公作庾公诔,文多托寄之辞。

既成,示庾道恩。

庾见,慨然送还之,曰:“先君与君,自不至于此。

” 王长史求东阳,抚军不用。

后疾笃,临终,抚军哀叹曰:“吾将负仲祖于此,命用之。

”长史曰:“人言会稽王痴,真痴。

” 刘简作桓宣武别驾,后为东曹参军,颇以刚直见疏。

尝听记,简都无言。

宣武问:“刘东曹何以不下意?

”答曰:“会不能用。

”宣武亦无怪色。

刘真长、王仲祖共行,日旰未食。

有相识小人贻其餐,肴案甚盛,真长辞焉。

仲祖曰:“聊以充虚,何苦辞?

”真长曰:“小人都不可与作缘。

” 王修龄尝在东山甚贫乏。

陶胡奴为乌程令,送一船米遗之,却不肯取。

直答语“王修龄若饥,自当就谢仁祖索食,不须陶胡奴米。

” 阮光禄赴山陵,至都,不往殷、刘许,过事便还。

诸人相与追之,阮亦知时流必当逐己,乃遄疾而去,至方山不相及。

刘尹时为会稽,乃叹曰:“我入当泊安石渚下耳。

不敢复近思旷傍,伊便能捉杖打人,不易。

” 王、刘与桓公共至覆舟山看。

酒酣后,刘牵脚加桓公颈。

桓公甚不堪,举手拨去。

既还,王长史语刘曰:“伊讵可以形色加人不?

” 桓公问桓子野:“谢安石料万石必败,何以不谏?

”子野答曰:“故当出于难犯耳!

”桓作色曰:“万石挠弱凡才,有何严颜难犯?

” 罗君章曾在人家,主人令与坐上客共语。

答曰:“相识已多,不烦复尔。

” 韩康伯病,拄杖前庭消摇。

见诸谢皆富贵,轰隐交路,叹曰:“此复何异王莽时?

” 王文度为桓公长史时,桓为儿求王女,王许咨蓝田。

既还,蓝田爱念文度,虽长大犹抱著膝上。

文度因言桓求己女膝。

蓝田大怒,排文度下膝曰:“恶见,文度已复痴,畏桓温面?

兵,那可嫁女与之!

”文度还报云:“下官家中先得婚处。

”桓公曰:“吾知矣,此尊府君不肯耳。

”后桓女遂嫁文度儿。

王子敬数岁时,尝看诸门生樗蒲。

见有胜负,因曰:“南风不竞。

”门生辈轻其小儿,乃曰:“此郎亦管中窥豹,时见一斑。

”子敬瞋目曰:“远惭荀奉倩,近愧刘真长!

”遂拂衣而去。

谢公闻羊绥佳,致意令来,终不肯诣。

后绥为太学博士,因事见谢公,公即取以为主簿。

王右军与谢公诣阮公,至门语谢:“故当共推主人。

”谢曰:“推人正自难。

” 太极殿始成,王子敬时为谢公长史,谢送版,使王题之。

王有不平色,语信云:“可掷箸门外。

”谢后见王曰:“题之上殿何若?

昔魏朝韦诞诸人,亦自为也。

”王曰:“魏阼所以不长。

”谢以为名言。

王恭欲请江卢奴为长史,晨往诣江,江犹在帐中。

王坐,不敢即言。

良久乃得及,江不应。

直唤人取酒,自饮一碗,又不与王。

王且笑且言:“那得独饮?

”江云:“卿亦复须邪?

”更使酌与王,王饮酒毕,因得自解去。

未出户,江叹曰:“人自量,固为难。

” 孝武问王爽:“卿何如卿兄。

”王答曰:“风流秀出,臣不如恭,忠孝亦何可以假人!

” 王爽与司马太傅饮酒。

太傅醉,呼王为“小子。

”王曰:“亡祖长史,与简文皇帝为布衣之交。

亡姑、亡姊,伉俪二宫。

何小子之有?

” 张玄与王建武先不相识,后遇于范豫章许,范令二人共语。

张因正坐敛衽,王孰视良久,不对。

张大失望,便去。

范苦譬留之,遂不肯住。

范是王之舅,乃让王曰:“张玄,吴士之秀,亦见遇于时,而使至于此,深不可解。

”王笑曰:“张祖希若欲相识,自应见诣。

”范驰报张,张便束带造之。

遂举觞对语,宾主无愧色。

世说新语·雅量第六

〔刘义庆〕 〔南北朝〕

豫章太守顾邵,是雍之子。

邵在郡卒,雍盛集僚属,自围棋。

外启信至,而无儿书,虽神气不变,而心了其故。

以爪掐掌,血流沾褥。

宾客既散,方叹曰:“已无延陵之高,岂可有丧明之责?

”于是豁情散哀,颜色自若。

嵇中散临刑东市,神气不变。

索琴弹之,奏广陵散。

曲终曰:“袁孝尼尝请学此散,吾靳固不与,广陵散于今绝矣!

”太学生三千人上书,请以为师,不许。

文王亦寻悔焉。

夏侯太初尝倚柱作书。

时大雨,霹雳破所倚柱,衣服焦然,神色无变,书亦如故。

宾客左右,皆跌荡不得住。

王戎七岁,尝与诸小儿游。

看道边李树多子折枝。

诸儿竞走取之,唯戎不动。

人问之,答曰:“树在道边而多子,此必苦李。

”取之,信然。

魏明帝于宣武场上断虎爪牙,纵百姓观之。

王戎七岁,亦往看。

虎承闲攀栏而吼,其声震地,观者无不辟易颠仆。

戎湛然不动,了无恐色。

王戎为侍中,南郡太守刘肇遗筒中笺布五端,戎虽不受,厚报其书。

裴叔则被收,神气无变,举止自若。

求纸笔作书。

书成,救者多,乃得免。

后位仪同三司。

王夷甫尝属族人事,经时未行,遇于一处饮燕,因语之曰:“近属尊事,那得不行?

”族人大怒,便举樏掷其面。

夷甫都无言,盥洗毕,牵王丞相臂,与共载去。

在车中照镜语丞相曰:“汝看我眼光,乃出牛背上。

” 裴遐在周馥所,馥设主人。

遐与人围棋,馥司马行酒。

遐正戏,不时为饮。

司马恚,因曳遐坠地。

遐还坐,举止如常,颜色不变,复戏如故。

王夷甫问遐“当时何得颜色不异?

”答曰:“直是闇当故耳。

” 刘庆孙在太傅府,于时人士,多为所构。

唯庾子嵩纵心事外,无迹可闲。

后以其性俭家富,说太傅令换千万,冀其有吝,于此可乘。

太傅于众坐中问庾,庾时颓然已醉,帻坠几上,以头就穿取,徐答云:“下官家故可有两娑千万,随公所取。

”于是乃服。

后有人向庾道此,庾曰:“可谓以小人之虑,度君子之心。

” 王夷甫与裴景声志好不同。

景声恶欲取之,卒不能回。

乃故诣王,肆言极骂,要王答己,欲以分谤。

王不为动色,徐曰:“白眼儿遂作。

” 王夷甫长裴成公四岁,不与相知。

时共集一处,皆当时名士,谓王曰:“裴令令望何足计!

”王便卿裴。

裴曰:“自可全君雅志。

” 有往来者云:庾公有东下意。

或谓王公:“可潜稍严,以备不虞。

”王公曰:“我与元规虽俱王臣,本怀布衣之好。

若其欲来,吾角巾径还乌衣,何所稍严。

” 王丞相主簿欲检校帐下。

公语主簿:“欲与主簿周旋,无为知人几案闲事。

” 祖士少好财,阮遥集好屐,并恒自经营,同是一累,而未判其得失。

人有诣祖,见料视财物。

客至,屏当未尽,余两小簏箸背后,倾身障之,意未能平。

或有诣阮,见自吹火蜡屐,因叹曰:“未知一生当箸几量屐?

”神色闲畅。

于是胜负始分。

许侍中、顾司空俱作丞相从事,尔时已被遇,游宴集聚,略无不同。

尝夜至丞相许戏,二人欢极,丞相便命使入己帐眠。

顾至晓回转,不得快孰。

许上床便咍台大鼾。

丞相顾诸客曰:“此中亦难得眠处。

” 庾太尉风仪伟长,不轻举止,时人皆以为假。

亮有大儿数岁,雅重之质,便自如此,人知是天性。

温太真尝隐幔怛之,此儿神色恬然,乃徐跪曰:“君侯何以为此?

”论者谓不减亮。

苏峻时遇害。

或云:“见阿恭,知元规非假。

” 褚公于章安令迁太尉记室参军,名字已显而位微,人未多识。

公东出,乘估客船,送故吏数人投钱唐亭住。

尔时吴兴沈充为县令,当送客过浙江,客出,亭吏驱公移牛屋下。

潮水至,沈令起彷徨,问:“牛屋下是何物?

”吏云:“昨有一伧父来寄亭中,有尊贵客,权移之。

”令有酒色,因遥问“伧父欲食饼不?

姓何等?

可共语。

”褚因举手答曰:“河南褚季野。

”远近久承公名,令于是大遽,不敢移公,便于牛屋下修刺诣公。

更宰杀为馔,具于公前,鞭挞亭吏,欲以谢惭。

公与之酌宴,言色无异,状如不觉。

令送公至界。

郗太傅在京口,遣门生与王丞相书,求女婿。

丞相语郗信:“君往东厢,任意选之。

”门生归,白郗曰:“王家诸郎,亦皆可嘉,闻来觅婿,咸自矜持。

唯有一郎,在床上坦腹卧,如不闻。

”郗公云:“正此好!

”访之,乃是逸少,因嫁女与焉。

过江初,拜官,舆饰供馔。

羊曼拜丹阳尹,客来蚤者,并得佳设。

日晏渐罄,不复及精,随客早晚,不问贵贱。

羊固拜临海,竟日皆美供。

虽晚至,亦获盛馔。

时论以固之丰华,不如曼之真率。

周仲智饮酒醉,瞋目还面谓伯仁曰:“君才不如弟,而横得重名!

”须臾,举蜡烛火掷伯仁。

伯仁笑曰:“阿奴火攻,固出下策耳!

” 顾和始为杨州从事。

月旦当朝,未入顷,停车州门外。

周侯诣丞相,历和车边。

和觅虱,夷然不动。

周既过,反还,指顾心曰:“此中何所有?

”顾搏虱如故,徐应曰:“此中最是难测地。

”周侯既入,语丞相曰:“卿州吏中有一令仆才。

” 庾太尉与苏峻战,败,率左右十余人,乘小船西奔。

乱兵相剥掠,射误中柂工,应弦而倒。

举船上咸失色分散,亮不动容,徐曰:“此手那可使箸贼!

”众乃安。

庾小征西尝出未还。

妇母阮是刘万安妻,与女上安陵城楼上。

俄顷翼归,策良马,盛舆卫。

阮语女:“闻庾郎能骑,我何由得见?

”妇告翼,翼便为于道开卤簿盘马,始两转,坠马堕地,意色自若。

宣武与简文、太宰共载,密令人在舆前后鸣鼓大叫。

卤簿中惊扰,太宰惶怖求下舆。

顾看简文,穆然清恬。

宣武语人曰:“朝廷闲故复有此贤。

” 王劭、王荟共诣宣武,正值收庾希家。

荟不自安,逡巡欲去。

劭坚坐不动,待收信还,得不定乃出。

论者以劭为优。

桓宣武与郗超议芟夷朝臣,条牒既定,其夜同宿。

明晨起,呼谢安、王坦之入,掷疏示之。

郗犹在帐内,谢都无言,王直掷还,云:多!

宣武取笔欲除,郗不觉窃从帐中与宣武言。

谢含笑曰:“郗生可谓入幕宾也。

” 谢太傅盘桓东山时,与孙兴公诸人泛海戏。

风起浪涌,孙、王诸人色并遽,便唱使还。

太傅神情方王,吟啸不言。

舟人以公貌闲意说,犹去不止。

既风转急,浪猛,诸人皆喧动不坐。

公徐云:“如此,将无归!

”众人即承响而回。

于是审其量,足以镇安朝野。

桓公伏甲设馔,广延朝士,因此欲诛谢安、王坦之。

王甚遽,问谢曰:“当作何计?

”谢神意不变,谓文度曰:“晋阼存亡,在此一行。

”相与俱前。

王之恐状,转见于色。

谢之宽容,愈表于貌。

望阶趋席,方作洛生咏,讽“浩浩洪流”。

桓惮其旷远,乃趣解兵。

王、谢旧齐名,于此始判优劣。

谢太傅与王文度共诣郗超,日旰未得前,王便欲去。

谢曰:“不能为性命忍俄顷?

” 支道林还东,时贤并送于征虏亭。

蔡子叔前至,坐近林公。

谢万石后来,坐小远。

蔡暂起,谢移就其处。

蔡还,见谢在焉,因合褥举谢掷地,自复坐。

谢冠帻倾脱,乃徐起振衣就席,神意甚平,不觉瞋沮。

坐定,谓蔡曰:“卿奇人,殆坏我面。

”蔡答曰:“我本不为卿面作计。

”其后,二人俱不介意。

郗嘉宾钦崇释道安德问,饷米千斛,修书累纸,意寄殷勤。

道安答直云:“损米。

”愈觉有待之为烦。

谢安南免吏部尚书还东,谢太傅赴桓公司马出西,相遇破冈。

既当远别,遂停三日共语。

太傅欲慰其失官,安南辄引以它端。

虽信宿中涂,竟不言及此事。

太傅深恨在心未尽,谓同舟曰:“谢奉故是奇士。

” 戴公从东出,谢太傅往看之。

谢本轻戴,见但与论琴书。

戴既无吝色,而谈琴书愈妙。

谢悠然知其量。

谢公与人围棋,俄而谢玄淮上信至。

看书竟,默然无言,徐向局。

客问淮上利害?

答曰:“小儿辈大破贼。

”意色举止,不异于常。

王子猷、子敬曾俱坐一室,上忽发火。

子猷遽走避,不惶取屐。

子敬神色恬然,徐唤左右,扶凭而出,不异平常。

世以此定二王神宇。

符坚游魂近境,谢太傅谓子敬曰:“可将当轴,了其此处。

” 王僧弥、谢车骑共王小奴许集。

僧弥举酒劝谢云:“奉使君一觞。

”谢曰:“可尔。

”僧弥勃然起,作色曰:“汝故是吴兴溪中钓碣耳!

何敢诪张!

”谢徐抚掌而笑曰:“卫军,僧弥殊不肃省,乃侵陵上国也。

” 王东亭为桓宣武主簿,既承藉,有美誉,公甚欲其人地为一府之望。

初,见谢失仪,而神色自若。

坐上宾客即相贬笑。

公曰:“不然,观其情貌,必自不凡。

吾当试之。

”后因月朝阁下伏,公于内走马直出突之,左右皆宕仆,而王不动。

名价于是大重,咸云“是公辅器也”。

太元末,长星见,孝武心甚恶之。

夜,华林园中饮酒,举杯属星云:“长星!

劝尔一杯酒。

自古何时有万岁天子?

” 殷荆州有所识,作赋,是束皙慢戏之流。

殷甚以为有才,语王恭:“适见新文,甚可观。

”便于手巾函中出之。

王读,殷笑之不自胜。

王看竟,既不笑,亦不言好恶,但以如意帖之而已。

殷怅然自失。

羊绥第二子孚,少有俊才,与谢益寿相好,尝蚤往谢许,未食。

俄而王齐、王睹来。

既先不相识,王向席有不说色,欲使羊去。

羊了不眄,唯脚委几上,咏瞩自若。

谢与王叙寒温数语毕,还与羊谈赏,王方悟其奇,乃合共语。

须臾食下,二王都不得餐,唯属羊不暇。

羊不大应对之,而盛进食,食毕便退。

遂苦相留,羊义不住,直云:“向者不得从命,中国尚虚。

”二王是孝伯两弟。

世说新语·识鉴第七

〔刘义庆〕 〔南北朝〕

曹公少时见乔玄,玄谓曰:“天下方乱,群雄虎争,拨而理之,非君乎?

然君实乱世之英雄,治世之奸贼。

恨吾老矣,不见君富贵,当以子孙相累。

” 曹公问裴潜曰:“卿昔与刘备共在荆州,卿以备才如何?

潜曰:“使居中国,能乱人,不能为治。

若乘边守险,足为一方之主。

” 何晏、邓扬、夏侯玄并求傅嘏交,而嘏终不许。

诸人乃因荀粲说合之,谓嘏曰:“夏侯太初一时之杰士,虚心于子,而卿意怀不可,交合则好成,不合则致隙。

二贤若穆,则国之休,此蔺相如所以下廉颇也。

”傅曰:“夏侯太初,志大心劳,能合虚誉,诚所谓利口覆国之人。

何晏、邓扬有为而躁,博而寡要,外好利而内无关籥,贵同恶异,多言而妒前。

多言多衅,妒前无亲。

以吾观之:此三贤者,皆败德之人耳!

远之犹恐罹祸,况可亲之邪?

”后皆如其言。

晋武帝讲武于宣武场,帝欲偃武修文,亲自临幸,悉召群臣。

山公谓不宜尔,因与诸尚书言孙、吴用兵本意。

遂究论,举坐无不咨嗟。

皆曰:“山少傅乃天下名言。

”后诸王骄汰,轻遘祸难,于是寇盗处处蚁合,郡国多以无备,不能制服,遂渐炽盛,皆如公言。

时人以谓山涛不学孙、吴,而闇与之理会。

王夷甫亦叹云:“公闇与道合。

” 王夷甫父乂为平北将军,有公事,使行人论不得。

时夷甫在京师,命驾见仆射羊祜、尚书山涛。

夷甫时总角,姿才秀异,叙致既快,事加有理,涛甚奇之。

既退,看之不辍,乃叹曰:“生儿不当如王夷甫邪?

”羊祜曰:“乱天下者,必此子也!

” 潘阳仲见王敦小时,谓曰:“君蜂目已露,但豺声未振耳。

必能食人,亦当为人所食。

石勒不知书,使人读汉书。

闻郦食其劝立六国后,刻印将授之,大惊曰:“此法当失,云何得遂有天下?

”至留侯谏,乃曰:“赖有此耳!

” 卫玠年五岁,神衿可爱。

祖太保曰:“此儿有异,顾吾老,不见其大耳!

” 刘越石云:“华彦夏识能不足,强果有余。

” 张季鹰辟齐王东曹掾,在洛见秋风起,因思吴中菰菜羹、鲈鱼脍,曰:“人生贵得适意尔,何能羁宦数千里以要名爵!

”遂命驾便归。

俄而齐王败,时人皆谓为见机。

诸葛道明初过江左,自名道明,名亚王、庾之下。

先为临沂令,丞相谓曰:“明府当为黑头公。

” 王平子素不知眉子,曰:“志大其量,终当死坞壁间。

” 王大将军始下,杨朗苦谏不从,遂为王致力,乘“中鸣云露车”径前曰:“听下官鼓音,一进而捷。

”王先把其手曰:“事克,当相用为荆州。

”既而忘之,以为南郡。

王败后,明帝收朗,欲杀之。

帝寻崩,得免。

后兼三公,署数十人为官属。

此诸人当时并无名,后皆被知遇,于时称其知人。

周伯仁母冬至举酒赐三子曰:“吾本谓度江托足无所。

尔家有相,尔等并罗列吾前,复何忧?

”周嵩起,长跪而泣曰:“不如阿母言。

伯仁为人志大而才短,名重而识闇,好乘人之弊,此非自全之道。

嵩性狼抗,亦不容于世。

唯阿奴碌碌,当在阿母目下耳!

” 王大将军既亡,王应欲投世儒,世儒为江州。

王含欲投王舒,舒为荆州。

含语应曰:“大将军平素与江州云何?

而汝欲归之。

”应曰:“此乃所以宜往也。

江州当人强盛时,能抗同异,此非常人所行。

及睹衰危,必兴愍恻。

荆州守文,岂能作意表行事?

”含不从,遂共投舒。

舒果沈含父子于江。

彬闻应当来,密具船以待之,竟不得来,深以为恨。

武昌孟嘉作庾太尉州从事,已知名。

褚太傅有知人鉴,罢豫章还,过武昌,问庾曰:“闻孟从事佳,今在此不?

”庾云:“卿自求之。

”褚眄睐良久,指嘉曰:“此君小异,得无是乎?

”庾大笑曰:“然!

”于时既叹褚之默识,又欣嘉之见赏。

戴安道年十余岁,在瓦官寺画。

王长史见之曰:“此童非徒能画,亦终当致名。

恨吾老,不见其盛时耳!

” 王仲祖、谢仁祖、刘真长俱至丹阳墓所省殷扬州,殊有确然之志。

既反,王、谢相谓曰:“渊源不起,当如苍生何?

”深为忧叹。

刘曰:“卿诸人真忧渊源不起邪?

” 小庾临终,自表以子园客为代。

朝廷虑其不从命,未知所遣,乃共议用桓温。

刘尹曰:“使伊去,必能克定西楚,然恐不可复制。

” 桓公将伐蜀,在事诸贤咸以李势在蜀既久,承藉累叶,且形据上流,三峡未易可克。

唯刘尹云:“伊必能克蜀。

观其蒲博,不必得,则不为。

” 谢公在东山畜妓,简文曰:“安石必出。

既与人同乐,亦不得不与人同忧。

” 郗超与谢玄不善。

符坚将问晋鼎,既已狼噬梁、岐,又虎视淮阴矣。

于时朝议遣玄北讨,人间颇有异同之论。

唯超曰:“是必济事。

吾昔尝与共在桓宣武府,见使才皆尽,虽履屐之间,亦得其任。

以此推之,容必能立勋。

”元功既举,时人咸叹超之先觉,又重其不以爱憎匿善。

韩康伯与谢玄亦无深好。

玄北征后,巷议疑其不振。

康伯曰:“此人好名,必能战。

”玄闻之甚忿,常于众中厉色曰:“丈夫提千兵,入死地,以事君亲故发,不得复云为名。

” 褚期生少时,谢公甚知之,恒云:“褚期生若不佳者,仆不复相士。

” 郗超与傅瑗周旋,瑗见其二子并总发。

超观之良久,谓瑗曰:“小者才名皆胜,然保卿家,终当在兄。

”即傅亮兄弟也。

王恭随父在会稽,王大自都来拜墓。

恭暂往墓下看之,二人素善,遂十余日方还。

父问恭:“何故多日?

”对曰:“与阿大语,蝉连不得归。

”因语之曰:“恐阿大非尔之友。

”终乖爱好,果如其言。

车胤父作南平郡功曹,太守王胡之避司马无忌之难,置郡于酆阴。

是时胤十余岁,胡之每出,尝于篱中见而异焉。

谓胤父曰:“此儿当致高名。

”后游集,恒命之。

胤长,又为桓宣武所知。

清通于多士之世,官至选曹尚书。

王忱死,西镇未定,朝贵人人有望。

时殷仲堪在门下,虽居机要,资名轻小,人情未以方岳相许。

晋孝武欲拔亲近腹心,遂以殷为荆州。

事定,诏未出。

王珣问殷曰:“陕西何故未有处分?

”殷曰:“已有人。

”王历问公卿,咸云“非”。

王自计才地必应在己,复问:“非我邪?

”殷曰:“亦似非。

”其夜诏出用殷。

王语所亲曰:“岂有黄门郎而受如此任?

仲堪此举乃是国之亡徵。

世说新语·赏誉第八

〔刘义庆〕 〔南北朝〕

陈仲举尝叹曰:“若周子居者,真治国之器。

譬诸宝剑,则世之干将。

” 世目李元礼:“谡谡如劲松下风。

” 谢子微见许子将兄弟曰:“平舆之渊,有二龙焉。

”见许子政弱冠之时,叹曰:“若许子政者,有干国之器。

正色忠謇,则陈仲举之匹。

伐恶退不肖,范孟博之风。

” 公孙度目邴原:所谓云中白鹤,非燕雀之网所能罗也。

钟士季目王安丰:阿戎了了解人意。

谓裴公之谈,经日不竭。

吏部郎阙,文帝问其人于钟会。

会曰:“裴楷清通,王戎简要,皆其选也。

”于是用裴。

王浚冲、裴叔则二人,总角诣钟士季。

须臾去后,客问钟曰:“向二童何如?

”钟曰:“裴楷清通,王戎简要。

后二十年,此二贤当为吏部尚书,冀尔时天下无滞才。

” 谚曰:“后来领袖有裴秀。

” 裴令公目夏侯太初:“肃肃如入廊庙中,不修敬而人自敬。

”一曰:“如入宗庙,琅琅但见礼乐器。

见钟士季,如观武库,但睹矛戟。

见傅兰硕,江廧靡所不有。

见山巨源,如登山临下,幽然深远。

” 羊公还洛,郭奕为野王令。

羊至界,遣人要之。

郭便自往。

既见,叹曰:“羊叔子何必减郭太业!

”复往羊许,小悉还,又叹曰:“羊叔子去人远矣!

”羊既去,郭送之弥日,一举数百里,遂以出境免官。

复叹曰:“羊叔子何必减颜子!

” 王戎目山巨源:“如璞玉浑金,人皆钦其宝,莫知名其器。

” 羊长和父繇,与太傅祜同堂相善,仕至车骑掾。

蚤卒。

长和兄弟五人,幼孤。

祜来哭,见长和哀容举止,宛若成人,乃叹曰:“从兄不亡矣!

” 山公举阮咸为吏部郎,目曰:“清真寡欲,万物不能移也。

” 王戎目阮文业:“清伦有鉴识,汉元以来,未有此人。

” 武元夏目裴、王曰:“戎尚约,楷清通。

” 庾子嵩目和峤:“森森如千丈松,虽磊砢有节目,施之大厦,有栋梁之用。

” 王戎云:“太尉神姿高彻,如瑶林琼树,自然是风尘外物。

” 王汝南既除所生服,遂停墓所。

兄子济每来拜墓,略不过叔,叔亦不候。

济脱时过,止寒温而已。

后聊试问近事,答对甚有音辞,出济意外,济极惋愕。

仍与语,转造清微。

济先略无子侄之敬,既闻其言,不觉懔然,心形俱肃。

遂留共语,弥日累夜。

济虽俊爽,自视缺然,乃喟然叹曰:“家有名士,三十年而不知!

”济去,叔送至门。

济从骑有一马,绝难乘,少能骑者。

济聊问叔:“好骑乘不?

”曰:“亦好尔。

”济又使骑难乘马,叔姿形既妙,回策如萦,名骑无以过之。

济益叹其难测,非复一事。

既还,浑问济:“何以暂行累日?

”济曰:“始得一叔。

”浑问其故?

济具叹述如此。

浑曰:“何如我?

”济曰:“济以上人。

”武帝每见济,辄以湛调之曰:“卿家痴叔死未?

”济常无以答。

既而得叔,后武帝又问如前,济曰:“臣叔不痴。

”称其实美。

帝曰:“谁比?

”济曰:“山涛以下,魏舒以上。

”于是显名。

年二十八,始宦。

裴仆射时人谓为言谈之林薮。

张华见褚陶,语陆平原曰:“君兄弟龙跃云津,顾彦先凤鸣朝阳。

谓东南之宝已尽,不意复见褚生。

”陆曰:“公未睹不鸣不跃者耳!

” 有问秀才:“吴旧姓何如?

”答曰:“吴府君圣王之老成,明时之俊乂。

朱永长理物之至德,清选之高望。

严仲弼九皋之鸣鹤,空谷之白驹。

顾彦先八音之琴瑟,五色之龙章。

张威伯岁寒之茂松,幽夜之逸光。

陆士衡、士龙鸿鹄之裴回,悬鼓之待槌。

凡此诸君:以洪笔为锄耒,以纸札为良田。

以玄默为稼穑,以义理为丰年。

以谈论为英华,以忠恕为珍宝。

著文章为锦绣,蕴五经为缯帛。

坐谦虚为席荐,张义让为帷幕。

行仁义为室宇,修道德为广宅。

” 人问王夷甫:“山巨源义理何如?

是谁辈?

”王曰:“此人初不肯以谈自居,然不读老、庄,时闻其咏,往往与其旨合。

” 洛中雅雅有三嘏:刘粹字纯嘏,宏字终嘏,漠字冲嘏,是亲兄弟。

王安丰甥,并是王安丰女婿。

宏,真长祖也。

洛中铮铮冯惠卿,名荪,是播子。

荪与邢乔俱司徒李胤外孙,及胤子顺并知名。

时称:“冯才清,李才明,纯粹邢。

” 卫伯玉为尚书令,见乐广与中朝名士谈议,奇之曰:“自昔诸人没已来,常恐微言将绝。

今乃复闻斯言于君矣!

”命子弟造之曰:“此人,人之水镜也,见之若披云雾睹青天。

” 王太尉曰:“见裴令公精明朗然,笼盖人上,非凡识也。

若死而可作,当与之同归。

”或云王戎语。

王夷甫自叹:“我与乐令谈,未尝不觉我言为烦。

” 郭子玄有俊才,能言老、庄。

庾敱尝称之,每曰:“郭子玄何必减庾子嵩!

” 王平子目太尉:“阿兄形似道,而神锋太俊。

”太尉答曰:“诚不如卿落落穆穆。

” 太傅有三才:刘庆孙长才,潘阳仲大才,裴景声清才。

林下诸贤,各有俊才子。

籍子浑,器量弘旷。

康子绍,清远雅正。

涛子简,疏通高素。

咸子瞻,虚夷有远志。

瞻弟孚,爽朗多所遗。

秀子纯、悌,并令淑有清流。

戎子万子,有大成之风,苗而不秀。

唯伶子无闻。

凡此诸子,唯瞻为冠,绍、简亦见重当世。

庾子躬有废疾,甚知名。

家在城西,号曰城西公府。

王夷甫语乐令:“名士无多人,故当容平子知。

” 王太尉云:“郭子玄语议如悬河写水,注而不竭。

” 司马太傅府多名士,一时俊异。

庾文康云:“见子嵩在其中,常自神王。

” 太傅东海王镇许昌,以王安期为记室参军,雅相知重。

敕世子毗曰:“夫学之所益者浅,体之所安者深。

闲习礼度,不如式瞻仪形。

讽味遗言,不如亲承音旨。

王参军人伦之表,汝其师之!

”或曰:“王、赵、邓三参军,人伦之表,汝其师之!

”谓安期、邓伯道、赵穆也。

袁宏作名士传直云王参军。

或云赵家先犹有此本。

庾太尉少为王眉子所知。

庾过江,叹王曰:“庇其宇下,使人忘寒暑。

” 谢幼舆曰:“友人王眉子清通简畅,嵇延祖弘雅劭长,董仲道卓荦有致度。

” 王公目太尉:“岩岩清峙,壁立千仞。

” 庾太尉在洛下,问讯中郎。

中郎留之云:“诸人当来。

”寻温元甫、刘王乔、裴叔则俱至,酬酢终日。

庾公犹忆刘、裴之才俊,元甫之清中。

蔡司徒在洛,见陆机兄弟住参佐廨中,三间瓦屋,士龙住东头,士衡住西头。

士龙为人,文弱可爱。

士衡长七尺余,声作钟声,言多慷慨。

王长史是庾子躬外孙,丞相目子躬云:“入理泓然,我已上人。

” 庾太尉目庾中郎:家从谈谈之许。

庾公目中郎:“神气融散,差如得上。

” 刘琨称祖车骑为朗诣,曰:“少为王敦所叹。

” 时人目庾中郎:“善于托大,长于自藏。

” 王平子迈世有俊才,少所推服。

每闻卫玠言,辄叹息绝倒。

王大将军与元皇表云:“舒风概简正,允作雅人,自多于邃。

最是臣少所知拔。

中间夷甫、澄见语:‘卿知处明、茂弘。

茂弘已有令名,真副卿清论。

处明亲疏无知之者,吾常以卿言为意,殊未有得,恐已悔之?

’臣慨然曰:‘君以此试,顷来始乃有称之者。

’言常人正自患知之使过,不知使负实。

” 周侯于荆州败绩,还,未得用。

王丞相与人书曰:“雅流弘器,何可得遗?

” 时人欲题目高坐而未能。

桓廷尉以问周侯,周侯曰:“可谓卓朗。

”桓公曰:“精神渊箸。

” 王大将军称其儿云:“其神候似欲可。

” 卞令目叔向:“朗朗如百间屋。

” 王敦为大将军,镇豫章。

卫玠避乱,从洛投敦,相见欣然,谈话弥日。

于时谢鲲为长史,敦谓鲲曰:“不意永嘉之中,复闻正始之音。

阿平若在,当复绝倒。

” 王平子与人书,称其儿:“风气日上,足散人怀。

” 胡毋彦国吐佳言如屑,后进领袖。

王丞相云:“刁玄亮之察察,戴若思之岩岩,卞望之之峰距。

” 大将军语右军:“汝是我佳子弟,当不减阮主簿。

” 世目周侯:嶷如断山。

王丞相招祖约夜语,至晓不眠。

明旦有客,公头鬓未理,亦小倦。

客曰:“公昨如是,似失眠。

”公曰:“昨与士少语,遂使人忘疲。

” 王大将军与丞相书,称杨朗曰:“世彦识器理致,才隐明断,既为国器,且是杨侯淮之子。

位望殊为陵迟,卿亦足与之处。

” 何次道往丞相许,丞相以麈尾指坐呼何共坐曰:“来!

来!

此是君坐。

” 丞相治杨州廨舍,按行而言曰:“我正为次道治此尔!

”何少为王公所重,故屡发此叹。

王丞相拜司徒而叹曰:“刘王乔若过江,我不独拜公。

” 王蓝田为人晚成,时人乃谓之痴。

王丞相以其东海子,辟为掾。

常集聚,王公每发言,众人竞赞之。

述于末坐曰:“主非尧、舜,何得事事皆是?

”丞相甚相叹赏。

世目杨朗:“沉审经断。

”蔡司徒云:“若使中朝不乱,杨氏作公方未已。

”谢公云:“朗是大才。

” 刘万安即道真从子。

庾公所谓“灼然玉举”。

又云:“千人亦见,百人亦见。

” 庾公为护军,属桓廷尉觅一佳吏,乃经年。

桓后遇见徐宁而知之,遂致于庾公曰:“人所应有,其不必有。

人所应无,己不必无。

真海岱清士。

” 桓茂伦云:“褚季野皮里阳秋。

”谓其裁中也。

何次道尝送东人,瞻望见贾宁在后轮中,曰:“此人不死,终为诸侯上客。

” 杜弘治墓崩,哀容不称。

庾公顾谓诸客曰:“弘治至羸,不可以致哀。

”又曰:“弘治哭不可哀。

” 世称“庾文康为丰年玉,稚恭为荒年谷”。

庾家论云是文康称“恭为荒年谷,庾长仁为丰年玉。

” 世目“杜弘治标鲜,季野穆少”。

有人目杜弘治:“标鲜清令,盛德之风,可乐咏也。

” 庾公云:“逸少国举。

”故庾倪为碑文云:“拔萃国举。

” 庾稚恭与桓温书,称“刘道生日夕在事,大小殊快。

义怀通乐,既佳,且足作友,正实良器,推此与君,同济艰不者也。

” 王蓝田拜扬州,主簿请讳,教云:“亡祖先君,名播海内,远近所知。

内讳不出于外,余无所讳。

” 萧中郎,孙丞公妇父。

刘尹在抚军坐,时拟为太常,刘尹云:“萧祖周不知便可作三公不?

自此以还,无所不堪。

” 谢太傅未冠,始出西,诣王长史,清言良久。

去后,苟子问曰:“向客何如尊?

”长史曰:“向客亹亹,为来逼人。

” 王右军语刘尹:“故当共推安石。

”刘尹曰:“若安石东山志立,当与天下共推之。

” 谢公称蓝田:“掇皮皆真。

” 桓温行经王敦墓边过,望之云:“可儿!

可儿!

” 殷中军道王右军云:“逸少清贵人。

吾于之甚至,一时无所后。

” 王仲祖称殷渊源:“非以长胜人,处长亦胜人。

” 王司州与殷中军语,叹云:“己之府奥,蚤已倾写而见,殷陈势浩汗,众源未可得测。

” 王长史谓林公:“真长可谓金玉满堂。

”林公曰:“金玉满堂,复何为简选?

”王曰:“非为简选,直致言处自寡耳。

” 王长史道江道群:“人可应有,乃不必有。

人可应无,己必无。

” 会稽孔沈、魏顗、虞球、虞存、谢奉,并是四族之俊,于时之桀。

孙兴公目之曰:“沈为孔家金,顗为魏家玉,虞为长、琳宗,谢为弘道伏。

” 王仲祖、刘真长造殷中军谈,谈竟,俱载去。

刘谓王曰:“渊源真可。

”王曰:“卿故堕其云雾中。

” 刘尹每称王长史云:“性至通,而自然有节。

” 王右军道谢万石“在林泽中,为自遒上”。

叹林公“器朗神俊”。

道祖士少“风领毛骨,恐没世不复见如此人”。

道刘真长“标云柯而不扶疏”。

简文目庾赤玉:“省率治除。

”谢仁祖云:“庾赤玉胸中无宿物。

” 殷中军道韩太常曰:“康伯少自标置,居然是出群器。

及其发言遣辞,往往有情致。

” 简文道王怀祖:“才既不长,于荣利又不淡。

直以真率少许,便足对人多多许。

” 林公谓王右军云:“长史作数百语,无非德音,如恨不苦。

”王曰:“长史自不欲苦物。

” 殷中军与人书,道谢万“文理转遒,成殊不易”。

王长史云:“江思悛思怀所通,不翅儒域。

” 许玄度送母,始出都,人问刘尹:“玄度定称所闻不?

”刘曰:“才情过于所闻。

” 阮光禄云:“王家有三年少:右军、安期、长豫。

” 谢公道豫章:“若遇七贤,必自把臂入林。

” 王长史叹林公:“寻微之功,不减辅嗣。

” 殷渊源在墓所几十年。

于时朝野以拟管、葛,起不起,以卜江左兴亡。

殷中军道右军:“清鉴贵要。

” 谢太傅为桓公司马,桓诣谢,值谢梳头,遽取衣帻,桓公云:“何烦此。

”因下共语至暝。

既去,谓左右曰:“颇曾见如此人不?

” 谢公作宣武司马,属门生数十人于田曹中郎赵悦子。

悦子以告宣武,宣武云:“且为用半。

”赵俄而悉用之,曰:“昔安石在东山,缙绅敦逼,恐不豫人事。

况今自乡选,反违之邪?

” 桓宣武表云:“谢尚神怀挺率,少致民誉。

” 世目谢尚为令达,阮遥集云:“清畅似达。

”或云:“尚自然令上。

” 桓大司马病。

谢公往省病,从东门入。

桓公遥望,叹曰:“吾门中久不见如此人!

” 简文目敬豫为“朗豫”。

孙兴公为庾公参军,共游白石山。

卫君长在坐,孙曰:“此子神情都不关山水,而能作文。

”庾公曰:“卫风韵虽不及卿诸人,倾倒处亦不近。

”孙遂沐浴此言。

王右军目陈玄伯:“垒块有正骨。

” 王长史云:“刘尹知我,胜我自知。

” 王、刘听林公讲,王语刘曰:“向高坐者,故是凶物。

”复东听,王又曰:“自是(金本)釪后王、何人也。

” 许玄度言:“琴赋所谓‘非至精者,不能与之析理’。

刘尹其人。

‘非渊静者,不能与之闲止’,简文其人。

” 魏隐兄弟,少有学义,总角诣谢奉。

奉与语,大说之,曰:“大宗虽衰,魏氏已复有人。

” 简文云:“渊源语不超诣简至。

然经纶思寻处,故有局陈。

” 初,法汰北来未知名,王领军供养之。

每与周旋,行来往名胜许,辄与俱。

不得汰,便停车不行。

因此名遂重。

王长史与大司马书,道渊源“识致安处,足副时谈。

” 谢公云:“刘尹语审细。

” 桓公语嘉宾:“阿源有德有言,向使作令仆,足以仪刑百揆。

朝廷用违其才耳。

” 简文语嘉宾:“刘尹语末后亦小异,回复其言,亦乃无过。

” 孙兴公、许玄度共在白楼亭,共商略先往名达。

林公既非所关,听讫云:“二贤故自有才情。

” 王右军道东阳“我家阿林,章清太出”。

王长史与刘尹书,道渊源“触事长易”。

谢中郎云:“王修载乐托之性,出自门风。

” 林公云:“王敬仁是超悟人。

” 刘尹先推谢镇西,谢后雅重刘曰:“昔尝北面。

” 谢太傅称王修龄曰:“司州可与林泽游。

” 谚曰:“杨州独步王文度,后来出人郤嘉宾。

” 人问王长史江虨兄弟群从,王答曰:“诸江皆复足自生活。

” 谢太傅道安北:“见之乃不使人厌,然出户去,不复使人思。

” 谢公云:“司州造胜遍决。

” 刘尹云:“见何次道饮酒,使人欲倾家酿。

” 谢太傅语真长:“阿龄于此事,故欲太厉。

”刘曰:“亦名士之高操者。

” 王子猷说:“世目士少为朗,我家亦以为彻朗。

” 谢公云:“长史语甚不多,可谓有令音。

” 谢镇西道敬仁“文学镞镞,无能不新”。

刘尹道江道群“不能言而能不言”。

林公云:“见司州警悟交至,使人不得住,亦终日忘疲。

” 世称:“苟子秀出,阿兴清和。

” 简文云:“刘尹茗柯有实理。

” 谢胡儿作著作郎,尝作王堪传。

不谙堪是何似人,咨谢公。

谢公答曰:“世胄亦被遇。

堪,烈之子,阮千里姨兄弟,潘安仁中外。

安仁诗所谓‘子亲伊姑,我父唯舅’。

是许允婿。

” 谢太傅重邓仆射,常言“天地无知,使伯道无儿”。

谢公与王右军书曰:“敬和栖托好佳。

” 吴四姓旧目云:“张文、朱武、陆忠、顾厚。

” 谢公语王孝伯:“君家蓝田,举体无常人事。

” 许掾尝诣简文,尔夜风恬月朗,乃共作曲室中语。

襟怀之咏,偏是许之所长。

辞寄清婉,有逾平日。

简文虽契素,此遇尤相咨嗟。

不觉造膝,共叉手语,达于将旦。

既而曰:“玄度才情,故未易多有许。

” 殷允出西,郗超与袁虎书云:“子思求良朋,托好足下,勿以开美求之。

”世目袁为“开美”,故子敬诗曰:“袁生开美度。

” 谢车骑问谢公:“真长性至峭,何足乃重?

”答曰:“是不见耳!

阿见子敬,尚使人不能已。

” 谢公领中书监,王东亭有事应同上省,王后至,坐促,王、谢虽不通,太傅犹敛膝容之。

王神意闲畅,谢公倾目。

还谓刘夫人曰:“向见阿瓜,故自未易有。

虽不相关,正是使人不能已已。

” 王子敬语谢公:“公故萧洒。

”谢曰:“身不萧洒。

君道身最得,身正自调畅。

” 谢车骑初见王文度曰:“见文度虽萧洒相遇,其复愔愔竟夕。

” 范豫章谓王荆州:“卿风流俊望,真后来之秀。

”王曰:“不有此舅,焉有此甥?

” 子敬与子猷书,道“兄伯萧索寡会,遇酒则酣畅忘反,乃自可矜”。

张天锡世雄凉州,以力弱诣京师,虽远方殊类,亦边人之桀也。

闻皇京多才,钦羡弥至。

犹在渚住,司马著作往诣之。

言容鄙陋,无可观听。

天锡心甚悔来,以遐外可以自固。

王弥有俊才美誉,当时闻而造焉。

既至,天锡见其风神清令,言话如流,陈说古今,无不贯悉。

又谙人物氏族,中来皆有证据。

天锡讶服。

王恭始与王建武甚有情,后遇袁悦之间,遂致疑隙。

然每至兴会,故有相思。

时恭尝行散至京口谢堂,于时清露晨流,新桐初引,恭目之曰:“王大故自濯濯。

” 司马太傅为二王目曰:“孝伯亭亭直上,阿大罗罗清疏。

” 王恭有清辞简旨,能叙说,而读书少,颇有重出。

有人道孝伯常有新意,不觉为烦。

殷仲堪丧后,桓玄问仲文:“卿家仲堪,定是何似人?

”仲文曰:“虽不能休明一世,足以映彻九泉。

世说新语·言语第二

〔刘义庆〕 〔南北朝〕

边文礼见袁奉高,失次序。

奉高曰:“昔尧聘许由,面无怍色,先生何为颠倒衣裳?

”文礼答曰:“明府初临,尧德未彰,是以贱民颠倒衣裳耳。

” 徐孺子年九岁,尝月下戏。

人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?

”徐曰:“不然,譬如人眼中有瞳子,无此必不明。

” 孔文举年十岁,随父到洛。

时李元礼有盛名,为司隶校尉,诣门者皆俊才清称及中表亲戚乃通。

文举至门,谓吏曰:“我是李府君亲。

”既通,前坐。

元礼问曰:“君与仆有何亲?

”对曰:“昔先君仲尼与君先人伯阳,有师资之尊,是仆与君奕世为通好也。

”元礼及宾客莫不奇之。

太中大夫陈韪后至,人以其语语之。

韪曰:“小时了了,大未必佳!

”文举曰:“想君小时,必当了了!

”韪大踧踖。

孔文举有二子,大者六岁,小者五岁。

昼日父眠,小者床头盗酒饮之。

大儿谓曰:“何以不拜?

”答曰:“偷,那得行礼!

” 孔融被收,中外惶怖。

时融儿大者九岁,小者八岁。

二儿故琢钉戏,了无遽容。

融谓使者曰:“冀罪止于身,二儿可得全不?

”儿徐进曰:“大人岂见覆巢之下,复有完卵乎?

”寻亦收至。

颍川太守髡陈仲弓。

客有问元方:“府君何如?

”元方曰:“高明之君也。

”“足下家君何如?

”曰:“忠臣孝子也。

”客曰:“易称‘二人同心,其利断金。

同心之言,其臭如兰。

’何有高明之君而刑忠臣孝子者乎?

”元方曰:“足下言何其谬也!

故不相答。

”客曰:“足下但因伛为恭不能答。

”元方曰:“昔高宗放孝子孝己,尹吉甫放孝子伯奇,董仲舒放孝子符起。

唯此三君,高明之君。

唯此三子,忠臣孝子。

”客惭而退。

荀慈明与汝南袁阆相见,问颍川人士,慈明先及诸兄。

阆笑曰:“士但可因亲旧而已乎?

”慈明曰:“足下相难,依据者何经?

”阆曰:“方问国士,而及诸兄,是以尤之耳。

”慈明曰:“昔者祁奚内举不失其子,外举不失其讎,以为至公。

公旦文王之诗,不论尧舜之德,而颂文武者,亲亲之义也。

春秋之义,内其国而外诸夏。

且不爱其亲而爱他人者,不为悖德乎?

” 祢衡被魏武谪为鼓吏,正月半试鼓。

衡扬枹为渔阳掺檛,渊渊有金石声,四坐为之改容。

孔融曰:“祢衡罪同胥靡,不能发明王之梦。

”魏武惭而赦之。

南郡庞士元闻司马德操在颍川,故二千里候之。

至,遇德操采桑,士元从车中谓曰:“吾闻丈夫处世,当带金佩紫,焉有屈洪流之量,而执丝妇之事。

”德操曰:“子且下车,子适知邪径之速,不虑失道之迷。

昔伯成耦耕,不慕诸侯之荣。

原宪桑枢,不易有官之宅。

何有坐则华屋,行则肥马,侍女数十,然后为奇。

此乃许、父所以慷慨,夷、齐所以长叹。

虽有窃秦之爵,千驷之富,不足贵也!

”士元曰:“仆生出边垂,寡见大义。

若不一叩洪钟,伐雷鼓,则不识其音响也。

” 刘公干以失敬罹罪,文帝问曰:“卿何以不谨于文宪?

”桢答曰:“臣诚庸短,亦由陛下纲目不疏。

” 钟毓、钟会少有令誉。

年十三,魏文帝闻之,语其父钟繇曰:“可令二子来。

”于是敕见。

毓面有汗,帝曰:“卿面何以汗?

”毓对曰:“战战惶惶,汗出如浆。

”复问会:“卿何以不汗?

”对曰:“战战栗栗,汗不敢出。

” 钟毓兄弟小时,值父昼寝,因共偷服药酒。

其父时觉,且托寐以观之。

毓拜而后饮,会饮而不拜。

既而问毓何以拜,毓曰:“酒以成礼,不敢不拜。

”又问会何以不拜,会曰:“偷本非礼,所以不拜。

” 魏明帝为外祖母筑馆于甄氏。

既成,自行视,谓左右曰:“馆当以何为名?

”侍中缪袭曰:“陛下圣思齐于哲王。

罔极过于曾、闵。

此馆之兴,情钟舅氏,宜以‘渭阳’为名。

” 何平叔云:“服五石散,非唯治病,亦觉神明开朗。

” 嵇中散语赵景真:“卿瞳子白黑分明,有白起之风,恨量小狭。

”赵云:“尺表能审玑衡之度,寸管能测往复之气。

何必在大,但问识如何耳!

” 司马景王东征,取上党李喜,以为从事中郎。

因问喜曰:“昔先公辟君不就,今孤召君,何以来?

”喜对曰:“先公以礼见待,故得以礼进退。

明公以法见绳,喜畏法而至耳!

” 邓艾口吃,语称艾艾。

晋文王戏之曰:“卿云艾艾,定是几艾?

”对曰:“凤兮凤兮,故是一凤。

” 嵇中散既被诛,向子期举郡计入洛,文王引进,问曰:“闻君有箕山之志,何以在此?

”对曰:“巢、许狷介之士,不足多慕。

”王大咨嗟。

晋武帝始登阼,探策得“一”。

王者世数,系此多少。

帝既不说,群臣失色,莫能有言者。

侍中裴楷进曰:“臣闻天得一以清,地得一以宁,侯王得一以为天下贞。

”帝说,群臣叹服。

满奋畏风。

在晋武帝坐,北窗作琉璃屏,实密似疏,奋有难色。

帝笑之。

奋答曰:“臣犹吴牛,见月而喘。

” 诸葛靓在吴,于朝堂大会。

孙皓问:“卿字仲思,为何所思?

”对曰:“在家思孝,事君思忠,朋友思信,如斯而已。

” 蔡洪赴洛,洛中人问曰:“幕府初开,群公辟命,求英奇于仄陋,采贤俊于岩穴。

君吴楚之士,亡国之余,有何异才,而应斯举?

”蔡答曰:“夜光之珠,不必出于孟津之河。

盈握之璧,不必采于昆仑之山。

大禹生于东夷,文王生于西羌,圣贤所出,何必常处。

昔武王伐纣,迁顽民于洛邑,得无诸君是其苗裔乎?

” 诸名士共至洛水戏。

还,乐令问王夷甫曰:“今日戏乐乎?

”王曰:“裴仆射善谈名理,混混有雅致。

张茂先论史汉,靡靡可听。

我与王安丰说延陵、子房,亦超超玄箸。

” 王武子、孙子荆、各言其土地人物之美。

王云:“其地坦而平,其水淡而清,其人廉且贞。

”孙云:“其山嶵巍以嵯峨,其水(水甲)渫而扬波,其人磊呵而英多。

” 乐令女适大将军成都王颖。

王兄长沙王执权于洛,遂构兵相图。

长沙王亲近小人,远外君子,凡在朝者,人怀危惧。

乐令既允朝望,加有婚亲,群小谗于长沙。

长沙尝问乐令,乐令神色自若,徐答曰:“岂以五男易一女?

”由是释然,无复疑虑。

陆机诣王武子,武子前置数斛羊酪,指以示陆曰:“卿江东何以敌此?

”陆云:“有千里莼羹,但未下盐豉耳!

” 中朝有小儿,父病,行乞药。

主人问病,曰:“患疟也。

”主人曰:“尊侯明德君子,何以病疟?

”答曰:“来病君子,所以为疟耳。

” 崔正熊诣都郡。

都郡将姓陈,问正熊:“君去崔杼几世?

”答曰:“民去崔杼,如明府之去陈恒。

” 元帝始过江,谓顾骠骑曰:“寄人国土,心常怀惭。

”荣跪对曰:“臣闻王者以天下为家,是以耿、亳无定处,九鼎迁洛邑。

愿陛下勿以迁都为念。

” 庾公造周伯仁。

伯仁曰:“君何所欣说而忽肥?

”庾曰:“君复何所忧惨而忽瘦?

”伯仁曰:“吾无所忧,直是清虚日来,滓秽日去耳。

” 过江诸人,每至美日,辄相邀新亭,藉卉饮宴。

周侯坐而叹曰:“风景不殊,正自有山河之异!

”皆相视流泪。

唯王丞相愀然变色曰:“当共戮力王室,克复神州,何至作楚囚相对?

” 卫洗马初欲渡江,形神惨悴,语左右云:“见此芒芒,不觉百端交集。

苟未免有情,亦复谁能遣此!

” 顾司空未知名,诣王丞相。

丞相小极,对之疲睡。

顾思所以叩会之,因谓同坐曰:“昔每闻元公道公协赞中宗,保全江表,体小不安,令人喘息。

”丞相因觉,谓顾曰:“此子圭璋特达,机警有锋。

” 会稽贺生,体识清远,言行以礼。

不徒东南之美,实为海内之秀。

刘琨虽隔阂寇戎,志存本朝,谓温峤曰:“班彪识刘氏之复兴,马援知汉光之可辅。

今晋阼虽衰,天命未改。

吾欲立功于河北,使卿延誉于江南。

子其行乎?

”温曰:“峤虽不敏,才非昔人,明公以桓、文之姿,建匡立之功,岂敢辞命!

” 温峤初为刘琨使来过江。

于时江左营建始尔,纲纪未举。

温新至,深有诸虑。

既诣王丞相,陈主上幽越,社稷焚灭,山陵夷毁之酷,有黍离之痛。

温忠慨深烈,言与泗俱,丞相亦与之对泣。

叙情既毕,便深自陈结,丞相亦厚相酬纳。

既出,欢然言曰:“江左自有管夷吾,此复何忧?

” 王敦兄含为光禄勋。

敦既逆谋,屯据南州,含委职奔姑孰。

王丞相诣阙谢。

司徒、丞相、扬州官僚问讯,仓卒不知何辞。

顾司空时为扬州别驾,援翰曰:“王光禄远避流言,明公蒙尘路次,群下不宁,不审尊体起居何如?

” 郗太尉拜司空,语同坐曰:“平生意不在多,值世故纷纭,遂至台鼎。

朱博翰音,实愧于怀。

” 高坐道人不作汉语,或问此意,简文曰:“以简应对之烦。

” 周仆射雍容好仪形,诣王公,初下车,隐数人,王公含笑看之。

既坐,傲然啸咏。

王公曰:“卿欲希嵇、阮邪?

”答曰:“何敢近舍明公,远希嵇、阮!

” 庾公尝入佛图,见卧佛,曰:“此子疲于津梁。

”于时以为名言。

挚瞻曾作四郡太守,大将军户曹参军,复出作内史,年始二十九。

尝别王敦,敦谓瞻曰:“卿年未三十,已为万石,亦太蚤。

”瞻曰:“方于将军,少为太蚤。

比之甘罗,已为太老。

” 梁国杨氏子,九岁,甚聪惠。

孔君平诣其父,父不在,乃呼儿出,为设果。

果有杨梅,孔指以示儿曰:“此是君家果。

”儿应声答曰:“未闻孔雀是夫子家禽。

” 孔廷尉以裘与从弟沈,沈辞不受。

廷尉曰:“晏平仲之俭,祠其先人,豚肩不掩豆,犹狐裘数十年,卿复何辞此?

”于是受而服之。

佛图澄与诸石游,林公曰:“澄以石虎为海鸥鸟。

” 谢仁祖年八岁,谢豫章将送客,尔时语已神悟,自参上流。

诸人咸共叹之曰:“年少一坐之颜回。

”仁祖曰:“坐无尼父,焉别颜回?

” 陶公疾笃,都无献替之言,朝士以为恨。

仁祖闻之曰:“时无竖刁,故不贻陶公话言。

”时贤以为德音。

竺法深在简文坐,刘尹问:“道人何以游朱门?

”答曰:“君自见其朱门,贫道如游蓬户。

”或云卞令。

孙盛为庾公记室参军,从猎,将其二儿俱行。

庾公不知,忽于猎场见齐庄,时年七八岁。

庾谓曰:“君亦复来邪?

”应声答曰:“所谓‘无小无大,从公于迈’。

” 孙齐由、齐庄二人小时诣庾公,公问:“齐由何字?

”答曰:“字齐由。

”公曰:“欲何齐邪?

”曰:“齐许由。

”“齐庄何字?

”答曰:“字齐庄。

”公曰:“欲何齐?

”曰:“齐庄周。

”公曰:“何不慕仲尼而慕庄周?

”对曰:“圣人生知,故难企慕。

”庾公大喜小儿对。

张玄之、顾敷,是顾和中外孙,皆少而聪惠。

和并知之,而常谓顾胜,亲重偏至,张颇不恹。

于时张年九岁,顾年七岁,和与俱至寺中。

见佛般泥洹像,弟子有泣者,有不泣者,和以问二孙。

玄谓“被亲故泣,不被亲故不泣”。

敷曰:“不然,当由忘情故不泣,不能忘情故泣。

” 庾法畅造庾太尉,握麈尾至佳,公曰:“此至佳,那得在?

”法畅曰:“廉者不求,贪者不与,故得在耳。

” 庾稚恭为荆州,以毛扇上武帝。

武帝疑是故物。

侍中刘劭曰:“柏梁云构,工匠先居其下。

管弦繁奏,钟、夔先听其音。

稚恭上扇,以好不以新。

”庾后闻之曰:“此人宜在帝左右。

” 何骠骑亡后,徵褚公入。

既至石头,王长史、刘尹同诣褚。

褚曰:“真长何以处我?

”真长顾王曰:“此子能言。

”褚因视王,王曰:“国自有周公。

” 桓公北征经金城,见前为琅邪时种柳,皆已十围,慨然曰:“木犹如此,人何以堪!

”攀枝执条,泫然流泪。

简文作抚军时,尝与桓宣武俱入朝,更相让在前。

宣武不得已而先之,因曰:“伯也执殳,为王前驱。

”简文曰:“所谓‘无小无大,从公于迈’。

” 顾悦与简文同年,而发蚤白。

简文曰:“卿何以先白?

”对曰:“蒲柳之姿,望秋而落。

松柏之质,经霜弥茂。

” 桓公入峡,绝壁天悬,腾波迅急。

乃叹曰:“既为忠臣,不得为孝子,如何?

” 初,荧惑入太微,寻废海西。

简文登阼,复入太微,帝恶之。

时郗超为中书在直。

引超入曰:“天命修短,故非所计,政当无复近日事不?

”超曰:“大司马方将外固封疆,内镇社稷,必无若此之虑。

臣为陛下以百口保之。

”帝因诵庾仲初诗曰:“志士痛朝危,忠臣哀主辱。

”声甚凄厉。

郗受假还东,帝曰:“致意尊公,家国之事,遂至于此!

由是身不能以道匡卫,思患预防,愧叹之深,言何能喻?

”因泣下流襟。

简文在暗室中坐,召宣武。

宣武至,问上何在?

简文曰:“某在斯。

”时人以为能。

简文入华林园,顾谓左右曰:“会心处,不必在远。

翳然林水,便自有濠、濮闲想也。

觉鸟兽禽鱼,自来亲人。

” 谢太傅语王右军曰:“中年伤于哀乐,与亲友别,辄作数日恶。

”王曰:“年在桑榆,自然至此,正赖丝竹陶写。

恒恐儿辈觉,损欣乐之趣。

” 支道林常养数匹马。

或言道人畜马不韵,支曰:“贫道重其神骏。

” 刘尹与桓宣武共听讲礼记。

桓云:“时有入心处,便觉咫尺玄门。

”刘曰:“此未关至极,自是金华殿之语。

” 羊秉为抚军参军,少亡,有令誉。

夏侯孝若为之叙,极相赞悼。

羊权为黄门侍郎,侍简文坐。

帝问曰:“夏侯湛作羊秉叙绝可想。

是卿何物?

有后不?

”权潸然对曰:“亡伯令问夙彰,而无有继嗣。

虽名播天听,然胤绝圣世。

”帝嗟慨久之。

王长史与刘真长别后相见,王谓刘曰:“卿更长进。

”答曰:“此若天之自高耳。

” 刘尹云:“人想王荆产佳,此想长松下当有清风耳。

” 王仲祖闻蛮语不解,茫然曰:“若使介葛卢来朝,故当不昧此语。

” 刘真长为丹阳尹,许玄度出都就刘宿。

床帷新丽,饮食丰甘。

许曰:“若保全此处,殊胜东山。

”刘曰:“卿若知吉凶由人,吾安得不保此!

”王逸少在坐曰:“令巢、许遇稷、契,当无此言。

”二人并有愧色。

王右军与谢太傅共登冶城。

谢悠然远想,有高世之志。

王谓谢曰:“夏禹勤王,手足胼胝。

文王旰食,日不暇给。

今四郊多垒,宜人人自效。

而虚谈废务,浮文妨要,恐非当今所宜。

”谢答曰:“秦任商鞅,二世而亡,岂清言致患邪?

” 谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。

俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?

”兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。

”兄女曰:“未若柳絮因风起。

”公大笑乐。

即公大兄无奕女,左将军王凝之妻也。

王中郎令伏玄度、习凿齿论青、楚人物。

临成,以示韩康伯。

康伯都无言,王曰:“何故不言?

”韩曰:“无可无不可。

” 刘尹云:“清风朗月,辄思玄度。

” 荀中郎在京口,登北固望海云:“虽未睹三山,便自使人有凌云意。

若秦、汉之君,必当褰裳濡足。

” 谢公云:“贤圣去人,其闲亦迩。

”子侄未之许。

公叹曰:“若郗超闻此语,必不至河汉。

” 支公好鹤,住剡东(山印)山。

有人遗其双鹤,少时翅长欲飞。

支意惜之,乃铩其翮。

鹤轩翥不复能飞,乃反顾翅,垂头视之,如有懊丧意。

林曰:“既有凌霄之姿,何肯为人作耳目近玩?

”养令翮成置,使飞去。

谢中郎经曲阿后湖,问左右:“此是何水?

”答曰:“曲阿湖。

”谢曰:“故当渊注渟著,纳而不流。

” 晋武帝每饷山涛山少。

谢太傅以问子弟,车骑答曰:“当由欲者不多,而使与者忘少。

” 谢胡儿语庾道季:“诸人莫当就卿谈,可坚城垒。

”庾曰:“若文度来,我以偏师待之。

康伯来,济河焚舟。

” 李弘度常叹不被遇。

殷扬州知其家贫,问:“君能屈志百里不?

”李答曰:“北门之叹,久已上闻。

穷猿奔林,岂暇择木!

”遂授剡县。

王司州至吴兴印渚中看。

叹曰:“非唯使人情开涤,亦觉日月清朗。

” 谢万作豫州都督,新拜,当西之都邑,相送累日,谢疲顿。

于是高侍中往,径就谢坐,因问:“卿今仗节方州,当疆理西蕃,何以为政?

”谢粗道其意。

高便为谢道形势,作数百语。

谢遂起坐。

高去后,谢追曰:“阿酃故粗有才具。

”谢因此得终坐。

袁彦伯为谢安南司马,都下诸人送至濑乡。

将别,既自凄惘,叹曰:“江山辽落,居然有万里之势。

” 孙绰赋遂初,筑室畎川,自言见止足之分。

斋前种一株松,何自手壅治之。

高世远时亦邻居,语孙曰:“松树子非不楚楚可怜,但永无栋梁用耳!

”孙曰:“枫柳虽合抱,亦何所施?

” 桓征西治江陵城甚丽,会宾僚出江津望之,云:“若能目此城者有赏。

”顾长康时为客,在坐,目曰:“遥望层城,丹楼如霞。

”桓即赏以二婢。

王子敬语王孝伯曰:“羊叔子自复佳耳,然亦何与人事?

”故不如铜雀台上妓。

” 林公见东阳长山曰:“何其坦迤!

” 顾长康从会稽还,人问山川之美,顾云:“千岩竞秀,万壑争流,草木蒙笼其上,若云兴霞蔚。

” 简文崩,孝武年十余岁立,至暝不临。

左右启“依常应临”。

帝曰:“哀至则哭,何常之有!

” 孝武将讲孝经,谢公兄弟与诸人私庭讲习。

车武子难苦问谢,谓袁羊曰:“不问则德音有遗,多问则重劳二谢。

”袁曰:“必无此嫌。

”车曰:“何以知尔?

”袁曰:“何尝见明镜疲于屡照,清流惮于惠风。

” 王子敬云:“从山阴道上行,山川自相映发,使人应接不暇。

若秋冬之际,尤难为坏。

” 谢太傅问诸子侄:“子弟亦何预人事,而正欲使其佳?

”诸人莫有言者,车骑答曰:“譬如芝兰玉树,欲使其生于阶庭耳。

” 道壹道人好整饰音辞,从都下还东山,经吴中。

已而会雪下,未甚寒。

诸道人问在道所经。

壹公曰:“风霜固所不论,乃先集其惨澹。

郊邑正自飘瞥,林岫便已皓然。

” 张天锡为凉州刺史,称制西隅。

既为苻坚所禽,用为侍中。

后于寿阳俱败,至都,为孝武所器。

每入言论,无不竟日。

颇有嫉己者,于坐问张:“北方何物可贵?

”张曰:“桑椹甘香,鸱鸮革响。

淳酪养性,人无嫉心。

” 顾长康拜桓宣武墓,作诗云:“山崩溟海竭,鱼鸟将何依。

”人问之曰:“卿凭重桓乃尔,哭之状其可见乎?

”顾曰:“鼻如广莫长风,眼如悬河决溜。

”或曰:“声如震雷破山,泪如倾河注海。

” 毛伯成既负其才气,常称:“宁为兰摧玉折,不作萧敷艾荣。

” 范甯作豫章,八日请佛有板。

众僧疑,或欲作答。

有小沙弥在坐末曰:“世尊默然,则为许可。

”众从其义。

司马太傅斋中夜坐,于时天月明净,都无纤翳。

太傅叹以为佳。

谢景重在坐,答曰:“意谓乃不如微云点缀。

”太傅因戏谢曰:“卿居心不净,乃复强欲滓秽太清邪?

” 王中郎甚爱张天锡,问之曰:“卿观过江诸人经纬,江左轨辙,有何伟异?

后来之彦,复何如中原?

”张曰:“研求幽邃,自王、何以还。

因时修制,荀、乐之风。

”王曰:“卿知见有余,何故为苻坚所制?

”答曰:“阳消阴息,故天步屯蹇。

否剥成象,岂足多讥?

” 谢景重女适王孝伯儿,二门公甚相爱美。

谢为太傅长史,被弹。

王即取作长史,带晋陵郡。

太傅已构嫌孝伯,不欲使其得谢,还取作咨议。

外示絷维,而实以乖闲之。

及孝伯败后,太傅绕东府城行散,僚属悉在南门要望候拜,时谓谢曰:“王甯异谋,云是卿为其计。

”谢曾无惧色,敛笏对曰:“乐彦辅有言:‘岂以五男易一女?

’”太傅善其对,因举酒劝之曰:“故自佳!

故自佳!

” 桓玄义兴还后,见司马太傅,太傅已醉,坐上多客,问人云:“桓温来欲作贼,如何?

”桓玄伏不得起。

谢景重时为长史,举板答曰:“故宣武公黜昏暗,登圣明,功超伊、霍。

纷纭之议,裁之圣鉴。

”太傅曰:“我知!

我知!

”即举酒云:“桓义兴,劝卿酒。

”桓出谢过。

宣武移镇南州,制街衢平直。

人谓王东亭曰:“丞相初营建康,无所因承,而制置纡曲,方此为劣。

”东亭曰:“此丞相乃所以为巧。

江左地促,不如中国。

若使阡陌条畅,则一览而尽。

故纡余委曲,若不可测。

” 桓玄诣殷荆州,殷在妾房昼眠,左右辞不之通。

桓后言及此事,殷云:“初不眠,纵有此,岂不以‘贤贤易色’也。

” 桓玄问羊孚:“何以共重吴声?

”羊曰:“当以其妖而浮。

” 谢混问羊孚:“何以器举瑚琏?

”羊曰:“故当以为接神之器。

” 桓玄既篡位,后御床微陷,群臣失色。

侍中殷仲文进曰:“当由圣德渊重,厚地所以不能载。

”时人善之。

桓玄既篡位,将改置直馆,问左右:“虎贲中郎省,应在何处?

”有人答曰:“无省。

”当时殊忤旨。

问:“何以知无?

”答曰:“潘岳秋兴赋叙曰:‘余兼虎贲中郎将,寓直散骑之省。

’玄咨嗟称善。

谢灵运好戴曲柄笠,孔隐士谓曰:“卿欲希心高远,何不能遗曲盖之貌?

”谢答曰:“将不畏影者,未能忘怀。

世说新语·德行第一

〔刘义庆〕 〔南北朝〕

陈仲举言为士则,行为世范,登车揽辔,有澄清天下之志。

为豫章太守,至,便问徐孺子所在,欲先看之。

主簿曰:“群情欲府君先入廨。

”陈曰:“武王式商容之闾,席不暇暖。

吾之礼贤,有何不可!

” 周子居常云:“吾时月不见黄叔度,则鄙吝之心已复生矣。

” 郭林宗至汝南造袁奉高,车不停轨,鸾不辍轭。

诣黄叔度,乃弥日信宿。

人问其故?

林宗曰:“叔度汪汪如万顷之陂。

澄之不清,扰之不浊,其器深广,难测量也。

” 李元礼风格秀整,高自标持,欲以天下名教是非为己任。

后进之士,有升其堂者,皆以为登龙门。

李元礼尝叹荀淑、钟皓曰:“荀君清识难尚,钟君至德可师。

” 陈太丘诣荀朗陵,贫俭无仆役。

乃使元方将车,季方持杖后从。

长文尚小,载箸车中。

既至,荀使叔慈应门,慈明行酒,余六龙下食。

文若亦小,坐箸膝前。

于时太史奏:“真人东行。

” 客有问陈季方:“足下家君太丘,有何功德,而荷天下重名?

”季方曰:“吾家君譬如桂树生泰山之阿,上有万仞之高,下有不测之深。

上为甘露所沾,下为渊泉所润。

当斯之时,桂树焉知泰山之高,渊泉之深,不知有功德与无也!

” 陈元方子长文有英才,与季方子孝先,各论其父功德,争之不能决,咨于太丘。

太丘曰:“元方难为兄,季方难为弟。

” 荀巨伯远看友人疾,值胡贼攻郡,友人语巨伯曰:“吾今死矣,子可去!

”巨伯曰:“远来相视,子令吾去。

败义以求生,岂荀巨伯所行邪?

”贼既至,谓巨伯曰:“大军至,一郡尽空,汝何男子,而敢独止?

”巨伯曰:“友人有疾,不忍委之,宁以我身代友人命。

”贼相谓曰:“我辈无义之人,而入有义之国!

”遂班军而还,一郡并获全。

华歆遇子弟甚整,虽闲室之内,严若朝典。

陈元方兄弟恣柔爱之道,而二门之里,不失雍熙之轨焉。

管宁、华歆共园中锄菜,见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之。

又尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读如故,歆废书出看。

宁割席分坐曰:“子非吾友也。

” 王朗每以识度推华歆。

歆蜡日,尝集子侄燕饮,王亦学之。

有人向张华说此事,张曰:“王之学华,皆是形骸之外,去之所以更远。

” 华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之。

朗曰:“幸尚宽,何为不可?

”后贼追至,王欲舍所携人。

歆曰:“本所以疑,正为此耳。

既已纳其自托,宁可以急相弃邪?

”遂携拯如初。

世以此定华、王之优劣。

王祥事后母朱夫人甚谨,家有一李树,结子殊好,母恒使守之。

时风雨忽至,祥抱树而泣。

祥尝在别床眠,母自往闇斫之。

值祥私起,空斫得被。

既还,知母憾之不已,因跪前请死。

母于是感悟,爱之如己子。

晋文王称阮嗣宗至慎,每与之言,言皆玄远,未尝臧否人物。

王戎云:“与嵇康居二十年,未尝见其喜愠之色。

” 王戎、和峤同时遭大丧,俱以孝称。

王鸡骨支床,和哭泣备礼。

武帝谓刘仲雄曰:“卿数省王、和不?

闻和哀苦过礼,使人忧之。

”仲雄曰:“和峤虽备礼,神气不损。

王戎虽不备礼,而哀毁骨立。

臣以和峤生孝,王戎死孝。

陛下不应忧峤,而应忧戎。

” 梁王、赵王,国之近属,贵重当时。

裴令公岁请二国租钱数百万,以恤中表之贫者。

或讥之曰:“何以乞物行惠?

”裴曰:“损有余,补不足,天之道也。

” 王戎云:“太保居在正始中,不在能言之流。

及与之言,理中清远,将无以德掩其言!

” 王安丰遭艰,至性过人。

裴令往吊之,曰:“若使一恸果能伤人,浚冲必不免灭性之讥。

” 王戎父浑有令名,官至凉州刺史。

浑薨,所历九郡义故,怀其德惠,相率致赙数百万,戎悉不受。

刘道真尝为徒,扶风王骏以五百疋布赎之,既而用为从事中郎。

当时以为美事。

王平子、胡毋彦国诸人,皆以任放为达,或有裸体者。

乐广笑曰:“名教中自有乐地,何为乃尔也!

” 郗公值永嘉丧乱,在乡里甚穷馁。

乡人以公名德,传共饴之。

公常携兄子迈及外生周翼二小儿往食。

乡人曰:“各自饥困,以君之贤,欲共济君耳,恐不能兼有所存。

”公于是独往食,辄含饭著两颊边,还吐与二儿。

后并得存,同过江。

郗公亡,翼为剡县,解职归,席苫于公灵床头,心丧终三年。

顾荣在洛阳,尝应人请,觉行炙人有欲炙之色,因辍己施焉。

同坐嗤之。

荣曰:“岂有终日执之,而不知其味者乎?

”后遭乱渡江,每经危急,常有一人左右已,问其所以,乃受炙人也。

祖光禄少孤贫,性至孝,常自为母炊爨作食。

王平北闻其佳名,以两婢饷之,因取为中郎。

有人戏之者曰:“奴价倍婢。

”祖云:“百里奚亦何必轻于五羖之皮邪?

” 周镇罢临川郡还都,未及上住,泊青溪渚。

王丞相往看之。

时夏月,暴雨卒至,舫至狭小,而又大漏,殆无复坐处。

王曰:“胡威之清,何以过此!

”即启用为吴兴郡。

邓攸始避难,于道中弃己子,全弟子。

既过江,取一妾,甚宠爱。

历年后讯其所由,妾具说是北人遭乱,忆父母姓名,乃攸之甥也。

攸素有德业,言行无玷,闻之哀恨终身,遂不复畜妾。

王长豫为人谨顺,事亲尽色养之孝。

丞相见长豫辄喜,见敬豫辄嗔。

长豫与丞相语,恒以慎密为端。

丞相还台,及行,未尝不送至车后。

恒与曹夫人并当箱箧。

长豫亡后,丞相还台,登车后,哭至台门。

曹夫人作簏,封而不忍开。

桓常侍闻人道深公者,辄曰:“此公既有宿名,加先达知称,又与先人至交,不宜说之。

” 庾公乘马有的卢,或语令卖去。

庾云:“卖之必有买者,即当害其主。

宁可不安己而移于他人哉?

昔孙叔敖杀两头蛇以为后人,古之美谈,效之,不亦达乎!

” 阮光禄在剡,曾有好车,借者无不皆给。

有人葬母,意欲借而不敢言。

阮后闻之,叹曰:“吾有车而使人不敢借,何以车为?

”遂焚之。

谢奕作剡令,有一老翁犯法,谢以醇酒罚之,乃至过醉,而犹未已。

太傅时年七、八岁,箸青布裤,在兄膝边坐,谏曰:“阿兄!

老翁可念,何可作此。

”奕于是改容曰:“阿奴欲放去邪?

”遂遣之。

谢太傅绝重褚公,常称:“褚季野虽不言,而四时之气亦备。

” 刘尹在郡,临终绵惙,闻阁下祠神鼓舞。

正色曰:“莫得淫祀!

”外请杀车中牛祭神。

真长答曰:“丘之祷久矣,勿复为烦。

” 谢公夫人教儿,问太傅:“那得初不见君教儿?

”答曰:“我常自教儿。

” 晋简文为抚军时,所坐床上尘不听拂,见鼠行迹,视以为佳。

有参军见鼠白日行,以手板批杀之,抚军意色不说,门下起弹。

教曰:“鼠被害,尚不能忘怀,今复以鼠损人,无乃不可乎?

” 范宣年八岁,后园挑菜,误伤指,大啼。

人问:“痛邪?

”答曰:“非为痛,身体发肤,不敢毁伤,是以啼耳!

”宣洁行廉约,韩豫章遗绢百匹,不受。

减五十匹,复不受。

如是减半,遂至一匹,既终不受。

韩后与范同载,就车中裂二丈与范,云:“人宁可使妇无(巾军)邪?

”范笑而受之。

王子敬病笃,道家上章应首过,问子敬“由来有何异同得失?

”子敬云:“不觉有余事,惟忆与郗家离婚。

” 殷仲堪既为荆州,值水俭,食常五碗盘,外无余肴。

饭粒脱落盘席闲,辄拾以啖之。

虽欲率物,亦缘其性真素。

每语子弟云:“勿以我受任方州,云我豁平昔时意。

今吾处之不易。

贫者士之常,焉得登枝而捐其本?

尔曹其存之!

” 初桓南郡、杨广共说殷荆州,宜夺殷觊南蛮以自树。

觊亦即晓其旨,尝因行散,率尔去下舍,便不复还。

内外无预知者,意色萧然,远同斗生之无愠。

时论以此多之。

王仆射在江州,为殷、桓所逐,奔窜豫章,存亡未测。

王绥在都,既忧戚在貌,居处饮食,每事有降。

时人谓为试守孝子。

桓南郡。

既破殷荆州,收殷将佐十许人,咨议罗企生亦在焉。

桓素待企生厚,将有所戮,先遣人语云:“若谢我,当释罪。

”企生答曰:“为殷荆州吏,今荆州奔亡,存亡未判,我何颜谢桓公?

”既出市,桓又遣人问欲何言?

答曰:“昔晋文王杀嵇康,而嵇绍为晋忠臣。

从公乞一弟以养老母。

”桓亦如言宥之。

桓先曾以一羔裘与企生母胡,胡时在豫章,企生问至,即日焚裘。

王恭从会稽还,王大看之。

见其坐六尺簟,因语恭:“卿东来,故应有此物,可以一领及我。

”恭无言。

大去后,即举所坐者送之。

既无余席,便坐荐上。

后大闻之甚惊,曰:“吾本谓卿多,故求耳。

”对曰:“丈人不悉恭,恭作人无长物。

” 吴郡陈遗,家至孝,母好食铛底焦饭。

遗作郡主簿,恒装一囊,每煮食,辄贮录焦饭,归以遗母。

后值孙恩贼出吴郡,袁府君即日便征,遗已聚敛得数斗焦饭,未展归家,遂带以从军。

战于沪渎,败。

军人溃散,逃走山泽,皆多饥死,遗独以焦饭得活。

时人以为纯孝之报也。

孔仆射为孝武侍中,豫蒙眷接烈宗山陵。

孔时为太常,形素羸瘦,著重服,竟日涕泗流涟,见者以为真孝子。

吴道助、附子兄弟,居在丹阳郡。

后遭母童夫人艰,朝夕哭临。

及思至,宾客吊省,号踊哀绝,路人为之落泪。

韩康伯时为丹阳尹,母殷在郡,每闻二吴之哭,辄为凄恻。

语康伯曰:“汝若为选官,当好料理此人。

”康伯亦甚相知。

韩后果为吏部尚书。

大吴不免哀制,小吴遂大贵达。

娈童

〔萧纲〕 〔南北朝〕

娈童娇丽质,践董复超瑕。

羽帐晨香满,珠帘夕漏赊。

翠被含鸳色,雕床镂象牙。

妙年同小史,姝貌比朝霞。

袖裁连璧锦,笺织细种花。

揽袴轻红出,回头双鬓斜。

懒眼时含笑,玉手乍攀花。

怀猜非后钓,密爱似前车。

足使燕姬妒,弥令郑女嗟。

咏少年诗

〔吴均〕 〔南北朝〕

董生唯巧笑,子都信美目。

百万市一言,千金买相逐。

不道参差菜,谁论窈窕淑。

愿言捧绣被,来就越人宿。

咏小儿采菱诗

〔刘孝绰〕 〔南北朝〕

采菱非采菉,日暮且盈舠。

踟蹰未敢进,畏欲比残桃。