世说新语·政事第三

郑玄在马融门下，三年不得相见，高足弟子传授而已。

尝算浑天不合，诸弟子莫能解。

或言玄能者，融召令算，一转便决，众咸骇服。

及玄业成辞归，既而融有“礼乐皆东”之叹。

恐玄擅名而心忌焉。

玄亦疑有追，乃坐桥下，在水上据屐。

融果转式逐之，告左右曰：“玄在土下水上而据木，此必死矣。

”遂罢追，玄竟以得免。

郑玄欲注春秋传，尚未成时，行与服子慎遇宿客舍，先未相识，服在外车上与人说己注传意。

玄听之良久，多与己同。

玄就车与语曰：“吾久欲注，尚未了。

听君向言，多与吾同。

今当尽以所注与君。

”遂为服氏注。

郑玄家奴婢皆读书。

尝使一婢，不称旨，将挞之。

方自陈说，玄怒，使人曳箸泥中。

须臾，复有一婢来，问曰：“胡为乎泥中？

”答曰：“薄言往愬，逢彼之怒。

” 服虔既善春秋，将为注，欲参考同异。

闻崔烈集门生讲传，遂匿姓名，为烈门人赁作食。

每当至讲时，辄窃听户壁间。

既知不能逾己，稍共诸生叙其短长。

烈闻，不测何人，然素闻虔名，意疑之。

明蚤往，及未寤，便呼：“子慎！

子慎！

”虔不觉惊应，遂相与友善。

钟会撰四本论，始毕，甚欲使嵇公一见。

置怀中，既定，畏其难，怀不敢出，于户外遥掷，便回急走。

何晏为吏部尚书，有位望，时谈客盈坐，王弼未弱冠往见之。

晏闻弼名，因条向者胜理语弼曰：“此理仆以为极，可得复难不？

”弼便作难，一坐人便以为屈，于是弼自为客主数番，皆一坐所不及。

何平叔注老子，始成，诣王辅嗣。

见王注精奇，乃神伏曰：“若斯人，可与论天人之际矣！

”因以所注为道德二论。

王辅嗣弱冠诣裴徽，徽问曰：“夫无者，诚万物之所资，圣人莫肯致言，而老子申之无已，何邪？

”弼曰：“圣人体无，无又不可以训，故言必及有。

老、庄未免于有，恒训其所不足。

” 傅嘏善言虚胜，荀粲谈尚玄远。

每至共语，有争而不相喻。

裴冀州释二家之义，通彼我之怀，常使两情皆得，彼此俱畅。

何晏注老子未毕，见王弼自说注老子旨。

何意多所短，不复得作声，但应诺诺。

遂不复注，因作道德论。

中朝时，有怀道之流，有诣王夷甫咨疑者。

值王昨已语多，小极，不复相酬答，乃谓客曰：“身今少恶，裴逸民亦近在此，君可往问。

” 裴成公作崇有论，时人攻难之，莫能折。

唯王夷甫来，如小屈。

时人即以王理难裴，理还复申。

诸葛宏年少不肯学问。

始与王夷甫谈，便已超诣。

王叹曰：“卿天才卓出，若复小加研寻，一无所愧。

”宏后看庄、老，更与王语，便足相抗衡。

卫玠总角时问乐令“梦”，乐云“是想”。

卫曰：“形神所不接而梦，岂是想邪？

”乐云：“因也。

未尝梦乘车入鼠穴，捣齑啖铁杵，皆无想无因故也。

”卫思“因”，经日不得，遂成病。

乐闻，故命驾为剖析之。

卫既小差。

乐叹曰：“此儿胸中当必无膏肓之疾！

” 庾子嵩读庄子，开卷一尺许便放去，曰：“了不异人意。

” 客问乐令“旨不至”者，乐亦不复剖析文句，直以麈尾柄确几曰：“至不？

”客曰：“至！

”乐因又举麈尾曰：“若至者，那得去？

”于是客乃悟服。

乐辞约而旨达，皆此类。

初，注庄子者数十家，莫能究其旨要。

向秀于旧注外为解义，妙析奇致，大畅玄风。

唯秋水、至乐二篇未竟而秀卒。

秀子幼，义遂零落，然犹有别本。

郭象者，为人薄行，有俊才。

见秀义不传于世，遂窃以为己注。

乃自注秋水、至乐二篇，又易马蹄一篇，其余众篇，或定点文句而已。

后秀义别本出，故今有向、郭二庄，其义一也。

阮宣子有令闻，太尉王夷甫见而问曰：“老、庄与圣教同异？

”对曰：“将无同？

”太尉善其言，辟之为掾。

世谓“三语掾”。

卫玠嘲之曰：“一言可辟，何假于三？

”宣子曰：“苟是天下人望，亦可无言而辟，复何假一？

”遂相与为友。

裴散骑娶王太尉女。

婚后三日，诸婿大会，当时名士，王、裴子弟悉集。

郭子玄在坐，挑与裴谈。

子玄才甚丰赡，始数交未快。

郭陈张甚盛，裴徐理前语，理致甚微，四坐咨嗟称快。

王亦以为奇，谓诸人曰：“君辈勿为尔，将受困寡人女婿！

” 卫玠始度江，见王大将军。

因夜坐，大将军命谢幼舆。

玠见谢，甚说之，都不复顾王，遂达旦微言。

王永夕不得豫。

玠体素羸，恒为母所禁。

尔夕忽极，于此病笃，遂不起。

旧云：王丞相过江左，止道声无哀乐、养生、言尽意，三理而已。

然宛转关生，无所不入。

殷中军为庾公长史，下都，王丞相为之集，桓公、王长史、王蓝田、谢镇西并在。

丞相自起解帐带麈尾，语殷曰：“身今日当与君共谈析理。

”既共清言，遂达三更。

丞相与殷共相往反，其余诸贤，略无所关。

既彼我相尽，丞相乃叹曰：“向来语，乃竟未知理源所归，至于辞喻不相负。

正始之音，正当尔耳！

”明旦，桓宣武语人曰：“昨夜听殷、王清言甚佳，仁祖亦不寂寞，我亦时复造心，顾看两王掾，辄翣如生母狗馨。

” 殷中军见佛经云：“理亦应阿堵上。

” 谢安年少时，请阮光禄道白马论。

为论以示谢，于时谢不即解阮语，重相咨尽。

阮乃叹曰：“非但能言人不可得，正索解人亦不可得！

” 褚季野语孙安国云：“北人学问，渊综广博。

”孙答曰：“南人学问，清通简要。

”支道林闻之曰：“圣贤固所忘言。

自中人以还，北人看书，如显处视月。

南人学问，如牖中窥日。

” 刘真长与殷渊源谈，刘理如小屈，殷曰：“恶，卿不欲作将善云梯仰攻。

” 殷中军云：“康伯未得我牙后慧。

” 谢镇西少时，闻殷浩能清言，故往造之。

殷未过有所通，为谢标榜诸义，作数百语。

既有佳致，兼辞条丰蔚，甚足以动心骇听。

谢注神倾意，不觉流汗交面。

殷徐语左右：“取手巾与谢郎拭面。

” 宣武集诸名胜讲易，日说一卦。

简文欲听，闻此便还。

曰：“义自当有难易，其以一卦为限邪？

” 有北来道人好才理，与林公相遇于瓦官寺，讲小品。

于时竺法深、孙兴公悉共听。

此道人语，屡设疑难，林公辩答清析，辞气俱爽。

此道人每辄摧屈。

孙问深公：“上人当是逆风家，向来何以都不言？

”深公笑而不答。

林公曰：“白旃檀非不馥，焉能逆风？

”深公得此义，夷然不屑。

孙安国往殷中军许共论，往反精苦，客主无闲。

左右进食，冷而复暖者数四。

彼我奋掷麈尾，悉脱落，满餐饭中。

宾主遂至莫忘食。

殷乃语孙曰：“卿莫作强口马，我当穿卿鼻。

”孙曰：“卿不见决鼻牛，人当穿卿颊。

” 庄子逍遥篇，旧是难处，诸名贤所可钻味，也而不能拔理于郭、向之外。

支道林在白马寺中，将冯太常共语，因及逍遥。

支卓然标新理于二家之表，立异义于众贤之外，皆是诸名贤寻味之所不得。

后遂用支理。

殷中军尝至刘尹所清言。

良久，殷理小屈，游辞不已，刘亦不复答。

殷去后，乃云：“田舍儿，强学人作尔馨语。

” 殷中军虽思虑通长，然于才性偏精。

忽言及四本，便苦汤池铁城，无可攻之势。

支道林造即色论，论成，示王中郎。

中郎都无言。

支曰：“默而识之乎？

”王曰：“既无文殊，谁能见赏？

” 王逸少作会稽，初至，支道林在焉。

孙兴公谓王曰：“支道林拔新领异，胸怀所及，乃自佳，卿欲见不？

”王本自有一往隽气，殊自轻之。

后孙与支共载往王许，王都领域，不与交言。

须臾支退，后正值王当行，车已在门。

支语王曰：“君未可去，贫道与君小语。

”因论庄子逍遥游。

支作数千言，才藻新奇，花烂映发。

王遂披襟解带，留连不能已。

三乘佛家滞义，支道林分判，使三乘炳然。

诸人在下坐听，皆云可通。

支下坐，自共说，正当得两，入三便乱。

今义弟子虽传，犹不尽得。

许掾年少时，人以比王苟子，许大不平。

时诸人士及于法师并在会稽西寺讲，王亦在焉。

许意甚忿，便往西寺与王论理，共决优劣。

苦相折挫，王遂大屈。

许复执王理，王执许理，更相覆疏。

王复屈。

许谓支法师曰：“弟子向语何似？

”支从容曰：“君语佳则佳矣，何至相苦邪？

岂是求理中之谈哉！

” 林道人诣谢公，东阳时始总角，新病起，体未堪劳。

与林公讲论，遂至相苦。

母王夫人在壁后听之，再遣信令还，而太傅留之。

王夫人因自出云：“新妇少遭家难，一生所寄，唯在此儿。

”因流涕抱儿以归。

谢公语同坐曰：“家嫂辞情慷慨，致可传述，恨不使朝士见。

” 支道林、许掾诸人共在会稽王斋头。

支为法师，许为都讲。

支通一义，四坐莫不厌心。

许送一难，众人莫不抃舞。

但共嗟咏二家之美，不辩其理之所在。

谢车骑在安西艰中，林道人往就语，将夕乃退。

有人道上见者，问云：“公何处来？

”答云：“今日与谢孝剧谈一出来。

” 支道林初从东出，住东安寺中。

王长史宿构精理，并撰其才藻，往与支语，不大当对。

王叙致作数百语，自谓是名理奇藻。

支徐徐谓曰：“身与君别多年，君义言了不长进。

”王大惭而退。

殷中军读小品，下二百签，皆是精微，世之幽滞。

尝欲与支道林辩之，竟不得。

今小品犹存。

佛经以为袪练神明，则圣人可致。

简文云：“不知便可登峰造极不？

然陶练之功，尚不可诬。

” 于法开始与支公争名，后精渐归支，意甚不忿，遂遁迹剡下。

遣弟子出都，语使过会稽。

于时支公正讲小品。

开戒弟子：“道林讲，比汝至，当在某品中。

”因示语攻难数十番，云：“旧此中不可复通。

”弟子如言诣支公。

正值讲，因谨述开意。

往反多时，林公遂屈。

厉声曰：“君何足复受人寄载！

” 殷中军问：“自然无心于禀受。

何以正善人少，恶人多？

”诸人莫有言者。

刘尹答曰：“譬如写水着地，正自纵横流漫，略无正方圆者。

”一时绝叹，以为名通。

康僧渊初过江，未有知者，恒周旋市肆，乞索以自营。

忽往殷渊源许，值盛有宾客，殷使坐，粗与寒温，遂及义理。

语言辞旨，曾无愧色。

领略粗举，一往参诣。

由是知之。

殷、谢诸人共集。

谢因问殷：“眼往属万形，万形来入眼不？

” 人有问殷中军：“何以将得位而梦棺器，将得财而梦矢秽？

”殷曰：“官本是臭腐，所以将得而梦棺尸。

财本是粪土，所以将得而梦秽污。

”时人以为名通。

殷中军被废东阳，始看佛经。

初视维摩诘，疑般若波罗密太多，后见小品，恨此语少。

支道林、殷渊源俱在相王许。

相王谓二人：“可试一交言。

而才性殆是渊源崤、函之固，君其慎焉！

”支初作，改辙远之，数四交，不觉入其玄中。

相王抚肩笑曰：“此自是其胜场，安可争锋！

” 谢公因子弟集聚，问毛诗何句最佳？

遏称曰：“昔我往矣，杨柳依依。

今我来思，雨雪霏霏。

”公曰：“訏谟定命，远猷辰告。

”谓此句偏有雅人深致。

张凭举孝廉出都，负其才气，谓必参时彦。

欲诣刘尹，乡里及同举者共笑之。

张遂诣刘。

刘洗濯料事，处之下坐，唯通寒暑，神意不接。

张欲自发无端。

顷之，长史诸贤来清言。

客主有不通处，张乃遥于末坐判之，言约旨远，足畅彼我之怀，一坐皆惊。

真长延之上坐，清言弥日，因留宿至晓。

张退，刘曰：“卿且去，正当取卿共诣抚军。

”张还船，同侣问何处宿？

张笑而不答。

须臾，真长遣传教觅张孝廉船，同侣惋愕。

即同载诣抚军。

至门，刘前进谓抚军曰：“下官今日为公得一太常博士妙选！

”既前，抚军与之话言，咨嗟称善曰：“张凭勃窣为理窟。

”即用为太常博士。

汰法师云：“‘六通’、‘三明’同归，正异名耳。

” 支道林、许、谢盛德，共集王家。

谢顾谓诸人：“今日可谓彦会，时既不可留，此集固亦难常。

当共言咏，以写其怀。

”许便问主人有庄子不？

正得渔父一篇。

谢看题，便各使四坐通。

支道林先通，作七百许语，叙致精丽，才藻奇拔，众咸称善。

于是四坐各言怀毕。

谢问曰：“卿等尽不？

”皆曰：“今日之言，少不自竭。

”谢后粗难，因自叙其意，作万余语，才峰秀逸。

既自难干，加意气拟托，萧然自得，四坐莫不厌心。

支谓谢曰：“君一往奔诣，故复自佳耳。

” 殷中军、孙安国、王、谢能言诸贤，悉在会稽王许。

殷与孙共论易象妙于见形。

孙语道合，意气干云。

一坐咸不安孙理，而辞不能屈。

会稽王慨然叹曰：“使真长来，故应有以制彼。

”既迎真长，孙意己不如。

真长既至，先令孙自叙本理。

孙粗说己语，亦觉殊不及向。

刘便作二百许语，辞难简切，孙理遂屈。

一坐同时拊掌而笑，称美良久。

僧意在瓦官寺中，王苟子来，与共语，便使其唱理。

意谓王曰：“圣人有情不？

”王曰：“无。

”重问曰：“圣人如柱邪？

”王曰：“如筹算，虽无情，运之者有情。

”僧意云：“谁运圣人邪？

”苟子不得答而去。

司马太傅问谢车骑：“惠子其书五车，何以无一言入玄？

”谢曰：“故当是其妙处不传。

” 殷中军被废，徙东阳，大读佛经，皆精解。

唯至“事数”处不解。

遇见一道人，问所签，便释然。

殷仲堪精核玄论，人谓莫不研究。

殷乃叹曰：“使我解四本，谈不翅尔。

” 殷荆州曾问远公：“易以何为体？

”答曰：“易以感为体。

”殷曰：“铜山西崩，灵钟东应，便是易耶？

”远公笑而不答。

羊孚弟娶王永言女。

及王家见婿，孚送弟俱往。

时永言父东阳尚在，殷仲堪是东阳女婿，亦在坐。

孚雅善理义，乃与仲堪道齐物。

殷难之，羊云：“君四番后，当得见同。

”殷笑曰：“乃可得尽，何必相同？

”乃至四番后一通。

殷咨嗟曰：“仆便无以相异。

”叹为新拔者久之。

殷仲堪云：“三日不读道德经，便觉舌本闲强。

” 提婆初至，为东亭第讲阿毗昙。

始发讲，坐裁半，僧弥便云：“都已晓。

”即于坐分数四有意道人更就余屋自讲。

提婆讲竟，东亭问法冈道人曰：“弟子都未解，阿弥那得已解？

所得云何？

”曰：“大略全是，故当小未精核耳。

” 桓南郡与殷荆州共谈，每相攻难。

年余后，但一两番。

桓自叹才思转退。

殷云：“此乃是君转解。

” 文帝尝令东阿王七步中作诗，不成者行大法。

应声便为诗曰：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。

萁在釜下然，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

”帝深有惭色。

魏朝封晋文王为公，备礼九锡，文王固让不受。

公卿将校当诣府敦喻。

司空郑冲驰遣信就阮籍求文。

籍时在袁孝尼家，宿醉扶起，书札为之，无所点定，乃写付使。

时人以为神笔。

左太冲作三都赋初成，时人互有讥訾，思意不惬。

后示张公。

张曰：“此二京可三，然君文未重于世，宜以经高名之士。

”思乃询求于皇甫谧。

谧见之嗟叹，遂为作叙。

于是先相非贰者，莫不敛衽赞述焉。

刘伶著酒德颂，意气所寄。

乐令善于清言，而不长于手笔。

将让河南尹，请潘岳为表。

潘云：“可作耳。

要当得君意。

”乐为述己所以为让，标位二百许语。

潘直取错综，便成名笔。

时人咸云：“若乐不假潘之文，潘不取乐之旨，则无以成斯矣。

” 夏侯湛作周诗成，示潘安仁。

安仁曰：“此非徒温雅，乃别见孝悌之性。

”潘因此遂作家风诗。

孙子荆除妇服，作诗以示王武子。

王曰：“未知文生于情，情生于文。

览之凄然，增伉俪之重。

” 太叔广甚辩给，而挚仲治长于翰墨，俱为列卿。

每至公坐，广谈，仲治不能对。

退著笔难广，广又不能答。

江左殷太常父子，并能言理，亦有辩讷之异。

扬州口谈至剧，太常辄云：“汝更思吾论。

” 庾子嵩作意赋成，从子文康见，问曰：“若有意邪？

非赋之所尽。

若无意邪？

复何所赋？

”答曰：“正在有意无意之间。

” 郭景纯诗云：“林无静树，川无停流。

”阮孚云：“泓峥萧瑟，实不可言。

每读此文，辄觉神超形越。

” 庾阐始作扬都赋，道温、庾云：“温挺义之标，庾作民之望。

方响则金声，比德则玉亮。

”庾公闻赋成，求看，兼赠贶之。

阐更改“望”为“俊”，以“亮”为“润”云。

孙兴公作庾公诔。

袁羊曰：“见此张缓。

”于时以为名赏。

庾仲初作扬都赋成，以呈庾亮。

亮以亲族之怀，大为其名价云：“可三二京，四三都。

”于此人人竞写，都下纸为之贵。

谢太傅云：“不得尔。

此是屋下架屋耳，事事拟学，而不免俭狭。

” 习凿齿史才不常，宣武甚器之，未三十，便用为荆州治中。

凿齿谢笺亦云：“不遇明公，荆州老从事耳！

”后至都见简文，返命，宣武问“见相王何如？

”答云：“一生不曾见此人！

”从此忤旨，出为衡阳郡，性理遂错。

于病中犹作汉晋春秋，品评卓逸。

孙兴公云：“三都、二京，五经鼓吹。

” 谢太傅问主簿陆退“张凭何以作母诔，而不作父诔？

”退答曰：“故当是丈夫之德，表于事行。

妇人之美，非诔不显。

” 王敬仁年十三，作贤人论。

长史送示真长，真长答云：“见敬仁所作论，便足参微言。

” 孙兴公云：“潘文烂若披锦，无处不善。

陆文若排沙简金，往往见宝。

” 简文称许掾云：“玄度五言诗，可谓妙绝时人。

” 孙兴公作天台赋成，以示范荣期，云：“卿试掷地，要作金石声。

”范曰：“恐子之金石，非宫商中声！

”然每至佳句，辄云：“应是我辈语。

” 桓公见谢安石作简文谥议，看竟，掷与坐上诸客曰：“此是安石碎金。

” 袁虎少贫，尝为人佣载运租。

谢镇西经船行，其夜清风朗月，闻江渚闲估客船上有咏诗声，甚有情致。

所诵五言，又其所未尝闻，叹美不能已。

即遣委曲讯问，乃是袁自咏其所作咏史诗。

因此相要，大相赏得。

孙兴公云：“潘文浅而净，陆文深而芜。

” 裴郎作语林，始出，大为远近所传。

时流年少，无不传写，各有一通。

载王东亭作经王公酒垆下赋，甚有才情。

谢万作八贤论，与孙兴公往反，小有利钝。

谢后出以示顾君齐，顾曰：“我亦作，知卿当无所名。

” 桓宣武命袁彦伯作北征赋，既成，公与时贤共看，咸嗟叹之。

时王珣在坐云：“恨少一句，得‘写’字足韵，当佳。

”袁即于坐揽笔益云：“感不绝于余心，溯流风而独写。

”公谓王曰：“当今不得不以此事推袁。

” 孙兴公道：“曹辅佐才如白地明光锦，裁为负版裤，非无文采，酷无裁制。

” 袁伯彦作名士传成，见谢公。

公笑曰：“我尝与诸人道江北事，特作狡狯耳！

彦伯遂以箸书。

” 王东亭到桓公吏，既伏阁下，桓令人窃取其白事。

东亭即于阁下更作，无复向一字。

桓宣武北征，袁虎时从，被责免官。

会须露布文，唤袁倚马前令作。

手不辍笔，俄得七纸，殊可观。

东亭在侧，极叹其才。

袁虎云：“当令齿舌闲得利。

” 袁宏始作东征赋，都不道陶公。

胡奴诱之狭室中，临以白刃，曰：“先公勋业如是！

君作东征赋，云何相忽略？

”宏窘蹙无计，便答：“我大道公，何以云无？

”因诵曰：“精金百炼，在割能断。

功则治人，职思靖乱。

长沙之勋，为史所赞。

” 或问顾长康：“君筝赋何如嵇康琴赋？

”顾曰：“不赏者，作后出相遗。

深识者，亦以高奇见贵。

” 殷仲文天才宏瞻，而读书不甚广，博亮叹曰：“若使殷仲文读书半袁豹，才不减班固。

” 羊孚作雪赞云：“资清以化，乘气以霏。

遇象能鲜，即洁成辉。

”桓胤遂以书扇。

王孝伯在京行散，至其弟王睹户前，问：“古诗中何句为最？

”睹思未答。

孝伯咏“‘所遇无故物，焉得不速老？

’此句为佳。

” 桓玄尝登江陵城南楼云：“我今欲为王孝伯作诔。

”因吟啸良久，随而下笔。

一坐之闲，诔以之成。

桓玄初并西夏，领荆、江二州，二府一国。

于时始雪，五处俱贺，五版并入。

玄在听事上，版至即答。

版后皆粲然成章，不相揉杂。

桓玄下都，羊孚时为兖州别驾，从京来诣门，笺云：“自顷世故睽离，心事沦蕰。

明公启晨光于积晦，澄百流以一源。

”桓见笺，驰唤前，云：“子道，子道，来何迟？

”即用为记室参军。

孟昶为刘牢之主簿，诣门谢，见云：“羊侯，羊侯，百口赖卿！

”

陈太丘与友期行，期日中。

过中不至，太丘舍去，去后乃至。

元方时年七岁，门外戏。

客问元方：“尊君在不？

”答曰：“待君久不至，已去。

”友人便怒曰：“非人哉！

与人期行，相委而去。

”元方曰：“君与家君期日中。

日中不至，则是无信。

对子骂父，则是无礼。

”友人惭，下车引之。

元方入门不顾。

南阳宗世林，魏武同时，而甚薄其为人，不与之交。

及魏武作司空，总朝政，从容问宗曰：“可以交未？

”答曰：“松柏之志犹存。

”世林既以忤旨见疏，位不配德。

文帝兄弟每造其门，皆独拜床下，其见礼如此。

魏文帝受禅，陈群有戚容。

帝问曰：“朕应天受命，卿何以不乐？

”群曰：“臣与华歆，服膺先朝，今虽欣圣化，犹义形于色。

” 郭淮作关中都督，甚得民情，亦屡有战庸。

淮妻，太尉王凌之妹，坐凌事当并诛。

使者徵摄甚急，淮使戒装，克日当发。

州府文武及百姓劝淮举兵，淮不许。

至期，遣妻，百姓号泣追呼者数万人。

行数十里，淮乃命左右追夫人还，于是文武奔驰，如徇身首之急。

既至，淮与宣帝书曰：“五子哀恋，思念其母，其母既亡，则无五子。

五子若殒，亦复无淮。

”宣帝乃表，特原淮妻。

诸葛亮之次渭滨，关中震动。

魏明帝深惧晋宣王战，乃遣辛毗为军司马。

宣王既与亮对渭而陈，亮设诱谲万方。

宣王果大忿，将欲应之以重兵。

亮遣间谍觇之，还曰：“有一老夫，毅然仗黄钺，当军门立，军不得出。

”亮曰：“此必辛佐治也。

” 夏侯玄既被桎梏，时钟毓为廷尉，钟会先不与玄相知，因便狎之。

玄曰：“虽复刑余之人，未敢闻命！

”考掠初无一言，临刑东市，颜色不异。

夏侯泰初与广陵陈本善。

本与玄在本母前宴饮，本弟骞行还，径入，至堂户。

泰初因起曰：“可得同，不可得而杂。

” 高贵乡公薨，内外喧哗。

司马文王问侍中陈泰曰：“何以静之？

”泰云：“唯杀贾充，以谢天下。

”文王曰：“可复下此不？

”对曰：“但见其上，未见其下。

” 和峤为武帝所亲重，语峤曰：“东宫顷似更成进，卿试往看。

”还问“何如？

”答云：“皇太子圣质如初。

” 诸葛靓后入晋，除大司马，召不起。

以与晋室有讎，常背洛水而坐。

与武帝有旧，帝欲见之而无由，乃请诸葛妃呼靓。

既来，帝就太妃间相见。

礼毕，酒酣，帝曰：“卿故复忆竹马之好不？

”靓曰：“臣不能吞炭漆身，今日复睹圣颜。

”因涕泗百行。

帝于是惭悔而出。

武帝语和峤曰：“我欲先痛骂王武子，然后爵之。

”峤曰：“武子俊爽，恐不可屈。

”帝遂召武子，苦责之，因曰：“知愧不？

”武子曰：“‘尺布斗粟’之谣，常为陛下耻之！

它人能令疏亲，臣不能使亲疏，以此愧陛下。

” 杜预之荆州，顿七里桥，朝士悉祖。

预少贱，好豪侠，不为物所许。

杨济既名氏，雄俊不堪，不坐而去。

须臾，和长舆来，问：“杨右卫何在？

”客曰：“向来，不坐而去。

”长舆曰：“必大夏门下盘马。

”往大夏门，果大阅骑。

长舆抱内车，共载归，坐如初。

杜预拜镇南将军，朝士悉至，皆在连榻坐。

时亦有裴叔则。

羊稚舒后至，曰：“杜元凯乃复连榻坐客！

”不坐便去。

杜请裴追之，羊去数里住马，既而俱还杜许。

晋武帝时，荀勖为中书监，和峤为令。

故事，监、令由来共车。

峤性雅正，常疾勖谄谀。

后公车来，峤便登，正向前坐，不复容勖。

勖方更觅车，然后得去。

监、令各给车自此始。

山公大儿著短帢，车中倚。

武帝欲见之，山公不敢辞，问儿，儿不肯行。

时论乃云胜山公。

向雄为河内主簿，有公事不及雄，而太守刘淮横怒，遂与杖遣之。

雄后为黄门郎，刘为侍中，初不交言。

武帝闻之，敕雄复君臣之好，雄不得已，诣刘，再拜曰：“向受诏而来，而君臣之义绝，何如？

”于是即去。

武帝闻尚不和，乃怒问雄曰：“我令卿复君臣之好，何以犹绝？

”雄曰：“古之君子，进人以礼，退人以礼。

今之君子，进人若将加诸膝，退人若将坠诸渊。

臣于刘河内，不为戎首，亦已幸甚，安复为君臣之好？

”武帝从之。

齐王冏为大司马辅政，嵇绍为侍中，诣冏咨事。

冏设宰会，召葛旟董艾等共论时宜。

旟等白冏：“嵇侍中善于丝竹，公可令操之。

”遂送乐器。

绍推却不受。

冏曰：“今日共为欢，卿何却邪？

”绍曰：“公协辅皇室，令作事可法。

绍虽官卑，职备常伯。

操丝比竹，盖乐官之事，不可以先王法服，为吴人之业。

今逼高命，不敢苟辞，当释冠冕，袭私服，此绍之心也。

”旟等不自得而退。

卢志于众坐问陆士衡：“陆逊、陆抗，是君何物？

”答曰：“如卿于卢毓、卢珽。

”士龙失色。

既出户，谓兄曰：“何至如此，彼容不相知也？

”士衡正色曰：“我祖名播海内，甯有不知？

鬼子敢尔！

”议者疑二陆优劣，谢公以此定之。

羊忱性甚贞烈。

赵王伦为相国，忱为太傅长史，乃版以参相国军事。

使者卒至，忱深惧豫祸，不暇被马，于是帖骑而避。

使者追之，忱善射，矢左右发，使者不敢进，遂得免。

王太尉不与庾子嵩交，庾卿之不置。

王曰：“君不得为尔。

”庾曰：“卿自君我，我自卿卿。

我自用我法，卿自用卿法。

” 阮宣子伐社树，有人止之。

宣子曰：“社而为树，伐树则社亡。

树而为社，伐树则社移矣。

” 阮宣子论鬼神有无者，或以人死有鬼，宣子独以为无，曰：“今见鬼者，云箸生时衣服，若人死有鬼，衣服复有鬼邪？

” 元皇帝既登阼，以郑后之宠，欲舍明帝而立简文。

时议者咸谓：“舍长立少，既于理非伦，且明帝以聪亮英断，益宜为储副。

”周、王诸公，并苦争恳切。

唯刁玄亮独欲奉少主，以阿帝旨。

元帝便欲施行，虑诸公不奉诏。

于是先唤周侯、丞相入，然后欲出诏付刁。

周、王既入，始至阶头，帝逆遣传诏，遏使就东厢。

周侯未悟，即却略下阶。

丞相披拨传诏，径至御床前曰：“不审陛下何以见臣。

”帝默然无言，乃探怀中黄纸诏裂掷之。

由此皇储始定。

周侯方慨然愧叹曰：“我常自言胜茂弘，今始知不如也！

” 王丞相初在江左，欲结援吴人，请婚陆太尉。

对曰：“培塿无松柏，薰莸不同器。

玩虽不才，义不为乱伦之始。

” 诸葛恢大女适太尉庾亮儿，次女适徐州刺史羊忱儿。

亮子被苏峻害，改适江虨。

恢儿娶邓攸女。

于时谢尚书求其小女婚。

恢乃云：“羊、邓是世婚，江家我顾伊，庾家伊顾我，不能复与谢裒儿婚。

”及恢亡，遂婚。

于是王右军往谢家看新妇，犹有恢之遗法，威仪端详，容服光整。

王叹曰：“我在遣女裁得尔耳！

” 周叔治作晋陵太守，周侯、仲智往别。

叔治以将别，涕泗不止。

仲智恚之曰：“斯人乃妇女，与人别唯啼泣！

”便舍去。

周侯独留，与饮酒言话，临别流涕，抚其背曰：“奴好自爱。

” 周伯仁为吏部尚书，在省内夜疾危急。

时刁玄亮为尚书令，营救备亲好之至。

良久小损。

明旦，报仲智，仲智狼狈来。

始入户，刁下床对之大泣，说伯仁昨危急之状。

仲智手批之，刁为辟易于户侧。

既前，都不问病，直云：“君在中朝，与和长舆齐名，那与佞人刁协有情？

”径便出。

王含作庐江郡，贪浊狼籍。

王敦护其兄，故于众坐称：“家兄在郡定佳，庐江人士咸称之！

”时何充为敦主簿，在坐，正色曰：“充即庐江人，所闻异于此！

”敦默然。

旁人为之反侧，充晏然，神意自若。

顾孟著尝以酒劝周伯仁，伯仁不受。

顾因移劝柱，而语柱曰：“讵可便作栋梁自遇。

”周得之欣然，遂为衿契。

明帝在西堂，会诸公饮酒，未大醉，帝问：“今名臣共集，何如尧、舜？

”时周伯仁为仆射，因厉声曰：“今虽同人主，复那得等于圣治！

”帝大怒，还内，作手诏满一黄纸，遂付廷尉令收，因欲杀之。

后数日，诏出周，群臣往省之。

周曰：“近知当不死，罪不足至此。

” 王大将军当下，时咸谓无缘尔。

伯仁曰：“今主非尧、舜，何能无过？

且人臣安得称兵以向朝廷？

处仲狼抗刚愎，王平子何在？

” 王敦既下，住船石头，欲有废明帝意。

宾客盈坐，敦知帝聪明，欲以不孝废之。

每言帝不孝之状，而皆云温太真所说。

温尝为东宫率，后为吾司马，甚悉之。

须臾，温来，敦便奋其威容，问温曰：“皇太子作人何似？

”温曰：“小人无以测君子。

”敦声色并厉，欲以威力使从己，乃重问温：“太子何以称佳？

”温曰：“钩深致远，盖非浅识所测。

然以礼侍亲，可称为孝。

” 王大将军既反，至石头，周伯仁往见之。

谓周曰：“卿何以相负？

”对曰：“公戎车犯正，下官忝率六军，而王师不振，以此负公。

” 苏峻既至石头，百僚奔散，唯侍中钟雅独在帝侧。

或谓钟曰：“见可而进，知难而退，古之道也。

君性亮直，必不容于寇讎，何不用随时之宜、而坐待其弊邪？

”钟曰：“国乱不能匡，君危不能济，而各逊遁以求免，吾惧董狐将执简而进矣！

” 庾公临去，顾语钟后事，深以相委。

钟曰：“栋折榱崩，谁之责邪？

”庾曰：“今日之事，不容复言，卿当期克复之效耳！

”钟曰：“想足下不愧荀林父耳。

” 苏峻时，孔群在横塘为匡术所逼。

王丞相保存术，因众坐戏语，令术劝酒，以释横塘之憾。

群答曰：“德非孔子，厄同匡人。

虽阳和布气，鹰化为鸠，至于识者，犹憎其眼。

” 苏子高事平，王、庾诸公欲用孔廷尉为丹阳。

乱离之后，百姓雕弊，孔慨然曰：“昔肃祖临崩，诸君亲升御床，并蒙眷识，共奉遗诏。

孔坦疏贱，不在顾命之列。

既有艰难，则以微臣为先，今犹俎上腐肉，任人脍截耳！

”于是拂衣而去，诸公亦止。

孔车骑与中丞共行，在御道逢匡术，宾从甚盛，因往与车骑共语。

中丞初不视，直云：“鹰化为鸠，众鸟犹恶其眼。

”术大怒，便欲刃之。

车骑下车，抱术曰：“族弟发狂，卿为我宥之！

”始得全首领。

梅颐尝有惠于陶公。

后为豫章太守，有事，王丞相遣收之。

侃曰：“天子富于春秋，万机自诸侯出，王公既得录，陶公何为不可放？

”乃遣人于江口夺之。

颐见陶公，拜，陶公止之。

颐曰：“梅仲真膝，明日岂可复屈邪？

” 王丞相作女伎，施设床席。

蔡公先在坐，不说而去，王亦不留。

何次道、庾季坚二人并为元辅。

成帝初崩，于时嗣君未定，何欲立嗣子，庾及朝议以外寇方强，嗣子冲幼，乃立康帝。

康帝登阼，会群臣，谓何曰：“朕今所以承大业，为谁之议？

”何答曰：“陛下龙飞，此是庾冰之功，非臣之力。

于时用微臣之议，今不睹盛明之世。

”帝有惭色。

江仆射年少，王丞相呼与共棋。

王手尝不如两道许，而欲敌道戏，试以观之。

江不即下。

王曰：“君何以不行？

”江曰：“恐不得尔。

”傍有客曰：“此年少戏乃不恶。

”王徐举首曰：“此年少非唯围棋见胜。

” 孔君平疾笃，庾司空为会稽，省之，相问讯甚至，为之流涕。

庾既下床，孔慨然曰：“大丈夫将终，不问安国甯家之术，乃作儿女子相问！

”庾闻，回谢之，请其话言。

桓大司马诣刘尹，卧不起。

桓弯弹弹刘枕，丸迸碎床褥间。

刘作色而起曰：“使君如馨地，甯可斗战求胜？

”桓甚有恨容。

后来年少，多有道深公者。

深公谓曰：“黄吻年少，勿为评论宿士。

昔尝与元明二帝、王庾二公周旋。

” 王中郎年少时，江虨为仆射领选，欲拟之为尚书郎。

有语王者。

王曰：“自过江来，尚书郎正用第二人，何得拟我？

”江闻而止。

曰：‘选曹举汝为尚书郎，幸可作诸王佐邪？

’”此知郎官，寒素之品也。

王述转尚书令，事行便拜。

文度曰：“故应让杜许。

”蓝田云：“汝谓我堪此不？

”文度曰：“何为不堪！

但克让自是美事，恐不可阙。

”蓝田慨然曰：“既云堪，何为复让？

人言汝胜我，定不如我。

” 孙兴公作庾公诔，文多托寄之辞。

既成，示庾道恩。

庾见，慨然送还之，曰：“先君与君，自不至于此。

” 王长史求东阳，抚军不用。

后疾笃，临终，抚军哀叹曰：“吾将负仲祖于此，命用之。

”长史曰：“人言会稽王痴，真痴。

” 刘简作桓宣武别驾，后为东曹参军，颇以刚直见疏。

尝听记，简都无言。

宣武问：“刘东曹何以不下意？

”答曰：“会不能用。

”宣武亦无怪色。

刘真长、王仲祖共行，日旰未食。

有相识小人贻其餐，肴案甚盛，真长辞焉。

仲祖曰：“聊以充虚，何苦辞？

”真长曰：“小人都不可与作缘。

” 王修龄尝在东山甚贫乏。

陶胡奴为乌程令，送一船米遗之，却不肯取。

直答语“王修龄若饥，自当就谢仁祖索食，不须陶胡奴米。

” 阮光禄赴山陵，至都，不往殷、刘许，过事便还。

诸人相与追之，阮亦知时流必当逐己，乃遄疾而去，至方山不相及。

刘尹时为会稽，乃叹曰：“我入当泊安石渚下耳。

不敢复近思旷傍，伊便能捉杖打人，不易。

” 王、刘与桓公共至覆舟山看。

酒酣后，刘牵脚加桓公颈。

桓公甚不堪，举手拨去。

既还，王长史语刘曰：“伊讵可以形色加人不？

” 桓公问桓子野：“谢安石料万石必败，何以不谏？

”子野答曰：“故当出于难犯耳！

”桓作色曰：“万石挠弱凡才，有何严颜难犯？

” 罗君章曾在人家，主人令与坐上客共语。

答曰：“相识已多，不烦复尔。

” 韩康伯病，拄杖前庭消摇。

见诸谢皆富贵，轰隐交路，叹曰：“此复何异王莽时？

” 王文度为桓公长史时，桓为儿求王女，王许咨蓝田。

既还，蓝田爱念文度，虽长大犹抱著膝上。

文度因言桓求己女膝。

蓝田大怒，排文度下膝曰：“恶见，文度已复痴，畏桓温面？

兵，那可嫁女与之！

”文度还报云：“下官家中先得婚处。

”桓公曰：“吾知矣，此尊府君不肯耳。

”后桓女遂嫁文度儿。

王子敬数岁时，尝看诸门生樗蒲。

见有胜负，因曰：“南风不竞。

”门生辈轻其小儿，乃曰：“此郎亦管中窥豹，时见一斑。

”子敬瞋目曰：“远惭荀奉倩，近愧刘真长！

”遂拂衣而去。

谢公闻羊绥佳，致意令来，终不肯诣。

后绥为太学博士，因事见谢公，公即取以为主簿。

王右军与谢公诣阮公，至门语谢：“故当共推主人。

”谢曰：“推人正自难。

” 太极殿始成，王子敬时为谢公长史，谢送版，使王题之。

王有不平色，语信云：“可掷箸门外。

”谢后见王曰：“题之上殿何若？

昔魏朝韦诞诸人，亦自为也。

”王曰：“魏阼所以不长。

”谢以为名言。

王恭欲请江卢奴为长史，晨往诣江，江犹在帐中。

王坐，不敢即言。

良久乃得及，江不应。

直唤人取酒，自饮一碗，又不与王。

王且笑且言：“那得独饮？

”江云：“卿亦复须邪？

”更使酌与王，王饮酒毕，因得自解去。

未出户，江叹曰：“人自量，固为难。

” 孝武问王爽：“卿何如卿兄。

”王答曰：“风流秀出，臣不如恭，忠孝亦何可以假人！

” 王爽与司马太傅饮酒。

太傅醉，呼王为“小子。

”王曰：“亡祖长史，与简文皇帝为布衣之交。

亡姑、亡姊，伉俪二宫。

何小子之有？

” 张玄与王建武先不相识，后遇于范豫章许，范令二人共语。

张因正坐敛衽，王孰视良久，不对。

张大失望，便去。

范苦譬留之，遂不肯住。

范是王之舅，乃让王曰：“张玄，吴士之秀，亦见遇于时，而使至于此，深不可解。

”王笑曰：“张祖希若欲相识，自应见诣。

”范驰报张，张便束带造之。

遂举觞对语，宾主无愧色。

豫章太守顾邵，是雍之子。

邵在郡卒，雍盛集僚属，自围棋。

外启信至，而无儿书，虽神气不变，而心了其故。

以爪掐掌，血流沾褥。

宾客既散，方叹曰：“已无延陵之高，岂可有丧明之责？

”于是豁情散哀，颜色自若。

嵇中散临刑东市，神气不变。

索琴弹之，奏广陵散。

曲终曰：“袁孝尼尝请学此散，吾靳固不与，广陵散于今绝矣！

”太学生三千人上书，请以为师，不许。

文王亦寻悔焉。

夏侯太初尝倚柱作书。

时大雨，霹雳破所倚柱，衣服焦然，神色无变，书亦如故。

宾客左右，皆跌荡不得住。

王戎七岁，尝与诸小儿游。

看道边李树多子折枝。

诸儿竞走取之，唯戎不动。

人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。

”取之，信然。

魏明帝于宣武场上断虎爪牙，纵百姓观之。

王戎七岁，亦往看。

虎承闲攀栏而吼，其声震地，观者无不辟易颠仆。

戎湛然不动，了无恐色。

王戎为侍中，南郡太守刘肇遗筒中笺布五端，戎虽不受，厚报其书。

裴叔则被收，神气无变，举止自若。

求纸笔作书。

书成，救者多，乃得免。

后位仪同三司。

王夷甫尝属族人事，经时未行，遇于一处饮燕，因语之曰：“近属尊事，那得不行？

”族人大怒，便举樏掷其面。

夷甫都无言，盥洗毕，牵王丞相臂，与共载去。

在车中照镜语丞相曰：“汝看我眼光，乃出牛背上。

” 裴遐在周馥所，馥设主人。

遐与人围棋，馥司马行酒。

遐正戏，不时为饮。

司马恚，因曳遐坠地。

遐还坐，举止如常，颜色不变，复戏如故。

王夷甫问遐“当时何得颜色不异？

”答曰：“直是闇当故耳。

” 刘庆孙在太傅府，于时人士，多为所构。

唯庾子嵩纵心事外，无迹可闲。

后以其性俭家富，说太傅令换千万，冀其有吝，于此可乘。

太傅于众坐中问庾，庾时颓然已醉，帻坠几上，以头就穿取，徐答云：“下官家故可有两娑千万，随公所取。

”于是乃服。

后有人向庾道此，庾曰：“可谓以小人之虑，度君子之心。

” 王夷甫与裴景声志好不同。

景声恶欲取之，卒不能回。

乃故诣王，肆言极骂，要王答己，欲以分谤。

王不为动色，徐曰：“白眼儿遂作。

” 王夷甫长裴成公四岁，不与相知。

时共集一处，皆当时名士，谓王曰：“裴令令望何足计！

”王便卿裴。

裴曰：“自可全君雅志。

” 有往来者云：庾公有东下意。

或谓王公：“可潜稍严，以备不虞。

”王公曰：“我与元规虽俱王臣，本怀布衣之好。

若其欲来，吾角巾径还乌衣，何所稍严。

” 王丞相主簿欲检校帐下。

公语主簿：“欲与主簿周旋，无为知人几案闲事。

” 祖士少好财，阮遥集好屐，并恒自经营，同是一累，而未判其得失。

人有诣祖，见料视财物。

客至，屏当未尽，余两小簏箸背后，倾身障之，意未能平。

或有诣阮，见自吹火蜡屐，因叹曰：“未知一生当箸几量屐？

”神色闲畅。

于是胜负始分。

许侍中、顾司空俱作丞相从事，尔时已被遇，游宴集聚，略无不同。

尝夜至丞相许戏，二人欢极，丞相便命使入己帐眠。

顾至晓回转，不得快孰。

许上床便咍台大鼾。

丞相顾诸客曰：“此中亦难得眠处。

” 庾太尉风仪伟长，不轻举止，时人皆以为假。

亮有大儿数岁，雅重之质，便自如此，人知是天性。

温太真尝隐幔怛之，此儿神色恬然，乃徐跪曰：“君侯何以为此？

”论者谓不减亮。

苏峻时遇害。

或云：“见阿恭，知元规非假。

” 褚公于章安令迁太尉记室参军，名字已显而位微，人未多识。

公东出，乘估客船，送故吏数人投钱唐亭住。

尔时吴兴沈充为县令，当送客过浙江，客出，亭吏驱公移牛屋下。

潮水至，沈令起彷徨，问：“牛屋下是何物？

”吏云：“昨有一伧父来寄亭中，有尊贵客，权移之。

”令有酒色，因遥问“伧父欲食饼不？

姓何等？

可共语。

”褚因举手答曰：“河南褚季野。

”远近久承公名，令于是大遽，不敢移公，便于牛屋下修刺诣公。

更宰杀为馔，具于公前，鞭挞亭吏，欲以谢惭。

公与之酌宴，言色无异，状如不觉。

令送公至界。

郗太傅在京口，遣门生与王丞相书，求女婿。

丞相语郗信：“君往东厢，任意选之。

”门生归，白郗曰：“王家诸郎，亦皆可嘉，闻来觅婿，咸自矜持。

唯有一郎，在床上坦腹卧，如不闻。

”郗公云：“正此好！

”访之，乃是逸少，因嫁女与焉。

过江初，拜官，舆饰供馔。

羊曼拜丹阳尹，客来蚤者，并得佳设。

日晏渐罄，不复及精，随客早晚，不问贵贱。

羊固拜临海，竟日皆美供。

虽晚至，亦获盛馔。

时论以固之丰华，不如曼之真率。

周仲智饮酒醉，瞋目还面谓伯仁曰：“君才不如弟，而横得重名！

”须臾，举蜡烛火掷伯仁。

伯仁笑曰：“阿奴火攻，固出下策耳！

” 顾和始为杨州从事。

月旦当朝，未入顷，停车州门外。

周侯诣丞相，历和车边。

和觅虱，夷然不动。

周既过，反还，指顾心曰：“此中何所有？

”顾搏虱如故，徐应曰：“此中最是难测地。

”周侯既入，语丞相曰：“卿州吏中有一令仆才。

” 庾太尉与苏峻战，败，率左右十余人，乘小船西奔。

乱兵相剥掠，射误中柂工，应弦而倒。

举船上咸失色分散，亮不动容，徐曰：“此手那可使箸贼！

”众乃安。

庾小征西尝出未还。

妇母阮是刘万安妻，与女上安陵城楼上。

俄顷翼归，策良马，盛舆卫。

阮语女：“闻庾郎能骑，我何由得见？

”妇告翼，翼便为于道开卤簿盘马，始两转，坠马堕地，意色自若。

宣武与简文、太宰共载，密令人在舆前后鸣鼓大叫。

卤簿中惊扰，太宰惶怖求下舆。

顾看简文，穆然清恬。

宣武语人曰：“朝廷闲故复有此贤。

” 王劭、王荟共诣宣武，正值收庾希家。

荟不自安，逡巡欲去。

劭坚坐不动，待收信还，得不定乃出。

论者以劭为优。

桓宣武与郗超议芟夷朝臣，条牒既定，其夜同宿。

明晨起，呼谢安、王坦之入，掷疏示之。

郗犹在帐内，谢都无言，王直掷还，云：多！

宣武取笔欲除，郗不觉窃从帐中与宣武言。

谢含笑曰：“郗生可谓入幕宾也。

” 谢太傅盘桓东山时，与孙兴公诸人泛海戏。

风起浪涌，孙、王诸人色并遽，便唱使还。

太傅神情方王，吟啸不言。

舟人以公貌闲意说，犹去不止。

既风转急，浪猛，诸人皆喧动不坐。

公徐云：“如此，将无归！

”众人即承响而回。

于是审其量，足以镇安朝野。

桓公伏甲设馔，广延朝士，因此欲诛谢安、王坦之。

王甚遽，问谢曰：“当作何计？

”谢神意不变，谓文度曰：“晋阼存亡，在此一行。

”相与俱前。

王之恐状，转见于色。

谢之宽容，愈表于貌。

望阶趋席，方作洛生咏，讽“浩浩洪流”。

桓惮其旷远，乃趣解兵。

王、谢旧齐名，于此始判优劣。

谢太傅与王文度共诣郗超，日旰未得前，王便欲去。

谢曰：“不能为性命忍俄顷？

” 支道林还东，时贤并送于征虏亭。

蔡子叔前至，坐近林公。

谢万石后来，坐小远。

蔡暂起，谢移就其处。

蔡还，见谢在焉，因合褥举谢掷地，自复坐。

谢冠帻倾脱，乃徐起振衣就席，神意甚平，不觉瞋沮。

坐定，谓蔡曰：“卿奇人，殆坏我面。

”蔡答曰：“我本不为卿面作计。

”其后，二人俱不介意。

郗嘉宾钦崇释道安德问，饷米千斛，修书累纸，意寄殷勤。

道安答直云：“损米。

”愈觉有待之为烦。

谢安南免吏部尚书还东，谢太傅赴桓公司马出西，相遇破冈。

既当远别，遂停三日共语。

太傅欲慰其失官，安南辄引以它端。

虽信宿中涂，竟不言及此事。

太傅深恨在心未尽，谓同舟曰：“谢奉故是奇士。

” 戴公从东出，谢太傅往看之。

谢本轻戴，见但与论琴书。

戴既无吝色，而谈琴书愈妙。

谢悠然知其量。

谢公与人围棋，俄而谢玄淮上信至。

看书竟，默然无言，徐向局。

客问淮上利害？

答曰：“小儿辈大破贼。

”意色举止，不异于常。

王子猷、子敬曾俱坐一室，上忽发火。

子猷遽走避，不惶取屐。

子敬神色恬然，徐唤左右，扶凭而出，不异平常。

世以此定二王神宇。

符坚游魂近境，谢太傅谓子敬曰：“可将当轴，了其此处。

” 王僧弥、谢车骑共王小奴许集。

僧弥举酒劝谢云：“奉使君一觞。

”谢曰：“可尔。

”僧弥勃然起，作色曰：“汝故是吴兴溪中钓碣耳！

何敢诪张！

”谢徐抚掌而笑曰：“卫军，僧弥殊不肃省，乃侵陵上国也。

” 王东亭为桓宣武主簿，既承藉，有美誉，公甚欲其人地为一府之望。

初，见谢失仪，而神色自若。

坐上宾客即相贬笑。

公曰：“不然，观其情貌，必自不凡。

吾当试之。

”后因月朝阁下伏，公于内走马直出突之，左右皆宕仆，而王不动。

名价于是大重，咸云“是公辅器也”。

太元末，长星见，孝武心甚恶之。

夜，华林园中饮酒，举杯属星云：“长星！

劝尔一杯酒。

自古何时有万岁天子？

” 殷荆州有所识，作赋，是束皙慢戏之流。

殷甚以为有才，语王恭：“适见新文，甚可观。

”便于手巾函中出之。

王读，殷笑之不自胜。

王看竟，既不笑，亦不言好恶，但以如意帖之而已。

殷怅然自失。

羊绥第二子孚，少有俊才，与谢益寿相好，尝蚤往谢许，未食。

俄而王齐、王睹来。

既先不相识，王向席有不说色，欲使羊去。

羊了不眄，唯脚委几上，咏瞩自若。

谢与王叙寒温数语毕，还与羊谈赏，王方悟其奇，乃合共语。

须臾食下，二王都不得餐，唯属羊不暇。

羊不大应对之，而盛进食，食毕便退。

遂苦相留，羊义不住，直云：“向者不得从命，中国尚虚。

”二王是孝伯两弟。

曹公少时见乔玄，玄谓曰：“天下方乱，群雄虎争，拨而理之，非君乎？

然君实乱世之英雄，治世之奸贼。

恨吾老矣，不见君富贵，当以子孙相累。

” 曹公问裴潜曰：“卿昔与刘备共在荆州，卿以备才如何？

潜曰：“使居中国，能乱人，不能为治。

若乘边守险，足为一方之主。

” 何晏、邓扬、夏侯玄并求傅嘏交，而嘏终不许。

诸人乃因荀粲说合之，谓嘏曰：“夏侯太初一时之杰士，虚心于子，而卿意怀不可，交合则好成，不合则致隙。

二贤若穆，则国之休，此蔺相如所以下廉颇也。

”傅曰：“夏侯太初，志大心劳，能合虚誉，诚所谓利口覆国之人。

何晏、邓扬有为而躁，博而寡要，外好利而内无关籥，贵同恶异，多言而妒前。

多言多衅，妒前无亲。

以吾观之：此三贤者，皆败德之人耳！

远之犹恐罹祸，况可亲之邪？

”后皆如其言。

晋武帝讲武于宣武场，帝欲偃武修文，亲自临幸，悉召群臣。

山公谓不宜尔，因与诸尚书言孙、吴用兵本意。

遂究论，举坐无不咨嗟。

皆曰：“山少傅乃天下名言。

”后诸王骄汰，轻遘祸难，于是寇盗处处蚁合，郡国多以无备，不能制服，遂渐炽盛，皆如公言。

时人以谓山涛不学孙、吴，而闇与之理会。

王夷甫亦叹云：“公闇与道合。

” 王夷甫父乂为平北将军，有公事，使行人论不得。

时夷甫在京师，命驾见仆射羊祜、尚书山涛。

夷甫时总角，姿才秀异，叙致既快，事加有理，涛甚奇之。

既退，看之不辍，乃叹曰：“生儿不当如王夷甫邪？

”羊祜曰：“乱天下者，必此子也！

” 潘阳仲见王敦小时，谓曰：“君蜂目已露，但豺声未振耳。

必能食人，亦当为人所食。

石勒不知书，使人读汉书。

闻郦食其劝立六国后，刻印将授之，大惊曰：“此法当失，云何得遂有天下？

”至留侯谏，乃曰：“赖有此耳！

” 卫玠年五岁，神衿可爱。

祖太保曰：“此儿有异，顾吾老，不见其大耳！

” 刘越石云：“华彦夏识能不足，强果有余。

” 张季鹰辟齐王东曹掾，在洛见秋风起，因思吴中菰菜羹、鲈鱼脍，曰：“人生贵得适意尔，何能羁宦数千里以要名爵！

”遂命驾便归。

俄而齐王败，时人皆谓为见机。

诸葛道明初过江左，自名道明，名亚王、庾之下。

先为临沂令，丞相谓曰：“明府当为黑头公。

” 王平子素不知眉子，曰：“志大其量，终当死坞壁间。

” 王大将军始下，杨朗苦谏不从，遂为王致力，乘“中鸣云露车”径前曰：“听下官鼓音，一进而捷。

”王先把其手曰：“事克，当相用为荆州。

”既而忘之，以为南郡。

王败后，明帝收朗，欲杀之。

帝寻崩，得免。

后兼三公，署数十人为官属。

此诸人当时并无名，后皆被知遇，于时称其知人。

周伯仁母冬至举酒赐三子曰：“吾本谓度江托足无所。

尔家有相，尔等并罗列吾前，复何忧？

”周嵩起，长跪而泣曰：“不如阿母言。

伯仁为人志大而才短，名重而识闇，好乘人之弊，此非自全之道。

嵩性狼抗，亦不容于世。

唯阿奴碌碌，当在阿母目下耳！

” 王大将军既亡，王应欲投世儒，世儒为江州。

王含欲投王舒，舒为荆州。

含语应曰：“大将军平素与江州云何？

而汝欲归之。

”应曰：“此乃所以宜往也。

江州当人强盛时，能抗同异，此非常人所行。

及睹衰危，必兴愍恻。

荆州守文，岂能作意表行事？

”含不从，遂共投舒。

舒果沈含父子于江。

彬闻应当来，密具船以待之，竟不得来，深以为恨。

武昌孟嘉作庾太尉州从事，已知名。

褚太傅有知人鉴，罢豫章还，过武昌，问庾曰：“闻孟从事佳，今在此不？

”庾云：“卿自求之。

”褚眄睐良久，指嘉曰：“此君小异，得无是乎？

”庾大笑曰：“然！

”于时既叹褚之默识，又欣嘉之见赏。

戴安道年十余岁，在瓦官寺画。

王长史见之曰：“此童非徒能画，亦终当致名。

恨吾老，不见其盛时耳！

” 王仲祖、谢仁祖、刘真长俱至丹阳墓所省殷扬州，殊有确然之志。

既反，王、谢相谓曰：“渊源不起，当如苍生何？

”深为忧叹。

刘曰：“卿诸人真忧渊源不起邪？

” 小庾临终，自表以子园客为代。

朝廷虑其不从命，未知所遣，乃共议用桓温。

刘尹曰：“使伊去，必能克定西楚，然恐不可复制。

” 桓公将伐蜀，在事诸贤咸以李势在蜀既久，承藉累叶，且形据上流，三峡未易可克。

唯刘尹云：“伊必能克蜀。

观其蒲博，不必得，则不为。

” 谢公在东山畜妓，简文曰：“安石必出。

既与人同乐，亦不得不与人同忧。

” 郗超与谢玄不善。

符坚将问晋鼎，既已狼噬梁、岐，又虎视淮阴矣。

于时朝议遣玄北讨，人间颇有异同之论。

唯超曰：“是必济事。

吾昔尝与共在桓宣武府，见使才皆尽，虽履屐之间，亦得其任。

以此推之，容必能立勋。

”元功既举，时人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善。

韩康伯与谢玄亦无深好。

玄北征后，巷议疑其不振。

康伯曰：“此人好名，必能战。

”玄闻之甚忿，常于众中厉色曰：“丈夫提千兵，入死地，以事君亲故发，不得复云为名。

” 褚期生少时，谢公甚知之，恒云：“褚期生若不佳者，仆不复相士。

” 郗超与傅瑗周旋，瑗见其二子并总发。

超观之良久，谓瑗曰：“小者才名皆胜，然保卿家，终当在兄。

”即傅亮兄弟也。

王恭随父在会稽，王大自都来拜墓。

恭暂往墓下看之，二人素善，遂十余日方还。

父问恭：“何故多日？

”对曰：“与阿大语，蝉连不得归。

”因语之曰：“恐阿大非尔之友。

”终乖爱好，果如其言。

车胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司马无忌之难，置郡于酆阴。

是时胤十余岁，胡之每出，尝于篱中见而异焉。

谓胤父曰：“此儿当致高名。

”后游集，恒命之。

胤长，又为桓宣武所知。

清通于多士之世，官至选曹尚书。

王忱死，西镇未定，朝贵人人有望。

时殷仲堪在门下，虽居机要，资名轻小，人情未以方岳相许。

晋孝武欲拔亲近腹心，遂以殷为荆州。

事定，诏未出。

王珣问殷曰：“陕西何故未有处分？

”殷曰：“已有人。

”王历问公卿，咸云“非”。

王自计才地必应在己，复问：“非我邪？

”殷曰：“亦似非。

”其夜诏出用殷。

王语所亲曰：“岂有黄门郎而受如此任？

仲堪此举乃是国之亡徵。

”

陈仲举尝叹曰：“若周子居者，真治国之器。

譬诸宝剑，则世之干将。

” 世目李元礼：“谡谡如劲松下风。

” 谢子微见许子将兄弟曰：“平舆之渊，有二龙焉。

”见许子政弱冠之时，叹曰：“若许子政者，有干国之器。

正色忠謇，则陈仲举之匹。

伐恶退不肖，范孟博之风。

” 公孙度目邴原：所谓云中白鹤，非燕雀之网所能罗也。

钟士季目王安丰：阿戎了了解人意。

谓裴公之谈，经日不竭。

吏部郎阙，文帝问其人于钟会。

会曰：“裴楷清通，王戎简要，皆其选也。

”于是用裴。

王浚冲、裴叔则二人，总角诣钟士季。

须臾去后，客问钟曰：“向二童何如？

”钟曰：“裴楷清通，王戎简要。

后二十年，此二贤当为吏部尚书，冀尔时天下无滞才。

” 谚曰：“后来领袖有裴秀。

” 裴令公目夏侯太初：“肃肃如入廊庙中，不修敬而人自敬。

”一曰：“如入宗庙，琅琅但见礼乐器。

见钟士季，如观武库，但睹矛戟。

见傅兰硕，江廧靡所不有。

见山巨源，如登山临下，幽然深远。

” 羊公还洛，郭奕为野王令。

羊至界，遣人要之。

郭便自往。

既见，叹曰：“羊叔子何必减郭太业！

”复往羊许，小悉还，又叹曰：“羊叔子去人远矣！

”羊既去，郭送之弥日，一举数百里，遂以出境免官。

复叹曰：“羊叔子何必减颜子！

” 王戎目山巨源：“如璞玉浑金，人皆钦其宝，莫知名其器。

” 羊长和父繇，与太傅祜同堂相善，仕至车骑掾。

蚤卒。

长和兄弟五人，幼孤。

祜来哭，见长和哀容举止，宛若成人，乃叹曰：“从兄不亡矣！

” 山公举阮咸为吏部郎，目曰：“清真寡欲，万物不能移也。

” 王戎目阮文业：“清伦有鉴识，汉元以来，未有此人。

” 武元夏目裴、王曰：“戎尚约，楷清通。

” 庾子嵩目和峤：“森森如千丈松，虽磊砢有节目，施之大厦，有栋梁之用。

” 王戎云：“太尉神姿高彻，如瑶林琼树，自然是风尘外物。

” 王汝南既除所生服，遂停墓所。

兄子济每来拜墓，略不过叔，叔亦不候。

济脱时过，止寒温而已。

后聊试问近事，答对甚有音辞，出济意外，济极惋愕。

仍与语，转造清微。

济先略无子侄之敬，既闻其言，不觉懔然，心形俱肃。

遂留共语，弥日累夜。

济虽俊爽，自视缺然，乃喟然叹曰：“家有名士，三十年而不知！

”济去，叔送至门。

济从骑有一马，绝难乘，少能骑者。

济聊问叔：“好骑乘不？

”曰：“亦好尔。

”济又使骑难乘马，叔姿形既妙，回策如萦，名骑无以过之。

济益叹其难测，非复一事。

既还，浑问济：“何以暂行累日？

”济曰：“始得一叔。

”浑问其故？

济具叹述如此。

浑曰：“何如我？

”济曰：“济以上人。

”武帝每见济，辄以湛调之曰：“卿家痴叔死未？

”济常无以答。

既而得叔，后武帝又问如前，济曰：“臣叔不痴。

”称其实美。

帝曰：“谁比？

”济曰：“山涛以下，魏舒以上。

”于是显名。

年二十八，始宦。

裴仆射时人谓为言谈之林薮。

张华见褚陶，语陆平原曰：“君兄弟龙跃云津，顾彦先凤鸣朝阳。

谓东南之宝已尽，不意复见褚生。

”陆曰：“公未睹不鸣不跃者耳！

” 有问秀才：“吴旧姓何如？

”答曰：“吴府君圣王之老成，明时之俊乂。

朱永长理物之至德，清选之高望。

严仲弼九皋之鸣鹤，空谷之白驹。

顾彦先八音之琴瑟，五色之龙章。

张威伯岁寒之茂松，幽夜之逸光。

陆士衡、士龙鸿鹄之裴回，悬鼓之待槌。

凡此诸君：以洪笔为锄耒，以纸札为良田。

以玄默为稼穑，以义理为丰年。

以谈论为英华，以忠恕为珍宝。

著文章为锦绣，蕴五经为缯帛。

坐谦虚为席荐，张义让为帷幕。

行仁义为室宇，修道德为广宅。

” 人问王夷甫：“山巨源义理何如？

是谁辈？

”王曰：“此人初不肯以谈自居，然不读老、庄，时闻其咏，往往与其旨合。

” 洛中雅雅有三嘏：刘粹字纯嘏，宏字终嘏，漠字冲嘏，是亲兄弟。

王安丰甥，并是王安丰女婿。

宏，真长祖也。

洛中铮铮冯惠卿，名荪，是播子。

荪与邢乔俱司徒李胤外孙，及胤子顺并知名。

时称：“冯才清，李才明，纯粹邢。

” 卫伯玉为尚书令，见乐广与中朝名士谈议，奇之曰：“自昔诸人没已来，常恐微言将绝。

今乃复闻斯言于君矣！

”命子弟造之曰：“此人，人之水镜也，见之若披云雾睹青天。

” 王太尉曰：“见裴令公精明朗然，笼盖人上，非凡识也。

若死而可作，当与之同归。

”或云王戎语。

王夷甫自叹：“我与乐令谈，未尝不觉我言为烦。

” 郭子玄有俊才，能言老、庄。

庾敱尝称之，每曰：“郭子玄何必减庾子嵩！

” 王平子目太尉：“阿兄形似道，而神锋太俊。

”太尉答曰：“诚不如卿落落穆穆。

” 太傅有三才：刘庆孙长才，潘阳仲大才，裴景声清才。

林下诸贤，各有俊才子。

籍子浑，器量弘旷。

康子绍，清远雅正。

涛子简，疏通高素。

咸子瞻，虚夷有远志。

瞻弟孚，爽朗多所遗。

秀子纯、悌，并令淑有清流。

戎子万子，有大成之风，苗而不秀。

唯伶子无闻。

凡此诸子，唯瞻为冠，绍、简亦见重当世。

庾子躬有废疾，甚知名。

家在城西，号曰城西公府。

王夷甫语乐令：“名士无多人，故当容平子知。

” 王太尉云：“郭子玄语议如悬河写水，注而不竭。

” 司马太傅府多名士，一时俊异。

庾文康云：“见子嵩在其中，常自神王。

” 太傅东海王镇许昌，以王安期为记室参军，雅相知重。

敕世子毗曰：“夫学之所益者浅，体之所安者深。

闲习礼度，不如式瞻仪形。

讽味遗言，不如亲承音旨。

王参军人伦之表，汝其师之！

”或曰：“王、赵、邓三参军，人伦之表，汝其师之！

”谓安期、邓伯道、赵穆也。

袁宏作名士传直云王参军。

或云赵家先犹有此本。

庾太尉少为王眉子所知。

庾过江，叹王曰：“庇其宇下，使人忘寒暑。

” 谢幼舆曰：“友人王眉子清通简畅，嵇延祖弘雅劭长，董仲道卓荦有致度。

” 王公目太尉：“岩岩清峙，壁立千仞。

” 庾太尉在洛下，问讯中郎。

中郎留之云：“诸人当来。

”寻温元甫、刘王乔、裴叔则俱至，酬酢终日。

庾公犹忆刘、裴之才俊，元甫之清中。

蔡司徒在洛，见陆机兄弟住参佐廨中，三间瓦屋，士龙住东头，士衡住西头。

士龙为人，文弱可爱。

士衡长七尺余，声作钟声，言多慷慨。

王长史是庾子躬外孙，丞相目子躬云：“入理泓然，我已上人。

” 庾太尉目庾中郎：家从谈谈之许。

庾公目中郎：“神气融散，差如得上。

” 刘琨称祖车骑为朗诣，曰：“少为王敦所叹。

” 时人目庾中郎：“善于托大，长于自藏。

” 王平子迈世有俊才，少所推服。

每闻卫玠言，辄叹息绝倒。

王大将军与元皇表云：“舒风概简正，允作雅人，自多于邃。

最是臣少所知拔。

中间夷甫、澄见语：‘卿知处明、茂弘。

茂弘已有令名，真副卿清论。

处明亲疏无知之者，吾常以卿言为意，殊未有得，恐已悔之？

’臣慨然曰：‘君以此试，顷来始乃有称之者。

’言常人正自患知之使过，不知使负实。

” 周侯于荆州败绩，还，未得用。

王丞相与人书曰：“雅流弘器，何可得遗？

” 时人欲题目高坐而未能。

桓廷尉以问周侯，周侯曰：“可谓卓朗。

”桓公曰：“精神渊箸。

” 王大将军称其儿云：“其神候似欲可。

” 卞令目叔向：“朗朗如百间屋。

” 王敦为大将军，镇豫章。

卫玠避乱，从洛投敦，相见欣然，谈话弥日。

于时谢鲲为长史，敦谓鲲曰：“不意永嘉之中，复闻正始之音。

阿平若在，当复绝倒。

” 王平子与人书，称其儿：“风气日上，足散人怀。

” 胡毋彦国吐佳言如屑，后进领袖。

王丞相云：“刁玄亮之察察，戴若思之岩岩，卞望之之峰距。

” 大将军语右军：“汝是我佳子弟，当不减阮主簿。

” 世目周侯：嶷如断山。

王丞相招祖约夜语，至晓不眠。

明旦有客，公头鬓未理，亦小倦。

客曰：“公昨如是，似失眠。

”公曰：“昨与士少语，遂使人忘疲。

” 王大将军与丞相书，称杨朗曰：“世彦识器理致，才隐明断，既为国器，且是杨侯淮之子。

位望殊为陵迟，卿亦足与之处。

” 何次道往丞相许，丞相以麈尾指坐呼何共坐曰：“来！

来！

此是君坐。

” 丞相治杨州廨舍，按行而言曰：“我正为次道治此尔！

”何少为王公所重，故屡发此叹。

王丞相拜司徒而叹曰：“刘王乔若过江，我不独拜公。

” 王蓝田为人晚成，时人乃谓之痴。

王丞相以其东海子，辟为掾。

常集聚，王公每发言，众人竞赞之。

述于末坐曰：“主非尧、舜，何得事事皆是？

”丞相甚相叹赏。

世目杨朗：“沉审经断。

”蔡司徒云：“若使中朝不乱，杨氏作公方未已。

”谢公云：“朗是大才。

” 刘万安即道真从子。

庾公所谓“灼然玉举”。

又云：“千人亦见，百人亦见。

” 庾公为护军，属桓廷尉觅一佳吏，乃经年。

桓后遇见徐宁而知之，遂致于庾公曰：“人所应有，其不必有。

人所应无，己不必无。

真海岱清士。

” 桓茂伦云：“褚季野皮里阳秋。

”谓其裁中也。

何次道尝送东人，瞻望见贾宁在后轮中，曰：“此人不死，终为诸侯上客。

” 杜弘治墓崩，哀容不称。

庾公顾谓诸客曰：“弘治至羸，不可以致哀。

”又曰：“弘治哭不可哀。

” 世称“庾文康为丰年玉，稚恭为荒年谷”。

庾家论云是文康称“恭为荒年谷，庾长仁为丰年玉。

” 世目“杜弘治标鲜，季野穆少”。

有人目杜弘治：“标鲜清令，盛德之风，可乐咏也。

” 庾公云：“逸少国举。

”故庾倪为碑文云：“拔萃国举。

” 庾稚恭与桓温书，称“刘道生日夕在事，大小殊快。

义怀通乐，既佳，且足作友，正实良器，推此与君，同济艰不者也。

” 王蓝田拜扬州，主簿请讳，教云：“亡祖先君，名播海内，远近所知。

内讳不出于外，余无所讳。

” 萧中郎，孙丞公妇父。

刘尹在抚军坐，时拟为太常，刘尹云：“萧祖周不知便可作三公不？

自此以还，无所不堪。

” 谢太傅未冠，始出西，诣王长史，清言良久。

去后，苟子问曰：“向客何如尊？

”长史曰：“向客亹亹，为来逼人。

” 王右军语刘尹：“故当共推安石。

”刘尹曰：“若安石东山志立，当与天下共推之。

” 谢公称蓝田：“掇皮皆真。

” 桓温行经王敦墓边过，望之云：“可儿！

可儿！

” 殷中军道王右军云：“逸少清贵人。

吾于之甚至，一时无所后。

” 王仲祖称殷渊源：“非以长胜人，处长亦胜人。

” 王司州与殷中军语，叹云：“己之府奥，蚤已倾写而见，殷陈势浩汗，众源未可得测。

” 王长史谓林公：“真长可谓金玉满堂。

”林公曰：“金玉满堂，复何为简选？

”王曰：“非为简选，直致言处自寡耳。

” 王长史道江道群：“人可应有，乃不必有。

人可应无，己必无。

” 会稽孔沈、魏顗、虞球、虞存、谢奉，并是四族之俊，于时之桀。

孙兴公目之曰：“沈为孔家金，顗为魏家玉，虞为长、琳宗，谢为弘道伏。

” 王仲祖、刘真长造殷中军谈，谈竟，俱载去。

刘谓王曰：“渊源真可。

”王曰：“卿故堕其云雾中。

” 刘尹每称王长史云：“性至通，而自然有节。

” 王右军道谢万石“在林泽中，为自遒上”。

叹林公“器朗神俊”。

道祖士少“风领毛骨，恐没世不复见如此人”。

道刘真长“标云柯而不扶疏”。

简文目庾赤玉：“省率治除。

”谢仁祖云：“庾赤玉胸中无宿物。

” 殷中军道韩太常曰：“康伯少自标置，居然是出群器。

及其发言遣辞，往往有情致。

” 简文道王怀祖：“才既不长，于荣利又不淡。

直以真率少许，便足对人多多许。

” 林公谓王右军云：“长史作数百语，无非德音，如恨不苦。

”王曰：“长史自不欲苦物。

” 殷中军与人书，道谢万“文理转遒，成殊不易”。

王长史云：“江思悛思怀所通，不翅儒域。

” 许玄度送母，始出都，人问刘尹：“玄度定称所闻不？

”刘曰：“才情过于所闻。

” 阮光禄云：“王家有三年少：右军、安期、长豫。

” 谢公道豫章：“若遇七贤，必自把臂入林。

” 王长史叹林公：“寻微之功，不减辅嗣。

” 殷渊源在墓所几十年。

于时朝野以拟管、葛，起不起，以卜江左兴亡。

殷中军道右军：“清鉴贵要。

” 谢太傅为桓公司马，桓诣谢，值谢梳头，遽取衣帻，桓公云：“何烦此。

”因下共语至暝。

既去，谓左右曰：“颇曾见如此人不？

” 谢公作宣武司马，属门生数十人于田曹中郎赵悦子。

悦子以告宣武，宣武云：“且为用半。

”赵俄而悉用之，曰：“昔安石在东山，缙绅敦逼，恐不豫人事。

况今自乡选，反违之邪？

” 桓宣武表云：“谢尚神怀挺率，少致民誉。

” 世目谢尚为令达，阮遥集云：“清畅似达。

”或云：“尚自然令上。

” 桓大司马病。

谢公往省病，从东门入。

桓公遥望，叹曰：“吾门中久不见如此人！

” 简文目敬豫为“朗豫”。

孙兴公为庾公参军，共游白石山。

卫君长在坐，孙曰：“此子神情都不关山水，而能作文。

”庾公曰：“卫风韵虽不及卿诸人，倾倒处亦不近。

”孙遂沐浴此言。

王右军目陈玄伯：“垒块有正骨。

” 王长史云：“刘尹知我，胜我自知。

” 王、刘听林公讲，王语刘曰：“向高坐者，故是凶物。

”复东听，王又曰：“自是（金本）釪后王、何人也。

” 许玄度言：“琴赋所谓‘非至精者，不能与之析理’。

刘尹其人。

‘非渊静者，不能与之闲止’，简文其人。

” 魏隐兄弟，少有学义，总角诣谢奉。

奉与语，大说之，曰：“大宗虽衰，魏氏已复有人。

” 简文云：“渊源语不超诣简至。

然经纶思寻处，故有局陈。

” 初，法汰北来未知名，王领军供养之。

每与周旋，行来往名胜许，辄与俱。

不得汰，便停车不行。

因此名遂重。

王长史与大司马书，道渊源“识致安处，足副时谈。

” 谢公云：“刘尹语审细。

” 桓公语嘉宾：“阿源有德有言，向使作令仆，足以仪刑百揆。

朝廷用违其才耳。

” 简文语嘉宾：“刘尹语末后亦小异，回复其言，亦乃无过。

” 孙兴公、许玄度共在白楼亭，共商略先往名达。

林公既非所关，听讫云：“二贤故自有才情。

” 王右军道东阳“我家阿林，章清太出”。

王长史与刘尹书，道渊源“触事长易”。

谢中郎云：“王修载乐托之性，出自门风。

” 林公云：“王敬仁是超悟人。

” 刘尹先推谢镇西，谢后雅重刘曰：“昔尝北面。

” 谢太傅称王修龄曰：“司州可与林泽游。

” 谚曰：“杨州独步王文度，后来出人郤嘉宾。

” 人问王长史江虨兄弟群从，王答曰：“诸江皆复足自生活。

” 谢太傅道安北：“见之乃不使人厌，然出户去，不复使人思。

” 谢公云：“司州造胜遍决。

” 刘尹云：“见何次道饮酒，使人欲倾家酿。

” 谢太傅语真长：“阿龄于此事，故欲太厉。

”刘曰：“亦名士之高操者。

” 王子猷说：“世目士少为朗，我家亦以为彻朗。

” 谢公云：“长史语甚不多，可谓有令音。

” 谢镇西道敬仁“文学镞镞，无能不新”。

刘尹道江道群“不能言而能不言”。

林公云：“见司州警悟交至，使人不得住，亦终日忘疲。

” 世称：“苟子秀出，阿兴清和。

” 简文云：“刘尹茗柯有实理。

” 谢胡儿作著作郎，尝作王堪传。

不谙堪是何似人，咨谢公。

谢公答曰：“世胄亦被遇。

堪，烈之子，阮千里姨兄弟，潘安仁中外。

安仁诗所谓‘子亲伊姑，我父唯舅’。

是许允婿。

” 谢太傅重邓仆射，常言“天地无知，使伯道无儿”。

谢公与王右军书曰：“敬和栖托好佳。

” 吴四姓旧目云：“张文、朱武、陆忠、顾厚。

” 谢公语王孝伯：“君家蓝田，举体无常人事。

” 许掾尝诣简文，尔夜风恬月朗，乃共作曲室中语。

襟怀之咏，偏是许之所长。

辞寄清婉，有逾平日。

简文虽契素，此遇尤相咨嗟。

不觉造膝，共叉手语，达于将旦。

既而曰：“玄度才情，故未易多有许。

” 殷允出西，郗超与袁虎书云：“子思求良朋，托好足下，勿以开美求之。

”世目袁为“开美”，故子敬诗曰：“袁生开美度。

” 谢车骑问谢公：“真长性至峭，何足乃重？

”答曰：“是不见耳！

阿见子敬，尚使人不能已。

” 谢公领中书监，王东亭有事应同上省，王后至，坐促，王、谢虽不通，太傅犹敛膝容之。

王神意闲畅，谢公倾目。

还谓刘夫人曰：“向见阿瓜，故自未易有。

虽不相关，正是使人不能已已。

” 王子敬语谢公：“公故萧洒。

”谢曰：“身不萧洒。

君道身最得，身正自调畅。

” 谢车骑初见王文度曰：“见文度虽萧洒相遇，其复愔愔竟夕。

” 范豫章谓王荆州：“卿风流俊望，真后来之秀。

”王曰：“不有此舅，焉有此甥？

” 子敬与子猷书，道“兄伯萧索寡会，遇酒则酣畅忘反，乃自可矜”。

张天锡世雄凉州，以力弱诣京师，虽远方殊类，亦边人之桀也。

闻皇京多才，钦羡弥至。

犹在渚住，司马著作往诣之。

言容鄙陋，无可观听。

天锡心甚悔来，以遐外可以自固。

王弥有俊才美誉，当时闻而造焉。

既至，天锡见其风神清令，言话如流，陈说古今，无不贯悉。

又谙人物氏族，中来皆有证据。

天锡讶服。

王恭始与王建武甚有情，后遇袁悦之间，遂致疑隙。

然每至兴会，故有相思。

时恭尝行散至京口谢堂，于时清露晨流，新桐初引，恭目之曰：“王大故自濯濯。

” 司马太傅为二王目曰：“孝伯亭亭直上，阿大罗罗清疏。

” 王恭有清辞简旨，能叙说，而读书少，颇有重出。

有人道孝伯常有新意，不觉为烦。

殷仲堪丧后，桓玄问仲文：“卿家仲堪，定是何似人？

”仲文曰：“虽不能休明一世，足以映彻九泉。

”

边文礼见袁奉高，失次序。

奉高曰：“昔尧聘许由，面无怍色，先生何为颠倒衣裳？

”文礼答曰：“明府初临，尧德未彰，是以贱民颠倒衣裳耳。

” 徐孺子年九岁，尝月下戏。

人语之曰：“若令月中无物，当极明邪？

”徐曰：“不然，譬如人眼中有瞳子，无此必不明。

” 孔文举年十岁，随父到洛。

时李元礼有盛名，为司隶校尉，诣门者皆俊才清称及中表亲戚乃通。

文举至门，谓吏曰：“我是李府君亲。

”既通，前坐。

元礼问曰：“君与仆有何亲？

”对曰：“昔先君仲尼与君先人伯阳，有师资之尊，是仆与君奕世为通好也。

”元礼及宾客莫不奇之。

太中大夫陈韪后至，人以其语语之。

韪曰：“小时了了，大未必佳！

”文举曰：“想君小时，必当了了！

”韪大踧踖。

孔文举有二子，大者六岁，小者五岁。

昼日父眠，小者床头盗酒饮之。

大儿谓曰：“何以不拜？

”答曰：“偷，那得行礼！

” 孔融被收，中外惶怖。

时融儿大者九岁，小者八岁。

二儿故琢钉戏，了无遽容。

融谓使者曰：“冀罪止于身，二儿可得全不？

”儿徐进曰：“大人岂见覆巢之下，复有完卵乎？

”寻亦收至。

颍川太守髡陈仲弓。

客有问元方：“府君何如？

”元方曰：“高明之君也。

”“足下家君何如？

”曰：“忠臣孝子也。

”客曰：“易称‘二人同心，其利断金。

同心之言，其臭如兰。

’何有高明之君而刑忠臣孝子者乎？

”元方曰：“足下言何其谬也！

故不相答。

”客曰：“足下但因伛为恭不能答。

”元方曰：“昔高宗放孝子孝己，尹吉甫放孝子伯奇，董仲舒放孝子符起。

唯此三君，高明之君。

唯此三子，忠臣孝子。

”客惭而退。

荀慈明与汝南袁阆相见，问颍川人士，慈明先及诸兄。

阆笑曰：“士但可因亲旧而已乎？

”慈明曰：“足下相难，依据者何经？

”阆曰：“方问国士，而及诸兄，是以尤之耳。

”慈明曰：“昔者祁奚内举不失其子，外举不失其讎，以为至公。

公旦文王之诗，不论尧舜之德，而颂文武者，亲亲之义也。

春秋之义，内其国而外诸夏。

且不爱其亲而爱他人者，不为悖德乎？

” 祢衡被魏武谪为鼓吏，正月半试鼓。

衡扬枹为渔阳掺檛，渊渊有金石声，四坐为之改容。

孔融曰：“祢衡罪同胥靡，不能发明王之梦。

”魏武惭而赦之。

南郡庞士元闻司马德操在颍川，故二千里候之。

至，遇德操采桑，士元从车中谓曰：“吾闻丈夫处世，当带金佩紫，焉有屈洪流之量，而执丝妇之事。

”德操曰：“子且下车，子适知邪径之速，不虑失道之迷。

昔伯成耦耕，不慕诸侯之荣。

原宪桑枢，不易有官之宅。

何有坐则华屋，行则肥马，侍女数十，然后为奇。

此乃许、父所以慷慨，夷、齐所以长叹。

虽有窃秦之爵，千驷之富，不足贵也！

”士元曰：“仆生出边垂，寡见大义。

若不一叩洪钟，伐雷鼓，则不识其音响也。

” 刘公干以失敬罹罪，文帝问曰：“卿何以不谨于文宪？

”桢答曰：“臣诚庸短，亦由陛下纲目不疏。

” 钟毓、钟会少有令誉。

年十三，魏文帝闻之，语其父钟繇曰：“可令二子来。

”于是敕见。

毓面有汗，帝曰：“卿面何以汗？

”毓对曰：“战战惶惶，汗出如浆。

”复问会：“卿何以不汗？

”对曰：“战战栗栗，汗不敢出。

” 钟毓兄弟小时，值父昼寝，因共偷服药酒。

其父时觉，且托寐以观之。

毓拜而后饮，会饮而不拜。

既而问毓何以拜，毓曰：“酒以成礼，不敢不拜。

”又问会何以不拜，会曰：“偷本非礼，所以不拜。

” 魏明帝为外祖母筑馆于甄氏。

既成，自行视，谓左右曰：“馆当以何为名？

”侍中缪袭曰：“陛下圣思齐于哲王。

罔极过于曾、闵。

此馆之兴，情钟舅氏，宜以‘渭阳’为名。

” 何平叔云：“服五石散，非唯治病，亦觉神明开朗。

” 嵇中散语赵景真：“卿瞳子白黑分明，有白起之风，恨量小狭。

”赵云：“尺表能审玑衡之度，寸管能测往复之气。

何必在大，但问识如何耳！

” 司马景王东征，取上党李喜，以为从事中郎。

因问喜曰：“昔先公辟君不就，今孤召君，何以来？

”喜对曰：“先公以礼见待，故得以礼进退。

明公以法见绳，喜畏法而至耳！

” 邓艾口吃，语称艾艾。

晋文王戏之曰：“卿云艾艾，定是几艾？

”对曰：“凤兮凤兮，故是一凤。

” 嵇中散既被诛，向子期举郡计入洛，文王引进，问曰：“闻君有箕山之志，何以在此？

”对曰：“巢、许狷介之士，不足多慕。

”王大咨嗟。

晋武帝始登阼，探策得“一”。

王者世数，系此多少。

帝既不说，群臣失色，莫能有言者。

侍中裴楷进曰：“臣闻天得一以清，地得一以宁，侯王得一以为天下贞。

”帝说，群臣叹服。

满奋畏风。

在晋武帝坐，北窗作琉璃屏，实密似疏，奋有难色。

帝笑之。

奋答曰：“臣犹吴牛，见月而喘。

” 诸葛靓在吴，于朝堂大会。

孙皓问：“卿字仲思，为何所思？

”对曰：“在家思孝，事君思忠，朋友思信，如斯而已。

” 蔡洪赴洛，洛中人问曰：“幕府初开，群公辟命，求英奇于仄陋，采贤俊于岩穴。

君吴楚之士，亡国之余，有何异才，而应斯举？

”蔡答曰：“夜光之珠，不必出于孟津之河。

盈握之璧，不必采于昆仑之山。

大禹生于东夷，文王生于西羌，圣贤所出，何必常处。

昔武王伐纣，迁顽民于洛邑，得无诸君是其苗裔乎？

” 诸名士共至洛水戏。

还，乐令问王夷甫曰：“今日戏乐乎？

”王曰：“裴仆射善谈名理，混混有雅致。

张茂先论史汉，靡靡可听。

我与王安丰说延陵、子房，亦超超玄箸。

” 王武子、孙子荆、各言其土地人物之美。

王云：“其地坦而平，其水淡而清，其人廉且贞。

”孙云：“其山嶵巍以嵯峨，其水（水甲）渫而扬波，其人磊呵而英多。

” 乐令女适大将军成都王颖。

王兄长沙王执权于洛，遂构兵相图。

长沙王亲近小人，远外君子，凡在朝者，人怀危惧。

乐令既允朝望，加有婚亲，群小谗于长沙。

长沙尝问乐令，乐令神色自若，徐答曰：“岂以五男易一女？

”由是释然，无复疑虑。

陆机诣王武子，武子前置数斛羊酪，指以示陆曰：“卿江东何以敌此？

”陆云：“有千里莼羹，但未下盐豉耳！

” 中朝有小儿，父病，行乞药。

主人问病，曰：“患疟也。

”主人曰：“尊侯明德君子，何以病疟？

”答曰：“来病君子，所以为疟耳。

” 崔正熊诣都郡。

都郡将姓陈，问正熊：“君去崔杼几世？

”答曰：“民去崔杼，如明府之去陈恒。

” 元帝始过江，谓顾骠骑曰：“寄人国土，心常怀惭。

”荣跪对曰：“臣闻王者以天下为家，是以耿、亳无定处，九鼎迁洛邑。

愿陛下勿以迁都为念。

” 庾公造周伯仁。

伯仁曰：“君何所欣说而忽肥？

”庾曰：“君复何所忧惨而忽瘦？

”伯仁曰：“吾无所忧，直是清虚日来，滓秽日去耳。

” 过江诸人，每至美日，辄相邀新亭，藉卉饮宴。

周侯坐而叹曰：“风景不殊，正自有山河之异！

”皆相视流泪。

唯王丞相愀然变色曰：“当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚相对？

” 卫洗马初欲渡江，形神惨悴，语左右云：“见此芒芒，不觉百端交集。

苟未免有情，亦复谁能遣此！

” 顾司空未知名，诣王丞相。

丞相小极，对之疲睡。

顾思所以叩会之，因谓同坐曰：“昔每闻元公道公协赞中宗，保全江表，体小不安，令人喘息。

”丞相因觉，谓顾曰：“此子圭璋特达，机警有锋。

” 会稽贺生，体识清远，言行以礼。

不徒东南之美，实为海内之秀。

刘琨虽隔阂寇戎，志存本朝，谓温峤曰：“班彪识刘氏之复兴，马援知汉光之可辅。

今晋阼虽衰，天命未改。

吾欲立功于河北，使卿延誉于江南。

子其行乎？

”温曰：“峤虽不敏，才非昔人，明公以桓、文之姿，建匡立之功，岂敢辞命！

” 温峤初为刘琨使来过江。

于时江左营建始尔，纲纪未举。

温新至，深有诸虑。

既诣王丞相，陈主上幽越，社稷焚灭，山陵夷毁之酷，有黍离之痛。

温忠慨深烈，言与泗俱，丞相亦与之对泣。

叙情既毕，便深自陈结，丞相亦厚相酬纳。

既出，欢然言曰：“江左自有管夷吾，此复何忧？

” 王敦兄含为光禄勋。

敦既逆谋，屯据南州，含委职奔姑孰。

王丞相诣阙谢。

司徒、丞相、扬州官僚问讯，仓卒不知何辞。

顾司空时为扬州别驾，援翰曰：“王光禄远避流言，明公蒙尘路次，群下不宁，不审尊体起居何如？

” 郗太尉拜司空，语同坐曰：“平生意不在多，值世故纷纭，遂至台鼎。

朱博翰音，实愧于怀。

” 高坐道人不作汉语，或问此意，简文曰：“以简应对之烦。

” 周仆射雍容好仪形，诣王公，初下车，隐数人，王公含笑看之。

既坐，傲然啸咏。

王公曰：“卿欲希嵇、阮邪？

”答曰：“何敢近舍明公，远希嵇、阮！

” 庾公尝入佛图，见卧佛，曰：“此子疲于津梁。

”于时以为名言。

挚瞻曾作四郡太守，大将军户曹参军，复出作内史，年始二十九。

尝别王敦，敦谓瞻曰：“卿年未三十，已为万石，亦太蚤。

”瞻曰：“方于将军，少为太蚤。

比之甘罗，已为太老。

” 梁国杨氏子，九岁，甚聪惠。

孔君平诣其父，父不在，乃呼儿出，为设果。

果有杨梅，孔指以示儿曰：“此是君家果。

”儿应声答曰：“未闻孔雀是夫子家禽。

” 孔廷尉以裘与从弟沈，沈辞不受。

廷尉曰：“晏平仲之俭，祠其先人，豚肩不掩豆，犹狐裘数十年，卿复何辞此？

”于是受而服之。

佛图澄与诸石游，林公曰：“澄以石虎为海鸥鸟。

” 谢仁祖年八岁，谢豫章将送客，尔时语已神悟，自参上流。

诸人咸共叹之曰：“年少一坐之颜回。

”仁祖曰：“坐无尼父，焉别颜回？

” 陶公疾笃，都无献替之言，朝士以为恨。

仁祖闻之曰：“时无竖刁，故不贻陶公话言。

”时贤以为德音。

竺法深在简文坐，刘尹问：“道人何以游朱门？

”答曰：“君自见其朱门，贫道如游蓬户。

”或云卞令。

孙盛为庾公记室参军，从猎，将其二儿俱行。

庾公不知，忽于猎场见齐庄，时年七八岁。

庾谓曰：“君亦复来邪？

”应声答曰：“所谓‘无小无大，从公于迈’。

” 孙齐由、齐庄二人小时诣庾公，公问：“齐由何字？

”答曰：“字齐由。

”公曰：“欲何齐邪？

”曰：“齐许由。

”“齐庄何字？

”答曰：“字齐庄。

”公曰：“欲何齐？

”曰：“齐庄周。

”公曰：“何不慕仲尼而慕庄周？

”对曰：“圣人生知，故难企慕。

”庾公大喜小儿对。

张玄之、顾敷，是顾和中外孙，皆少而聪惠。

和并知之，而常谓顾胜，亲重偏至，张颇不恹。

于时张年九岁，顾年七岁，和与俱至寺中。

见佛般泥洹像，弟子有泣者，有不泣者，和以问二孙。

玄谓“被亲故泣，不被亲故不泣”。

敷曰：“不然，当由忘情故不泣，不能忘情故泣。

” 庾法畅造庾太尉，握麈尾至佳，公曰：“此至佳，那得在？

”法畅曰：“廉者不求，贪者不与，故得在耳。

” 庾稚恭为荆州，以毛扇上武帝。

武帝疑是故物。

侍中刘劭曰：“柏梁云构，工匠先居其下。

管弦繁奏，钟、夔先听其音。

稚恭上扇，以好不以新。

”庾后闻之曰：“此人宜在帝左右。

” 何骠骑亡后，徵褚公入。

既至石头，王长史、刘尹同诣褚。

褚曰：“真长何以处我？

”真长顾王曰：“此子能言。

”褚因视王，王曰：“国自有周公。

” 桓公北征经金城，见前为琅邪时种柳，皆已十围，慨然曰：“木犹如此，人何以堪！

”攀枝执条，泫然流泪。

简文作抚军时，尝与桓宣武俱入朝，更相让在前。

宣武不得已而先之，因曰：“伯也执殳，为王前驱。

”简文曰：“所谓‘无小无大，从公于迈’。

” 顾悦与简文同年，而发蚤白。

简文曰：“卿何以先白？

”对曰：“蒲柳之姿，望秋而落。

松柏之质，经霜弥茂。

” 桓公入峡，绝壁天悬，腾波迅急。

乃叹曰：“既为忠臣，不得为孝子，如何？

” 初，荧惑入太微，寻废海西。

简文登阼，复入太微，帝恶之。

时郗超为中书在直。

引超入曰：“天命修短，故非所计，政当无复近日事不？

”超曰：“大司马方将外固封疆，内镇社稷，必无若此之虑。

臣为陛下以百口保之。

”帝因诵庾仲初诗曰：“志士痛朝危，忠臣哀主辱。

”声甚凄厉。

郗受假还东，帝曰：“致意尊公，家国之事，遂至于此！

由是身不能以道匡卫，思患预防，愧叹之深，言何能喻？

”因泣下流襟。

简文在暗室中坐，召宣武。

宣武至，问上何在？

简文曰：“某在斯。

”时人以为能。

简文入华林园，顾谓左右曰：“会心处，不必在远。

翳然林水，便自有濠、濮闲想也。

觉鸟兽禽鱼，自来亲人。

” 谢太傅语王右军曰：“中年伤于哀乐，与亲友别，辄作数日恶。

”王曰：“年在桑榆，自然至此，正赖丝竹陶写。

恒恐儿辈觉，损欣乐之趣。

” 支道林常养数匹马。

或言道人畜马不韵，支曰：“贫道重其神骏。

” 刘尹与桓宣武共听讲礼记。

桓云：“时有入心处，便觉咫尺玄门。

”刘曰：“此未关至极，自是金华殿之语。

” 羊秉为抚军参军，少亡，有令誉。

夏侯孝若为之叙，极相赞悼。

羊权为黄门侍郎，侍简文坐。

帝问曰：“夏侯湛作羊秉叙绝可想。

是卿何物？

有后不？

”权潸然对曰：“亡伯令问夙彰，而无有继嗣。

虽名播天听，然胤绝圣世。

”帝嗟慨久之。

王长史与刘真长别后相见，王谓刘曰：“卿更长进。

”答曰：“此若天之自高耳。

” 刘尹云：“人想王荆产佳，此想长松下当有清风耳。

” 王仲祖闻蛮语不解，茫然曰：“若使介葛卢来朝，故当不昧此语。

” 刘真长为丹阳尹，许玄度出都就刘宿。

床帷新丽，饮食丰甘。

许曰：“若保全此处，殊胜东山。

”刘曰：“卿若知吉凶由人，吾安得不保此！

”王逸少在坐曰：“令巢、许遇稷、契，当无此言。

”二人并有愧色。

王右军与谢太傅共登冶城。

谢悠然远想，有高世之志。

王谓谢曰：“夏禹勤王，手足胼胝。

文王旰食，日不暇给。

今四郊多垒，宜人人自效。

而虚谈废务，浮文妨要，恐非当今所宜。

”谢答曰：“秦任商鞅，二世而亡，岂清言致患邪？

” 谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。

俄而雪骤，公欣然曰：“白雪纷纷何所似？

”兄子胡儿曰：“撒盐空中差可拟。

”兄女曰：“未若柳絮因风起。

”公大笑乐。

即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也。

王中郎令伏玄度、习凿齿论青、楚人物。

临成，以示韩康伯。

康伯都无言，王曰：“何故不言？

”韩曰：“无可无不可。

” 刘尹云：“清风朗月，辄思玄度。

” 荀中郎在京口，登北固望海云：“虽未睹三山，便自使人有凌云意。

若秦、汉之君，必当褰裳濡足。

” 谢公云：“贤圣去人，其闲亦迩。

”子侄未之许。

公叹曰：“若郗超闻此语，必不至河汉。

” 支公好鹤，住剡东（山印）山。

有人遗其双鹤，少时翅长欲飞。

支意惜之，乃铩其翮。

鹤轩翥不复能飞，乃反顾翅，垂头视之，如有懊丧意。

林曰：“既有凌霄之姿，何肯为人作耳目近玩？

”养令翮成置，使飞去。

谢中郎经曲阿后湖，问左右：“此是何水？

”答曰：“曲阿湖。

”谢曰：“故当渊注渟著，纳而不流。

” 晋武帝每饷山涛山少。

谢太傅以问子弟，车骑答曰：“当由欲者不多，而使与者忘少。

” 谢胡儿语庾道季：“诸人莫当就卿谈，可坚城垒。

”庾曰：“若文度来，我以偏师待之。

康伯来，济河焚舟。

” 李弘度常叹不被遇。

殷扬州知其家贫，问：“君能屈志百里不？

”李答曰：“北门之叹，久已上闻。

穷猿奔林，岂暇择木！

”遂授剡县。

王司州至吴兴印渚中看。

叹曰：“非唯使人情开涤，亦觉日月清朗。

” 谢万作豫州都督，新拜，当西之都邑，相送累日，谢疲顿。

于是高侍中往，径就谢坐，因问：“卿今仗节方州，当疆理西蕃，何以为政？

”谢粗道其意。

高便为谢道形势，作数百语。

谢遂起坐。

高去后，谢追曰：“阿酃故粗有才具。

”谢因此得终坐。

袁彦伯为谢安南司马，都下诸人送至濑乡。

将别，既自凄惘，叹曰：“江山辽落，居然有万里之势。

” 孙绰赋遂初，筑室畎川，自言见止足之分。

斋前种一株松，何自手壅治之。

高世远时亦邻居，语孙曰：“松树子非不楚楚可怜，但永无栋梁用耳！

”孙曰：“枫柳虽合抱，亦何所施？

” 桓征西治江陵城甚丽，会宾僚出江津望之，云：“若能目此城者有赏。

”顾长康时为客，在坐，目曰：“遥望层城，丹楼如霞。

”桓即赏以二婢。

王子敬语王孝伯曰：“羊叔子自复佳耳，然亦何与人事？

”故不如铜雀台上妓。

” 林公见东阳长山曰：“何其坦迤！

” 顾长康从会稽还，人问山川之美，顾云：“千岩竞秀，万壑争流，草木蒙笼其上，若云兴霞蔚。

” 简文崩，孝武年十余岁立，至暝不临。

左右启“依常应临”。

帝曰：“哀至则哭，何常之有！

” 孝武将讲孝经，谢公兄弟与诸人私庭讲习。

车武子难苦问谢，谓袁羊曰：“不问则德音有遗，多问则重劳二谢。

”袁曰：“必无此嫌。

”车曰：“何以知尔？

”袁曰：“何尝见明镜疲于屡照，清流惮于惠风。

” 王子敬云：“从山阴道上行，山川自相映发，使人应接不暇。

若秋冬之际，尤难为坏。

” 谢太傅问诸子侄：“子弟亦何预人事，而正欲使其佳？

”诸人莫有言者，车骑答曰：“譬如芝兰玉树，欲使其生于阶庭耳。

” 道壹道人好整饰音辞，从都下还东山，经吴中。

已而会雪下，未甚寒。

诸道人问在道所经。

壹公曰：“风霜固所不论，乃先集其惨澹。

郊邑正自飘瞥，林岫便已皓然。

” 张天锡为凉州刺史，称制西隅。

既为苻坚所禽，用为侍中。

后于寿阳俱败，至都，为孝武所器。

每入言论，无不竟日。

颇有嫉己者，于坐问张：“北方何物可贵？

”张曰：“桑椹甘香，鸱鸮革响。

淳酪养性，人无嫉心。

” 顾长康拜桓宣武墓，作诗云：“山崩溟海竭，鱼鸟将何依。

”人问之曰：“卿凭重桓乃尔，哭之状其可见乎？

”顾曰：“鼻如广莫长风，眼如悬河决溜。

”或曰：“声如震雷破山，泪如倾河注海。

” 毛伯成既负其才气，常称：“宁为兰摧玉折，不作萧敷艾荣。

” 范甯作豫章，八日请佛有板。

众僧疑，或欲作答。

有小沙弥在坐末曰：“世尊默然，则为许可。

”众从其义。

司马太傅斋中夜坐，于时天月明净，都无纤翳。

太傅叹以为佳。

谢景重在坐，答曰：“意谓乃不如微云点缀。

”太傅因戏谢曰：“卿居心不净，乃复强欲滓秽太清邪？

” 王中郎甚爱张天锡，问之曰：“卿观过江诸人经纬，江左轨辙，有何伟异？

后来之彦，复何如中原？

”张曰：“研求幽邃，自王、何以还。

因时修制，荀、乐之风。

”王曰：“卿知见有余，何故为苻坚所制？

”答曰：“阳消阴息，故天步屯蹇。

否剥成象，岂足多讥？

” 谢景重女适王孝伯儿，二门公甚相爱美。

谢为太傅长史，被弹。

王即取作长史，带晋陵郡。

太傅已构嫌孝伯，不欲使其得谢，还取作咨议。

外示絷维，而实以乖闲之。

及孝伯败后，太傅绕东府城行散，僚属悉在南门要望候拜，时谓谢曰：“王甯异谋，云是卿为其计。

”谢曾无惧色，敛笏对曰：“乐彦辅有言：‘岂以五男易一女？

’”太傅善其对，因举酒劝之曰：“故自佳！

故自佳！

” 桓玄义兴还后，见司马太傅，太傅已醉，坐上多客，问人云：“桓温来欲作贼，如何？

”桓玄伏不得起。

谢景重时为长史，举板答曰：“故宣武公黜昏暗，登圣明，功超伊、霍。

纷纭之议，裁之圣鉴。

”太傅曰：“我知！

我知！

”即举酒云：“桓义兴，劝卿酒。

”桓出谢过。

宣武移镇南州，制街衢平直。

人谓王东亭曰：“丞相初营建康，无所因承，而制置纡曲，方此为劣。

”东亭曰：“此丞相乃所以为巧。

江左地促，不如中国。

若使阡陌条畅，则一览而尽。

故纡余委曲，若不可测。

” 桓玄诣殷荆州，殷在妾房昼眠，左右辞不之通。

桓后言及此事，殷云：“初不眠，纵有此，岂不以‘贤贤易色’也。

” 桓玄问羊孚：“何以共重吴声？

”羊曰：“当以其妖而浮。

” 谢混问羊孚：“何以器举瑚琏？

”羊曰：“故当以为接神之器。

” 桓玄既篡位，后御床微陷，群臣失色。

侍中殷仲文进曰：“当由圣德渊重，厚地所以不能载。

”时人善之。

桓玄既篡位，将改置直馆，问左右：“虎贲中郎省，应在何处？

”有人答曰：“无省。

”当时殊忤旨。

问：“何以知无？

”答曰：“潘岳秋兴赋叙曰：‘余兼虎贲中郎将，寓直散骑之省。

’玄咨嗟称善。

谢灵运好戴曲柄笠，孔隐士谓曰：“卿欲希心高远，何不能遗曲盖之貌？

”谢答曰：“将不畏影者，未能忘怀。

”

陈仲举言为士则，行为世范，登车揽辔，有澄清天下之志。

为豫章太守，至，便问徐孺子所在，欲先看之。

主簿曰：“群情欲府君先入廨。

”陈曰：“武王式商容之闾，席不暇暖。

吾之礼贤，有何不可！

” 周子居常云：“吾时月不见黄叔度，则鄙吝之心已复生矣。

” 郭林宗至汝南造袁奉高，车不停轨，鸾不辍轭。

诣黄叔度，乃弥日信宿。

人问其故？

林宗曰：“叔度汪汪如万顷之陂。

澄之不清，扰之不浊，其器深广，难测量也。

” 李元礼风格秀整，高自标持，欲以天下名教是非为己任。

后进之士，有升其堂者，皆以为登龙门。

李元礼尝叹荀淑、钟皓曰：“荀君清识难尚，钟君至德可师。

” 陈太丘诣荀朗陵，贫俭无仆役。

乃使元方将车，季方持杖后从。

长文尚小，载箸车中。

既至，荀使叔慈应门，慈明行酒，余六龙下食。

文若亦小，坐箸膝前。

于时太史奏：“真人东行。

” 客有问陈季方：“足下家君太丘，有何功德，而荷天下重名？

”季方曰：“吾家君譬如桂树生泰山之阿，上有万仞之高，下有不测之深。

上为甘露所沾，下为渊泉所润。

当斯之时，桂树焉知泰山之高，渊泉之深，不知有功德与无也！

” 陈元方子长文有英才，与季方子孝先，各论其父功德，争之不能决，咨于太丘。

太丘曰：“元方难为兄，季方难为弟。

” 荀巨伯远看友人疾，值胡贼攻郡，友人语巨伯曰：“吾今死矣，子可去！

”巨伯曰：“远来相视，子令吾去。

败义以求生，岂荀巨伯所行邪？

”贼既至，谓巨伯曰：“大军至，一郡尽空，汝何男子，而敢独止？

”巨伯曰：“友人有疾，不忍委之，宁以我身代友人命。

”贼相谓曰：“我辈无义之人，而入有义之国！

”遂班军而还，一郡并获全。

华歆遇子弟甚整，虽闲室之内，严若朝典。

陈元方兄弟恣柔爱之道，而二门之里，不失雍熙之轨焉。

管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。

又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。

宁割席分坐曰：“子非吾友也。

” 王朗每以识度推华歆。

歆蜡日，尝集子侄燕饮，王亦学之。

有人向张华说此事，张曰：“王之学华，皆是形骸之外，去之所以更远。

” 华歆、王朗俱乘船避难，有一人欲依附，歆辄难之。

朗曰：“幸尚宽，何为不可？

”后贼追至，王欲舍所携人。

歆曰：“本所以疑，正为此耳。

既已纳其自托，宁可以急相弃邪？

”遂携拯如初。

世以此定华、王之优劣。

王祥事后母朱夫人甚谨，家有一李树，结子殊好，母恒使守之。

时风雨忽至，祥抱树而泣。

祥尝在别床眠，母自往闇斫之。

值祥私起，空斫得被。

既还，知母憾之不已，因跪前请死。

母于是感悟，爱之如己子。

晋文王称阮嗣宗至慎，每与之言，言皆玄远，未尝臧否人物。

王戎云：“与嵇康居二十年，未尝见其喜愠之色。

” 王戎、和峤同时遭大丧，俱以孝称。

王鸡骨支床，和哭泣备礼。

武帝谓刘仲雄曰：“卿数省王、和不？

闻和哀苦过礼，使人忧之。

”仲雄曰：“和峤虽备礼，神气不损。

王戎虽不备礼，而哀毁骨立。

臣以和峤生孝，王戎死孝。

陛下不应忧峤，而应忧戎。

” 梁王、赵王，国之近属，贵重当时。

裴令公岁请二国租钱数百万，以恤中表之贫者。

或讥之曰：“何以乞物行惠？

”裴曰：“损有余，补不足，天之道也。

” 王戎云：“太保居在正始中，不在能言之流。

及与之言，理中清远，将无以德掩其言！

” 王安丰遭艰，至性过人。

裴令往吊之，曰：“若使一恸果能伤人，浚冲必不免灭性之讥。

” 王戎父浑有令名，官至凉州刺史。

浑薨，所历九郡义故，怀其德惠，相率致赙数百万，戎悉不受。

刘道真尝为徒，扶风王骏以五百疋布赎之，既而用为从事中郎。

当时以为美事。

王平子、胡毋彦国诸人，皆以任放为达，或有裸体者。

乐广笑曰：“名教中自有乐地，何为乃尔也！

” 郗公值永嘉丧乱，在乡里甚穷馁。

乡人以公名德，传共饴之。

公常携兄子迈及外生周翼二小儿往食。

乡人曰：“各自饥困，以君之贤，欲共济君耳，恐不能兼有所存。

”公于是独往食，辄含饭著两颊边，还吐与二儿。

后并得存，同过江。

郗公亡，翼为剡县，解职归，席苫于公灵床头，心丧终三年。

顾荣在洛阳，尝应人请，觉行炙人有欲炙之色，因辍己施焉。

同坐嗤之。

荣曰：“岂有终日执之，而不知其味者乎？

”后遭乱渡江，每经危急，常有一人左右已，问其所以，乃受炙人也。

祖光禄少孤贫，性至孝，常自为母炊爨作食。

王平北闻其佳名，以两婢饷之，因取为中郎。

有人戏之者曰：“奴价倍婢。

”祖云：“百里奚亦何必轻于五羖之皮邪？

” 周镇罢临川郡还都，未及上住，泊青溪渚。

王丞相往看之。

时夏月，暴雨卒至，舫至狭小，而又大漏，殆无复坐处。

王曰：“胡威之清，何以过此！

”即启用为吴兴郡。

邓攸始避难，于道中弃己子，全弟子。

既过江，取一妾，甚宠爱。

历年后讯其所由，妾具说是北人遭乱，忆父母姓名，乃攸之甥也。

攸素有德业，言行无玷，闻之哀恨终身，遂不复畜妾。

王长豫为人谨顺，事亲尽色养之孝。

丞相见长豫辄喜，见敬豫辄嗔。

长豫与丞相语，恒以慎密为端。

丞相还台，及行，未尝不送至车后。

恒与曹夫人并当箱箧。

长豫亡后，丞相还台，登车后，哭至台门。

曹夫人作簏，封而不忍开。

桓常侍闻人道深公者，辄曰：“此公既有宿名，加先达知称，又与先人至交，不宜说之。

” 庾公乘马有的卢，或语令卖去。

庾云：“卖之必有买者，即当害其主。

宁可不安己而移于他人哉？

昔孙叔敖杀两头蛇以为后人，古之美谈，效之，不亦达乎！

” 阮光禄在剡，曾有好车，借者无不皆给。

有人葬母，意欲借而不敢言。

阮后闻之，叹曰：“吾有车而使人不敢借，何以车为？

”遂焚之。

谢奕作剡令，有一老翁犯法，谢以醇酒罚之，乃至过醉，而犹未已。

太傅时年七、八岁，箸青布裤，在兄膝边坐，谏曰：“阿兄！

老翁可念，何可作此。

”奕于是改容曰：“阿奴欲放去邪？

”遂遣之。

谢太傅绝重褚公，常称：“褚季野虽不言，而四时之气亦备。

” 刘尹在郡，临终绵惙，闻阁下祠神鼓舞。

正色曰：“莫得淫祀！

”外请杀车中牛祭神。

真长答曰：“丘之祷久矣，勿复为烦。

” 谢公夫人教儿，问太傅：“那得初不见君教儿？

”答曰：“我常自教儿。

” 晋简文为抚军时，所坐床上尘不听拂，见鼠行迹，视以为佳。

有参军见鼠白日行，以手板批杀之，抚军意色不说，门下起弹。

教曰：“鼠被害，尚不能忘怀，今复以鼠损人，无乃不可乎？

” 范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。

人问：“痛邪？

”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！

”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。

减五十匹，复不受。

如是减半，遂至一匹，既终不受。

韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无（巾军）邪？

”范笑而受之。

王子敬病笃，道家上章应首过，问子敬“由来有何异同得失？

”子敬云：“不觉有余事，惟忆与郗家离婚。

” 殷仲堪既为荆州，值水俭，食常五碗盘，外无余肴。

饭粒脱落盘席闲，辄拾以啖之。

虽欲率物，亦缘其性真素。

每语子弟云：“勿以我受任方州，云我豁平昔时意。

今吾处之不易。

贫者士之常，焉得登枝而捐其本？

尔曹其存之！

” 初桓南郡、杨广共说殷荆州，宜夺殷觊南蛮以自树。

觊亦即晓其旨，尝因行散，率尔去下舍，便不复还。

内外无预知者，意色萧然，远同斗生之无愠。

时论以此多之。

王仆射在江州，为殷、桓所逐，奔窜豫章，存亡未测。

王绥在都，既忧戚在貌，居处饮食，每事有降。

时人谓为试守孝子。

桓南郡。

既破殷荆州，收殷将佐十许人，咨议罗企生亦在焉。

桓素待企生厚，将有所戮，先遣人语云：“若谢我，当释罪。

”企生答曰：“为殷荆州吏，今荆州奔亡，存亡未判，我何颜谢桓公？

”既出市，桓又遣人问欲何言？

答曰：“昔晋文王杀嵇康，而嵇绍为晋忠臣。

从公乞一弟以养老母。

”桓亦如言宥之。

桓先曾以一羔裘与企生母胡，胡时在豫章，企生问至，即日焚裘。

王恭从会稽还，王大看之。

见其坐六尺簟，因语恭：“卿东来，故应有此物，可以一领及我。

”恭无言。

大去后，即举所坐者送之。

既无余席，便坐荐上。

后大闻之甚惊，曰：“吾本谓卿多，故求耳。

”对曰：“丈人不悉恭，恭作人无长物。

” 吴郡陈遗，家至孝，母好食铛底焦饭。

遗作郡主簿，恒装一囊，每煮食，辄贮录焦饭，归以遗母。

后值孙恩贼出吴郡，袁府君即日便征，遗已聚敛得数斗焦饭，未展归家，遂带以从军。

战于沪渎，败。

军人溃散，逃走山泽，皆多饥死，遗独以焦饭得活。

时人以为纯孝之报也。

孔仆射为孝武侍中，豫蒙眷接烈宗山陵。

孔时为太常，形素羸瘦，著重服，竟日涕泗流涟，见者以为真孝子。

吴道助、附子兄弟，居在丹阳郡。

后遭母童夫人艰，朝夕哭临。

及思至，宾客吊省，号踊哀绝，路人为之落泪。

韩康伯时为丹阳尹，母殷在郡，每闻二吴之哭，辄为凄恻。

语康伯曰：“汝若为选官，当好料理此人。

”康伯亦甚相知。

韩后果为吏部尚书。

大吴不免哀制，小吴遂大贵达。

娈童娇丽质，践董复超瑕。

羽帐晨香满，珠帘夕漏赊。

翠被含鸳色，雕床镂象牙。

妙年同小史，姝貌比朝霞。

袖裁连璧锦，笺织细种花。

揽袴轻红出，回头双鬓斜。

懒眼时含笑，玉手乍攀花。

怀猜非后钓，密爱似前车。

足使燕姬妒，弥令郑女嗟。

董生唯巧笑，子都信美目。

百万市一言，千金买相逐。

不道参差菜，谁论窈窕淑。

愿言捧绣被，来就越人宿。

采菱非采菉，日暮且盈舠。

踟蹰未敢进，畏欲比残桃。