孟子·第六卷·滕文公下·第一节

陈代曰:“不见诸侯,宜若小然。

今一见之,大则以王,小则以霸。

且志曰:‘枉尺而直寻’,宜若可为也。

” 孟子曰:“昔齐景公田,招虞人以旌,不至,将杀之。

志士不忘在沟壑,勇士不忘丧其元。

孔子奚取焉?

取非其招不往也,如不待其招而往,何哉?

且夫枉尺而直寻者,以利言也。

如以利,则枉寻直尺而利,亦可为与?

昔者赵简子使王良与嬖奚乘,终日而不获一禽。

嬖奚反命曰:‘天下之贱工也。

’或以告王良。

良曰:‘请复之。

’强而后可,一朝而获十禽。

嬖奚反命曰:‘天下之良工也。

’简子曰:‘我使掌与女乘。

’谓王良。

良不可,曰:‘吾为之范我驰驱,终日不获一。

为之诡遇,一朝而获十。

诗云:“不失其驰,舍矢如破。

”我不贯与小人乘,请辞。

’御者且羞与射者比。

比而得禽兽,虽若丘陵,弗为也。

如枉道而从彼,何也?

且子过矣,枉己者,未有能直人者也。



译文、注释、简介、赏析

译文

陈代(对孟子)说:“不去谒见诸侯,好像有些过分拘泥小节似的。现在您去见一见,从大处说可以行仁政使天下归服,从小处说可以成就霸者的事业。何况《志》上说:‘委曲一尺可以伸张八尺’,好像是值得去做的。”孟子说:“从前齐景公打猎,(误)用旌旗召唤管猎场的小吏(当用皮冠招之),小吏不来,齐景公要杀他。有志之士不怕弃尸沟壑,勇敢的人不怕丢掉脑袋。孔子称赞他什么?就是称赞他这一点:不是用召唤他的礼数的召唤,他就不去。假如不等待人家的召唤就去,那算什么?况且所谓委曲一尺而伸张八尺,这是根据功利来说的。如果以功利为根据,那么,委曲八尺伸张一尺而有利,也可以做吗?从前赵简子命令王良为他的宠幸小臣奚驾车,一整天都没有猎获一只禽兽。小臣奚回去禀告说:‘王良是个拙劣的驾车人。’有人把这话告诉王良。王良说:‘请让我再来一次。’奚勉强同意了,一个上午就猎获了十只禽兽。小臣奚回去禀告说:‘王良是个很能干的驾车人。’赵简子说:‘我让他专门为你驾车。’就跟王良说。王良不同意,说:‘我为他规规矩矩驾车,一整天打不着一只;为他不守规矩驾车,一个上午就打到了十只。《诗经》说:“跑起车来中规矩,发出的箭就能射中。”我不习惯为小人驾车,请允许我推辞。’驾车人尚且羞于跟坏射手合作;合作而猎获禽兽,即使是堆积如山,也不愿干了。假如委曲真理而跟从诸侯,那又算什么?再说,你的说法也不对呀,背弃自己主张(变得不正直)的人,是不能去改正别人(让别人变得正直)的。”


注释

陈代:孟子弟子。小:小节。枉尺而直寻:屈一尺可得伸直八尺;寻,八尺。意思是小有所屈必大有收获。招虞人以旌:古代君王有所召唤,视所召唤者的身份地位出示相应的信物,旌是召唤大夫所用,召唤虞人该用皮冠。虞人,守苑囿的吏。赵简子:晋国正卿赵鞅。王良:春秋末年善于驾车的人。奚:人名。范:法度。诡遇:指不依法度驾驭。舍矢:发箭。如:而。破:破的,指射中猎物。引诗见《诗经·小雅·车攻》。比:合作。



孟子·第六卷·滕文公下·第二节

〔孟子〕 〔周〕

景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?

一怒而诸侯惧,安居而天下熄。

” 孟子曰:“是焉得为大丈夫乎?

子未学礼乎?

丈夫之冠也,父命之。

女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子!

’以顺为正者,妾妇之道也。

居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。

得志与民由之,不得志独行其道。

富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。

此之谓大丈夫。

孟子·第六卷·滕文公下·第三节

〔孟子〕 〔周〕

周霄问曰:“古之君子仕乎?

” 孟子曰:“仕。

传曰:‘孔子三月无君,则皇皇如也,出疆必载质。

’公明仪曰:‘古之人三月无君则吊。

’” “三月无君则吊,不以急乎?

” 曰:“士之失位也,犹诸侯之失国家也。

礼曰:‘诸侯耕助,以供粢盛。

夫人蚕缫,以为衣服。

牺牲不成,粢盛不洁,衣服不备,不敢以祭。

惟士无田,则亦不祭。

’牲杀器皿衣服不备,不敢以祭,则不敢以宴,亦不足吊乎?

” “出疆必载质,何也?

” 曰:“士之仕也,犹农夫之耕也,农夫岂为出疆舍其耒耜哉?

” 曰:“晋国亦仕国也,未尝闻仕如此其急。

仕如此其急也,君子之难仕,何也?

” 曰:“丈夫生而愿为之有室,女子生而愿为之有家。

父母之心,人皆有之。

不待父母之命、媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母国人皆贱之。

古之人未尝不欲仕也,又恶不由其道。

不由其道而往者,与钻穴隙之类也。

孟子·第六卷·滕文公下·第四节

〔孟子〕 〔周〕

彭更问曰:“后车数十乘,从者数百人,以传食于诸侯,不以泰乎?

” 孟子曰:“非其道,则一箪食不可受于人。

如其道,则舜受尧之天下,不以为泰,子以为泰乎?

” 曰:“否。

士无事而食,不可也。

” 曰:“子不通功易事,以羡补不足,则农有余粟,女有余布。

子如通之,则梓匠轮舆皆得食于子。

于此有人焉,入则孝,出则悌,守先王之道,以待后之学者,而不得食于子。

子何尊梓匠轮舆而轻为仁义者哉?

” 曰:“梓匠轮舆,其志将以求食也。

君子之为道也,其志亦将以求食与?

” 曰:“子何以其志为哉?

其有功于子,可食而食之矣。

且子食志乎?

食功乎?

”曰:“食志。

” 曰:“有人于此,毁瓦画墁,其志将以求食也,则子食之乎?

”曰:“否。

” 曰:“然则子非食志也,食功也。

孟子·第五卷·滕文公上·第五节

〔孟子〕 〔周〕

墨者夷之,因徐辟而求见孟子。

孟子曰:“吾固愿见,今吾尚病,病愈,我且往见,夷子不来!

”他日又求见孟子。

孟子曰:“吾今则可以见矣。

不直,则道不见。

我且直之。

吾闻夷子墨者。

墨之治丧也,以薄为其道也。

夷子思以易天下,岂以为非是而不贵也?

然而夷子葬其亲厚,则是以所贱事亲也。

”徐子以告夷子。

夷子曰:“儒者之道,古之人‘若保赤子’,此言何谓也?

之则以为爱无差等,施由亲始。

”徐子以告孟子。

孟子曰:“夫夷子,信以为人之亲其兄之子为若亲其邻之赤子乎?

彼有取尔也。

赤子匍匐将入井,非赤子之罪也。

且天之生物也,使之一本,而夷子二本故也。

盖上世尝有不葬其亲者。

其亲死,则举而委之于壑。

他日过之,狐狸食之,蝇蚋姑嘬之。

其颡有泚,睨而不视。

夫泚也,非为人泚,中心达于面目。

盖归反虆梩而掩之。

掩之诚是也,则孝子仁人之掩其亲,亦必有道矣。

”徐子以告夷子。

夷子怃然为间曰:“命之矣。

孟子·第五卷·滕文公上·第四节

〔孟子〕 〔周〕

有为神农之言者许行,自楚之滕,踵门而告文公曰:“远方之人闻君行仁政,愿受一廛而为氓。

” 文公与之处。

其徒数十人,皆衣褐,捆屦、织席以为食。

陈良之徒陈相与其弟辛,负耒耜而自宋之滕,曰:“闻君行圣人之政,是亦圣人也,愿为圣人氓。

” 陈相见许行而大悦,尽弃其学而学焉。

陈相见孟子,道许行之言曰:“滕君则诚贤君也,虽然,未闻道也。

贤者与民并耕而食,饔飧而治。

今也滕有仓廪府库,则是厉民而以自养也,恶得贤?

” 孟子曰:“许子必种粟而后食乎?

” 曰:“然。

” “许子必织布而后衣乎?

” 曰:“否!

许子衣褐。

” “许子冠乎?

” 曰:“冠。

” 曰:“奚冠?

” 曰:“冠素。

” 曰:“自织之与?

” 曰:“否,以粟易之。

” 曰:“许子奚为不自织?

” 曰:“害于耕。

” 曰:“许子以釜甑爨,以铁耕乎?

” 曰:“然。

” “自为之与?

” 曰:“否!

以粟易之。

” “以粟易械器者,不为厉陶冶。

陶冶亦以其械器易粟者,岂为厉农夫哉?

且许子何不为陶冶,舍皆取诸其宫中而用之?

何为纷纷然与百工交易?

何许子之不惮烦?

” 曰:“百工之事固不可耕且为也。

” “然则治天下独可耕且为与?

有大人之事,有小人之事。

且一人之身,而百工之所为备,如必自为而后用之,是率天下而路也。

故曰,或劳心,或劳力。

劳心者治人,劳力者治于人。

治于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。

“当尧之时,天下犹未平,洪水横流,泛滥于天下,草木畅茂,禽兽繁殖,五谷不登,禽兽偪人,兽蹄鸟迹之道交于中国。

尧独忧之,举舜而敷治焉。

舜使益掌火,益烈山泽而焚之,禽兽逃匿。

禹疏九河,瀹济漯而注诸海,决汝汉,排淮泗而注之江,然后中国可得而食也。

当是时也,禹八年于外,三过其门而不入,虽欲耕,得乎?

“后稷教民稼穑,树艺五谷。

五谷熟而民人育。

人之有道也。

饱食、暖衣、逸居而无教,则近于禽兽。

圣人有忧之,使契为司徒,教以人伦,父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信。

放勋曰:‘劳之来之,匡之直之,辅之翼之,使自得之,又从而振德之。

’圣人之忧民如此,而暇耕乎?

“尧以不得舜为己忧,舜以不得禹、皋陶为己忧。

夫以百亩之不易为己忧者,农夫也。

分人以财谓之惠,教人以善谓之忠,为天下得人者谓之仁。

是故以天下与人易,为天下得人难,孔子曰:‘大哉尧之为君!

惟天为大,惟尧则之,荡荡乎民无能名焉!

君哉舜也!

巍巍乎有天下而不与焉!

’尧舜之治天下,岂无所用其心哉?

亦不用于耕耳。

主“吾闻用夏变夷者,未闻变于夷者也。

陈良,楚产也,悦周公、仲尼之道,北学于中国。

北方之学者,未能或之先也。

彼所谓豪杰之士也。

子之兄弟事之数十年,师死而遂倍之!

昔者孔子没,三年之外,门人治任将归,入揖于子贡,相向而哭,皆失声,然后归。

子贡反,筑室于场,独居三年,然后归。

他日,子夏、子张、子游以有若似圣人,欲以所事孔子事之,强曾子。

曾子曰:‘不可。

江汉以濯之,秋阳以暴之,皜皜乎不可尚已。

’今也南蛮鴂舌之人,非先王之道,子倍子之师而学之,亦异于曾子矣。

吾闻出于幽谷迁于乔木者,未闻下乔木而入于幽谷者。

《鲁颂》曰:‘戎狄是膺,荆舒是惩。

’周公方且膺之,子是之学,亦为不善变矣。

” “从许子之道,则市贾不贰,国中无伪,虽使五尺之童适市,莫之或欺。

布帛长短同,则贾相若。

麻缕丝絮轻重同,则贾相若。

五谷多寡同,则贾相若。

屦大小同,则贾相若。

” 曰:“夫物之不齐,物之情也。

或相倍蓰,或相什百,或相千万。

子比而同之,是乱天下也。

巨屦小屦同贾,人岂为之哉?

从许子之道,相率而为伪者也,恶能治国家?

类型

朝代

形式