史记·七十列传·魏公子列传

春申君者，楚人也，名歇，姓黄氏。

游学博闻，事楚顷襄王。

顷襄王以歇为辩，使于秦。

秦昭王使白起攻韩、魏，败之于华阳，禽魏将芒卯，韩、魏服而事秦。

秦昭王方令白起与韩、魏共伐楚，未行，而楚使黄歇适至于秦，闻秦之计。

当是之时，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，东至竟陵，楚顷襄王东徙治于陈县。

黄歇见楚怀王之为秦所诱而入朝，遂见欺，留死于秦。

顷襄王，其子也，秦轻之，恐壹举兵而灭楚。

歇乃上书说秦昭王曰： 天下莫彊于秦、楚。

今闻大王欲伐楚，此犹两虎相与斗。

两虎相与斗而驽犬受其弊，不如善楚。

臣请言其说：臣闻物至则反，冬夏是也。

致至则危，累釭是也。

今大国之地，遍天下有其二垂，此从生民已来，万乘之地未尝有也。

先帝文王、庄王之身，三世不妄接地于齐，以绝从亲之要。

今王使盛桥守事于韩，盛桥以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百里之地。

王可谓能矣。

王又举甲而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃，入邢，魏之兵云翔而不敢捄。

王之功亦多矣。

王休甲息众，二年而后复之。

又并蒲、衍、首、垣，以临仁、平丘，黄、济阳婴城而魏氏服。

王又割濮之北，注齐秦之要，绝楚赵之脊，天下五合六聚而不敢救。

王之威亦单矣。

王若能持功守威，绌攻取之心而肥仁义之地，使无后患，三王不足四，五伯不足六也。

王若负人徒之众，仗兵革之彊，乘毁魏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有后患也。

诗曰“靡不有初，鲜克有终”。

易曰“狐涉水，濡其尾”。

此言始之易，终之难也。

何以知其然也？

昔智氏见伐赵之利而不知榆次之祸，吴见伐齐之便而不知干隧之败。

此二国者，非无大功也，没利于前而易患于后也。

吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽三渚之浦。

智氏之信韩、魏也，从而伐赵，攻晋阳城，胜有日矣，韩、魏叛之，杀智伯瑶于凿台之下。

今王妒楚之不毁也，而忘毁楚之彊韩、魏也，臣为王虑而不取也。

诗曰“大武远宅而不涉”。

从此观之，楚国，援也。

邻国，敌也。

诗云“趯趯毚免，还犬获之。

他人有心，余忖度之”。

今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴之信越也。

臣闻之，敌不可假，时不可失。

臣恐韩、魏卑辞除患而实欲欺大国也。

何则？

王无重世之德于韩、魏，而有累世之怨焉。

夫韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者将十世矣。

本国残，社稷坏，宗庙毁。

刳腹绝肠，折颈摺颐，首身分离，暴骸骨于草泽，头颅僵仆，相望于境，父子老弱系脰束手为群虏者相及于路。

鬼神孤伤，无所血食。

人民不聊生，族类离散，流亡为仆妾者，盈满海内矣。

故韩、魏之不亡，秦社稷之忧也，今王资之与攻楚，不亦过乎！

且王攻楚将恶出兵？

王将借路于仇雠之韩、魏乎？

兵出之日而王忧其不返也，是王以兵资于仇雠之韩、魏也。

王若不借路于仇雠之韩、魏，必攻随水右壤。

随水右壤，此皆广川大水，山林溪谷，不食之地也，王虽有之，不为得地。

是王有毁楚之名而无得地之实也。

且王攻楚之日，四国必悉起兵以应王。

秦、楚之兵构而不离，魏氏将出而攻留、方与、铚、湖陵、砀、萧、相，故宋必尽。

齐人南面攻楚，泗上必举。

此皆平原四达，膏腴之地，而使独攻。

王破楚以肥韩、魏于中国而劲齐。

韩、魏之彊，足以校于秦。

齐南以泗水为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国莫彊于齐、魏，齐、魏得地葆利而详事下吏，一年之后，为帝未能，其于禁王之为帝有馀矣。

夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之彊，壹举事而树怨于楚，迟令韩、魏归帝重于齐，是王失计也。

臣为王虑，莫若善楚。

秦、楚合而为一以临韩，韩必敛手。

王施以东山之险，带以曲河之利，韩必为关内之侯。

若是而王以十万戍郑，梁氏寒心，许、鄢陵婴城，而上蔡、召陵不往来也，如此而魏亦关内侯矣。

王壹善楚，而关内两万乘之主注地于齐，齐右壤可拱手而取也。

王之地一经两海，要约天下，是燕、赵无齐、楚，齐、楚无燕、赵也。

然后危动燕、赵，直摇齐、楚，此四国者不待痛而服矣。

昭王曰：“善。

”于是乃止白起而谢韩、魏。

发使赂楚，约为与国。

黄歇受约归楚，楚使歇与太子完入质于秦，秦留之数年。

楚顷襄王病，太子不得归。

而楚太子与秦相应侯善，于是黄歇乃说应侯曰：“相国诚善楚太子乎？

”应侯曰：“然。

”歇曰：“今楚王恐不起疾，秦不如归其太子。

太子得立，其事秦必重而德相国无穷，是亲与国而得储万乘也。

若不归，则咸阳一布衣耳。

楚更立太子，必不事秦。

夫失与国而绝万乘之和，非计也。

原相国孰虑之。

”应侯以闻秦王。

秦王曰：“令楚太子之傅先往问楚王之疾，返而后图之。

”黄歇为楚太子计曰：“秦之留太子也，欲以求利也。

今太子力未能有以利秦也，歇忧之甚。

而阳文君子二人在中，王若卒大命，太子不在，阳文君子必立为后，太子不得奉宗庙矣。

不如亡秦，与使者俱出。

臣请止，以死当之。

”楚太子因变衣服为楚使者御以出关，而黄歇守舍，常为谢病。

度太子已远，秦不能追，歇乃自言秦昭王曰：“楚太子已归，出远矣。

歇当死，原赐死。

”昭王大怒，欲听其自杀也。

应侯曰：“歇为人臣，出身以徇其主，太子立，必用歇，故不如无罪而归之，以亲楚。

”秦因遣黄歇。

歇至楚三月，楚顷襄王卒，太子完立，是为考烈王。

考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。

后十五岁，黄歇言之楚王曰：“淮北地边齐，其事急，请以为郡便。

”因并献淮北十二县。

请封于江东。

考烈王许之。

春申君因城故吴墟，以自为都邑。

春申君既相楚，是时齐有孟尝君，赵有平原君，魏有信陵君，方争下士，招致宾客，以相倾夺，辅国持权。

春申君为楚相四年，秦破赵之长平军四十馀万。

五年，围邯郸。

邯郸告急于楚，楚使春申君将兵往救之，秦兵亦去，春申君归。

春申君相楚八年，为楚北伐灭鲁，以荀卿为兰陵令。

当是时，楚复彊。

赵平原君使人于春申君，春申君舍之于上舍。

赵使欲夸楚，为玳瑁簪，刀剑室以珠玉饰之，请命春申君客。

春申君客三千馀人，其上客皆蹑珠履以见赵使，赵使大惭。

春申君相十四年，秦庄襄王立，以吕不韦为相，封为文信侯。

取东周。

春申君相二十二年，诸侯患秦攻伐无已时，乃相与合从，西伐秦，而楚王为从长，春申君用事。

至函谷关，秦出兵攻，诸侯兵皆败走。

楚考烈王以咎春申君，春申君以此益疏。

客有观津人朱英，谓春申君曰：“人皆以楚为彊而君用之弱，其于英不然。

先君时善秦二十年而不攻楚，何也？

秦逾黾隘之塞而攻楚，不便。

假道于两周，背韩、魏而攻楚，不可。

今则不然，魏旦暮亡，不能爱许、鄢陵，其许魏割以与秦。

秦兵去陈百六十里，臣之所观者，见秦、楚之日斗也。

”楚于是去陈徙寿春。

而秦徙卫野王，作置东郡。

春申君由此就封于吴，行相事。

楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。

赵人李园持其女弟，欲进之楚王，闻其不宜子，恐久毋宠。

李园求事春申君为舍人，已而谒归，故失期。

还谒，春申君问之状，对曰：“齐王使使求臣之女弟，与其使者饮，故失期。

”春申君曰：“娉入乎？

”对曰：“未也。

”春申君曰：“可得见乎？

”曰：“可。

”于是李园乃进其女弟，即幸于春申君。

知其有身，李园乃与其女弟谋。

园女弟承间以说春申君曰：“楚王之贵幸君，虽兄弟不如也。

今君相楚二十馀年，而王无子，即百岁后将更立兄弟，则楚更立君后，亦各贵其故所亲，君又安得长有宠乎？

非徒然也，君贵用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，何以保相印江东之封乎？

今妾自知有身矣，而人莫知。

妾幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾。

妾赖天有子男，则是君之子为王也，楚国尽可得，孰与身临不测之罪乎？

”春申君大然之，乃出李园女弟，谨舍而言之楚王。

楚王召入幸之，遂生子男，立为太子，以李园女弟为王后。

楚王贵李园，园用事。

李园既入其女弟，立为王后，子为太子，恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。

春申君相二十五年，楚考烈王病。

朱英谓春申君曰：“世有毋望之福，又有毋望之祸。

今君处毋望之世，事毋望之主，安可以无毋望之人乎？

”春申君曰：“何谓毋望之福？

”曰：“君相楚二十馀年矣，虽名相国，实楚王也。

今楚王病，旦暮且卒，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公，王长而反政，不即遂南面称孤而有楚国？

此所谓毋望之福也。

”春申君曰：“何谓毋望之祸？

”曰：“李园不治国而君之仇也，不为兵而养死士之日久矣，楚王卒，李园必先入据权而杀君以灭口。

此所谓毋望之祸也。

”春申君曰：“何谓毋望之人？

”对曰：“君置臣郎中，楚王卒，李园必先入，臣为君杀李园。

此所谓毋望之人也。

”春申君曰：“足下置之，李园，弱人也，仆又善之，且又何至此！

”朱英知言不用，恐祸及身，乃亡去。

后十七日，楚考烈王卒，李园果先入，伏死士于棘门之内。

春申君入棘门，园死士侠刺春申君，斩其头，投之棘门外。

于是遂使吏尽灭春申君之家。

而李园女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是为楚幽王。

是岁也，秦始皇帝立九年矣。

嫪毐亦为乱于秦，觉，夷其三族，而吕不韦废。

太史公曰：吾适楚，观春申君故城，宫室盛矣哉！

初，春申君之说秦昭王，及出身遣楚太子归，何其智之明也！

后制于李园，旄矣。

语曰：“当断不断，反受其乱。

”春申君失朱英之谓邪？

黄歇辩智，权略秦、楚。

太子获归，身作宰辅。

珠炫赵客，邑开吴土。

烈王寡胤，李园献女。

无妄成灾，朱英徒语。

范睢者，魏人也，字叔。

游说诸侯，欲事魏王，家贫无以自资，乃先事魏中大夫须贾。

须贾为魏昭王使于齐，范睢从。

留数月，未得报。

齐襄王闻睢辩口，乃使人赐睢金十斤及牛酒，睢辞谢不敢受。

须贾知之，大怒，以为睢持魏国阴事告齐，故得此馈，令睢受其牛酒，还其金。

既归，心怒睢，以告魏相。

魏相，魏之诸公子，曰魏齐。

魏齐大怒，使舍人笞击睢，折胁摺齿。

睢详死，即卷以箦，置厕中。

宾客饮者醉，更溺睢，故僇辱以惩后，令无妄言者。

睢从箦中谓守者曰：“公能出我，我必厚谢公。

”守者乃请出弃箦中死人。

魏齐醉，曰：“可矣。

”范睢得出。

后魏齐悔，复召求之。

魏人郑安平闻之，乃遂操范睢亡，伏匿，更名姓曰张禄。

当此时，秦昭王使谒者王稽于魏。

郑安平诈为卒，侍王稽。

王稽问：“魏有贤人可与俱西游者乎？

”郑安平曰：“臣里中有张禄先生，欲见君，言天下事。

其人有仇，不敢昼见。

”王稽曰：“夜与俱来。

”郑安平夜与张禄见王稽。

语未究，王稽知范睢贤，谓曰：“先生待我于三亭之南。

”与私约而去。

王稽辞魏去，过载范睢入秦。

至湖，望见车骑从西来。

范睢曰：“彼来者为谁？

”王稽曰：“秦相穰侯东行县邑。

”范睢曰：“吾闻穰侯专秦权，恶内诸侯客，此恐辱我，我宁且匿车中。

”有顷，穰侯果至，劳王稽，因立车而语曰：“关东有何变？

”曰：“无有。

”又谓王稽曰：“谒君得无与诸侯客子俱来乎？

无益，徒乱人国耳。

”王稽曰：“不敢。

”即别去。

范睢曰：“吾闻穰侯智士也，其见事迟，乡者疑车中有人，忘索之。

”于是范睢下车走，曰：“此必悔之。

”行十馀里，果使骑还索车中，无客，乃已。

王稽遂与范睢入咸阳。

已报使，因言曰：“魏有张禄先生，天下辩士也。

曰‘秦王之国危于累卵，得臣则安。

然不可以书传也’。

臣故载来。

”秦王弗信，使舍食草具。

待命岁馀。

当是时，昭王已立三十六年。

南拔楚之鄢郢，楚怀王幽死于秦。

秦东破齐。

湣王尝称帝，后去之。

数困三晋。

厌天下辩士，无所信。

穰侯，华阳君，昭王母宣太后之弟也。

而泾阳君、高陵君皆昭王同母弟也。

穰侯相，三人者更将，有封邑，以太后故，私家富重于王室。

及穰侯为秦将，且欲越韩、魏而伐齐纲寿，欲以广其陶封。

范睢乃上书曰： 臣闻明主立政，有功者不得不赏，有能者不得不官，劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大。

故无能者不敢当职焉，有能者亦不得蔽隐。

使以臣之言为可，原行而益利其道。

以臣之言为不可，久留臣无为也。

语曰：“庸主赏所爱而罚所恶。

明主则不然，赏必加于有功，而刑必断于有罪。

”今臣之胸不足以当椹质，而要不足以待斧钺，岂敢以疑事尝试于王哉！

虽以臣为贱人而轻辱，独不重任臣者之无反复于王邪？

且臣闻周有砥砨，宋有结绿，梁有县藜，楚有和朴，此四宝者，土之所生，良工之所失也，而为天下名器。

然则圣王之所弃者，独不足以厚国家乎？

臣闻善厚家者取之于国，善厚国者取之于诸侯。

天下有明主则诸侯不得擅厚者，何也？

为其割荣也。

良医知病人之死生，而圣主明于成败之事，利则行之，害则舍之，疑则少尝之，虽舜禹复生，弗能改已。

语之至者，臣不敢载之于书，其浅者又不足听也。

意者臣愚而不概于王心邪？

亡其言臣者贱而不可用乎？

自非然者，臣原得少赐游观之间，望见颜色。

一语无效，请伏斧质。

于是秦昭王大说，乃谢王稽，使以传车召范睢。

于是范睢乃得见于离宫，详为不知永巷而入其中。

王来而宦者怒，逐之，曰：“王至！

”范睢缪为曰：“秦安得王？

秦独有太后、穰侯耳。

”欲以感怒昭王。

昭王至，闻其与宦者争言，遂延迎，谢曰：“寡人宜以身受命久矣，会义渠之事急，寡人旦暮自请太后。

今义渠之事已，寡人乃得受命。

窃闵然不敏，敬执宾主之礼。

”范睢辞让。

是日观范睢之见者，群臣莫不洒然变色易容者。

秦王屏左右，宫中虚无人。

秦王跽而请曰：“先生何以幸教寡人？

”范睢曰：“唯唯。

”有间，秦王复跽而请曰：“先生何以幸教寡人？

”范睢曰：“唯唯。

”若是者三。

秦王跽曰：“先生卒不幸教寡人邪？

”范睢曰：“非敢然也。

臣闻昔者吕尚之遇文王也，身为渔父而钓于渭滨耳。

若是者，交疏也。

已说而立为太师，载与俱归者，其言深也。

故文王遂收功于吕尚而卒王天下。

乡使文王疏吕尚而不与深言，是周无天子之德，而文武无与成其王业也。

今臣羁旅之臣也，交疏于王，而所原陈者皆匡君之事，处人骨肉之间，原效愚忠而未知王之心也。

此所以王三问而不敢对者也。

臣非有畏而不敢言也。

臣知今日言之于前而明日伏诛于后，然臣不敢避也。

大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以为臣忧，漆身为厉被发为狂不足以为臣耻。

且以五帝之圣焉而死，三王之仁焉而死，五伯之贤焉而死，乌获、任鄙之力焉而死，成荆、孟贲、王庆忌、夏育之勇焉而死。

死者，人之所必不免也。

处必然之势，可以少有补于秦，此臣之所大原也，臣又何患哉！

伍子胥橐载而出昭关，夜行昼伏，至於陵水，无以餬其口，行蒲伏，稽首肉袒，鼓腹吹篪，乞食于吴市，卒兴吴国，阖闾为伯。

使臣得尽谋如伍子胥，加之以幽囚，终身不复见，是臣之说行也，臣又何忧？

箕子、接舆漆身为厉，被发为狂，无益于主。

假使臣得同行于箕子，可以有补于所贤之主，是臣之大荣也，臣有何耻？

臣之所恐者，独恐臣死之后，天下见臣之尽忠而身死，因以是杜口裹足，莫肯乡秦耳。

足下上畏太后之严，下惑于奸臣之态，居深宫之中，不离阿保之手，终身迷惑，无与昭奸。

大者宗庙灭覆，小者身以孤危，此臣之所恐耳。

若夫穷辱之事，死亡之患，臣不敢畏也。

臣死而秦治，是臣死贤于生。

”秦王跽曰：“先生是何言也！

夫秦国辟远，寡人愚不肖，先生乃幸辱至于此，是天以寡人慁先生而存先王之宗庙也。

寡人得受命于先生，是天所以幸先王，而不弃其孤也。

先生柰何而言若是！

事无小大，上及太后，下至大臣，原先生悉以教寡人，无疑寡人也。

”范睢拜，秦王亦再拜 范睢曰：“大王之国，四塞以为固，北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪，奋击百万，战车千乘，利则出攻，不利则入守，此王者之地也。

民怯于私斗而勇于公战，此王者之民也。

王并此二者而有之。

夫以秦卒之勇，车骑之众，以治诸侯，譬若施韩卢而搏蹇兔也，霸王之业可致也，而群臣莫当其位。

至今闭关十五年，不敢窥兵于山东者，是穰侯为秦谋不忠，而大王之计有所失也。

”秦王跽曰：“寡人原闻失计。

” 然左右多窃听者，范睢恐，未敢言内，先言外事，以观秦王之俯仰。

因进曰：“夫穰侯越韩、魏而攻齐纲寿，非计也。

少出师则不足以伤齐，多出师则害于秦。

臣意王之计，欲少出师而悉韩、魏之兵也，则不义矣。

今见与国之不亲也，越人之国而攻，可乎？

其于计疏矣。

且昔齐湣王南攻楚，破军杀将，再辟地千里，而齐尺寸之地无得焉者，岂不欲得地哉，形势不能有也。

诸侯见齐之罢弊，君臣之不和也，兴兵而伐齐，大破之。

士辱兵顿，皆咎其王，曰：‘谁为此计者乎？

’王曰：‘文子为之。

’大臣作乱，文子出走。

攻齐所以大破者，以其伐楚而肥韩、魏也。

此所谓借贼兵而赍盗粮者也。

王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。

今释此而远攻，不亦缪乎！

且昔者中山之国地方五百里，赵独吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。

今夫韩、魏，中国之处而天下之枢也，王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵。

楚彊则附赵，赵彊则附楚，楚、赵皆附，齐必惧矣。

齐惧，必卑辞重币以事秦。

齐附而韩、魏因可虏也。

”昭王曰：“吾欲亲魏久矣，而魏多变之国也，寡人不能亲。

请问亲魏柰何？

”对曰：“王卑词重币以事之。

不可，则割地而赂之。

不可，因举兵而伐之。

”王曰：“寡人敬闻命矣。

”乃拜范睢为客卿，谋兵事。

卒听范睢谋，使五大夫绾伐魏，拔怀。

后二岁，拔邢丘。

客卿范睢复说昭王曰：“秦韩之地形，相错如绣。

秦之有韩也，譬如木之有蠹也，人之有心腹之病也。

天下无变则已，天下有变，其为秦患者孰大于韩乎？

王不如收韩。

”昭王曰：“吾固欲收韩，韩不听，为之柰何？

”对曰：“韩安得无听乎？

王下兵而攻荥阳，则巩、成皋之道不通。

北断太行之道，则上党之师不下。

王一兴兵而攻荥阳，则其国断而为三。

夫韩见必亡，安得不听乎？

若韩听，而霸事因可虑矣。

”王曰：“善。

”且欲发使于韩。

范睢日益亲，复说用数年矣，因请间说曰：“臣居山东时，闻齐之有田文，不闻其有王也。

闻秦之有太后、穰侯、华阳、高陵、泾阳，不闻其有王也。

夫擅国之谓王，能利害之谓王，制杀生之威之谓王。

今太后擅行不顾，穰侯出使不报，华阳、泾阳等击断无讳，高陵进退不请。

四贵备而国不危者，未之有也。

为此四贵者下，乃所谓无王也。

然则权安得不倾，令安得从王出乎？

臣闻善治国者，乃内固其威而外重其权。

穰侯使者操王之重，决制于诸侯，剖符于天下，政适伐国，莫敢不听。

战胜攻取则利归于陶，国弊御于诸侯。

战败则结怨于百姓，而祸归于社稷。

诗曰‘木实繁者披其枝，披其枝者伤其心。

大其都者危其国，尊其臣者卑其主’。

崔杼、淖齿管齐，射王股，擢王筋，县之于庙梁，宿昔而死。

李兑管赵，囚主父于沙丘，百日而饿死。

今臣闻秦太后、穰侯用事，高陵、华阳、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类也。

且夫三代所以亡国者，君专授政，纵酒驰骋弋猎，不听政事。

其所授者，妒贤嫉能，御下蔽上，以成其私，不为主计，而主不觉悟，故失其国。

今自有秩以上至诸大吏，下及王左右，无非相国之人者。

见王独立于朝，臣窃为王恐，万世之后，有秦国者非王子孙也。

”昭王闻之大惧，曰：“善。

”于是废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外。

秦王乃拜范睢为相。

收穰侯之印，使归陶，因使县官给车牛以徙，千乘有馀。

到关，关阅其宝器，宝器珍怪多于王室。

秦封范睢以应，号为应侯。

当是时，秦昭王四十一年也。

范睢既相秦，秦号曰张禄，而魏不知，以为范睢已死久矣。

魏闻秦且东伐韩、魏，魏使须贾于秦。

范睢闻之，为微行，敝衣间步之邸，见须贾。

须贾见之而惊曰：“范叔固无恙乎！

”范睢曰：“然。

”须贾笑曰：“范叔有说于秦邪？

”曰：“不也。

睢前日得过于魏相，故亡逃至此，安敢说乎！

”须贾曰：“今叔何事？

”范睢曰“臣为人庸赁。

”须贾意哀之，留与坐饮食，曰：“范叔一寒如此哉！

”乃取其一綈袍以赐之。

须贾因问曰：“秦相张君，公知之乎？

吾闻幸于王，天下之事皆决于相君。

今吾事之去留在张君。

孺子岂有客习于相君者哉？

”范睢曰：“主人翁习知之。

唯睢亦得谒，睢请为见君于张君。

”须贾曰：“吾马病，车轴折，非大车驷马，吾固不出。

”范睢曰：“原为君借大车驷马于主人翁。

” 范睢归取大车驷马，为须贾御之，入秦相府。

府中望见，有识者皆避匿。

须贾怪之。

至相舍门，谓须贾曰：“待我，我为君先入通于相君。

”须贾待门下，持车良久，问门下曰：“范叔不出，何也？

”门下曰：“无范叔。

”须贾曰：“乡者与我载而入者。

”门下曰：“乃吾相张君也。

”须贾大惊，自知见卖，乃肉袒行，因门下人谢罪。

于是范睢盛帷帐，待者甚众，见之。

须贾顿首言死罪，曰：“贾不意君能自致于青云之上，贾不敢复读天下之书，不敢复与天下之事。

贾有汤镬之罪，请自屏于胡貉之地，唯君死生之！

”范睢曰：“汝罪有几？

”曰：“擢贾之发以续贾之罪，尚未足。

”范睢曰：“汝罪有三耳。

昔者楚昭王时而申包胥为楚却吴军，楚王封之以荆五千户，包胥辞不受，为丘墓之寄于荆也。

今睢之先人丘墓亦在魏，公前以睢为有外心于齐而恶睢于魏齐，公之罪一也。

当魏齐辱我于厕中，公不止，罪二也。

更醉而溺我，公其何忍乎？

罪三矣。

然公之所以得无死者，以綈袍恋恋，有故人之意，故释公。

”乃谢罢。

入言之昭王，罢归须贾。

须贾辞于范睢，范睢大供具，尽请诸侯使，与坐堂上，食饮甚设。

而坐须贾于堂下，置豆其前，令两黥徒夹而马食之。

数曰：“为我告魏王，急持魏齐头来！

不然者，我且屠大梁。

”须贾归，以告魏齐。

魏齐恐，亡走赵。

匿平原君所。

范睢既相，王稽谓范睢曰：“事有不可知者三，有不柰何者亦三。

宫车一日晏驾，是事之不可知者一也。

君卒然捐馆舍，是事之不可知者二也。

使臣卒然填沟壑，是事之不可知者三也。

宫车一日晏驾，君虽恨于臣，无可柰何。

君卒然捐馆舍，君虽恨于臣，亦无可柰何。

使臣卒然填沟壑，君虽恨于臣，亦无可柰何。

”范睢不怿，乃入言于王曰：“非王稽之忠，莫能内臣于函谷关。

非大王之贤圣，莫能贵臣。

今臣官至于相，爵在列侯，王稽之官尚止于谒者，非其内臣之意也。

”昭王召王稽，拜为河东守，三岁不上计。

又任郑安平，昭王以为将军。

范睢于是散家财物，尽以报所尝困戹者。

一饭之德必偿，睚眦之怨必报。

范睢相秦二年，秦昭王之四十二年，东伐韩少曲、高平，拔之。

秦昭王闻魏齐在平原君所，欲为范睢必报其仇，乃详为好书遗平原君曰。

“寡人闻君之高义，原与君为布衣之友，君幸过寡人，寡人原与君为十日之饮。

”平原君畏秦，且以为然，而入秦见昭王。

昭王与平原君饮数日，昭王谓平原君曰：“昔周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今范君亦寡人之叔父也。

范君之仇在君之家，原使人归取其头来。

不然，吾不出君于关。

”平原君曰：“贵而为交者，为贱也。

富而为交者，为贫也。

夫魏齐者，胜之友也，在，固不出也，今又不在臣所。

”昭王乃遗赵王书曰：“王之弟在秦，范君之仇魏齐在平原君之家。

王使人疾持其头来。

不然，吾举兵而伐赵，又不出王之弟于关。

”赵孝成王乃发卒围平原君家，急，魏齐夜亡出，见赵相虞卿。

虞卿度赵王终不可说，乃解其相印，与魏齐亡，间行，念诸侯莫可以急抵者，乃复走大梁，欲因信陵君以走楚。

信陵君闻之，畏秦，犹豫未肯见，曰：“虞卿何如人也？

”时侯嬴在旁，曰：“人固未易知，知人亦未易也。

夫虞卿蹑屩檐簦，一见赵王，赐白璧一双，黄金百镒。

再见，拜为上卿。

三见，卒受相印，封万户侯。

当此之时，天下争知之。

夫魏齐穷困过虞卿，虞卿不敢重爵禄之尊，解相印，捐万户侯而间行。

急士之穷而归公子，公子曰‘何如人’。

人固不易知，知人亦未易也！

”信陵君大惭，驾如野迎之。

魏齐闻信陵君之初难见之，怒而自刭。

赵王闻之，卒取其头予秦。

秦昭王乃出平原君归赵。

昭王四十三年，秦攻韩汾陉，拔之，因城河上广武。

后五年，昭王用应侯谋，纵反间卖赵，赵以其故，令马服子代廉颇将。

秦大破赵于长平，遂围邯郸。

已而与武安君白起有隙，言而杀之。

任郑安平，使击赵。

郑安平为赵所围，急，以兵二万人降赵。

应侯席请罪。

秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。

于是应侯罪当收三族。

秦昭王恐伤应侯之意，乃下令国中：“有敢言郑安平事者，以其罪罪之。

”而加赐相国应侯食物日益厚，以顺适其意。

后二岁，王稽为河东守，与诸侯通，坐法诛。

而应侯日益以不怿。

昭王临朝叹息，应侯进曰：“臣闻‘主忧臣辱，主辱臣死’。

今大王中朝而忧，臣敢请其罪。

”昭王曰：“吾闻楚之铁剑利而倡优拙。

夫铁剑利则士勇，倡优拙则思虑远。

夫以远思虑而御勇士，吾恐楚之图秦也。

夫物不素具，不可以应卒，今武安君既死，而郑安平等畔，内无良将而外多敌国，吾是以忧。

”欲以激励应侯。

应侯惧，不知所出。

蔡泽闻之，往入秦也。

蔡泽者，燕人也。

游学干诸侯小大甚众，不遇。

而从唐举相，曰：“吾闻先生相李兑，曰‘百日之内持国秉’，有之乎？

”曰：“有之。

”曰：“若臣者何如？

”唐举孰视而笑曰：“先生曷鼻，巨肩，魋颜，蹙齃，膝挛。

吾闻圣人不相，殆先生乎？

”蔡泽知唐举戏之，乃曰：“富贵吾所自有，吾所不知者寿也，原闻之。

”唐举曰：“先生之寿，从今以往者四十三岁。

”蔡泽笑谢而去，谓其御者曰：“吾持粱刺齿肥，跃马疾驱，怀黄金之印，结紫绶于要，揖让人主之前，食肉富贵，四十三年足矣。

”去之赵，见逐。

之韩、魏，遇夺釜鬲于涂。

闻应侯任郑安平、王稽皆负重罪于秦，应侯内惭，蔡泽乃西入秦。

将见昭王，使人宣言以感怒应侯曰：“燕客蔡泽，天下雄俊弘辩智士也。

彼一见秦王，秦王必困君而夺君之位。

”应侯闻，曰：“五帝三代之事，百家之说，吾既知之，众口之辩，吾皆摧之，是恶能困我而夺我位乎？

”使人召蔡泽。

蔡泽入，则揖应。

应侯固不快，及见之，又倨，应侯因让之曰：“子尝宣言欲代我相秦，宁有之乎？

”对曰：“然。

”应侯曰：“请闻其说。

”蔡泽曰：“吁，君何见之晚也！

夫四时之序，成功者去。

夫人生百体坚强，手足便利，耳目聪明而心圣智，岂非士之原与？

”应侯曰：“然。

”蔡泽曰：“质仁秉义，行道施德，得志于天下，天下怀乐敬爱而尊慕之，皆原以为君王，岂不辩智之期与？

”应侯曰：“然。

”蔡泽复曰：“富贵显荣，成理万物，使各得其所。

性命寿长，终其天年而不夭伤。

天下继其统，守其业，传之无穷。

名实纯粹，泽流千里，世世称之而无绝，与天地终始：岂道德之符而圣人所谓吉祥善事者与？

”应侯曰：“然。

” 蔡泽曰：“若夫秦之商君，楚之吴起，越之大夫种，其卒然亦可原与？

”应侯知蔡泽之欲困己以说，复谬曰：“何为不可？

夫公孙鞅之事孝公也，极身无贰虑，尽公而不顾私。

设刀锯以禁奸邪，信赏罚以致治。

披腹心，示情素，蒙怨咎，欺旧友，夺魏公子卬，安秦社稷，利百姓，卒为秦禽将破敌，攘地千里。

吴起之事悼王也，使私不得害公，谗不得蔽忠，言不取苟合，行不取苟容，不为危易行，行义不辟难，然为霸主强国，不辞祸凶。

大夫种之事越王也，主虽困辱，悉忠而不解，主虽绝亡，尽能而弗离，成功而弗矜，贵富而不骄怠。

若此三子者，固义之至也，忠之节也。

是故君子以义死难，视死如归。

生而辱不如死而荣。

士固有杀身以成名，虽义之所在，虽死无所恨。

何为不可哉？

” 蔡泽曰：“主圣臣贤，天下之盛福也。

君明臣直，国之福也。

父慈子孝，夫信妻贞，家之福也。

故比干忠而不能存殷，子胥智而不能完吴，申生孝而晋国乱。

是皆有忠臣孝子，而国家灭乱者，何也？

无明君贤父以听之，故天下以其君父为僇辱而怜其臣子。

今商君、吴起、大夫种之为人臣，是也。

其君，非也。

故世称三子致功而不见德，岂慕不遇世死乎？

夫待死而后可以立忠成名，是微子不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。

夫人之立功，岂不期于成全邪？

身与名俱全者，上也。

名可法而身死者，其次也。

名在僇辱而身全者，下也。

”于是应侯称善。

蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？

以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？

”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。

”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？

”应侯曰：“未知何如也。

”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传于千世，君孰与商君、吴起、大夫种？

”应侯曰：“不若。

”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过于三子，而身不退者，恐患之甚于三子，窃为君危之。

语曰‘日中则移，月满则亏’。

物盛则衰，天地之常数也。

进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。

故‘国有道则仕，国无道则隐’。

圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。

‘不义而富且贵，于我如浮云’。

今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。

且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑于饵也。

苏秦、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以死者，惑于贪利不止也。

是以圣人制礼节欲，取于民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而不绝。

昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至于葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。

吴王夫差兵无敌于天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。

夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死于庸夫。

此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。

夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌于天下，立威诸侯，成秦国之业。

功已成矣，而遂以车裂。

楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。

又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。

楚、赵天下之强国而秦之仇敌也，自是之后，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。

身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死于杜邮。

吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。

功已成矣，而卒枝解。

大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。

令越成霸。

功已彰而信矣，句践终负而杀之。

此四子者，功成不去，祸至于此。

此所谓信而不能诎，往而不能返者也。

范蠡知之，超然辟世，长为陶朱公。

君独不观夫博者乎？

或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。

今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里，通于蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。

如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。

吾闻之，‘鉴于水者见面之容，鉴于人者知吉与凶’。

书曰‘成功之下，不可久处’。

四子之祸，君何居焉？

君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。

世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？

即君何居焉？

忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。

易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。

原君孰计之！

”应侯曰：“善。

吾闻‘欲而不知，失其所以欲。

有而不知，失其所以有’。

先生幸教，睢敬受命。

’于是乃延入坐，为上客。

后数日，入朝，言于秦昭王曰：“客新有从山东来者曰蔡泽，其人辩士，明于三王之事，五伯之业，世俗之变，足以寄秦国之政。

臣之见人甚众，莫及，臣不如也。

臣敢以闻。

”秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。

应侯因谢病请归相印。

昭王彊起应侯，应侯遂称病笃。

范睢免相，昭王新说蔡泽计画，遂拜为秦相，东收周室。

蔡泽相秦数月，人或恶之，惧诛，乃谢病归相印，号为纲成君。

居秦十馀年，事昭王、孝文王、庄襄王。

卒事始皇帝，为秦使于燕，三年而燕使太子丹入质于秦。

太史公曰：韩子称“长袖善舞，多钱善贾”，信哉是言也！

范睢、蔡泽世所谓一切辩士，然游说诸侯至白首无所遇者，非计策之拙，所为说力少也。

及二人羁旅入秦，继踵取卿相，垂功于天下者，固强弱之势异也。

然士亦有偶合，贤者多如此二子，不得尽意，岂可胜道哉！

然二子不困戹，恶能激乎？

乐毅者，其先祖曰乐羊。

乐羊为魏文侯将，伐取中山，魏文侯封乐羊以灵寿。

乐羊死，葬于灵寿，其后子孙因家焉。

中山复国，至赵武灵王时复灭中山，而乐氏后有乐毅。

乐毅贤，好兵，赵人举之。

及武灵王有沙丘之乱，乃去赵适魏。

闻燕昭王以子之之乱而齐大败燕，燕昭王怨齐，未尝一日而忘报齐也。

燕国小，辟远，力不能制，于是屈身下士，先礼郭隗以招贤者。

乐毅于是为魏昭王使于燕，燕王以客礼待之。

乐毅辞让，遂委质为臣，燕昭王以为亚卿，久之。

当是时，齐湣王彊，南败楚相唐眛于重丘，西摧三晋于观津，遂与三晋击秦，助赵灭中山，破宋，广地千余里。

与秦昭王争重为帝，已而复归之。

诸侯皆欲背秦而服于齐。

湣王自矜，百姓弗堪。

于是燕昭王问伐齐之事。

乐毅对曰：“齐，霸国之余业也，地大人众，未易独攻也。

王必欲伐之，莫如与赵及楚、魏。

”于是使乐毅约赵惠文王，别使连楚、魏，令赵嚪说秦以伐齐之利。

诸侯害齐湣王之骄暴，皆争合从与燕伐齐。

乐毅还报，燕昭王悉起兵，使乐毅为上将军，赵惠文王以相国印授乐毅。

乐毅于是并护赵、楚、韩、魏、燕之兵以伐齐，破之济西。

诸侯兵罢归，而燕军乐毅独追，至于临菑。

齐湣王之败济西，亡走，保于莒。

乐毅独留徇齐，齐皆城守。

乐毅攻入临菑，尽取齐宝财物祭器输之燕。

燕昭王大说，亲至济上劳军，行赏飨士，封乐毅于昌国，号为昌国君。

于是燕昭王收齐卤获以归，而使乐毅复以兵平齐城之不下者。

乐毅留徇齐五岁，下齐七十余城，皆为郡县以属燕，唯独莒、即墨未服。

会燕昭王死，子立为燕惠王。

惠王自为太子时尝不快于乐毅，及即位，齐之田单闻之，乃纵反间于燕，曰：“齐城不下者两城耳。

然所以不早拔者，闻乐毅与燕新王有隙，欲连兵且留齐，南面而王齐。

齐之所患，唯恐他将之来。

”于是燕惠王固已疑乐毅，得齐反间，乃使骑劫代将，而召乐毅。

乐毅知燕惠王之不善代之，畏诛，遂西降赵。

赵封乐毅于观津，号曰望诸君。

尊宠乐毅以警动于燕、齐。

齐田单后与骑劫战，果设诈诳燕军，遂破骑劫于即墨下，而转战逐燕，北至河上，尽复得齐城，而迎襄王于莒，入于临菑。

燕惠王后悔使骑劫代乐毅，以故破军亡将失齐。

又怨乐毅之降赵，恐赵用乐毅而乘燕之弊以伐燕。

燕惠王乃使人让乐毅，且谢之曰：“先王举国而委将军，将军为燕破齐，报先王之雠，天下莫不震动，寡人岂敢一日而忘将军之功哉！

会先王弃群臣，寡人新即位，左右误寡人。

寡人之使骑劫代将军，为将军久暴露于外，故召将军且休，计事。

将军过听，以与寡人有隙，遂捐燕归赵。

将军自为计则可矣，而亦何以报先王之所以遇将军之意乎？

”乐毅报遗燕惠王书曰： 臣不佞，不能奉承王命，以顺左右之心，恐伤先王之明，有害足下之义，故遁逃走赵。

今足下使人数之以罪，臣恐侍御者不察先王之所以畜幸臣之理，又不白臣之所以事先王之心，故敢以书对。

臣闻贤圣之君不以禄私亲，其功多者赏之，其能当者处之。

故察能而授官者，成功之君也。

论行而结交者，立名之士也。

臣窃观先王之举也，见有高世主之心，故假节于魏，以身得察于燕。

先王过举，厕之宾客之中，立之群臣之上，不谋父兄，以为亚卿。

臣窃不自知，自以为奉令承教，可幸无罪，故受令而不辞。

先王命之曰：“我有积怨深怒于齐，不量轻弱，而欲以齐为事。

”臣曰：“夫齐，霸国之余业而最胜之遗事也。

练于兵甲，习于战攻。

王若欲伐之，必与天下图之。

与天下图之，莫若结于赵。

且又淮北、宋地，楚魏之所欲也，赵若许而约四国攻之，齐可大破也。

”先王以为然，具符节南使臣于赵。

顾反命，起兵击齐。

以天之道，先王之灵，河北之地随先王而举之济上。

济上之军受命击齐，大败齐人。

轻卒锐兵，长驱至国。

齐王遁而走莒，仅以身免。

珠玉财宝车甲珍器尽收入于燕。

齐器设于宁台，大吕陈于元英，故鼎反乎室，蓟丘之植植于汶篁，自五伯已来，功未有及先王者也。

先王以为慊于志，故裂地而封之，使得比小国诸侯。

臣窃不自知，自以为奉命承教，可幸无罪，是以受命不辞。

臣闻贤圣之君，功立而不废，故著于春秋。

蚤知之士，名成而不毁，故称于后世。

若先王之报怨雪耻，夷万乘之强国，收八百岁之蓄积，及至弃群臣之日，余教未衰，执政任事之臣，修法令，慎庶孽，施及乎萌隶，皆可以教后世。

臣闻之，善作者不必善成，善始者不必善终。

昔伍子胥说听于阖闾，而吴王远迹至郢。

夫差弗是也，赐之鸱夷而浮之江。

吴王不寤先论之可以立功，故沈子胥而不悔。

子胥不蚤见主之不同量，是以至于入江而不化。

夫免身立功，以明先王之迹，臣之上计也。

离毁辱之诽谤，堕先王之名，臣之所大恐也。

临不测之罪，以幸为利，义之所不敢出也。

臣闻古之君子，交绝不出恶声。

忠臣去国，不絜其名。

臣虽不佞，数奉教于君子矣。

恐侍御者之亲左右之说，不察疏远之行，故敢献书以闻，唯君王之留意焉。

于是燕王复以乐毅子乐间为昌国君。

而乐毅往来复通燕，燕、赵以为客卿。

乐毅卒于赵。

乐间居燕三十余年，燕王喜用其相栗腹之计，欲攻赵，而问昌国君乐间。

乐间曰：“赵，四战之国也，其民习兵，伐之不可。

”燕王不听，遂伐赵。

赵使廉颇击之，大破栗腹之军于鄗，禽栗腹、乐乘。

乐乘者，乐间之宗也。

于是乐间奔赵，赵遂围燕。

燕重割地以与赵和，赵乃解而去。

燕王恨不用乐间，乐间既在赵，乃遗乐间书曰：“纣之时，箕子不用，犯谏不怠，以冀其听。

商容不达，身祇辱焉，以冀其变。

及民志不入，狱囚自出，然后二子退隐。

故纣负桀暴之累，二子不失忠圣之名。

何者？

其忧患之尽矣。

今寡人虽愚，不若纣之暴也。

燕民虽乱，不若殷民之甚也。

室有语，不相尽，以告邻里。

二者，寡人不为君取也。

” 乐间、乐乘怨燕不听其计，二人卒留赵。

赵封乐乘为武襄君。

其明年，乐乘、廉颇为赵围燕，燕重礼以和，乃解。

后五岁，赵孝成王卒。

襄王使乐乘代廉颇。

廉颇攻乐乘，乐乘走，廉颇亡入魏。

其后十六年而秦灭赵。

其后二十余年，高帝过赵，问：“乐毅有后世乎？

”对曰：“有乐叔。

”高帝封之乐卿，号曰华成君。

华成君，乐毅之孙也。

而乐氏之族有乐瑕公、乐臣公，赵且为秦所灭，亡之齐高密。

乐臣公善修黄帝、老子之言，显闻于齐，称贤师。

太史公曰：始齐之蒯通及主父偃读乐毅之报燕王书，未尝不废书而泣也。

乐臣公学黄帝、老子，其本师号曰河上丈人，不知其所出。

河上丈人教安期生，安期生教毛翕公，毛翕公教乐瑕公，乐瑕公教乐臣公，乐臣公教盖公。

盖公教于齐高密、胶西，为曹相国师。

昌国忠谠，人臣所无。

连兵五国，济西为墟。

燕王受间，空闻报书。

义士慷慨，明君轼闾。

间、乘继将，芳规不渝。

平原君赵胜者，赵之诸公子也。

诸子中胜最贤，喜宾客，宾客盖至者数千人。

平原君相赵惠文王及孝成王，三去相，三复位，封于东武城。

平原君家楼临民家。

民家有躄者，盘散行汲。

平原君美人居楼上，临见，大笑之。

明日，躄者至平原君门，请曰：“臣闻君之喜士，士不远千里而至者，以君能贵士而贱妾也。

臣不幸有罢癃之病，而君之后宫临而笑臣，臣原得笑臣者头。

”平原君笑应曰：“诺。

”躄者去，平原君笑曰：“观此竖子，乃欲以一笑之故杀吾美人，不亦甚乎！

”终不杀。

居岁馀，宾客门下舍人稍稍引去者过半。

平原君怪之，曰：“胜所以待诸君者未尝敢失礼，而去者何多也？

”门下一人前对曰：“以君之不杀笑躄者，以君为爱色而贱士，士即去耳。

”于是平原君乃斩笑躄者美人头，自造门进躄者，因谢焉。

其后门下乃复稍稍来。

是时齐有孟尝，魏有信陵，楚有春申，故争相倾以待士。

秦之围邯郸，赵使平原君求救，合从于楚，约与食客门下有勇力文武备具者二十人偕。

平原君曰：“使文能取胜，则善矣。

文不能取胜，则歃血于华屋之下，必得定从而还。

士不外索，取于食客门下足矣。

”得十九人，馀无可取者，无以满二十人。

门下有毛遂者，前，自赞于平原君曰：“遂闻君将合从于楚，约与食客门下二十人偕，不外索。

今少一人，原君即以遂备员而行矣。

”平原君曰：“先生处胜之门下几年于此矣？

”毛遂曰：“三年于此矣。

”平原君曰：“夫贤士之处世也，譬若锥之处囊中，其末立见。

今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。

先生不能，先生留。

”毛遂曰：“臣乃今日请处囊中耳。

使遂蚤得处囊中，乃颖脱而出，非特其末见而已。

”平原君竟与毛遂偕。

十九人相与目笑之而未废也。

毛遂比至楚，与十九人论议，十九人皆服。

平原君与楚合从，言其利害，日出而言之，日中不决。

十九人谓毛遂曰：“先生上。

”毛遂按剑历阶而上，谓平原君曰：“从之利害，两言而决耳。

今日出而言从，日中不决，何也？

”楚王谓平原君曰：“客何为者也？

”平原君曰：“是胜之舍人也。

”楚王叱曰：“胡不下！

吾乃与而君言，汝何为者也！

”毛遂按剑而前曰：“王之所以叱遂者，以楚国之众也。

今十步之内，王不得恃楚国之众也，王之命县于遂手。

吾君在前，叱者何也？

且遂闻汤以七十里之地王天下，文王以百里之壤而臣诸侯，岂其士卒众多哉，诚能据其势而奋其威。

今楚地方五千里，持戟百万，此霸王之资也。

以楚之彊，天下弗能当。

白起，小竖子耳，率数万之众，兴师以与楚战，一战而举鄢郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人。

此百世之怨而赵之所羞，而王弗知恶焉。

合从者为楚，非为赵也。

吾君在前，叱者何也？

”楚王曰：“唯唯，诚若先生之言，谨奉社稷而以从。

”毛遂曰：“从定乎？

”楚王曰：“定矣。

”毛遂谓楚王之左右曰：“取鸡狗马之血来。

”毛遂奉铜盘而跪进之楚王曰：“王当歃血而定从，次者吾君，次者遂。

”遂定从于殿上。

毛遂左手持盘血而右手招十九人曰：“公相与歃此血于堂下。

公等录录，所谓因人成事者也。

” 平原君已定从而归，归至于赵，曰：“胜不敢复相士。

胜相士多者千人，寡者百数，自以为不失天下之士，今乃于毛先生而失之也。

毛先生一至楚，而使赵重于九鼎大吕。

毛先生以三寸之舌，彊于百万之师。

胜不敢复相士。

”遂以为上客。

平原君既返赵，楚使春申君将兵赴救赵，魏信陵君亦矫夺晋鄙军往救赵，皆未至。

秦急围邯郸，邯郸急，且降，平原君甚患之。

邯郸传舍吏子李同说平原君曰：“君不忧赵亡邪？

”平原君曰：“赵亡则胜为虏，何为不忧乎？

”李同曰：“邯郸之民，炊骨易子而食，可谓急矣，而君之后宫以百数，婢妾被绮縠，馀粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厌。

民困兵尽，或剡木为矛矢，而君器物锺磬自若。

使秦破赵，君安得有此？

使赵得全，君何患无有？

今君诚能令夫人以下编于士卒之间，分功而作，家之所有尽散以飨士，士方其危苦之时，易德耳。

”于是平原君从之，得敢死之士三千人。

李同遂与三千人赴秦军，秦军为之却三十里。

亦会楚、魏救至，秦兵遂罢，邯郸复存。

李同战死，封其父为李侯。

虞卿欲以信陵君之存邯郸为平原君请封。

公孙龙闻之，夜驾见平原君曰：“龙闻虞卿欲以信陵君之存邯郸为君请封，有之乎？

”平原君曰：“然。

”龙曰：“此甚不可。

且王举君而相赵者，非以君之智能为赵国无有也。

割东武城而封君者，非以君为有功也，而以国人无勋，乃以君为亲戚故也。

君受相印不辞无能，割地不言无功者，亦自以为亲戚故也。

今信陵君存邯郸而请封，是亲戚受城而国人计功也。

此甚不可。

且虞卿操其两权，事成，操右券以责。

事不成，以虚名德君。

君必勿听也。

”平原君遂不听虞卿。

平原君以赵孝成王十五年卒。

子孙代，后竟与赵俱亡。

平原君厚待公孙龙。

公孙龙善为坚白之辩，及邹衍过赵言至道，乃绌公孙龙。

虞卿者，游说之士也。

蹑蹻檐簦说赵孝成王。

一见，赐黄金百镒，白璧一双。

再见，为赵上卿，故号为虞卿。

秦赵战于长平，赵不胜，亡一都尉。

赵王召楼昌与虞卿曰：“军战不胜，尉复死，寡人使束甲而趋之，何如？

”楼昌曰：“无益也，不如发重使为媾。

”虞卿曰：“昌言媾者，以为不媾军必破也。

而制媾者在秦。

且王之论秦也，欲破赵之军乎，不邪？

”王曰：“秦不遗馀力矣，必且欲破赵军。

”虞卿曰：“王听臣，发使出重宝以附楚、魏，楚、魏欲得王之重宝，必内吾使。

赵使入楚、魏，秦必疑天下之合从，且必恐。

如此，则媾乃可为也。

”赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦。

秦内之。

赵王召虞卿曰：“寡人使平阳君为媾于秦，秦已内郑朱矣，卿之为奚如？

”虞卿对曰：“王不得媾，军必破矣。

天下贺战者皆在秦矣。

郑朱，贵人也，入秦，秦王与应侯必显重以示天下。

楚、魏以赵为媾，必不救王。

秦知天下不救王，则媾不可得成也。

”应侯果显郑朱以示天下贺战胜者，终不肯媾。

长平大败，遂围邯郸，为天下笑。

秦既解邯郸围，而赵王入朝，使赵郝约事于秦，割六县而媾。

虞卿谓赵王曰：“秦之攻王也，倦而归乎？

王以其力尚能进，爱王而弗攻乎？

”王曰：“秦之攻我也，不遗馀力矣，必以倦而归也。

”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而归，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。

来年秦复攻王，王无救矣。

”王以虞卿之言赵郝。

赵郝曰：“虞卿诚能尽秦力之所至乎？

诚知秦力之所不能进，此弹丸之地弗予，令秦来年复攻王，王得无割其内而媾乎？

”王曰：“请听子割，子能必使来年秦之不复攻我乎？

”赵郝对曰：“此非臣之所敢任也。

他日三晋之交于秦，相善也。

今秦善韩、魏而攻王，王之所以事秦必不如韩、魏也。

今臣为足下解负亲之攻，开关通币，齐交韩、魏，至来年而王独取攻于秦，此王之所以事秦必在韩、魏之后也。

此非臣之所敢任也。

” 王以告虞卿。

虞卿对曰：“郝言‘不媾，来年秦复攻王，王得无割其内而媾乎’。

今媾，郝又以不能必秦之不复攻也。

今虽割六城，何益！

来年复攻，又割其力之所不能取而媾，此自尽之术也，不如无媾。

秦虽善攻，不能取六县。

赵虽不能守，终不失六城。

秦倦而归，兵必罢。

我以六城收天下以攻罢秦，是我失之于天下而取偿于秦也。

吾国尚利，孰与坐而割地，自弱以强秦哉？

今郝曰‘秦善韩、魏而攻赵者，必王之事秦不如韩、魏也’，是使王岁以六城事秦也，即坐而城尽。

来年秦复求割地，王将与之乎？

弗与，是弃前功而挑秦祸也。

与之，则无地而给之。

语曰‘彊者善攻，弱者不能守’。

今坐而听秦，秦兵不弊而多得地，是强秦而弱赵也。

以益彊之秦而割愈弱之赵，其计故不止矣。

且王之地有尽而秦之求无已，以有尽之地而给无已之求，其势必无赵矣。

” 赵王计未定，楼缓从秦来，赵王与楼缓计之，曰：“予秦地如毋予，孰吉？

”缓辞让曰：“此非臣之所能知也。

”王曰：“虽然，试言公之私。

”楼缓对曰：“王亦闻夫公甫文伯母乎？

公甫文伯仕于鲁，病死，女子为自杀于房中者二人。

其母闻之，弗哭也。

其相室曰：‘焉有子死而弗哭者乎？

’其母曰：‘孔子，贤人也，逐于鲁，而是人不随也。

今死而妇人为之自杀者二人，若是者必其于长者薄而于妇人厚也。

’故从母言之，是为贤母。

从妻言之，是必不免为妒妻。

故其言一也，言者异则人心变矣。

今臣新从秦来而言勿予，则非计也。

言予之，恐王以臣为为秦也：故不敢对。

使臣得为大王计，不如予之。

”王曰：“诺。

” 虞卿闻之，入见王曰：“此饰说也，王蜰勿予！

”楼缓闻之，往见王。

王又以虞卿之言告楼缓。

楼缓对曰：“不然。

虞卿得其一，不得其二。

夫秦赵构难而天下皆说，何也？

曰‘吾且因彊而乘弱矣’。

今赵兵困于秦，天下之贺战胜者则必尽在于秦矣。

故不如亟割地为和，以疑天下而慰秦之心。

不然，天下将因秦之怒，乘赵之弊，瓜分之。

赵且亡，何秦之图乎？

故曰虞卿得其一，不得其二。

原王以此决之，勿复计也。

” 虞卿闻之，往见王曰：“危哉楼子之所以为秦者，是愈疑天下，而何慰秦之心哉？

独不言其示天下弱乎？

且臣言勿予者，非固勿予而已也。

秦索六城于王，而王以六城赂齐。

齐，秦之深雠也，得王之六城，并力西击秦，齐之听王，不待辞之毕也。

则是王失之于齐而取偿于秦也。

而齐、赵之深雠可以报矣，而示天下有能为也。

王以此发声，兵未窥于境，臣见秦之重赂至赵而反媾于王也。

从秦为媾，韩、魏闻之，必尽重王。

重王，必出重宝以先于王。

则是王一举而结三国之亲，而与秦易道也。

”赵王曰：“善。

”则使虞卿东见齐王，与之谋秦。

虞卿未返，秦使者已在赵矣。

楼缓闻之，亡去。

赵于是封虞卿以一城。

居顷之，而魏请为从。

赵孝成王召虞卿谋。

过平原君，平原君曰：“原卿之论从也。

”虞卿入见王。

王曰：“魏请为从。

”对曰：“魏过。

”王曰：“寡人固未之许。

”对曰：“王过。

”王曰：“魏请从，卿曰魏过，寡人未之许，又曰寡人过，然则从终不可乎？

”对曰：“臣闻小国之与大国从事也，有利则大国受其福，有败则小国受其祸。

今魏以小国请其祸，而王以大国辞其福，臣故曰王过，魏亦过。

窃以为从便。

”王曰：“善。

”乃合魏为从。

虞卿既以魏齐之故，不重万户侯卿相之印，与魏齐间行，卒去赵，困于梁。

魏齐已死，不得意，乃著书，上采春秋，下观近世，曰节义、称号、揣摩、政谋，凡八篇。

以刺讥国家得失，世传之曰虞氏春秋。

太史公曰：平原君，翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。

鄙语曰“利令智昏”，平原君贪冯亭邪说，使赵陷长平兵四十馀万众，邯郸几亡。

虞卿料事揣情，为赵画策，何其工也！

及不忍魏齐，卒困于大梁，庸夫且知其不可，况贤人乎？

然虞卿非穷愁，亦不能著书以自见于后世云。

翩翩公子，天下奇器。

笑姬从戮，义士增气。

兵解李同，盟定毛遂。

虞卿蹑蹻，受赏料事。

及困魏齐，著书见意。

孟尝君名文，姓田氏。

文之父曰靖郭君田婴。

田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。

田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。

成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。

田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。

会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。

宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马陵，虏魏太子申而杀魏将庞涓。

宣王七年，田婴使于韩、魏，韩、魏服于齐。

婴与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南，盟而去。

明年，复与梁惠王会甄。

是岁，梁惠王卒。

宣王九年，田婴相齐。

齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。

楚威王闻之，怒田婴。

明年，楚伐败齐师于徐州，而使人逐田婴。

田婴使张丑说楚威王，威王乃止。

田婴相齐十一年，宣王卒，湣王即位。

即位三年，而封田婴于薛。

初，田婴有子四十馀人。

其贱妾有子名文，文以五月五日生。

婴告其母曰：「勿举也。

」其母窃举生之。

及长，其母因兄弟而见其子文于田婴。

田婴怒其母曰：「吾令若去此子，而敢生之，何也？

」文顿首，因曰：「君所以不举五月子者，何故？

」婴曰：「五月子者，长与户齐，将不利其父母。

」文曰：「人生受命于天乎？

将受命于户邪？

」婴默然。

文曰：「必受命于天，君何忧焉。

必受命于户，则可高其户耳，谁能至者！

」婴曰：「子休矣。

」 久之，文承闲问其父婴曰：「子之子为何？

」曰：「为孙。

」「孙之孙为何？

」曰：「为玄孙。

」「玄孙之孙为何？

」曰：「不能知也。

」文曰：「君用事相齐，至今三王矣，齐不加广而君私家富累万金，门下不见一贤者。

文闻将门必有将，相门必有相。

今君后宫蹈绮縠而士不得（短）［裋］褐，仆妾馀粱肉而士不厌糟糠。

今君又尚厚积馀藏，欲以遗所不知何人，而忘公家之事日损，文窃怪之。

」于是婴乃礼文，使主家待宾客。

宾客日进，名声闻于诸侯。

诸侯皆使人请薛公田婴以文为太子，婴许之。

婴卒，谥为靖郭君。

而文果代立于薛，是为孟尝君。

孟尝君在薛，招致诸侯宾客及亡人有罪者，皆归孟尝君。

孟尝君舍业厚遇之，以故倾天下之士。

食客数千人，无贵贱一与文等。

孟尝君待客坐语，而屏风后常有侍史，主记君所与客语，问亲戚居处。

客去，孟尝君已使使存问，献遗其亲戚。

孟尝君曾待客夜食，有一人蔽火光。

客怒，以饭不等，辍食辞去。

孟尝君起，自持其饭比之。

客惭，自刭。

士以此多归孟尝君。

孟尝君客无所择，皆善遇之。

人人各自以为孟尝君亲己。

秦昭王闻其贤，乃先使泾阳君为质于齐，以求见孟尝君。

孟尝君将入秦，宾客莫欲其行，谏，不听。

苏代谓曰：「今旦代从外来，见木禺人与土禺人相与语。

木禺人曰：『天雨，子将败矣。

』土禺人曰：『我生于土，败则归土。

今天雨，流子而行，未知所止息也。

』今秦，虎狼之国也，而君欲往，如有不得还，君得无为土禺人所笑乎？

」孟尝君乃止。

齐湣王二十五年，复卒使孟尝君入秦，昭王即以孟尝君为秦相。

人或说秦昭王曰：「孟尝君贤，而又齐族也，今相秦，必先齐而后秦，秦其危矣。

」于是秦昭王乃止。

囚孟尝君，谋欲杀之。

孟尝君使人抵昭王幸姬求解。

幸姬曰：「妾愿得君狐白裘。

」此时孟尝君有一狐白裘，直千金，天下无双，入秦献之昭王，更无他裘。

孟尝君患之，遍问客，莫能对。

最下坐有能为狗盗者，曰：「臣能得狐白裘。

」乃夜为狗，以入秦宫臧中，取所献狐白裘至，以献秦王幸姬。

幸姬为言昭王，昭王释孟尝君。

孟尝君得出，即驰去，更封传，变名姓以出关。

夜半至函谷关。

秦昭王后悔出孟尝君，求之已去，即使人驰传逐之。

孟尝君至关，关法鸡鸣而出客，孟尝君恐追至，客之居下坐者有能为鸡鸣，而鸡齐鸣，遂发传出。

出如食顷，秦追果至关，已后孟尝君出，乃还。

始孟尝君列此二人于宾客，宾客尽羞之，及孟尝君有秦难，卒此二人拔之。

自是之后，客皆服。

孟尝君过赵，赵平原君客之。

赵人闻孟尝君贤，出观之，皆笑曰：「始以薛公为魁然也，今视之，乃眇小丈夫耳。

」孟尝君闻之，怒。

客与俱者下，斫击杀数百人，遂灭一县以去。

齐湣王不自得，以其遣孟尝君。

孟尝君至，则以为齐相，任政。

孟尝君怨秦，将以齐为韩、魏攻楚，因与韩、魏攻秦，而借兵食于西周。

苏代为西周谓曰：「君以齐为韩、魏攻楚九年，取宛、叶以北以彊韩、魏，今复攻秦以益之。

韩、魏南无楚忧，西无秦患，则齐危矣。

韩、魏必轻齐畏秦，臣为君危之。

君不如令敝邑深合于秦，而君无攻，又无借兵食。

君临函谷而无攻，令敝邑以君之情谓秦昭王曰『薛公必不破秦以彊韩、魏。

其攻秦也，欲王之令楚王割东国以与齐，而秦出楚怀王以为和』。

君令敝邑以此惠秦，秦得无破而以东国自免也，秦必欲之。

楚王得出，必德齐。

齐得东国益彊，而薛世世无患矣。

秦不大弱，而处三晋之西，三晋必重齐。

」薛公曰：「善。

」因令韩、魏贺秦，使三国无攻，而不借兵食于西周矣。

是时，楚怀王入秦，秦留之，故欲必出之。

秦不果出楚怀王。

孟尝君相齐，其舍人魏子为孟尝君收邑入，三反而不致一入。

孟尝君问之，对曰：「有贤者，窃假与之，以故不致入。

」孟尝君怒而退魏子。

居数年，人或毁孟尝君于齐湣王曰：「孟尝君将为乱。

」及田甲劫湣王，湣王意疑孟尝君，孟尝君乃奔。

魏子所与粟贤者闻之，乃上书言孟尝君不作乱，请以身为盟，遂自刭宫门以明孟尝君。

湣王乃惊，而踪迹验问，孟尝君果无反谋，乃复召孟尝君。

孟尝君因谢病，归老于薛。

湣王许之。

其后，秦亡将吕礼相齐，欲困苏代。

代乃谓孟尝君曰：「周最于齐，至厚也，而齐王逐之，而听亲弗相吕礼者，欲取秦也。

齐、秦合，则亲弗与吕礼重矣。

有用，齐、秦必轻君。

君不如急北兵，趋赵以和秦、魏，收周最以厚行，且反齐王之信，又禁天下之变。

齐无秦，则天下集齐，亲弗必走，则齐王孰与为其国也！

」于是孟尝君从其计，而吕礼嫉害于孟尝君。

孟尝君惧，乃遗秦相穰侯魏冉书曰：「吾闻秦欲以吕礼收齐，齐，天下之强国也，子必轻矣。

齐秦相取以临三晋，吕礼必并相矣，是子通齐以重吕礼也。

若齐免于天下之兵，其雠子必深矣。

子不如劝秦王伐齐。

齐破，吾请以所得封子。

齐破，秦畏晋之彊，秦必重子以取晋。

晋国敝于齐而畏秦，晋必重子以取秦。

是子破齐以为功，挟晋以为重。

是子破齐定封，秦、晋交重子。

若齐不破，吕礼复用，子必大穷。

」于是穰侯言于秦昭王伐齐，而吕礼亡。

后齐湣王灭宋，益骄，欲去孟尝君。

孟尝君恐，乃如魏。

魏昭王以为相，西合于秦、赵，与燕共伐破齐。

齐湣王亡在莒，遂死焉。

齐襄王立，而孟尝君中立于诸侯，无所属。

齐襄王新立，畏孟尝君，与连和，复亲薛公。

文卒，谥为孟尝君。

诸子争立，而齐魏共灭薛。

孟尝绝嗣无后也。

初，冯欢闻孟尝君好客，蹑蹻而见之。

孟尝君曰。

「先生远辱，何以教文也？

」冯欢曰：「闻君好士，以贫身归于君。

」孟尝君置传舍十日，孟尝君问传舍长曰：「客何所为？

」答曰：「冯先生甚贫，犹有一剑耳，又蒯缑。

弹其剑而歌曰『长铗归来乎，食无鱼』。

」孟尝君迁之幸舍，食有鱼矣。

五日，又问传舍长。

答曰：「客复弹剑而歌曰『长铗归来乎，出无舆』。

」孟尝君迁之代舍，出入乘舆车矣。

五日，孟尝君复问传舍长。

舍长答曰：「先生又尝弹剑而歌曰『长铗归来乎，无以为家』。

」孟尝君不悦。

居朞年，冯欢无所言。

孟尝君时相齐，封万户于薛。

其食客三千人。

邑入不足以奉客，使人出钱于薛。

岁馀不入，贷钱者多不能与其息，客奉将不给。

孟尝君忧之，问左右：「何人可使收债于薛者？

」传舍长曰：「代舍客冯公形容状貌甚辩，长者，无他伎能，宜可令收债。

」孟尝君乃进冯欢而请之曰：「宾客不知文不肖，幸临文者三千馀人，邑入不足以奉宾客，故出息钱于薛。

薛岁不入，民颇不与其息。

今客食恐不给，愿先生责之。

」冯欢曰。

「诺。

」辞行，至薛，召取孟尝君钱者皆会，得息钱十万。

乃多酿酒，买肥牛，召诸取钱者，能与息者皆来，不能与息者亦来，皆持取钱之券书合之。

齐为会，日杀牛置酒。

酒酣，乃持券如前合之，能与息者，与为期。

贫不能与息者，取其券而烧之。

曰：「孟尝君所以贷钱者，为民之无者以为本业也。

所以求息者，为无以奉客也。

今富给者以要期，贫穷者燔券书以捐之。

诸君彊饮食。

有君如此，岂可负哉！

」坐者皆起，再拜。

孟尝君闻冯欢烧券书，怒而使使召欢。

欢至，孟尝君曰：「文食客三千人，故贷钱于薛。

文奉邑少，而民尚多不以时与其息，客食恐不足，故请先生收责之。

闻先生得钱，即以多具牛酒而烧券书，何？

」冯欢曰：「然。

不多具牛酒即不能毕会，无以知其有馀不足。

有馀者，为要期。

不足者，虽守而责之十年，息愈多，急，即以逃亡自捐之。

若急，终无以偿，上则为君好利不爱士民，下则有离上抵负之名，非所以厉士民彰君声也。

焚无用虚债之券，捐不可得之虚计，令薛民亲君而彰君之善声也，君有何疑焉！

」孟尝君乃拊手而谢之。

齐王惑于秦、楚之毁，以为孟尝君名高其主而擅齐国之权，遂废孟尝君。

诸客见孟尝君废，皆去。

冯欢曰：「借臣车一乘，可以入秦者，必令君重于国而奉邑益广，可乎？

」孟尝君乃约车币而遣之。

冯欢乃西说秦王曰：「天下之游士冯轼结靷西入秦者，无不欲强秦而弱齐。

冯轼结靷东入齐者，无不欲彊齐而弱秦。

此雄雌之国也，势不两立为雄，雄者得天下矣。

」秦王跽而问之曰：「何以使秦无为雌而可？

」冯欢曰：「王亦知齐之废孟尝君乎？

」秦王曰：「闻之。

」冯欢曰：「使齐重于天下者，孟尝君也。

今齐王以毁废之，其心怨，必背齐。

背齐入秦，则齐国之情，人事之诚，尽委之秦，齐地可得也，岂直为雄也！

君急使使载币阴迎孟尝君，不可失时也。

如有齐觉悟，复用孟尝君，则雌雄之所在未可知也。

」秦王大悦，乃遣车十乘黄金百镒以迎孟尝君。

冯欢辞以先行，至齐，说齐王曰：「天下之游士冯轼结靷东入齐者，无不欲彊齐而弱秦者。

冯轼结靷西入秦者，无不欲强秦而弱齐者。

夫秦齐雄雌之国，秦彊则齐弱矣，此势不两雄。

今臣窃闻秦遣使车十乘载黄金百镒以迎孟尝君。

孟尝君不西则已，西入相秦则天下归之，秦为雄而齐为雌，雌则临淄、即墨危矣。

王何不先秦使之未到，复孟尝君，而益与之邑以谢之？

孟尝君必喜而受之。

秦虽强国，岂可以请人相而迎之哉！

折秦之谋，而绝其霸彊之略。

」齐王曰：「善。

」乃使人至境候秦使。

秦使车适入齐境，使还驰告之，王召孟尝君而复其相位，而与其故邑之地，又益以千户。

秦之使者闻孟尝君复相齐，还车而去矣。

自齐王毁废孟尝君，诸客皆去。

后召而复之，冯欢迎之。

未到，孟尝君太息叹曰：「文常好客，遇客无所敢失，食客三千有馀人，先生所知也。

客见文一日废，皆背文而去，莫顾文者。

今赖先生得复其位，客亦有何面目复见文乎？

如复见文者，必唾其面而大辱之。

」冯欢结辔下拜。

孟尝君下车接之，曰：「先生为客谢乎？

」冯欢曰：「非为客谢也，为君之言失。

夫物有必至，事有固然，君知之乎？

」孟尝君曰：「愚不知所谓也。

」曰：「生者必有死，物之必至也。

富贵多士，贫贱寡友，事之固然也。

君独不见夫（朝）趣市［朝］者乎？

明旦，侧肩争门而入。

日暮之后，过市朝者掉臂而不顾。

非好朝而恶暮，所期物忘其中。

今君失位，宾客皆去，不足以怨士而徒绝宾客之路。

愿君遇客如故。

」孟尝君再拜曰：「敬从命矣。

闻先生之言，敢不奉教焉。

」