史记·七十列传·孟尝君列传

平原君赵胜者，赵之诸公子也。

诸子中胜最贤，喜宾客，宾客盖至者数千人。

平原君相赵惠文王及孝成王，三去相，三复位，封于东武城。

平原君家楼临民家。

民家有躄者，盘散行汲。

平原君美人居楼上，临见，大笑之。

明日，躄者至平原君门，请曰：“臣闻君之喜士，士不远千里而至者，以君能贵士而贱妾也。

臣不幸有罢癃之病，而君之后宫临而笑臣，臣原得笑臣者头。

”平原君笑应曰：“诺。

”躄者去，平原君笑曰：“观此竖子，乃欲以一笑之故杀吾美人，不亦甚乎！

”终不杀。

居岁馀，宾客门下舍人稍稍引去者过半。

平原君怪之，曰：“胜所以待诸君者未尝敢失礼，而去者何多也？

”门下一人前对曰：“以君之不杀笑躄者，以君为爱色而贱士，士即去耳。

”于是平原君乃斩笑躄者美人头，自造门进躄者，因谢焉。

其后门下乃复稍稍来。

是时齐有孟尝，魏有信陵，楚有春申，故争相倾以待士。

秦之围邯郸，赵使平原君求救，合从于楚，约与食客门下有勇力文武备具者二十人偕。

平原君曰：“使文能取胜，则善矣。

文不能取胜，则歃血于华屋之下，必得定从而还。

士不外索，取于食客门下足矣。

”得十九人，馀无可取者，无以满二十人。

门下有毛遂者，前，自赞于平原君曰：“遂闻君将合从于楚，约与食客门下二十人偕，不外索。

今少一人，原君即以遂备员而行矣。

”平原君曰：“先生处胜之门下几年于此矣？

”毛遂曰：“三年于此矣。

”平原君曰：“夫贤士之处世也，譬若锥之处囊中，其末立见。

今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。

先生不能，先生留。

”毛遂曰：“臣乃今日请处囊中耳。

使遂蚤得处囊中，乃颖脱而出，非特其末见而已。

”平原君竟与毛遂偕。

十九人相与目笑之而未废也。

毛遂比至楚，与十九人论议，十九人皆服。

平原君与楚合从，言其利害，日出而言之，日中不决。

十九人谓毛遂曰：“先生上。

”毛遂按剑历阶而上，谓平原君曰：“从之利害，两言而决耳。

今日出而言从，日中不决，何也？

”楚王谓平原君曰：“客何为者也？

”平原君曰：“是胜之舍人也。

”楚王叱曰：“胡不下！

吾乃与而君言，汝何为者也！

”毛遂按剑而前曰：“王之所以叱遂者，以楚国之众也。

今十步之内，王不得恃楚国之众也，王之命县于遂手。

吾君在前，叱者何也？

且遂闻汤以七十里之地王天下，文王以百里之壤而臣诸侯，岂其士卒众多哉，诚能据其势而奋其威。

今楚地方五千里，持戟百万，此霸王之资也。

以楚之彊，天下弗能当。

白起，小竖子耳，率数万之众，兴师以与楚战，一战而举鄢郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人。

此百世之怨而赵之所羞，而王弗知恶焉。

合从者为楚，非为赵也。

吾君在前，叱者何也？

”楚王曰：“唯唯，诚若先生之言，谨奉社稷而以从。

”毛遂曰：“从定乎？

”楚王曰：“定矣。

”毛遂谓楚王之左右曰：“取鸡狗马之血来。

”毛遂奉铜盘而跪进之楚王曰：“王当歃血而定从，次者吾君，次者遂。

”遂定从于殿上。

毛遂左手持盘血而右手招十九人曰：“公相与歃此血于堂下。

公等录录，所谓因人成事者也。

” 平原君已定从而归，归至于赵，曰：“胜不敢复相士。

胜相士多者千人，寡者百数，自以为不失天下之士，今乃于毛先生而失之也。

毛先生一至楚，而使赵重于九鼎大吕。

毛先生以三寸之舌，彊于百万之师。

胜不敢复相士。

”遂以为上客。

平原君既返赵，楚使春申君将兵赴救赵，魏信陵君亦矫夺晋鄙军往救赵，皆未至。

秦急围邯郸，邯郸急，且降，平原君甚患之。

邯郸传舍吏子李同说平原君曰：“君不忧赵亡邪？

”平原君曰：“赵亡则胜为虏，何为不忧乎？

”李同曰：“邯郸之民，炊骨易子而食，可谓急矣，而君之后宫以百数，婢妾被绮縠，馀粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厌。

民困兵尽，或剡木为矛矢，而君器物锺磬自若。

使秦破赵，君安得有此？

使赵得全，君何患无有？

今君诚能令夫人以下编于士卒之间，分功而作，家之所有尽散以飨士，士方其危苦之时，易德耳。

”于是平原君从之，得敢死之士三千人。

李同遂与三千人赴秦军，秦军为之却三十里。

亦会楚、魏救至，秦兵遂罢，邯郸复存。

李同战死，封其父为李侯。

虞卿欲以信陵君之存邯郸为平原君请封。

公孙龙闻之，夜驾见平原君曰：“龙闻虞卿欲以信陵君之存邯郸为君请封，有之乎？

”平原君曰：“然。

”龙曰：“此甚不可。

且王举君而相赵者，非以君之智能为赵国无有也。

割东武城而封君者，非以君为有功也，而以国人无勋，乃以君为亲戚故也。

君受相印不辞无能，割地不言无功者，亦自以为亲戚故也。

今信陵君存邯郸而请封，是亲戚受城而国人计功也。

此甚不可。

且虞卿操其两权，事成，操右券以责。

事不成，以虚名德君。

君必勿听也。

”平原君遂不听虞卿。

平原君以赵孝成王十五年卒。

子孙代，后竟与赵俱亡。

平原君厚待公孙龙。

公孙龙善为坚白之辩，及邹衍过赵言至道，乃绌公孙龙。

虞卿者，游说之士也。

蹑蹻檐簦说赵孝成王。

一见，赐黄金百镒，白璧一双。

再见，为赵上卿，故号为虞卿。

秦赵战于长平，赵不胜，亡一都尉。

赵王召楼昌与虞卿曰：“军战不胜，尉复死，寡人使束甲而趋之，何如？

”楼昌曰：“无益也，不如发重使为媾。

”虞卿曰：“昌言媾者，以为不媾军必破也。

而制媾者在秦。

且王之论秦也，欲破赵之军乎，不邪？

”王曰：“秦不遗馀力矣，必且欲破赵军。

”虞卿曰：“王听臣，发使出重宝以附楚、魏，楚、魏欲得王之重宝，必内吾使。

赵使入楚、魏，秦必疑天下之合从，且必恐。

如此，则媾乃可为也。

”赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦。

秦内之。

赵王召虞卿曰：“寡人使平阳君为媾于秦，秦已内郑朱矣，卿之为奚如？

”虞卿对曰：“王不得媾，军必破矣。

天下贺战者皆在秦矣。

郑朱，贵人也，入秦，秦王与应侯必显重以示天下。

楚、魏以赵为媾，必不救王。

秦知天下不救王，则媾不可得成也。

”应侯果显郑朱以示天下贺战胜者，终不肯媾。

长平大败，遂围邯郸，为天下笑。

秦既解邯郸围，而赵王入朝，使赵郝约事于秦，割六县而媾。

虞卿谓赵王曰：“秦之攻王也，倦而归乎？

王以其力尚能进，爱王而弗攻乎？

”王曰：“秦之攻我也，不遗馀力矣，必以倦而归也。

”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而归，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。

来年秦复攻王，王无救矣。

”王以虞卿之言赵郝。

赵郝曰：“虞卿诚能尽秦力之所至乎？

诚知秦力之所不能进，此弹丸之地弗予，令秦来年复攻王，王得无割其内而媾乎？

”王曰：“请听子割，子能必使来年秦之不复攻我乎？

”赵郝对曰：“此非臣之所敢任也。

他日三晋之交于秦，相善也。

今秦善韩、魏而攻王，王之所以事秦必不如韩、魏也。

今臣为足下解负亲之攻，开关通币，齐交韩、魏，至来年而王独取攻于秦，此王之所以事秦必在韩、魏之后也。

此非臣之所敢任也。

” 王以告虞卿。

虞卿对曰：“郝言‘不媾，来年秦复攻王，王得无割其内而媾乎’。

今媾，郝又以不能必秦之不复攻也。

今虽割六城，何益！

来年复攻，又割其力之所不能取而媾，此自尽之术也，不如无媾。

秦虽善攻，不能取六县。

赵虽不能守，终不失六城。

秦倦而归，兵必罢。

我以六城收天下以攻罢秦，是我失之于天下而取偿于秦也。

吾国尚利，孰与坐而割地，自弱以强秦哉？

今郝曰‘秦善韩、魏而攻赵者，必王之事秦不如韩、魏也’，是使王岁以六城事秦也，即坐而城尽。

来年秦复求割地，王将与之乎？

弗与，是弃前功而挑秦祸也。

与之，则无地而给之。

语曰‘彊者善攻，弱者不能守’。

今坐而听秦，秦兵不弊而多得地，是强秦而弱赵也。

以益彊之秦而割愈弱之赵，其计故不止矣。

且王之地有尽而秦之求无已，以有尽之地而给无已之求，其势必无赵矣。

” 赵王计未定，楼缓从秦来，赵王与楼缓计之，曰：“予秦地如毋予，孰吉？

”缓辞让曰：“此非臣之所能知也。

”王曰：“虽然，试言公之私。

”楼缓对曰：“王亦闻夫公甫文伯母乎？

公甫文伯仕于鲁，病死，女子为自杀于房中者二人。

其母闻之，弗哭也。

其相室曰：‘焉有子死而弗哭者乎？

’其母曰：‘孔子，贤人也，逐于鲁，而是人不随也。

今死而妇人为之自杀者二人，若是者必其于长者薄而于妇人厚也。

’故从母言之，是为贤母。

从妻言之，是必不免为妒妻。

故其言一也，言者异则人心变矣。

今臣新从秦来而言勿予，则非计也。

言予之，恐王以臣为为秦也：故不敢对。

使臣得为大王计，不如予之。

”王曰：“诺。

” 虞卿闻之，入见王曰：“此饰说也，王蜰勿予！

”楼缓闻之，往见王。

王又以虞卿之言告楼缓。

楼缓对曰：“不然。

虞卿得其一，不得其二。

夫秦赵构难而天下皆说，何也？

曰‘吾且因彊而乘弱矣’。

今赵兵困于秦，天下之贺战胜者则必尽在于秦矣。

故不如亟割地为和，以疑天下而慰秦之心。

不然，天下将因秦之怒，乘赵之弊，瓜分之。

赵且亡，何秦之图乎？

故曰虞卿得其一，不得其二。

原王以此决之，勿复计也。

” 虞卿闻之，往见王曰：“危哉楼子之所以为秦者，是愈疑天下，而何慰秦之心哉？

独不言其示天下弱乎？

且臣言勿予者，非固勿予而已也。

秦索六城于王，而王以六城赂齐。

齐，秦之深雠也，得王之六城，并力西击秦，齐之听王，不待辞之毕也。

则是王失之于齐而取偿于秦也。

而齐、赵之深雠可以报矣，而示天下有能为也。

王以此发声，兵未窥于境，臣见秦之重赂至赵而反媾于王也。

从秦为媾，韩、魏闻之，必尽重王。

重王，必出重宝以先于王。

则是王一举而结三国之亲，而与秦易道也。

”赵王曰：“善。

”则使虞卿东见齐王，与之谋秦。

虞卿未返，秦使者已在赵矣。

楼缓闻之，亡去。

赵于是封虞卿以一城。

居顷之，而魏请为从。

赵孝成王召虞卿谋。

过平原君，平原君曰：“原卿之论从也。

”虞卿入见王。

王曰：“魏请为从。

”对曰：“魏过。

”王曰：“寡人固未之许。

”对曰：“王过。

”王曰：“魏请从，卿曰魏过，寡人未之许，又曰寡人过，然则从终不可乎？

”对曰：“臣闻小国之与大国从事也，有利则大国受其福，有败则小国受其祸。

今魏以小国请其祸，而王以大国辞其福，臣故曰王过，魏亦过。

窃以为从便。

”王曰：“善。

”乃合魏为从。

虞卿既以魏齐之故，不重万户侯卿相之印，与魏齐间行，卒去赵，困于梁。

魏齐已死，不得意，乃著书，上采春秋，下观近世，曰节义、称号、揣摩、政谋，凡八篇。

以刺讥国家得失，世传之曰虞氏春秋。

太史公曰：平原君，翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。

鄙语曰“利令智昏”，平原君贪冯亭邪说，使赵陷长平兵四十馀万众，邯郸几亡。

虞卿料事揣情，为赵画策，何其工也！

及不忍魏齐，卒困于大梁，庸夫且知其不可，况贤人乎？

然虞卿非穷愁，亦不能著书以自见于后世云。

翩翩公子，天下奇器。

笑姬从戮，义士增气。

兵解李同，盟定毛遂。

虞卿蹑蹻，受赏料事。

及困魏齐，著书见意。

魏公子无忌者，魏昭王少子而魏安釐王异母弟也。

昭王薨，安釐（音同“希”）王即位，封公子为信陵君。

是时范睢亡魏相秦，以怨魏齐故，秦兵围大梁，破魏华阳下军，走芒卯。

魏王及公子患之。

公子为人仁而下士，士无贤不肖皆谦而礼交之，不敢以其富贵骄士。

士以此方数千里争往归之，致食客三千人。

当是时，诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十馀年。

公子与魏王博，而北境传举烽，言“赵寇至，且入界”。

魏王释博，欲召大臣谋。

公子止王曰：“赵王田猎耳，非为寇也。

”复博如故。

王恐，心不在博。

居顷，复从北方来传言曰：“赵王猎耳，非为寇也。

”魏王大惊，曰：“公子何以知之？

”公子曰：“臣之客有能深得赵王阴事者，赵王所为，客辄以报臣，臣以此知之。

”是后魏王畏公子之贤能，不敢任公子以国政。

魏有隐士曰侯嬴，年七十，家贫，为大梁夷门监者。

公子闻之，往请，欲厚遗之。

不肯受，曰：“臣修身洁行数十年，终不以监门困故而受公子财。

”公子于是乃置酒大会宾客。

坐定，公子从车骑，虚左，自迎夷门侯生。

侯生摄敝衣冠，直上载公子上坐，不让，欲以观公子。

公子执辔（音同“配”）愈恭。

侯生又谓公子曰：“臣有客在市屠中，愿枉车骑过之。

”公子引车入巿，侯生下见其客朱亥，俾倪，故久立与其客语，微察公子。

公子颜色愈和。

当是时，魏将相宗室宾客满堂，待公子举酒。

巿人皆观公子执辔。

从骑皆窃骂侯生。

侯生视公子色终不变，乃谢客就车。

至家，公子引侯生坐上坐，遍赞宾客，宾客皆惊。

酒酣，公子起，为寿侯生前。

侯生因谓公子曰：“今日嬴之为公子亦足矣。

嬴乃夷门抱关者也，而公子亲枉车骑，自迎嬴于众人广坐之中，不宜有所过，今公子故过之。

然嬴欲就公子之名，故久立公子车骑巿中，过客以观公子，公子愈恭。

巿人皆以嬴为小人，而以公子为长者能下士也。

”于是罢酒，侯生遂为上客。

侯生谓公子曰：“臣所过屠者朱亥，此子贤者，世莫能知，故隐屠间耳。

”公子往数请之，朱亥故不复谢，公子怪之。

魏安釐王二十年，秦昭王已破赵长平军，又进兵围邯郸。

公子姊为赵惠文王弟平原君夫人，数遗魏王及公子书，请救于魏。

魏王使将军晋鄙将十万众救赵。

秦王使使者告魏王曰：“吾攻赵旦暮且下，而诸侯敢救者，已拔赵，必移兵先击之。

”魏王恐，使人止晋鄙，留军壁邺，名为救赵，实持两端以观望。

平原君使者冠盖相属于魏，让魏公子曰：“胜所以自附为婚姻者，以公子之高义，为能急人之困。

今邯郸旦暮降秦而魏救不至，安在公子能急人之困也！

且公子纵轻胜，弃之降秦，独不怜公子姊邪？

”公子患之，数请魏王，及宾客辩士说王万端。

魏王畏秦，终不听公子。

公子自度终不能得之于王，计不独生而令赵亡，乃请宾客，约车骑百馀乘，欲以客往赴秦军，与赵俱死。

行过夷门，见侯生，具告所以欲死秦军状。

辞决而行，侯生曰：“公子勉之矣，老臣不能从。

”公子行数里，心不快，曰：“吾所以待侯生者备矣，天下莫不闻，今吾且死而侯生曾无一言半辞送我，我岂有所失哉？

”复引车还，问侯生。

侯生笑曰：“臣固知公子之还也。

”曰：“公子喜士，名闻天下。

今有难，无他端而欲赴秦军，譬若以肉投馁虎，何功之有哉？

尚安事客？

然公子遇臣厚，公子往而臣不送，以是知公子恨之复返也。

”公子再拜，因问。

侯生乃屏人间语，曰：“嬴闻晋鄙之兵符常在王卧内，而如姬最幸，出入王卧内，力能窃之。

嬴闻如姬父为人所杀，如姬资之三年，自王以下欲求报其父仇，莫能得。

如姬为公子泣，公子使客斩其仇头，敬进如姬。

如姬之欲为公子死，无所辞，顾未有路耳。

公子诚一开口请如姬，如姬必许诺，则得虎符夺晋鄙军，北救赵而西却秦，此五霸之伐也。

”公子从其计，请如姬。

如姬果盗晋鄙兵符与公子。

公子行，侯生曰：“将在外，主令有所不受，以便国家。

公子即合符，而晋鄙不授公子兵而复请之，事必危矣。

臣客屠者朱亥可与俱，此人力士。

晋鄙听，大善。

不听，可使击之。

”于是公子泣。

侯生曰：“公子畏死邪？

何泣也？

”公子曰：“晋鄙嚄唶宿将，往恐不听，必当杀之，是以泣耳，岂畏死哉？

”于是公子请朱亥。

朱亥笑曰：“臣乃市井鼓刀屠者，而公子亲数存之，所以不报谢者，以为小礼无所用。

今公子有急，此乃臣效命之秋也。

”遂与公子俱。

公子过谢侯生。

侯生曰：“臣宜从，老不能。

请数公子行日，以至晋鄙军之日，北乡自刭，以送公子。

”公子遂行。

至邺，矫魏王令代晋鄙。

晋鄙合符，疑之，举手视公子曰：“今吾拥十万之众，屯于境上，国之重任，今单车来代之，何如哉？

”欲无听。

朱亥袖四十斤铁椎，椎杀晋鄙，公子遂将晋鄙军。

勒兵下令军中曰：“父子俱在军中，父归。

兄弟俱在军中，兄归。

独子无兄弟，归养。

”得选兵八万人，进兵击秦军。

秦军解去，遂救邯郸，存赵。

赵王及平原君自迎公子于界，平原君负韊矢为公子先引。

赵王再拜曰：“自古贤人未有及公子者也。

”当此之时，平原君不敢自比于人。

公子与侯生决，至军，侯生果北乡自刭。

魏王怒公子之盗其兵符，矫杀晋鄙，公子亦自知也。

已却秦存赵，使将将其军归魏，而公子独与客留赵。

赵孝成王德公子之矫夺晋鄙兵而存赵，乃与平原君计，以五城封公子。

公子闻之，意骄矜而有自功之色。

客有说公子曰：“物有不可忘，或有不可不忘。

夫人有德于公子，公子不可忘也。

公子有德于人，愿公子忘之也。

且矫魏王令，夺晋鄙兵以救赵，于赵则有功矣，于魏则未为忠臣也。

公子乃自骄而功之，窃为公子不取也。

”于是公子立自责，似若无所容者。

赵王扫除自迎，执主人之礼，引公子就西阶。

公子侧行辞让，从东阶上。

自言罪过，以负于魏，无功于赵。

赵王侍酒至暮，口不忍献五城，以公子退让也。

公子竟留赵。

赵王以鄗为公子汤沐邑，魏亦复以信陵奉公子。

公子留赵。

公子闻赵有处士毛公藏于博徒，薛公藏于卖浆家，公子欲见两人，两人自匿不肯见公子。

公子闻所在，乃间步往从此两人游，甚欢。

平原君闻之，谓其夫人曰：“始吾闻夫人弟公子天下无双，今吾闻之，乃妄从博徒卖浆者游，公子妄人耳。

”夫人以告公子。

公子乃谢夫人去，曰：“始吾闻平原君贤，故负魏王而救赵，以称平原君。

平原君之游，徒豪举耳，不求士也。

无忌自在大梁时，常闻此两人贤，至赵，恐不得见。

以无忌从之游，尚恐其不我欲也，今平原君乃以为羞，其不足从游。

”乃装为去。

夫人具以语平原君。

平原君乃免冠谢，固留公子。

平原君门下闻之，半去平原君归公子，天下士复往归公子，公子倾平原君客。

公子留赵十年不归。

秦闻公子在赵，日夜出兵东伐魏。

魏王患之，使使往请公子。

公子恐其怒之，乃诫门下：“有敢为魏王使通者，死。

”宾客皆背魏之赵，莫敢劝公子归。

毛公、薛公两人往见公子曰：“公子所以重于赵，名闻诸侯者，徒以有魏也。

今秦攻魏，魏急而公子不恤，使秦破大梁而夷先王之宗庙，公子当何面目立天下乎？

”语未及卒，公子立变色，告车趣驾归救魏。

魏王见公子，相与泣，而以上将军印授公子，公子遂将。

魏安釐王三十年，公子使使遍告诸侯。

诸侯闻公子将，各遣将将兵救魏。

公子率五国之兵破秦军于河外，走蒙骜。

遂乘胜逐秦军至函谷关，抑秦兵，秦兵不敢出。

当是时，公子威振天下，诸侯之客进兵法，公子皆名之，故世俗称魏公子兵法。

秦王患之，乃行金万斤于魏，求晋鄙客，令毁公子于魏王曰：“公子亡在外十年矣，今为魏将，诸侯将皆属，诸侯徒闻魏公子，不闻魏王。

公子亦欲因此时定南面而王，诸侯畏公子之威，方欲共立之。

”秦数使反间，伪贺公子得立为魏王未也。

魏王日闻其毁，不能不信，后果使人代公子将。

公子自知再以毁废，乃谢病不朝，与宾客为长夜饮，饮醇酒，多近妇女。

日夜为乐饮者四岁，竟病酒而卒。

其岁，魏安釐王亦薨。

秦闻公子死，使蒙骜攻魏，拔二十城，初置东郡。

其后秦稍蚕食魏，十八岁而虏魏王，屠大梁。

高祖始微少时，数闻公子贤。

及即天子位，每过大梁，常祠公子。

高祖十二年，从击黥布还，为公子置守冢五家，世世岁以四时奉祠公子。

太史公曰：吾过大梁之墟，求问其所谓夷门。

夷门者，城之东门也。

天下诸公子亦有喜士者矣，然信陵君之接岩穴隐者，不耻下交，有以也。

名冠诸侯，不虚耳。

高祖每过之而令民奉祠不绝也。

春申君者，楚人也，名歇，姓黄氏。

游学博闻，事楚顷襄王。

顷襄王以歇为辩，使于秦。

秦昭王使白起攻韩、魏，败之于华阳，禽魏将芒卯，韩、魏服而事秦。

秦昭王方令白起与韩、魏共伐楚，未行，而楚使黄歇适至于秦，闻秦之计。

当是之时，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，东至竟陵，楚顷襄王东徙治于陈县。

黄歇见楚怀王之为秦所诱而入朝，遂见欺，留死于秦。

顷襄王，其子也，秦轻之，恐壹举兵而灭楚。

歇乃上书说秦昭王曰： 天下莫彊于秦、楚。

今闻大王欲伐楚，此犹两虎相与斗。

两虎相与斗而驽犬受其弊，不如善楚。

臣请言其说：臣闻物至则反，冬夏是也。

致至则危，累釭是也。

今大国之地，遍天下有其二垂，此从生民已来，万乘之地未尝有也。

先帝文王、庄王之身，三世不妄接地于齐，以绝从亲之要。

今王使盛桥守事于韩，盛桥以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百里之地。

王可谓能矣。

王又举甲而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃，入邢，魏之兵云翔而不敢捄。

王之功亦多矣。

王休甲息众，二年而后复之。

又并蒲、衍、首、垣，以临仁、平丘，黄、济阳婴城而魏氏服。

王又割濮之北，注齐秦之要，绝楚赵之脊，天下五合六聚而不敢救。

王之威亦单矣。

王若能持功守威，绌攻取之心而肥仁义之地，使无后患，三王不足四，五伯不足六也。

王若负人徒之众，仗兵革之彊，乘毁魏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有后患也。

诗曰“靡不有初，鲜克有终”。

易曰“狐涉水，濡其尾”。

此言始之易，终之难也。

何以知其然也？

昔智氏见伐赵之利而不知榆次之祸，吴见伐齐之便而不知干隧之败。

此二国者，非无大功也，没利于前而易患于后也。

吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽三渚之浦。

智氏之信韩、魏也，从而伐赵，攻晋阳城，胜有日矣，韩、魏叛之，杀智伯瑶于凿台之下。

今王妒楚之不毁也，而忘毁楚之彊韩、魏也，臣为王虑而不取也。

诗曰“大武远宅而不涉”。

从此观之，楚国，援也。

邻国，敌也。

诗云“趯趯毚免，还犬获之。

他人有心，余忖度之”。

今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴之信越也。

臣闻之，敌不可假，时不可失。

臣恐韩、魏卑辞除患而实欲欺大国也。

何则？

王无重世之德于韩、魏，而有累世之怨焉。

夫韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者将十世矣。

本国残，社稷坏，宗庙毁。

刳腹绝肠，折颈摺颐，首身分离，暴骸骨于草泽，头颅僵仆，相望于境，父子老弱系脰束手为群虏者相及于路。

鬼神孤伤，无所血食。

人民不聊生，族类离散，流亡为仆妾者，盈满海内矣。

故韩、魏之不亡，秦社稷之忧也，今王资之与攻楚，不亦过乎！

且王攻楚将恶出兵？

王将借路于仇雠之韩、魏乎？

兵出之日而王忧其不返也，是王以兵资于仇雠之韩、魏也。

王若不借路于仇雠之韩、魏，必攻随水右壤。

随水右壤，此皆广川大水，山林溪谷，不食之地也，王虽有之，不为得地。

是王有毁楚之名而无得地之实也。

且王攻楚之日，四国必悉起兵以应王。

秦、楚之兵构而不离，魏氏将出而攻留、方与、铚、湖陵、砀、萧、相，故宋必尽。

齐人南面攻楚，泗上必举。

此皆平原四达，膏腴之地，而使独攻。

王破楚以肥韩、魏于中国而劲齐。

韩、魏之彊，足以校于秦。

齐南以泗水为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国莫彊于齐、魏，齐、魏得地葆利而详事下吏，一年之后，为帝未能，其于禁王之为帝有馀矣。

夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之彊，壹举事而树怨于楚，迟令韩、魏归帝重于齐，是王失计也。

臣为王虑，莫若善楚。

秦、楚合而为一以临韩，韩必敛手。

王施以东山之险，带以曲河之利，韩必为关内之侯。

若是而王以十万戍郑，梁氏寒心，许、鄢陵婴城，而上蔡、召陵不往来也，如此而魏亦关内侯矣。

王壹善楚，而关内两万乘之主注地于齐，齐右壤可拱手而取也。

王之地一经两海，要约天下，是燕、赵无齐、楚，齐、楚无燕、赵也。

然后危动燕、赵，直摇齐、楚，此四国者不待痛而服矣。

昭王曰：“善。

”于是乃止白起而谢韩、魏。

发使赂楚，约为与国。

黄歇受约归楚，楚使歇与太子完入质于秦，秦留之数年。

楚顷襄王病，太子不得归。

而楚太子与秦相应侯善，于是黄歇乃说应侯曰：“相国诚善楚太子乎？

”应侯曰：“然。

”歇曰：“今楚王恐不起疾，秦不如归其太子。

太子得立，其事秦必重而德相国无穷，是亲与国而得储万乘也。

若不归，则咸阳一布衣耳。

楚更立太子，必不事秦。

夫失与国而绝万乘之和，非计也。

原相国孰虑之。

”应侯以闻秦王。

秦王曰：“令楚太子之傅先往问楚王之疾，返而后图之。

”黄歇为楚太子计曰：“秦之留太子也，欲以求利也。

今太子力未能有以利秦也，歇忧之甚。

而阳文君子二人在中，王若卒大命，太子不在，阳文君子必立为后，太子不得奉宗庙矣。

不如亡秦，与使者俱出。

臣请止，以死当之。

”楚太子因变衣服为楚使者御以出关，而黄歇守舍，常为谢病。

度太子已远，秦不能追，歇乃自言秦昭王曰：“楚太子已归，出远矣。

歇当死，原赐死。

”昭王大怒，欲听其自杀也。

应侯曰：“歇为人臣，出身以徇其主，太子立，必用歇，故不如无罪而归之，以亲楚。

”秦因遣黄歇。

歇至楚三月，楚顷襄王卒，太子完立，是为考烈王。

考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。

后十五岁，黄歇言之楚王曰：“淮北地边齐，其事急，请以为郡便。

”因并献淮北十二县。

请封于江东。

考烈王许之。

春申君因城故吴墟，以自为都邑。

春申君既相楚，是时齐有孟尝君，赵有平原君，魏有信陵君，方争下士，招致宾客，以相倾夺，辅国持权。

春申君为楚相四年，秦破赵之长平军四十馀万。

五年，围邯郸。

邯郸告急于楚，楚使春申君将兵往救之，秦兵亦去，春申君归。

春申君相楚八年，为楚北伐灭鲁，以荀卿为兰陵令。

当是时，楚复彊。

赵平原君使人于春申君，春申君舍之于上舍。

赵使欲夸楚，为玳瑁簪，刀剑室以珠玉饰之，请命春申君客。

春申君客三千馀人，其上客皆蹑珠履以见赵使，赵使大惭。

春申君相十四年，秦庄襄王立，以吕不韦为相，封为文信侯。

取东周。

春申君相二十二年，诸侯患秦攻伐无已时，乃相与合从，西伐秦，而楚王为从长，春申君用事。

至函谷关，秦出兵攻，诸侯兵皆败走。

楚考烈王以咎春申君，春申君以此益疏。

客有观津人朱英，谓春申君曰：“人皆以楚为彊而君用之弱，其于英不然。

先君时善秦二十年而不攻楚，何也？

秦逾黾隘之塞而攻楚，不便。

假道于两周，背韩、魏而攻楚，不可。

今则不然，魏旦暮亡，不能爱许、鄢陵，其许魏割以与秦。

秦兵去陈百六十里，臣之所观者，见秦、楚之日斗也。

”楚于是去陈徙寿春。

而秦徙卫野王，作置东郡。

春申君由此就封于吴，行相事。

楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。

赵人李园持其女弟，欲进之楚王，闻其不宜子，恐久毋宠。

李园求事春申君为舍人，已而谒归，故失期。

还谒，春申君问之状，对曰：“齐王使使求臣之女弟，与其使者饮，故失期。

”春申君曰：“娉入乎？

”对曰：“未也。

”春申君曰：“可得见乎？

”曰：“可。

”于是李园乃进其女弟，即幸于春申君。

知其有身，李园乃与其女弟谋。

园女弟承间以说春申君曰：“楚王之贵幸君，虽兄弟不如也。

今君相楚二十馀年，而王无子，即百岁后将更立兄弟，则楚更立君后，亦各贵其故所亲，君又安得长有宠乎？

非徒然也，君贵用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，何以保相印江东之封乎？

今妾自知有身矣，而人莫知。

妾幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾。

妾赖天有子男，则是君之子为王也，楚国尽可得，孰与身临不测之罪乎？

”春申君大然之，乃出李园女弟，谨舍而言之楚王。

楚王召入幸之，遂生子男，立为太子，以李园女弟为王后。

楚王贵李园，园用事。

李园既入其女弟，立为王后，子为太子，恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。

春申君相二十五年，楚考烈王病。

朱英谓春申君曰：“世有毋望之福，又有毋望之祸。

今君处毋望之世，事毋望之主，安可以无毋望之人乎？

”春申君曰：“何谓毋望之福？

”曰：“君相楚二十馀年矣，虽名相国，实楚王也。

今楚王病，旦暮且卒，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公，王长而反政，不即遂南面称孤而有楚国？

此所谓毋望之福也。

”春申君曰：“何谓毋望之祸？

”曰：“李园不治国而君之仇也，不为兵而养死士之日久矣，楚王卒，李园必先入据权而杀君以灭口。

此所谓毋望之祸也。

”春申君曰：“何谓毋望之人？

”对曰：“君置臣郎中，楚王卒，李园必先入，臣为君杀李园。

此所谓毋望之人也。

”春申君曰：“足下置之，李园，弱人也，仆又善之，且又何至此！

”朱英知言不用，恐祸及身，乃亡去。

后十七日，楚考烈王卒，李园果先入，伏死士于棘门之内。

春申君入棘门，园死士侠刺春申君，斩其头，投之棘门外。

于是遂使吏尽灭春申君之家。

而李园女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是为楚幽王。

是岁也，秦始皇帝立九年矣。

嫪毐亦为乱于秦，觉，夷其三族，而吕不韦废。

太史公曰：吾适楚，观春申君故城，宫室盛矣哉！

初，春申君之说秦昭王，及出身遣楚太子归，何其智之明也！

后制于李园，旄矣。

语曰：“当断不断，反受其乱。

”春申君失朱英之谓邪？

黄歇辩智，权略秦、楚。

太子获归，身作宰辅。

珠炫赵客，邑开吴土。

烈王寡胤，李园献女。

无妄成灾，朱英徒语。

太史公曰：余读孟子书，至梁惠王问“何以利吾国”，未尝不废书而叹也。

曰：嗟乎，利诚乱之始也！

夫子罕言利者，常防其原也。

故曰“放于利而行，多怨”。

自天子至于庶人，好利之弊何以异哉！

孟轲，邹人也。

受业子思之门人。

道既通，游事齐宣王，宣王不能用。

适梁，梁惠王不果所言，则见以为迂远而阔于事情。

当是之时，秦用商君，富国彊兵。

楚、魏用吴起，战胜弱敌。

齐威王、宣王用孙子、田忌之徒，而诸侯东面朝齐。

天下方务于合从连衡，以攻伐为贤，而孟轲乃述唐、虞、三代之德，是以所如者不合。

退而与万章之徒序《诗》《书》，述仲尼之意，作《孟子》七篇。

其后有驺子之属。

齐有三邹子。

其前驺忌，以鼓琴干威王，因及国政，封为成侯而受相印，先孟子。

其次驺衍，后孟子。

驺衍睹有国者益淫侈，不能尚德，若大雅整之于身，施及黎庶矣。

乃深观阴阳消息而作怪迂之变，终始、大圣之篇十馀万言。

其语闳大不经，必先验小物，推而大之，至于无垠。

先序今以上至黄帝，学者所共术，大并世盛衰，因载其禨祥度制，推而远之，至天地未生，窈冥不可考而原也。

先列中国名山大川，通谷禽兽，水土所殖，物类所珍，因而推之，及海外人之所不能睹。

称引天地剖判以来，五德转移，治各有宜，而符应若兹。

以为儒者所谓中国者，于天下乃八十一分居其一分耳。

中国名曰赤县神州。

赤县神州内自有九州，禹之序九州是也，不得为州数。

中国外如赤县神州者九，乃所谓九州也。

于是有裨海环之，人民禽兽莫能相通者，如一区中者，乃为一州。

如此者九，乃有大瀛海环其外，天地之际焉。

其术皆此类也。

然要其归，必止乎仁义节俭，君臣上下六亲之施，始也滥耳。

王公大人初见其术，惧然顾化，其后不能行之。

是以驺子重于齐。

适梁，惠王郊迎，执宾主之礼。

适赵，平原君侧行撇席。

如燕，昭王拥彗先驱，请列弟子之座而受业，筑碣石宫，身亲往师之。

作主运。

其游诸侯见尊礼如此，岂与仲尼菜色陈蔡，孟轲困于齐梁同乎哉！

故武王以仁义伐纣而王，伯夷饿不食周粟。

卫灵公问陈，而孔子不答。

梁惠王谋欲攻赵，孟轲称大王去邠。

此岂有意阿世俗苟合而已哉！

持方枘而内圆凿，其能入乎？

或曰，伊尹负鼎而勉汤以王，百里奚饭牛车下而缪公用霸，作先合，然后引之大道。

驺衍其言虽不轨，傥亦有牛鼎之意乎？

自驺衍与齐之稷下先生，如淳于髡、慎到、环渊、接子、田骈、驺奭之徒，各著书言治乱之事，以干世主，岂可胜道哉！

淳于髡，齐人也。

博闻彊记，学无所主。

其谏说，慕晏婴之为人也，然而承意观色为务。

客有见髡于梁惠王，惠王屏左右，独坐而再见之，终无言也。

惠王怪之，以让客曰：“子之称淳于先生，管、晏不及，及见寡人，寡人未有得也。

岂寡人不足为言邪？

何故哉？

”客以谓髡。

髡曰：“固也。

吾前见王，王志在驱逐。

后复见王，王志在音声：吾是以默然。

”客具以报王，王大骇，曰：“嗟乎，淳于先生诚圣人也！

前淳于先生之来，人有献善马者，寡人未及视，会先生至。

后先生之来，人有献讴者，未及试，亦会先生来。

寡人虽屏人，然私心在彼，有之。

”后淳于髡见，壹语连三日三夜无倦。

惠王欲以卿相位待之，髡因谢去。

于是送以安车驾驷，束帛加璧，黄金百镒。

终身不仕。

慎到，赵人。

田骈、接子，齐人。

环渊，楚人。

皆学黄老道德之术，因发明序其指意。

故慎到著十二论，环渊著上下篇，而田骈、接子皆有所论焉。

驺奭者，齐诸驺子，亦颇采驺衍之术以纪文。

于是齐王嘉之，自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，为开第康庄之衢，高门大屋，尊宠之。

览天下诸侯宾客，言齐能致天下贤士也。

荀卿，赵人。

年五十始来游学于齐。

驺衍之术迂大而闳辩。

奭也文具难施。

淳于髡久与处，时有得善言。

故齐人颂曰：“谈天衍，雕龙奭，炙毂过髡。

”田骈之属皆已死齐襄王时，而荀卿最为老师。

齐尚修列大夫之缺，而荀卿三为祭酒焉。

齐人或谗荀卿，荀卿乃适楚，而春申君以为兰陵令。

春申君死而荀卿废，因家兰陵。

李斯尝为弟子，已而相秦。

荀卿嫉浊世之政，亡国乱君相属，不遂大道而营于巫祝，信禨祥，鄙儒小拘，如庄周等又猾稽乱俗，于是推儒、墨、道德之行事兴坏，序列著数万言而卒。

因葬兰陵。

而赵亦有公孙龙为坚白同异之辩，剧子之言。

魏有李悝，尽地力之教。

楚有尸子、长卢。

阿之吁子焉。

自如孟子至于吁子，世多有其书，故不论其传云。

盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用。

或曰并孔子时，或曰在其后。

白起者，郿人也。

善用兵，事秦昭王。

昭王十三年，而白起为左庶长，将而击韩之新城。

是岁，穰侯相秦，举任鄙以为汉中守。

左更，攻韩、魏于伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。

起迁为国尉。

涉河取韩安邑以东，到乾河。

明年，白起为大良造。

攻魏，拔之，取城小大六十一。

明年，起与客卿错攻垣城，拔之。

后五年，白起攻赵，拔光狼城。

后七年，白起攻楚，拔鄢、邓五城。

其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。

楚王亡去郢，东走徙陈。

秦以郢为南郡。

白起迁为武安君。

武安君因取楚，定巫、黔中郡。

昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。

与赵将贾偃战，沈其卒二万人于河中。

昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。

四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。

四十五年，伐韩之野王。

野王降秦，上党道绝。

其守冯亭与民谋曰：“郑道已绝，韩必不可得为民。

秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。

赵若受我，秦怒，必攻赵。

赵被兵，必亲韩。

韩赵为一，则可以当秦。

”因使人报赵。

赵孝成王与平阳君、平原君计之。

平阳君曰：“不如勿受。

受之，祸大于所得。

”平原君曰：“无故得一郡，受之便。

”赵受之，因封冯亭为华阳君。

四十六年，秦攻韩缑氏、蔺，拔之。

四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。

上党民走赵。

赵军长平，以按据上党民。

四月，龁因攻赵。

赵使廉颇将。

赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。

六月，陷赵军，取二鄣四尉。

七月，赵军筑垒壁而守之。

秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。

廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。

赵王数以为让。

而秦相应侯又使人行千金于赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。

”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。

秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军。

而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。

赵括至，则出兵击秦军。

秦军详败而走，张二奇兵以劫之。

赵军逐胜，追造秦壁。

壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。

而秦出轻兵击之。

赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。

秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。

至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。

来攻秦垒，欲出。

为四队，四五复之，不能出。

其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。

括军败，卒四十万人降武安君。

武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。

赵卒反覆。

非尽杀之，恐为乱。

”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。

前后斩首虏四十五万人。

赵人大震。

四十八年十月，秦复定上党郡。

秦分军为二：王龁攻皮牢，拔之。

司马梗定太原。

韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯曰：“武安君禽马服子乎？

”曰：“然。

”又曰：“即围邯郸乎？

”曰：“然。

”“赵亡则秦王王矣，武安君为三公。

武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益于此矣。

今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？

虽无欲为之下，固不得已矣。

秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。

今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。

故不如因而割之，无以为武安君功也。

”于是应侯言于秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。

”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。

正月，皆罢兵。

武安君闻之，由是与应侯有隙。

其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。

是时武安君病，不任行。

四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。

陵兵亡五校。

武安君病愈，秦王欲使武安君代陵将。

武安君言曰：“邯郸实未易攻也。

且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。

今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。

远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。

不可。

”秦王自命，不行。

乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。

秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。

楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。

武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！

”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。

应侯请之，不起。

于是免武安君为士伍，迁之阴密。

武安君病，未能行。

居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。

秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。

武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。

秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。

”秦王乃使使者赐之剑，自裁。

武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？

”良久，曰：“我固当死。

长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。

”遂自杀。

武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。

死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。

王剪者，频阳东乡人也。

少而好兵，事秦始皇。

始皇十一年，剪将攻赵阏与，破之，拔九城，十八年，剪将攻赵。

岁馀，遂拔赵，赵王降，尽定赵地为郡。

明年，燕使荆轲为贼于秦，秦王使王剪攻燕。

燕王喜走辽东，剪遂定燕蓟而还。

秦使剪子王贲击荆，荆兵败。

还击魏，魏王降，遂定魏地。

秦始皇既灭三晋，走燕王，而数破荆师。

秦将李信者，年少壮勇，尝以兵数千逐燕太子丹至于衍水中，卒破得丹，始皇以为贤勇。

于是始皇问李信：“吾欲攻取荆，于将军度用几何人而足？

”李信曰：“不过用二十万人。

”始皇问王剪，王剪曰：“非六十万人不可。

”始皇曰：“王将军老矣，何怯也！

李将军果势壮勇，其言是也。

”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。

王剪言不用，因谢病，归老于频阳。

李信攻平与，蒙恬攻寝，大破荆军。

信又攻鄢郢，破之，于是引兵而西，与蒙恬会城父。

荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。

始皇闻之，大怒，自驰如频阳，见谢王剪曰：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。

今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎！

”王剪谢曰：“老臣罢病悖乱，唯大王更择贤将。

”始皇谢曰：“已矣，将军勿复言！

”王剪曰：“大王必不得已用臣，非六十万人不可。

”始皇曰：“为听将军计耳。

”于是王剪将兵六十万人，始皇自送至灞上。

王剪行，请美田宅园池甚众。

始皇曰：“将军行矣，何忧贫乎？

”王剪曰：“为大王将，有功终不得封侯，故及大王之乡臣，臣亦及时以请园池为子孙业耳。

”始皇大笑。

王剪既至关，使使还请善田者五辈。

或曰：“将军之乞贷，亦已甚矣。

”王剪曰：“不然。

夫秦王怚而不信人。

今空秦国甲士而专委于我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？

” 王剪果代李信击荆。

荆闻王剪益军而来，乃悉国中兵以拒秦。

王剪至，坚壁而守之，不肯战。

荆兵数出挑战，终不出。

王剪日休士洗沐，而善饮食抚循之，亲与士卒同食。

久之，王剪使人问军中戏乎？

对曰：“方投石超距。

”于是王剪曰：“士卒可用矣。

”荆数挑战而秦不出，乃引而东。

剪因举兵追之，令壮士击，大破荆军。

至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。

秦因乘胜略定荆地城邑。

岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为郡县。

因南征百越之君。

而王剪子王贲，与李信破定燕、齐地。

秦始皇二十六年，尽并天下，王氏、蒙氏功为多，名施于后世。

秦二世之时，王剪及其子贲皆已死，而又灭蒙氏。

陈胜之反秦，秦使王剪之孙王离击赵，围赵王及张耳钜鹿城。

或曰：“王离，秦之名将也。

今将强秦之兵，攻新造之赵，举之必矣。

”客曰：“不然。

夫为将三世者必败。

必败者何也？

必其所杀伐多矣，其后受其不祥。

今王离已三世将矣。

”居无何，项羽救赵，击秦军，果虏王离，王离军遂降诸侯。

太史公曰：鄙语云“尺有所短，寸有所长”。

白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患于应侯。

王剪为秦将，夷六国，当是时，剪为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。

及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！

彼各有所短也。

白起、王剪，俱善用兵。

递为秦将，拔齐破荆。

赵任马服，长平遂阬。

楚陷李信，霸上卒行。

贲、离继出，三代无名。