史记·七十列传·乐毅列传

廉颇者，赵之良将也。

赵惠文王十六年，廉颇为赵将伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯。

蔺相如者，赵人也，为赵宦者令缪贤舍人。

赵惠文王时，得楚和氏璧。

秦昭王闻之，使人遗赵王书，愿以十五城请易璧。

赵王与大将军廉颇诸大臣谋：欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺。

欲勿予，即患秦兵之来。

计未定，求人可使报秦者，未得。

宦者令缪贤曰：“臣舍人蔺相如可使。

”王问：“何以知之？

”对曰：“臣尝有罪，窃计欲亡走燕，臣舍人相如止臣，曰：‘君何以知燕王？

’臣语曰：‘臣尝从大王与燕王会境上，燕王私握臣手，曰“愿结友”。

以此知之，故欲往。

’相如谓臣曰：‘夫赵强而燕弱，而君幸于赵王，故燕王欲结于君。

今君乃亡赵走燕，燕畏赵，其势必不敢留君，而束君归赵矣。

君不如肉袒伏斧质请罪，则幸得脱矣。

’臣从其计，大王亦幸赦臣。

臣窃以为其人勇士，有智谋，宜可使。

”于是王召见，问蔺相如曰：“秦王以十五城请易寡人之璧，可予不？

”相如曰：“秦强而赵弱，不可不许。

”王曰：“取吾璧，不予我城，奈何？

”相如曰：“秦以城求璧而赵不许，曲在赵。

赵予璧而秦不予赵城，曲在秦。

均之二策，宁许以负秦曲。

”王曰：“谁可使者？

”相如曰：“王必无人，臣愿奉璧往使。

城入赵而璧留秦。

城不入，臣请完璧归赵。

”赵王于是遂遣相如奉璧西入秦。

秦王坐章台见相如，相如奉璧奏秦王。

秦王大喜，传以示美人及左右，左右皆呼万岁。

相如视秦王无意偿赵城，乃前曰：“璧有瑕，请指示王。

”王授璧，相如因持璧却立，倚柱，怒发上冲冠，谓秦王曰：“大王欲得璧，使人发书至赵王，赵王悉召群臣议，皆曰‘秦贪，负其强，以空言求璧，偿城恐不可得’。

议不欲予秦璧。

臣以为布衣之交尚不相欺，况大国乎！

且以一璧之故逆强秦之欢，不可。

于是赵王乃斋戒五日，使臣奉璧，拜送书于庭。

何者？

严大国之威以修敬也。

今臣至，大王见臣列观，礼节甚倨。

得璧，传之美人，以戏弄臣。

臣观大王无意偿赵王城邑，故臣复取璧。

大王必欲急臣，臣头今与璧俱碎于柱矣！

”相如持其璧睨柱，欲以击柱。

秦王恐其破璧，乃辞谢固请，召有司案图，指从此以往十五都予赵。

相如度秦王特以诈详为予赵城，实不可得，乃谓秦王曰：“和氏璧，天下所共传宝也，赵王恐，不敢不献。

赵王送璧时，斋戒五日，今大王亦宜斋戒五日，设九宾于廷，臣乃敢上璧。

”秦王度之，终不可强夺，遂许斋五日，舍相如广成传。

相如度秦王虽斋，决负约不偿城，乃使其从者衣褐，怀其璧，从径道亡，归璧于赵。

秦王斋五日后，乃设九宾礼于廷，引赵使者蔺相如。

相如至，谓秦王曰：“秦自缪公以来二十馀君，未尝有坚明约束者也。

臣诚恐见欺于王而负赵，故令人持璧归，间至赵矣。

且秦强而赵弱，大王遣一介之使至赵，赵立奉璧来。

今以秦之强而先割十五都予赵，赵岂敢留璧而得罪于大王乎？

臣知欺大王之罪当诛，臣请就汤镬，唯大王与群臣孰计议之。

”秦王与群臣相视而嘻。

左右或欲引相如去，秦王因曰：“今杀相如，终不能得璧也，而绝秦赵之欢，不如因而厚遇之，使归赵，赵王岂以一璧之故欺秦邪！

”卒廷见相如，毕礼而归之。

相如既归，赵王以为贤大夫使不辱于诸侯，拜相如为上大夫。

秦亦不以城予赵，赵亦终不予秦璧。

其后秦伐赵，拔石城。

明年，复攻赵，杀二万人。

秦王使使者告赵王，欲与王为好会于西河外渑池。

赵王畏秦，欲毋行。

廉颇、蔺相如计曰：“王不行，示赵弱且怯也。

”赵王遂行，相如从。

廉颇送至境，与王诀曰：“王行，度道里会遇之礼毕，还，不过三十日。

三十日不还，则请立太子为王，以绝秦望。

”王许之，遂与秦王会渑池。

秦王饮酒酣，曰：“寡人窃闻赵王好音，请奏瑟。

”赵王鼓瑟。

秦御史前书曰“某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟”。

蔺相如前曰：“赵王窃闻秦王善为秦声，请奏盆缻秦王，以相娱乐。

”秦王怒，不许。

于是相如前进缻，因跪请秦王。

秦王不肯击缻。

相如曰：“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣！

”左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。

于是秦王不怿，为一击缻。

相如顾召赵御史书曰“某年月日，秦王为赵王击缻”。

秦之群臣曰：“请以赵十五城为秦王寿。

”蔺相如亦曰：“请以秦之咸阳为赵王寿。

”秦王竟酒，终不能加胜于赵。

赵亦盛设兵以待秦，秦不敢动。

既罢归国，以相如功大，拜为上卿，位在廉颇之右。

廉颇曰：“我为赵将，有攻城野战之大功，而蔺相如徒以口舌为劳，而位居我上，且相如素贱人，吾羞，不忍为之下。

”宣言曰：“我见相如，必辱之。

”相如闻，不肯与会。

相如每朝时，常称病，不欲与廉颇争列。

已而相如出，望见廉颇，相如引车避匿。

于是舍人相与谏曰：“臣所以去亲戚而事君者，徒慕君之高义也。

今君与廉颇同列，廉君宣恶言而君畏匿之，恐惧殊甚，且庸人尚羞之，况于将相乎！

臣等不肖，请辞去。

”蔺相如固止之，曰：“公之视廉将军孰与秦王？

”曰：“不若也。

”相如曰：“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣，相如虽驽，独畏廉将军哉？

顾吾念之，强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。

今两虎共斗，其势不俱生。

吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。

”廉颇闻之，肉袒负荆，因宾客至蔺相如门谢罪。

曰：“鄙贱之人，不知将军宽之至此也。

”卒相与欢，为刎颈之交。

是岁，廉颇东攻齐，破其一军。

居二年，廉颇复伐齐几，拔之。

后三年，廉颇攻魏之防陵、安阳，拔之。

后四年，蔺相如将而攻齐，至平邑而罢。

其明年，赵奢破秦军阏与下。

赵奢者，赵之田部吏也。

收租税而平原君家不肯出租，奢以法治之，杀平原君用事者九人。

平原君怒，将杀奢。

奢因说曰：“君于赵为贵公子，今纵君家而不奉公则法削，法削则国弱，国弱则诸侯加兵，诸侯加兵是无赵也，君安得有此富乎？

以君之贵，奉公如法则上下平，上下平则国强，国强则赵固，而君为贵戚，岂轻于天下邪？

”平原君以为贤，言之于王。

王用之治国赋，国赋大平，民富而府库实。

秦伐韩，军于阏与。

王召廉颇而问曰：“可救不？

”对曰：“道远险狭，难救。

”又召乐乘而问焉，乐乘对如廉颇言。

又召问赵奢，奢对曰：“其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜。

”王乃令赵奢将，救之。

兵去邯郸三十里，而令军中曰：“有以军事谏者死。

”秦军军武安西，秦军鼓噪勒兵，武安屋瓦尽振。

军中候有一人言急救武安，赵奢立斩之。

坚壁，留二十八日不行，复益增垒。

秦间来入，赵奢善食而遣之。

间以报秦将，秦将大喜曰：“夫去国三十里而军不行，乃增垒，阏与非赵地也。

”赵奢既已遣秦间，乃卷甲而趋之，二日一夜至，令善射者去阏与五十里而军。

军垒成，秦人闻之，悉甲而至。

军士许历请以军事谏，赵奢曰：“内之。

”许历曰：“秦人不意赵师至此，其来气盛，将军必厚集其阵以待之。

不然，必败。

”赵奢曰：“请受令。

”许历曰：“请就鈇质之诛。

”赵奢曰：“胥后令邯郸。

”许历复请谏，曰：“先据北山上者胜，后至者败。

”赵奢许诺，即发万人趋之。

秦兵后至，争山不得上，赵奢纵兵击之，大破秦军。

秦军解而走，遂解阏与之围而归。

赵惠文王赐奢号为马服君，以许历为国尉。

赵奢于是与廉颇、蔺相如同位。

后四年，赵惠文王卒，子孝成王立。

七年，秦与赵兵相距长平，时赵奢已死，而蔺相如病笃，赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。

秦数挑战，廉颇不肯。

赵王信秦之间。

秦之间言曰：“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。

”赵王因以括为将，代廉颇。

蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。

括徒能读其父书传，不知合变也。

”赵王不听，遂将之。

赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。

尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。

括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。

使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。

”及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。

”王曰：“何以？

”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。

今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。

王以为何如其父？

父子异心，愿王勿遣。

”王曰：“母置之，吾已决矣。

”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？

”王许诺。

赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。

秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。

四十馀日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。

括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。

赵前后所亡凡四十五万。

明年，秦兵遂围邯郸，岁馀，几不得脱。

赖楚、魏诸侯来救，乃得解邯郸之围。

赵王亦以括母先言，竟不诛也。

自邯郸围解五年，而燕用栗腹之谋，曰“赵壮者尽于长平，其孤未壮”，举兵击赵。

赵使廉颇将，击，大破燕军于鄗，杀栗腹，遂围燕。

燕割五城请和，乃听之。

赵以尉文封廉颇为信平君，为假相国。

廉颇之免长平归也，失势之时，故客尽去。

及复用为将，客又复至。

廉颇曰：“客退矣！

”客曰：“吁！

君何见之晚也？

夫天下以市道交，君有势，我则从君，君无势则去，此固其理也，有何怨乎？

”居六年，赵使廉颇伐魏之繁阳，拔之。

赵孝成王卒，子悼襄王立，使乐乘代廉颇。

廉颇怒，攻乐乘，乐乘走。

廉颇遂奔魏之大梁。

其明年，赵乃以李牧为将而攻燕，拔武遂、方城。

廉颇居梁久之，魏不能信用。

赵以数困于秦兵，赵王思复得廉颇，廉颇亦思复用于赵。

赵王使使者视廉颇尚可用否。

廉颇之仇郭开多与使者金，令毁之。

赵使者既见廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤，被甲上马，以示尚可用。

赵使还报王曰：“廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢矣。

”赵王以为老，遂不召。

楚闻廉颇在魏，阴使人迎之。

廉颇一为楚将，无功，曰：“我思用赵人。

”廉颇卒死于寿春。

李牧者，赵之北边良将也。

常居代雁门，备匈奴。

以便宜置吏，市租皆输入莫府，为士卒费。

日击数牛飨士，习骑射，谨烽火，多间谍，厚遇战士。

为约曰：“匈奴即入盗，急入收保，有敢捕虏者斩。

”匈奴每入，烽火谨，辄入收保，不敢战。

如是数岁，亦不亡失。

然匈奴以李牧为怯，虽赵边兵亦以为吾将怯。

赵王让李牧，李牧如故。

赵王怒，召之，使他人代将。

岁馀，匈奴每来，出战。

出战，数不利，失亡多，边不得田畜。

复请李牧。

牧杜门不出，固称疾。

赵王乃复强起使将兵。

牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。

”王许之。

李牧至，如故约。

匈奴数岁无所得。

终以为怯。

边士日得赏赐而不用，皆愿一战。

于是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人，悉勒习战。

大纵畜牧，人民满野。

匈奴小入，详北不胜，以数千人委之。

单于闻之，大率众来入。

李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。

灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。

其后十馀岁，匈奴不敢近赵边城。

赵悼襄王元年，廉颇既亡入魏，赵使李牧攻燕，拔武遂、方城。

居二年，庞暖破燕军，杀剧辛。

后七年，秦破杀赵将扈辄于武遂，斩首十万。

赵乃以李牧为大将军，击秦军于宜安，大破秦军，走秦将桓齮。

封李牧为武安君。

居三年，秦攻番吾，李牧击破秦军，南距韩、魏。

赵王迁七年，秦使王剪攻赵，赵使李牧、司马尚御之。

秦多与赵王宠臣郭开金，为反间，言李牧、司马尚欲反。

赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。

李牧不受命，赵使人微捕得李牧，斩之。

废司马尚。

后三月，王剪因急击赵，大破杀赵葱，虏赵王迁及其将颜聚，遂灭赵。

太史公曰：知死必勇，非死者难也，处死者难。

方蔺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，势不过诛，然士或怯懦而不敢发。

相如一奋其气，威信敌国，退而让颇，名重太山，其处智勇，可谓兼之矣！

田单者，齐诸田疏属也。

湣王时，单为临菑市掾，不见知。

及燕使乐毅伐破齐，齐湣王出奔，已而保莒城。

燕师长驱平齐，而田单走安平，令其宗人尽断其车轴末而傅铁笼。

已而燕军攻安平，城坏，齐人走，争涂，以轊折车败为燕所虏，唯田单宗人以铁笼故得脱，东保即墨。

燕既尽降齐城，唯独莒、即墨不下。

燕军闻齐王在莒，并兵攻之。

淖齿既杀湣王于莒，因坚守，距燕军，数年不下。

燕引兵东围即墨，即墨大夫出与战，败死。

城中相与推田单，曰：“安平之战，田单宗人以铁笼得全，习兵。

”立以为将军，以即墨距燕。

顷之，燕昭王卒，惠王立，与乐毅有隙。

田单闻之，乃纵反间于燕，宣言曰：“齐王已死，城之不拔者二耳。

乐毅畏诛而不敢归，以伐齐为名，实欲连兵南面而王齐。

齐人未附，故且缓攻即墨以待其事。

齐人所惧，惟恐他将之来，即墨残矣。

“燕王以为然，使骑劫代乐毅。

乐毅因归赵，燕人士卒忿。

而田单乃令城中人食必祭其先祖于庭，飞鸟悉翔舞城中下食。

燕人怪之。

田单因宣言曰：“神来下教我。

”乃令城中人曰：“当有神人为我师。

”有一卒曰：“臣可以为师乎？

”因反走。

田单乃起，引还，东乡坐，师事之。

卒曰：“臣欺君，诚无能也。

”田单曰：“子勿言也！

”因师之。

每出约束，必称神师。

乃宣言曰：“吾唯惧燕军之劓所得齐卒，置之前行。

与我战，即墨败矣。

”燕人闻之，如其言。

城中人见齐诸降者尽劓，皆怒，坚守，唯恐见得。

单又纵反间曰：“吾惧燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可为寒心。

”燕军尽掘垄墓，烧死人。

即墨人从城上望见，皆涕泣，俱欲出战，怒自十倍。

田单知士卒之可用，乃身操版插。

与士卒分功，妻妾编于行伍之间，尽散饮食飨士。

令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使约降于燕，燕军皆呼万岁。

田单又收民金，得千溢，令即墨富豪遗燕将，曰：“即墨即降，原无虏掠吾族家妻妾，令安堵。

”燕将大喜，许之。

燕军由此益懈。

田单乃收城中得千余牛，为绛缯衣，画以五彩龙文，束兵刃于其角，而灌脂束苇于尾，烧其端。

凿城数十穴，夜纵牛，壮士五千人随其后。

牛尾热，怒而奔燕军，燕军夜大惊。

牛尾炬火光明炫燿，燕军视之皆龙文，所触尽死伤。

五千人因衔枚击之，而城中鼓噪从之，老弱皆击铜器为声，声动天地。

燕军大骇，败走。

齐人遂夷杀其将骑劫。

燕军扰乱奔走，齐人追亡逐北，所过城邑皆畔燕而归田单。

田单兵日益多，乘胜，燕日败亡，卒至河上。

而齐七十馀城皆复为齐。

乃迎襄王于莒，入临菑而听政。

襄王封田单，号曰安平君。

太史公曰：兵以正合，以奇胜。

善之者，出奇无穷。

奇正还相生，如环之无端。

夫始如处女，适人开户。

后如脱兔，适不及距：其田单之谓邪。

初，淖齿之杀湣王也，莒人求湣王子法章，得之太史嬓之家，为人灌园。

嬓女怜而善遇之。

后法章私以情告女，女遂与通。

及莒人共立法章为齐王，以莒距燕，而太史氏女遂为后，所谓“君王后”也。

燕之初入齐，闻画邑人王蠋贤，令军中曰“环画邑三十里无入”，以王蠋之故。

已而使人谓蠋曰“齐人多高子之义，吾以子为将，封子万家”蠋固谢。

燕人曰“子不听，吾引三军而屠画邑”王蠋曰“忠臣不事二君，贞女不更二夫。

齐王不听吾谏，故退而耕于野。

国既破亡，吾不能存。

今又劫之以兵为君将，是助桀为暴也。

与其生而无义，固不如烹”遂经其颈于树枝，自奋绝脰而死。

齐亡大夫闻之，曰：“王蠋，布衣也，义不北面于燕，况在位食禄者乎！

”乃相聚如莒，求诸子，立为襄王。

《索隐述赞》军法以正，实尚奇兵。

断轴自免，反间先行。

群鸟或众，五牛扬旌。

卒破骑劫，皆复齐城。

襄王嗣位，乃封安平。

鲁仲连者，齐人也。

好奇伟俶傥之画策，而不肯仕宦任职，好持高节。

游于赵。

赵孝成王时，而秦王使白起破赵长平之军前后四十馀万，秦兵遂东围邯郸。

赵王恐，诸侯之救兵莫敢击秦军。

魏安釐王使将军晋鄙救赵，畏秦，止于荡阴不进。

魏王使客将军新垣衍间入邯郸，因平原君谓赵王曰：“秦所为急围赵者，前与齐湣王争彊为帝，已而复归帝。

今齐已益弱，方今唯秦雄天下，此非必贪邯郸，其意欲复求为帝。

赵诚发使尊秦昭王为帝，秦必喜，罢兵去。

”平原君犹预未有所决。

此时鲁仲连适游赵，会秦围赵，闻魏将欲令赵尊秦为帝，乃见平原君曰：“事将柰何？

”平原君曰：“胜也何敢言事！

前亡四十万之众于外，今又内围邯郸而不能去。

魏王使客将军新垣衍令赵帝秦，今其人在是。

胜也何敢言事！

”鲁仲连曰：“吾始以君为天下之贤公子也，吾乃今然后知君非天下之贤公子也。

梁客新垣衍安在？

吾请为君责而归之。

”平原君曰：“胜请为绍介而见之于先生。

”平原君遂见新垣衍曰：“东国有鲁仲连先生者，今其人在此，胜请为绍介，交之于将军。

”新垣衍曰：“吾闻鲁仲连先生，齐国之高士也。

衍人臣也，使事有职，吾不原见鲁仲连先生。

”平原君曰：“胜既已泄之矣。

”新垣衍许诺。

鲁连见新垣衍而无言。

新垣衍曰：“吾视居此围城之中者，皆有求于平原君者也。

今吾观先生之玉貌，非有求于平原君者也，曷为久居此围城之中而不去？

”鲁仲连曰：“世以鲍焦为无从颂而死者，皆非也。

众人不知，则为一身。

彼秦者，弃礼义而上首功之国也，权使其士，虏使其民。

彼即肆然而为帝，过而为政于天下，则连有蹈东海而死耳，吾不忍为之民也。

所为见将军者，欲以助赵也。

” 新垣衍曰：“先生助之将柰何？

”鲁连曰：“吾将使梁及燕助之，齐、楚则固助之矣。

”新垣衍曰：“燕则吾请以从矣。

若乃梁者，则吾乃梁人也，先生恶能使梁助之？

”鲁连曰：“梁未睹秦称帝之害故耳。

使梁睹秦称帝之害，则必助赵矣。

” 新垣衍曰：“秦称帝之害何如？

”鲁连曰：“昔者齐威王尝为仁义矣，率天下诸侯而朝周。

周贫且微，诸侯莫朝，而齐独朝之。

居岁馀，周烈王崩，齐后往，周怒，赴于齐曰：‘天崩地坼，天子下席。

东籓之臣因齐后至，则斫。

’齐威王勃然怒曰：‘叱嗟，而母婢也！

’卒为天下笑。

故生则朝周，死则叱之，诚不忍其求也。

彼天子固然，其无足怪。

” 新垣衍曰：“先生独不见夫仆乎？

十人而从一人者，宁力不胜而智不若邪？

畏之也。

”鲁仲连曰：“呜呼！

梁之比于秦若仆邪？

”新垣衍曰：“然。

”鲁仲连曰：“吾将使秦王烹醢梁王。

”新垣衍怏然不悦，曰：“噫嘻，亦太甚矣先生之言也！

先生又恶能使秦王烹醢梁王？

”鲁仲鲁曰：“固也，吾将言之。

昔者九侯、鄂侯、文王，纣之三公也。

九侯有子而好，献之于纣，纣以为恶，醢九侯。

鄂侯争之彊，辩之疾，故脯鄂侯。

文王闻之，喟然而叹，故拘之牖里之库百日，欲令之死。

曷为与人俱称王，卒就脯醢之地？

齐湣王之鲁，夷维子为执策而从，谓鲁人曰：‘子将何以待吾君？

’鲁人曰：‘吾将以十太牢待子之君。

’夷维子曰：‘子安取礼而来吾君？

彼吾君者，天子也。

天子巡狩，诸侯辟舍，纳筦籥，摄衽抱机，视膳于堂下，天子已食，乃退而听朝也。

’鲁人投其籥，不果纳。

不得入于鲁，将之薛，假途于邹。

当是时，邹君死，湣王欲入吊，夷维子谓邹之孤曰：‘天子吊，主人必将倍殡棺，设北面于南方，然后天子南面吊也。

’邹之群臣曰：‘必若此，吾将伏剑而死。

’固不敢入于邹。

邹、鲁之臣，生则不得事养，死则不得赙襚，然且欲行天子之礼于邹、鲁，邹、鲁之臣不果纳。

今秦万乘之国也，梁亦万乘之国也。

俱据万乘之国，各有称王之名，睹其一战而胜，欲从而帝之，是使三晋之大臣不如邹、鲁之仆妾也。

且秦无已而帝，则且变易诸侯之大臣。

彼将夺其所不肖而与其所贤，夺其所憎而与其所爱。

彼又将使其子女谗妾为诸侯妃姬。

处梁之宫。

梁王安得晏然而已乎？

而将军又何以得故宠乎？

” 于是新垣衍起，再拜谢曰：“始以先生为庸人，吾乃今日知先生为天下之士也。

吾请出，不敢复言帝秦。

”秦将闻之，为却军五十里。

适会魏公子无忌夺晋鄙军以救赵，击秦军，秦军遂引而去。

于是平原君欲封鲁连，鲁连辞让者三，终不肯受。

平原君乃置酒，酒酣起前，以千金为鲁连寿。

鲁连笑曰：“所贵于天下之士者，为人排患释难解纷乱而无取也。

即有取者，是商贾之事也，而连不忍为也。

”遂辞平原君而去，终身不复见。

其后二十馀年，燕将攻下聊城，聊城人或谗之燕，燕将惧诛，因保守聊城，不敢归。

齐田单攻聊城岁馀，士卒多死而聊城不下。

鲁连乃为书，约之矢以射城中，遗燕将。

书曰： 吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不却死而灭名，忠臣不先身而后君。

今公行一朝之忿，不顾燕王之无臣，非忠也。

杀身亡聊城，而威不信于齐，非勇也。

功败名灭，后世无称焉，非智也。

三者世主不臣，说士不载，故智者不再计，勇士不怯死。

今死生荣辱，贵贱尊卑，此时不再至，原公详计而无与俗同。

且楚攻齐之南阳，魏攻平陆，而齐无南面之心，以为亡南阳之害小，不如得济北之利大，故定计审处之。

今秦人下兵，魏不敢东面。

衡秦之势成，楚国之形危。

齐弃南阳，断右壤，定济北，计犹且为之也。

且夫齐之必决于聊城，公勿再计。

今楚魏交退于齐，而燕救不至。

以全齐之兵，无天下之规，与聊城共据期年之敝，则臣见公之不能得也。

且燕国大乱，君臣失计，上下迷惑，栗腹以十万之众五折于外，以万乘之国被围于赵，壤削主困，为天下僇笑。

国敝而祸多，民无所归心。

今公又以敝聊之民距全齐之兵，是墨翟之守也。

食人炊骨，士无反外之心，是孙膑之兵也。

能见于天下。

虽然，为公计者，不如全车甲以报于燕。

车甲全而归燕，燕王必喜。

身全而归于国，士民如见父母，交游攘臂而议于世，功业可明。

上辅孤主以制群臣，下养百姓以资说士，矫国更俗，功名可立也。

亡意亦捐燕弃世，东游于齐乎？

裂地定封，富比乎陶、卫，世世称孤，与齐久存，又一计也。

此两计者，显名厚实也，原公详计而审处一焉。

且吾闻之，规小节者不能成荣名，恶小耻者不能立大功。

昔者管夷吾射桓公中其钩，篡也。

遗公子纠不能死，怯也。

束缚桎梏，辱也。

若此三行者，世主不臣而乡里不通。

乡使管子幽囚而不出，身死而不反于齐，则亦名不免为辱人贱行矣。

臧获且羞与之同名矣，况世俗乎！

故管子不耻身在缧绁之中而耻天下之不治，不耻不死公子纠而耻威之不信于诸侯，故兼三行之过而为五霸首，名高天下而光烛邻国。

曹子为鲁将，三战三北，而亡地五百里。

乡使曹子计不反顾，议不还踵，刎颈而死，则亦名不免为败军禽将矣。

曹子弃三北之耻，而退与鲁君计。

桓公朝天下，会诸侯，曹子以一剑之任，枝桓公之心于坛坫之上，颜色不变，辞气不悖，三战之所亡一朝而复之，天下震动，诸侯惊骇，威加吴、越。

若此二士者，非不能成小廉而行小节也，以为杀身亡躯，绝世灭后，功名不立，非智也。

故去感忿之怨，立终身之名。

弃忿悁之节，定累世之功。

是以业与三王争流，而名与天壤相弊也。

原公择一而行之。

燕将见鲁连书，泣三日，犹豫不能自决。

欲归燕，已有隙，恐诛。

欲降齐，所杀虏于齐甚众，恐已降而后见辱。

喟然叹曰：“与人刃我，宁自刃。

”乃自杀。

聊城乱，田单遂屠聊城。

归而言鲁连，欲爵之。

鲁连逃隐于海上，曰：“吾与富贵而诎于人，宁贫贱而轻世肆志焉。

” 邹阳者，齐人也。

游于梁，与故吴人庄忌夫子、淮阴枚生之徒交。

上书而介于羊胜、公孙诡之间。

胜等嫉邹阳，恶之梁孝王。

孝王怒，下之吏，将欲杀之。

邹阳客游，以谗见禽，恐死而负累，乃从狱中上书曰： 臣闻忠无不报，信不见疑，臣常以为然，徒虚语耳。

昔者荆轲慕燕丹之义，白虹贯日，太子畏之。

卫先生为秦画长平之事，太白蚀昴，而昭王疑之。

夫精变天地而信不喻两主，岂不哀哉！

今臣尽忠竭诚，毕议原知，左右不明，卒从吏讯，为世所疑，是使荆轲、卫先生复起，而燕、秦不悟也。

原大王孰察之。

　　昔卞和献宝，楚王刖之。

李斯竭忠，胡亥极刑。

是以箕子详狂，接舆辟世，恐遭此患也。

原大王孰察卞和、李斯之意，而后楚王、胡亥之听，无使臣为箕子、接舆所笑。

臣闻比干剖心，子胥鸱夷，臣始不信，乃今知之。

原大王孰察，少加怜焉。

谚曰：“有白头如新，倾盖如故。

”何则？

知与不知也。

故昔樊于期逃秦之燕，藉荆轲首以奉丹之事。

王奢去齐之魏，临城自刭以却齐而存魏。

夫王奢、樊于期非新于齐、秦而故于燕、魏也，所以去二国死两君者，行合于志而慕义无穷也。

是以苏秦不信于天下，而为燕尾生。

白圭战亡六城，为魏取中山。

何则？

诚有以相知也。

苏秦相燕，燕人恶之于王，王按剑而怒，食以夬騠。

白圭显于中山，中山人恶之魏文侯，文侯投之以夜光之璧。

何则？

两主二臣，剖心坼肝相信，岂移于浮辞哉！

故女无美恶，入宫见妒。

士无贤不肖，入朝见嫉。

昔者司马喜髌脚于宋，卒相中山。

范睢摺胁折齿于魏，卒为应侯。

此二人者，皆信必然之画，捐朋党之私，挟孤独之位，故不能自免于嫉妒之人也。

是以申徒狄自沉于河，徐衍负石入海。

不容于世，义不苟取，比周于朝，以移主上之心。

故百里奚乞食于路，缪公委之以政。

甯戚饭牛车下，而桓公任之以国。

此二人者，岂借宦于朝，假誉于左右，然后二主用之哉？

感于心，合于行，亲于胶漆，昆弟不能离，岂惑于众口哉？

故偏听生奸，独任成乱。

昔者鲁听季孙之说而逐孔子，宋信子罕之计而囚墨翟。

夫以孔、墨之辩，不能自免于谗谀，而二国以危。

何则？

众口铄金，积毁销骨也。

是以秦用戎人由余而霸中国，齐用越人蒙而彊威、宣。

此二国，岂拘于俗，牵于世，系阿偏之辞哉？

公听并观，垂名当世。

故意合则胡越为昆弟，由余、越人蒙是矣。

不合，则骨肉出逐不收，朱、象、管、蔡是矣。

今人主诚能用齐、秦之义，后宋、鲁之听，则五伯不足称，三王易为也。

是以圣王觉寤，捐子之之心，而能不说于田常之贤。

封比干之后，修孕妇之墓，故功业复就于天下。

何则？

欲善无厌也。

夫晋文公亲其雠，彊霸诸侯。

齐桓公用其仇，而一匡天下。

何则，慈仁殷勤，诚加于心，不可以虚辞借也。

至夫秦用商鞅之法，东弱韩、魏，兵彊天下，而卒车裂之。

越用大夫种之谋，禽劲吴，霸中国，而卒诛其身。

是以孙叔敖三去相而不悔，於陵子仲辞三公为人灌园。

今人主诚能去骄泬之心，怀可报之意，披心腹，见情素，堕肝胆，施德厚，终与之穷达，无爱于士，则桀之狗可使吠尧，而蹠之客可使刺由。

况因万乘之权，假圣王之资乎？

然则荆轲之湛七族，要离之烧妻子，岂足道哉！

臣闻明月之珠，夜光之璧，以闇投人于道路，人无不按剑相眄者。

何则？

无因而至前也。

蟠木根柢，轮囷离诡，而为万乘器者。

何则？

以左右先为之容也。

故无因至前，虽出随侯之珠，夜光之璧，犹结怨而不见德。

故有人先谈，则以枯木朽株树功而不忘。

今夫天下布衣穷居之士，身在贫贱，虽蒙尧、舜之术，挟伊、管之辩，怀龙逢、比干之意，欲尽忠当世之君，而素无根柢之容，虽竭精思，欲开忠信，辅人主之治，则人主必有按剑相眄之迹，是使布衣不得为枯木朽株之资也。

是以圣王制世御俗，独化于陶钧之上，而不牵于卑乱之语，不夺于众多之口。

故秦皇帝任中庶子蒙嘉之言，以信荆轲之说，而匕首窃发。

周文王猎泾、渭，载吕尚而归，以王天下。

故秦信左右而杀，周用乌集而王。

何则？

以其能越挛拘之语，驰域外之议，独观于昭旷之道也。

今人主沈于谄谀之辞，牵于帷裳之制，使不羁之士与牛骥同皂，此鲍焦所以忿于世而不留富贵之乐也。

臣闻盛饰入朝者不以利污义，砥厉名号者不以欲伤行，故县名胜母而曾子不入，邑号朝歌而墨子回车。

今欲使天下寥廓之士，摄于威重之权，主于位势之贵，故回面污行以事谄谀之人而求亲近于左右，则士伏死堀穴岩之中耳，安肯有尽忠信而趋阙下者哉！

书奏梁孝王，孝王使人出之，卒为上客。

太史公曰：鲁连其指意虽不合大义，然余多其在布衣之位，荡然肆志，不诎于诸侯，谈说于当世，折卿相之权。

邹阳辞虽不逊，然其比物连类，有足悲者，亦可谓抗直不桡矣，吾是以附之列传焉。

鲁连达士，高才远致。

释难解纷，辞禄肆志。

齐将挫辩，燕军沮气。

邹子遇谗，见诋狱吏。

慷慨献说，时王所器。

范睢者，魏人也，字叔。

游说诸侯，欲事魏王，家贫无以自资，乃先事魏中大夫须贾。

须贾为魏昭王使于齐，范睢从。

留数月，未得报。

齐襄王闻睢辩口，乃使人赐睢金十斤及牛酒，睢辞谢不敢受。

须贾知之，大怒，以为睢持魏国阴事告齐，故得此馈，令睢受其牛酒，还其金。

既归，心怒睢，以告魏相。

魏相，魏之诸公子，曰魏齐。

魏齐大怒，使舍人笞击睢，折胁摺齿。

睢详死，即卷以箦，置厕中。

宾客饮者醉，更溺睢，故僇辱以惩后，令无妄言者。

睢从箦中谓守者曰：“公能出我，我必厚谢公。

”守者乃请出弃箦中死人。

魏齐醉，曰：“可矣。

”范睢得出。

后魏齐悔，复召求之。

魏人郑安平闻之，乃遂操范睢亡，伏匿，更名姓曰张禄。

当此时，秦昭王使谒者王稽于魏。

郑安平诈为卒，侍王稽。

王稽问：“魏有贤人可与俱西游者乎？

”郑安平曰：“臣里中有张禄先生，欲见君，言天下事。

其人有仇，不敢昼见。

”王稽曰：“夜与俱来。

”郑安平夜与张禄见王稽。

语未究，王稽知范睢贤，谓曰：“先生待我于三亭之南。

”与私约而去。

王稽辞魏去，过载范睢入秦。

至湖，望见车骑从西来。

范睢曰：“彼来者为谁？

”王稽曰：“秦相穰侯东行县邑。

”范睢曰：“吾闻穰侯专秦权，恶内诸侯客，此恐辱我，我宁且匿车中。

”有顷，穰侯果至，劳王稽，因立车而语曰：“关东有何变？

”曰：“无有。

”又谓王稽曰：“谒君得无与诸侯客子俱来乎？

无益，徒乱人国耳。

”王稽曰：“不敢。

”即别去。

范睢曰：“吾闻穰侯智士也，其见事迟，乡者疑车中有人，忘索之。

”于是范睢下车走，曰：“此必悔之。

”行十馀里，果使骑还索车中，无客，乃已。

王稽遂与范睢入咸阳。

已报使，因言曰：“魏有张禄先生，天下辩士也。

曰‘秦王之国危于累卵，得臣则安。

然不可以书传也’。

臣故载来。

”秦王弗信，使舍食草具。

待命岁馀。

当是时，昭王已立三十六年。

南拔楚之鄢郢，楚怀王幽死于秦。

秦东破齐。

湣王尝称帝，后去之。

数困三晋。

厌天下辩士，无所信。

穰侯，华阳君，昭王母宣太后之弟也。

而泾阳君、高陵君皆昭王同母弟也。

穰侯相，三人者更将，有封邑，以太后故，私家富重于王室。

及穰侯为秦将，且欲越韩、魏而伐齐纲寿，欲以广其陶封。

范睢乃上书曰： 臣闻明主立政，有功者不得不赏，有能者不得不官，劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大。

故无能者不敢当职焉，有能者亦不得蔽隐。

使以臣之言为可，原行而益利其道。

以臣之言为不可，久留臣无为也。

语曰：“庸主赏所爱而罚所恶。

明主则不然，赏必加于有功，而刑必断于有罪。

”今臣之胸不足以当椹质，而要不足以待斧钺，岂敢以疑事尝试于王哉！

虽以臣为贱人而轻辱，独不重任臣者之无反复于王邪？

且臣闻周有砥砨，宋有结绿，梁有县藜，楚有和朴，此四宝者，土之所生，良工之所失也，而为天下名器。

然则圣王之所弃者，独不足以厚国家乎？

臣闻善厚家者取之于国，善厚国者取之于诸侯。

天下有明主则诸侯不得擅厚者，何也？

为其割荣也。

良医知病人之死生，而圣主明于成败之事，利则行之，害则舍之，疑则少尝之，虽舜禹复生，弗能改已。

语之至者，臣不敢载之于书，其浅者又不足听也。

意者臣愚而不概于王心邪？

亡其言臣者贱而不可用乎？

自非然者，臣原得少赐游观之间，望见颜色。

一语无效，请伏斧质。

于是秦昭王大说，乃谢王稽，使以传车召范睢。

于是范睢乃得见于离宫，详为不知永巷而入其中。

王来而宦者怒，逐之，曰：“王至！

”范睢缪为曰：“秦安得王？

秦独有太后、穰侯耳。

”欲以感怒昭王。

昭王至，闻其与宦者争言，遂延迎，谢曰：“寡人宜以身受命久矣，会义渠之事急，寡人旦暮自请太后。

今义渠之事已，寡人乃得受命。

窃闵然不敏，敬执宾主之礼。

”范睢辞让。

是日观范睢之见者，群臣莫不洒然变色易容者。

秦王屏左右，宫中虚无人。

秦王跽而请曰：“先生何以幸教寡人？

”范睢曰：“唯唯。

”有间，秦王复跽而请曰：“先生何以幸教寡人？

”范睢曰：“唯唯。

”若是者三。

秦王跽曰：“先生卒不幸教寡人邪？

”范睢曰：“非敢然也。

臣闻昔者吕尚之遇文王也，身为渔父而钓于渭滨耳。

若是者，交疏也。

已说而立为太师，载与俱归者，其言深也。

故文王遂收功于吕尚而卒王天下。

乡使文王疏吕尚而不与深言，是周无天子之德，而文武无与成其王业也。

今臣羁旅之臣也，交疏于王，而所原陈者皆匡君之事，处人骨肉之间，原效愚忠而未知王之心也。

此所以王三问而不敢对者也。

臣非有畏而不敢言也。

臣知今日言之于前而明日伏诛于后，然臣不敢避也。

大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以为臣忧，漆身为厉被发为狂不足以为臣耻。

且以五帝之圣焉而死，三王之仁焉而死，五伯之贤焉而死，乌获、任鄙之力焉而死，成荆、孟贲、王庆忌、夏育之勇焉而死。

死者，人之所必不免也。

处必然之势，可以少有补于秦，此臣之所大原也，臣又何患哉！

伍子胥橐载而出昭关，夜行昼伏，至於陵水，无以餬其口，行蒲伏，稽首肉袒，鼓腹吹篪，乞食于吴市，卒兴吴国，阖闾为伯。

使臣得尽谋如伍子胥，加之以幽囚，终身不复见，是臣之说行也，臣又何忧？

箕子、接舆漆身为厉，被发为狂，无益于主。

假使臣得同行于箕子，可以有补于所贤之主，是臣之大荣也，臣有何耻？

臣之所恐者，独恐臣死之后，天下见臣之尽忠而身死，因以是杜口裹足，莫肯乡秦耳。

足下上畏太后之严，下惑于奸臣之态，居深宫之中，不离阿保之手，终身迷惑，无与昭奸。

大者宗庙灭覆，小者身以孤危，此臣之所恐耳。

若夫穷辱之事，死亡之患，臣不敢畏也。

臣死而秦治，是臣死贤于生。

”秦王跽曰：“先生是何言也！

夫秦国辟远，寡人愚不肖，先生乃幸辱至于此，是天以寡人慁先生而存先王之宗庙也。

寡人得受命于先生，是天所以幸先王，而不弃其孤也。

先生柰何而言若是！

事无小大，上及太后，下至大臣，原先生悉以教寡人，无疑寡人也。

”范睢拜，秦王亦再拜 范睢曰：“大王之国，四塞以为固，北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪，奋击百万，战车千乘，利则出攻，不利则入守，此王者之地也。

民怯于私斗而勇于公战，此王者之民也。

王并此二者而有之。

夫以秦卒之勇，车骑之众，以治诸侯，譬若施韩卢而搏蹇兔也，霸王之业可致也，而群臣莫当其位。

至今闭关十五年，不敢窥兵于山东者，是穰侯为秦谋不忠，而大王之计有所失也。

”秦王跽曰：“寡人原闻失计。

” 然左右多窃听者，范睢恐，未敢言内，先言外事，以观秦王之俯仰。

因进曰：“夫穰侯越韩、魏而攻齐纲寿，非计也。

少出师则不足以伤齐，多出师则害于秦。

臣意王之计，欲少出师而悉韩、魏之兵也，则不义矣。

今见与国之不亲也，越人之国而攻，可乎？

其于计疏矣。

且昔齐湣王南攻楚，破军杀将，再辟地千里，而齐尺寸之地无得焉者，岂不欲得地哉，形势不能有也。

诸侯见齐之罢弊，君臣之不和也，兴兵而伐齐，大破之。

士辱兵顿，皆咎其王，曰：‘谁为此计者乎？

’王曰：‘文子为之。

’大臣作乱，文子出走。

攻齐所以大破者，以其伐楚而肥韩、魏也。

此所谓借贼兵而赍盗粮者也。

王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。

今释此而远攻，不亦缪乎！

且昔者中山之国地方五百里，赵独吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。

今夫韩、魏，中国之处而天下之枢也，王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵。

楚彊则附赵，赵彊则附楚，楚、赵皆附，齐必惧矣。

齐惧，必卑辞重币以事秦。

齐附而韩、魏因可虏也。

”昭王曰：“吾欲亲魏久矣，而魏多变之国也，寡人不能亲。

请问亲魏柰何？

”对曰：“王卑词重币以事之。

不可，则割地而赂之。

不可，因举兵而伐之。

”王曰：“寡人敬闻命矣。

”乃拜范睢为客卿，谋兵事。

卒听范睢谋，使五大夫绾伐魏，拔怀。

后二岁，拔邢丘。

客卿范睢复说昭王曰：“秦韩之地形，相错如绣。

秦之有韩也，譬如木之有蠹也，人之有心腹之病也。

天下无变则已，天下有变，其为秦患者孰大于韩乎？

王不如收韩。

”昭王曰：“吾固欲收韩，韩不听，为之柰何？

”对曰：“韩安得无听乎？

王下兵而攻荥阳，则巩、成皋之道不通。

北断太行之道，则上党之师不下。

王一兴兵而攻荥阳，则其国断而为三。

夫韩见必亡，安得不听乎？

若韩听，而霸事因可虑矣。

”王曰：“善。

”且欲发使于韩。

范睢日益亲，复说用数年矣，因请间说曰：“臣居山东时，闻齐之有田文，不闻其有王也。

闻秦之有太后、穰侯、华阳、高陵、泾阳，不闻其有王也。

夫擅国之谓王，能利害之谓王，制杀生之威之谓王。

今太后擅行不顾，穰侯出使不报，华阳、泾阳等击断无讳，高陵进退不请。

四贵备而国不危者，未之有也。

为此四贵者下，乃所谓无王也。

然则权安得不倾，令安得从王出乎？

臣闻善治国者，乃内固其威而外重其权。

穰侯使者操王之重，决制于诸侯，剖符于天下，政适伐国，莫敢不听。

战胜攻取则利归于陶，国弊御于诸侯。

战败则结怨于百姓，而祸归于社稷。

诗曰‘木实繁者披其枝，披其枝者伤其心。

大其都者危其国，尊其臣者卑其主’。

崔杼、淖齿管齐，射王股，擢王筋，县之于庙梁，宿昔而死。

李兑管赵，囚主父于沙丘，百日而饿死。

今臣闻秦太后、穰侯用事，高陵、华阳、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类也。

且夫三代所以亡国者，君专授政，纵酒驰骋弋猎，不听政事。

其所授者，妒贤嫉能，御下蔽上，以成其私，不为主计，而主不觉悟，故失其国。

今自有秩以上至诸大吏，下及王左右，无非相国之人者。

见王独立于朝，臣窃为王恐，万世之后，有秦国者非王子孙也。

”昭王闻之大惧，曰：“善。

”于是废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外。

秦王乃拜范睢为相。

收穰侯之印，使归陶，因使县官给车牛以徙，千乘有馀。

到关，关阅其宝器，宝器珍怪多于王室。

秦封范睢以应，号为应侯。

当是时，秦昭王四十一年也。

范睢既相秦，秦号曰张禄，而魏不知，以为范睢已死久矣。

魏闻秦且东伐韩、魏，魏使须贾于秦。

范睢闻之，为微行，敝衣间步之邸，见须贾。

须贾见之而惊曰：“范叔固无恙乎！

”范睢曰：“然。

”须贾笑曰：“范叔有说于秦邪？

”曰：“不也。

睢前日得过于魏相，故亡逃至此，安敢说乎！

”须贾曰：“今叔何事？

”范睢曰“臣为人庸赁。

”须贾意哀之，留与坐饮食，曰：“范叔一寒如此哉！

”乃取其一綈袍以赐之。

须贾因问曰：“秦相张君，公知之乎？

吾闻幸于王，天下之事皆决于相君。

今吾事之去留在张君。

孺子岂有客习于相君者哉？

”范睢曰：“主人翁习知之。

唯睢亦得谒，睢请为见君于张君。

”须贾曰：“吾马病，车轴折，非大车驷马，吾固不出。

”范睢曰：“原为君借大车驷马于主人翁。

” 范睢归取大车驷马，为须贾御之，入秦相府。

府中望见，有识者皆避匿。

须贾怪之。

至相舍门，谓须贾曰：“待我，我为君先入通于相君。

”须贾待门下，持车良久，问门下曰：“范叔不出，何也？

”门下曰：“无范叔。

”须贾曰：“乡者与我载而入者。

”门下曰：“乃吾相张君也。

”须贾大惊，自知见卖，乃肉袒行，因门下人谢罪。

于是范睢盛帷帐，待者甚众，见之。

须贾顿首言死罪，曰：“贾不意君能自致于青云之上，贾不敢复读天下之书，不敢复与天下之事。

贾有汤镬之罪，请自屏于胡貉之地，唯君死生之！

”范睢曰：“汝罪有几？

”曰：“擢贾之发以续贾之罪，尚未足。

”范睢曰：“汝罪有三耳。

昔者楚昭王时而申包胥为楚却吴军，楚王封之以荆五千户，包胥辞不受，为丘墓之寄于荆也。

今睢之先人丘墓亦在魏，公前以睢为有外心于齐而恶睢于魏齐，公之罪一也。

当魏齐辱我于厕中，公不止，罪二也。

更醉而溺我，公其何忍乎？

罪三矣。

然公之所以得无死者，以綈袍恋恋，有故人之意，故释公。

”乃谢罢。

入言之昭王，罢归须贾。

须贾辞于范睢，范睢大供具，尽请诸侯使，与坐堂上，食饮甚设。

而坐须贾于堂下，置豆其前，令两黥徒夹而马食之。

数曰：“为我告魏王，急持魏齐头来！

不然者，我且屠大梁。

”须贾归，以告魏齐。

魏齐恐，亡走赵。

匿平原君所。

范睢既相，王稽谓范睢曰：“事有不可知者三，有不柰何者亦三。

宫车一日晏驾，是事之不可知者一也。

君卒然捐馆舍，是事之不可知者二也。

使臣卒然填沟壑，是事之不可知者三也。

宫车一日晏驾，君虽恨于臣，无可柰何。

君卒然捐馆舍，君虽恨于臣，亦无可柰何。

使臣卒然填沟壑，君虽恨于臣，亦无可柰何。

”范睢不怿，乃入言于王曰：“非王稽之忠，莫能内臣于函谷关。

非大王之贤圣，莫能贵臣。

今臣官至于相，爵在列侯，王稽之官尚止于谒者，非其内臣之意也。

”昭王召王稽，拜为河东守，三岁不上计。

又任郑安平，昭王以为将军。

范睢于是散家财物，尽以报所尝困戹者。

一饭之德必偿，睚眦之怨必报。

范睢相秦二年，秦昭王之四十二年，东伐韩少曲、高平，拔之。

秦昭王闻魏齐在平原君所，欲为范睢必报其仇，乃详为好书遗平原君曰。

“寡人闻君之高义，原与君为布衣之友，君幸过寡人，寡人原与君为十日之饮。

”平原君畏秦，且以为然，而入秦见昭王。

昭王与平原君饮数日，昭王谓平原君曰：“昔周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今范君亦寡人之叔父也。

范君之仇在君之家，原使人归取其头来。

不然，吾不出君于关。

”平原君曰：“贵而为交者，为贱也。

富而为交者，为贫也。

夫魏齐者，胜之友也，在，固不出也，今又不在臣所。

”昭王乃遗赵王书曰：“王之弟在秦，范君之仇魏齐在平原君之家。

王使人疾持其头来。

不然，吾举兵而伐赵，又不出王之弟于关。

”赵孝成王乃发卒围平原君家，急，魏齐夜亡出，见赵相虞卿。

虞卿度赵王终不可说，乃解其相印，与魏齐亡，间行，念诸侯莫可以急抵者，乃复走大梁，欲因信陵君以走楚。

信陵君闻之，畏秦，犹豫未肯见，曰：“虞卿何如人也？

”时侯嬴在旁，曰：“人固未易知，知人亦未易也。

夫虞卿蹑屩檐簦，一见赵王，赐白璧一双，黄金百镒。

再见，拜为上卿。

三见，卒受相印，封万户侯。

当此之时，天下争知之。

夫魏齐穷困过虞卿，虞卿不敢重爵禄之尊，解相印，捐万户侯而间行。

急士之穷而归公子，公子曰‘何如人’。

人固不易知，知人亦未易也！

”信陵君大惭，驾如野迎之。

魏齐闻信陵君之初难见之，怒而自刭。

赵王闻之，卒取其头予秦。

秦昭王乃出平原君归赵。

昭王四十三年，秦攻韩汾陉，拔之，因城河上广武。

后五年，昭王用应侯谋，纵反间卖赵，赵以其故，令马服子代廉颇将。

秦大破赵于长平，遂围邯郸。

已而与武安君白起有隙，言而杀之。

任郑安平，使击赵。

郑安平为赵所围，急，以兵二万人降赵。

应侯席请罪。

秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。

于是应侯罪当收三族。

秦昭王恐伤应侯之意，乃下令国中：“有敢言郑安平事者，以其罪罪之。

”而加赐相国应侯食物日益厚，以顺适其意。

后二岁，王稽为河东守，与诸侯通，坐法诛。

而应侯日益以不怿。

昭王临朝叹息，应侯进曰：“臣闻‘主忧臣辱，主辱臣死’。

今大王中朝而忧，臣敢请其罪。

”昭王曰：“吾闻楚之铁剑利而倡优拙。

夫铁剑利则士勇，倡优拙则思虑远。

夫以远思虑而御勇士，吾恐楚之图秦也。

夫物不素具，不可以应卒，今武安君既死，而郑安平等畔，内无良将而外多敌国，吾是以忧。

”欲以激励应侯。

应侯惧，不知所出。

蔡泽闻之，往入秦也。

蔡泽者，燕人也。

游学干诸侯小大甚众，不遇。

而从唐举相，曰：“吾闻先生相李兑，曰‘百日之内持国秉’，有之乎？

”曰：“有之。

”曰：“若臣者何如？

”唐举孰视而笑曰：“先生曷鼻，巨肩，魋颜，蹙齃，膝挛。

吾闻圣人不相，殆先生乎？

”蔡泽知唐举戏之，乃曰：“富贵吾所自有，吾所不知者寿也，原闻之。

”唐举曰：“先生之寿，从今以往者四十三岁。

”蔡泽笑谢而去，谓其御者曰：“吾持粱刺齿肥，跃马疾驱，怀黄金之印，结紫绶于要，揖让人主之前，食肉富贵，四十三年足矣。

”去之赵，见逐。

之韩、魏，遇夺釜鬲于涂。

闻应侯任郑安平、王稽皆负重罪于秦，应侯内惭，蔡泽乃西入秦。

将见昭王，使人宣言以感怒应侯曰：“燕客蔡泽，天下雄俊弘辩智士也。

彼一见秦王，秦王必困君而夺君之位。

”应侯闻，曰：“五帝三代之事，百家之说，吾既知之，众口之辩，吾皆摧之，是恶能困我而夺我位乎？

”使人召蔡泽。

蔡泽入，则揖应。

应侯固不快，及见之，又倨，应侯因让之曰：“子尝宣言欲代我相秦，宁有之乎？

”对曰：“然。

”应侯曰：“请闻其说。

”蔡泽曰：“吁，君何见之晚也！

夫四时之序，成功者去。

夫人生百体坚强，手足便利，耳目聪明而心圣智，岂非士之原与？

”应侯曰：“然。

”蔡泽曰：“质仁秉义，行道施德，得志于天下，天下怀乐敬爱而尊慕之，皆原以为君王，岂不辩智之期与？

”应侯曰：“然。

”蔡泽复曰：“富贵显荣，成理万物，使各得其所。

性命寿长，终其天年而不夭伤。

天下继其统，守其业，传之无穷。

名实纯粹，泽流千里，世世称之而无绝，与天地终始：岂道德之符而圣人所谓吉祥善事者与？

”应侯曰：“然。

” 蔡泽曰：“若夫秦之商君，楚之吴起，越之大夫种，其卒然亦可原与？

”应侯知蔡泽之欲困己以说，复谬曰：“何为不可？

夫公孙鞅之事孝公也，极身无贰虑，尽公而不顾私。

设刀锯以禁奸邪，信赏罚以致治。

披腹心，示情素，蒙怨咎，欺旧友，夺魏公子卬，安秦社稷，利百姓，卒为秦禽将破敌，攘地千里。

吴起之事悼王也，使私不得害公，谗不得蔽忠，言不取苟合，行不取苟容，不为危易行，行义不辟难，然为霸主强国，不辞祸凶。

大夫种之事越王也，主虽困辱，悉忠而不解，主虽绝亡，尽能而弗离，成功而弗矜，贵富而不骄怠。

若此三子者，固义之至也，忠之节也。

是故君子以义死难，视死如归。

生而辱不如死而荣。

士固有杀身以成名，虽义之所在，虽死无所恨。

何为不可哉？

” 蔡泽曰：“主圣臣贤，天下之盛福也。

君明臣直，国之福也。

父慈子孝，夫信妻贞，家之福也。

故比干忠而不能存殷，子胥智而不能完吴，申生孝而晋国乱。

是皆有忠臣孝子，而国家灭乱者，何也？

无明君贤父以听之，故天下以其君父为僇辱而怜其臣子。

今商君、吴起、大夫种之为人臣，是也。

其君，非也。

故世称三子致功而不见德，岂慕不遇世死乎？

夫待死而后可以立忠成名，是微子不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。

夫人之立功，岂不期于成全邪？

身与名俱全者，上也。

名可法而身死者，其次也。

名在僇辱而身全者，下也。

”于是应侯称善。

蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？

以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？

”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。

”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？

”应侯曰：“未知何如也。

”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传于千世，君孰与商君、吴起、大夫种？

”应侯曰：“不若。

”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过于三子，而身不退者，恐患之甚于三子，窃为君危之。

语曰‘日中则移，月满则亏’。

物盛则衰，天地之常数也。

进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。

故‘国有道则仕，国无道则隐’。

圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。

‘不义而富且贵，于我如浮云’。

今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。

且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑于饵也。

苏秦、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以死者，惑于贪利不止也。

是以圣人制礼节欲，取于民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而不绝。

昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至于葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。

吴王夫差兵无敌于天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。

夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死于庸夫。

此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。

夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌于天下，立威诸侯，成秦国之业。

功已成矣，而遂以车裂。

楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。

又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。

楚、赵天下之强国而秦之仇敌也，自是之后，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。

身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死于杜邮。

吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。

功已成矣，而卒枝解。

大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。

令越成霸。

功已彰而信矣，句践终负而杀之。

此四子者，功成不去，祸至于此。

此所谓信而不能诎，往而不能返者也。

范蠡知之，超然辟世，长为陶朱公。

君独不观夫博者乎？

或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。

今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里，通于蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。

如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。

吾闻之，‘鉴于水者见面之容，鉴于人者知吉与凶’。

书曰‘成功之下，不可久处’。

四子之祸，君何居焉？

君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。

世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？

即君何居焉？

忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。

易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。

原君孰计之！

”应侯曰：“善。

吾闻‘欲而不知，失其所以欲。

有而不知，失其所以有’。

先生幸教，睢敬受命。

’于是乃延入坐，为上客。

后数日，入朝，言于秦昭王曰：“客新有从山东来者曰蔡泽，其人辩士，明于三王之事，五伯之业，世俗之变，足以寄秦国之政。

臣之见人甚众，莫及，臣不如也。

臣敢以闻。

”秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。

应侯因谢病请归相印。

昭王彊起应侯，应侯遂称病笃。

范睢免相，昭王新说蔡泽计画，遂拜为秦相，东收周室。

蔡泽相秦数月，人或恶之，惧诛，乃谢病归相印，号为纲成君。

居秦十馀年，事昭王、孝文王、庄襄王。

卒事始皇帝，为秦使于燕，三年而燕使太子丹入质于秦。

太史公曰：韩子称“长袖善舞，多钱善贾”，信哉是言也！

范睢、蔡泽世所谓一切辩士，然游说诸侯至白首无所遇者，非计策之拙，所为说力少也。

及二人羁旅入秦，继踵取卿相，垂功于天下者，固强弱之势异也。

然士亦有偶合，贤者多如此二子，不得尽意，岂可胜道哉！

然二子不困戹，恶能激乎？

春申君者，楚人也，名歇，姓黄氏。

游学博闻，事楚顷襄王。

顷襄王以歇为辩，使于秦。

秦昭王使白起攻韩、魏，败之于华阳，禽魏将芒卯，韩、魏服而事秦。

秦昭王方令白起与韩、魏共伐楚，未行，而楚使黄歇适至于秦，闻秦之计。

当是之时，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，东至竟陵，楚顷襄王东徙治于陈县。

黄歇见楚怀王之为秦所诱而入朝，遂见欺，留死于秦。

顷襄王，其子也，秦轻之，恐壹举兵而灭楚。

歇乃上书说秦昭王曰： 天下莫彊于秦、楚。

今闻大王欲伐楚，此犹两虎相与斗。

两虎相与斗而驽犬受其弊，不如善楚。

臣请言其说：臣闻物至则反，冬夏是也。

致至则危，累釭是也。

今大国之地，遍天下有其二垂，此从生民已来，万乘之地未尝有也。

先帝文王、庄王之身，三世不妄接地于齐，以绝从亲之要。

今王使盛桥守事于韩，盛桥以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百里之地。

王可谓能矣。

王又举甲而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃，入邢，魏之兵云翔而不敢捄。

王之功亦多矣。

王休甲息众，二年而后复之。

又并蒲、衍、首、垣，以临仁、平丘，黄、济阳婴城而魏氏服。

王又割濮之北，注齐秦之要，绝楚赵之脊，天下五合六聚而不敢救。

王之威亦单矣。

王若能持功守威，绌攻取之心而肥仁义之地，使无后患，三王不足四，五伯不足六也。

王若负人徒之众，仗兵革之彊，乘毁魏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有后患也。

诗曰“靡不有初，鲜克有终”。

易曰“狐涉水，濡其尾”。

此言始之易，终之难也。

何以知其然也？

昔智氏见伐赵之利而不知榆次之祸，吴见伐齐之便而不知干隧之败。

此二国者，非无大功也，没利于前而易患于后也。

吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽三渚之浦。

智氏之信韩、魏也，从而伐赵，攻晋阳城，胜有日矣，韩、魏叛之，杀智伯瑶于凿台之下。

今王妒楚之不毁也，而忘毁楚之彊韩、魏也，臣为王虑而不取也。

诗曰“大武远宅而不涉”。

从此观之，楚国，援也。

邻国，敌也。

诗云“趯趯毚免，还犬获之。

他人有心，余忖度之”。

今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴之信越也。

臣闻之，敌不可假，时不可失。

臣恐韩、魏卑辞除患而实欲欺大国也。

何则？

王无重世之德于韩、魏，而有累世之怨焉。

夫韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者将十世矣。

本国残，社稷坏，宗庙毁。

刳腹绝肠，折颈摺颐，首身分离，暴骸骨于草泽，头颅僵仆，相望于境，父子老弱系脰束手为群虏者相及于路。

鬼神孤伤，无所血食。

人民不聊生，族类离散，流亡为仆妾者，盈满海内矣。

故韩、魏之不亡，秦社稷之忧也，今王资之与攻楚，不亦过乎！

且王攻楚将恶出兵？

王将借路于仇雠之韩、魏乎？

兵出之日而王忧其不返也，是王以兵资于仇雠之韩、魏也。

王若不借路于仇雠之韩、魏，必攻随水右壤。

随水右壤，此皆广川大水，山林溪谷，不食之地也，王虽有之，不为得地。

是王有毁楚之名而无得地之实也。

且王攻楚之日，四国必悉起兵以应王。

秦、楚之兵构而不离，魏氏将出而攻留、方与、铚、湖陵、砀、萧、相，故宋必尽。

齐人南面攻楚，泗上必举。

此皆平原四达，膏腴之地，而使独攻。

王破楚以肥韩、魏于中国而劲齐。

韩、魏之彊，足以校于秦。

齐南以泗水为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国莫彊于齐、魏，齐、魏得地葆利而详事下吏，一年之后，为帝未能，其于禁王之为帝有馀矣。

夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之彊，壹举事而树怨于楚，迟令韩、魏归帝重于齐，是王失计也。

臣为王虑，莫若善楚。

秦、楚合而为一以临韩，韩必敛手。

王施以东山之险，带以曲河之利，韩必为关内之侯。

若是而王以十万戍郑，梁氏寒心，许、鄢陵婴城，而上蔡、召陵不往来也，如此而魏亦关内侯矣。

王壹善楚，而关内两万乘之主注地于齐，齐右壤可拱手而取也。

王之地一经两海，要约天下，是燕、赵无齐、楚，齐、楚无燕、赵也。

然后危动燕、赵，直摇齐、楚，此四国者不待痛而服矣。

昭王曰：“善。

”于是乃止白起而谢韩、魏。

发使赂楚，约为与国。

黄歇受约归楚，楚使歇与太子完入质于秦，秦留之数年。

楚顷襄王病，太子不得归。

而楚太子与秦相应侯善，于是黄歇乃说应侯曰：“相国诚善楚太子乎？

”应侯曰：“然。

”歇曰：“今楚王恐不起疾，秦不如归其太子。

太子得立，其事秦必重而德相国无穷，是亲与国而得储万乘也。

若不归，则咸阳一布衣耳。

楚更立太子，必不事秦。

夫失与国而绝万乘之和，非计也。

原相国孰虑之。

”应侯以闻秦王。

秦王曰：“令楚太子之傅先往问楚王之疾，返而后图之。

”黄歇为楚太子计曰：“秦之留太子也，欲以求利也。

今太子力未能有以利秦也，歇忧之甚。

而阳文君子二人在中，王若卒大命，太子不在，阳文君子必立为后，太子不得奉宗庙矣。

不如亡秦，与使者俱出。

臣请止，以死当之。

”楚太子因变衣服为楚使者御以出关，而黄歇守舍，常为谢病。

度太子已远，秦不能追，歇乃自言秦昭王曰：“楚太子已归，出远矣。

歇当死，原赐死。

”昭王大怒，欲听其自杀也。

应侯曰：“歇为人臣，出身以徇其主，太子立，必用歇，故不如无罪而归之，以亲楚。

”秦因遣黄歇。

歇至楚三月，楚顷襄王卒，太子完立，是为考烈王。

考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。

后十五岁，黄歇言之楚王曰：“淮北地边齐，其事急，请以为郡便。

”因并献淮北十二县。

请封于江东。

考烈王许之。

春申君因城故吴墟，以自为都邑。

春申君既相楚，是时齐有孟尝君，赵有平原君，魏有信陵君，方争下士，招致宾客，以相倾夺，辅国持权。

春申君为楚相四年，秦破赵之长平军四十馀万。

五年，围邯郸。

邯郸告急于楚，楚使春申君将兵往救之，秦兵亦去，春申君归。

春申君相楚八年，为楚北伐灭鲁，以荀卿为兰陵令。

当是时，楚复彊。

赵平原君使人于春申君，春申君舍之于上舍。

赵使欲夸楚，为玳瑁簪，刀剑室以珠玉饰之，请命春申君客。

春申君客三千馀人，其上客皆蹑珠履以见赵使，赵使大惭。

春申君相十四年，秦庄襄王立，以吕不韦为相，封为文信侯。

取东周。

春申君相二十二年，诸侯患秦攻伐无已时，乃相与合从，西伐秦，而楚王为从长，春申君用事。

至函谷关，秦出兵攻，诸侯兵皆败走。

楚考烈王以咎春申君，春申君以此益疏。

客有观津人朱英，谓春申君曰：“人皆以楚为彊而君用之弱，其于英不然。

先君时善秦二十年而不攻楚，何也？

秦逾黾隘之塞而攻楚，不便。

假道于两周，背韩、魏而攻楚，不可。

今则不然，魏旦暮亡，不能爱许、鄢陵，其许魏割以与秦。

秦兵去陈百六十里，臣之所观者，见秦、楚之日斗也。

”楚于是去陈徙寿春。

而秦徙卫野王，作置东郡。

春申君由此就封于吴，行相事。

楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。

赵人李园持其女弟，欲进之楚王，闻其不宜子，恐久毋宠。

李园求事春申君为舍人，已而谒归，故失期。

还谒，春申君问之状，对曰：“齐王使使求臣之女弟，与其使者饮，故失期。

”春申君曰：“娉入乎？

”对曰：“未也。

”春申君曰：“可得见乎？

”曰：“可。

”于是李园乃进其女弟，即幸于春申君。

知其有身，李园乃与其女弟谋。

园女弟承间以说春申君曰：“楚王之贵幸君，虽兄弟不如也。

今君相楚二十馀年，而王无子，即百岁后将更立兄弟，则楚更立君后，亦各贵其故所亲，君又安得长有宠乎？

非徒然也，君贵用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，何以保相印江东之封乎？

今妾自知有身矣，而人莫知。

妾幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾。

妾赖天有子男，则是君之子为王也，楚国尽可得，孰与身临不测之罪乎？

”春申君大然之，乃出李园女弟，谨舍而言之楚王。

楚王召入幸之，遂生子男，立为太子，以李园女弟为王后。

楚王贵李园，园用事。

李园既入其女弟，立为王后，子为太子，恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。

春申君相二十五年，楚考烈王病。

朱英谓春申君曰：“世有毋望之福，又有毋望之祸。

今君处毋望之世，事毋望之主，安可以无毋望之人乎？

”春申君曰：“何谓毋望之福？

”曰：“君相楚二十馀年矣，虽名相国，实楚王也。

今楚王病，旦暮且卒，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公，王长而反政，不即遂南面称孤而有楚国？

此所谓毋望之福也。

”春申君曰：“何谓毋望之祸？

”曰：“李园不治国而君之仇也，不为兵而养死士之日久矣，楚王卒，李园必先入据权而杀君以灭口。

此所谓毋望之祸也。

”春申君曰：“何谓毋望之人？

”对曰：“君置臣郎中，楚王卒，李园必先入，臣为君杀李园。

此所谓毋望之人也。

”春申君曰：“足下置之，李园，弱人也，仆又善之，且又何至此！

”朱英知言不用，恐祸及身，乃亡去。

后十七日，楚考烈王卒，李园果先入，伏死士于棘门之内。

春申君入棘门，园死士侠刺春申君，斩其头，投之棘门外。

于是遂使吏尽灭春申君之家。

而李园女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是为楚幽王。

是岁也，秦始皇帝立九年矣。

嫪毐亦为乱于秦，觉，夷其三族，而吕不韦废。

太史公曰：吾适楚，观春申君故城，宫室盛矣哉！

初，春申君之说秦昭王，及出身遣楚太子归，何其智之明也！

后制于李园，旄矣。

语曰：“当断不断，反受其乱。

”春申君失朱英之谓邪？

黄歇辩智，权略秦、楚。

太子获归，身作宰辅。

珠炫赵客，邑开吴土。

烈王寡胤，李园献女。

无妄成灾，朱英徒语。