孟子·第二卷·梁惠王下·第十四节

滕文公问曰：“滕，小国也。

竭力以事大国，则不得免焉。

如之何则可？

” 孟子对曰：“昔者大王居邠，狄人侵之。

事之以皮币，不得免焉。

事之以犬马，不得免焉。

事之以珠玉，不得免焉。

乃属其耆老而告之曰：‘狄人之所欲者，吾土地也。

吾闻之也：君子不以其所以养人者害人。

二三子何患乎无君？

我将去之。

’去邠，逾梁山，邑于岐山之下居焉。

邠人曰：‘仁人也，不可失也。

’从之者如归市。

或曰：‘世守也，非身之所能为也。

效死勿去。

’君请择于斯二者。

”

鲁平公将出。

嬖人臧仓者请曰：“他日君出，则必命有司所之。

今乘舆已驾矣，有司未知所之，敢请。

” 公曰：“将见孟子。

” 曰：“何哉，君所为轻身以先于匹夫者？

以为贤乎？

礼义由贤者出。

而孟子之后丧逾前丧。

君无见焉！

” 公曰：“诺。

” 乐正子入见，曰：“君奚为不见孟轲也？

” 曰：“或告寡人曰：‘孟子之后丧逾前丧’，是以不往见也。

” 曰：“何哉，君所谓逾者？

前以士，后以大夫。

前以三鼎，而后以五鼎与？

” 曰：“否。

谓棺椁衣衾之美也。

” 曰：“非所谓逾也，贫富不同也。

” 乐正子见孟子，曰：“克告于君，君为来见也。

嬖人有臧仓者沮君，君是以不果来也。

” 曰：“行，或使之。

止，或尼之。

行止，非人所能也。

吾之不遇鲁侯，天也。

臧氏之子焉能使予不遇哉？

”

公孙丑问曰：“夫子当路于齐，管仲、晏子之功，可复许乎？

” 孟子曰：“子诚齐人也，知管仲、晏子而已矣。

或问乎曾西曰。

‘吾子与子路孰贤？

’曾西蹙然曰：‘吾先子之所畏也。

’曰：‘然则吾子与管仲孰贤？

’曾西艴然不悦，曰：‘尔何曾比予于管仲？

管仲得君，如彼其专也。

行乎国政，如彼其久也。

功烈，如彼其卑也。

尔何曾比予于是？

’” 曰：“管仲，曾西之所不为也，而子为我愿之乎？

” 曰：“管仲以其君霸，晏子以其君显。

管仲、晏子犹不足为与？

” 曰：“以齐王，由反手也。

” 曰：“若是，则弟子之惑滋甚。

且以文王之德，百年而后崩，犹未洽于天下。

武王、周公继之，然后大行。

今言王若易然，则文王不足法与？

” 曰：“文王何可当也？

由汤至于武丁，贤圣之君六七作。

天下归殷久矣，久则难变也。

武丁朝诸侯有天下，犹运之掌也。

纣之去武丁未久也，其故家遗俗，流风善政，犹有存者。

又有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲皆贤人也，相与辅相之，故久而后失之也。

尺地莫非其有也，一民莫非其臣也，然而文王犹方百里起，是以难也。

齐人有言曰：‘虽有智慧，不如乘势。

虽有镃基，不如待时。

’今时则易然也。

夏后、殷、周之盛，地未有过千里者也，而齐有其地矣。

鸡鸣狗吠相闻，而达乎四境，而齐有其民矣。

地不改辟矣，民不改聚矣，行仁政而王，莫之能御也。

且王者之不作，未有疏于此时者也。

民之憔悴于虐政，未有甚于此时者也。

饥者易为食，渴者易为饮。

孔子曰：‘德之流行，速于置邮而传命。

’当今之时，万乘之国行仁政，民之悦之，犹解倒悬也。

故事半古之人，功必倍之，惟此时为然。

”

公孙丑问曰：“夫子加齐之卿相，得行道焉，虽由此霸王不异矣。

如此，则动心否乎？

” 孟子曰：“否。

我四十不动心。

” 曰：“若是，则夫子过孟贲远矣。

” 曰：“是不难，告子先我不动心。

” 曰：“不动心有道乎？

” 曰：“有。

北宫黝之养勇也，不肤挠，不目逃，思以一豪挫于人，若挞之于市朝。

不受于褐宽博，亦不受于万乘之君。

视刺万乘之君，若刺褐夫。

无严诸侯。

恶声至，必反之。

孟施舍之所养勇也，曰：‘视不胜犹胜也。

量敌而后进，虑胜而后会，是畏三军者也。

舍岂能为必胜哉？

能无惧而已矣。

’孟施舍似曾子，北宫黝似子夏。

夫二子之勇，未知其孰贤，然而孟施舍守约也。

昔者曾子谓子襄曰：‘子好勇乎？

吾尝闻大勇于夫子矣：自反而不缩，虽褐宽博，吾不惴焉。

自反而缩，虽千万人，吾往矣。

’孟施舍之守气，又不如曾子之守约也。

” 曰：“敢问夫子之不动心，与告子之不动心，可得闻与？

” “告子曰：‘不得于言，勿求于心。

不得于心，勿求于气。

’不得于心，勿求于气，可。

不得于言，勿求于心，不可。

夫志，气之帅也。

气，体之充也。

夫志至焉，气次焉。

故曰：‘持其志，无暴其气。

’” “既曰‘志至焉，气次焉’，又曰‘持其志无暴其气’者，何也？

” 曰：“志壹则动气，气壹则动志也。

今夫蹶者趋者，是气也，而反动其心。

” “敢问夫子恶乎长？

” 曰：“我知言，我善养吾浩然之气。

” “敢问何谓浩然之气？

” 曰：“难言也。

其为气也，至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间。

其为气也，配义与道。

无是，馁也。

是集义所生者，非义袭而取之也。

行有不慊于心，则馁矣。

我故曰，告子未尝知义，以其外之也。

必有事焉而勿正，心勿忘，勿助长也。

无若宋人然：宋人有闵其苗之不长而揠之者，芒芒然归。

谓其人曰：‘今日病矣，予助苗长矣。

’其子趋而往视之，苗则槁矣。

天下之不助苗长者寡矣。

以为无益而舍之者，不耘苗者也。

助之长者，揠苗者也。

非徒无益，而又害之。

” “何谓知言？

” 曰：“诐辞知其所蔽，淫辞知其所陷，邪辞知其所离，遁辞知其所穷。

生于其心，害于其政。

发于其政，害于其事。

圣人复起，必从吾言矣。

” “宰我、子贡善为说辞，冉牛、闵子、颜渊善言德行。

孔子兼之，曰：‘我于辞命则不能也。

’然则夫子既圣矣乎？

” 曰：“恶！

是何言也？

昔者子贡、问于孔子曰：‘夫子圣矣乎？

’孔子曰：‘圣则吾不能，我学不厌而教不倦也。

’子贡曰：‘学不厌，智也。

教不倦，仁也。

仁且智，夫子既圣矣！

’夫圣，孔子不居，是何言也？

” “昔者窃闻之：子夏、子游、子张皆有圣人之一体，冉牛、闵子、颜渊则具体而微。

敢问所安。

” 曰：“姑舍是。

” 曰：“伯夷、伊尹何如？

” 曰：“不同道。

非其君不事，非其民不使。

治则进，乱则退，伯夷也。

何事非君，何使非民。

治亦进，乱亦进，伊尹也。

可以仕则仕，可以止则止，可以久则久，可以速则速，孔子也。

皆古圣人也，吾未能有行焉。

乃所愿，则学孔子也。

” “伯夷、伊尹于孔子，若是班乎？

” 曰：“否。

自有生民以来，未有孔子也。

” 曰：“然则有同与？

” 曰：“有。

得百里之地而君之，皆能以朝诸侯有天下。

行一不义、杀一不辜而得天下，皆不为也。

是则同。

” 曰：“敢问其所以异？

” 曰：“宰我、子贡、有若智足以知圣人。

污，不至阿其所好。

宰我曰：‘以予观于夫子，贤于尧舜远矣。

’子贡曰：‘见其礼而知其政，闻其乐而知其德。

由百世之后，等百世之王，莫之能违也。

自生民以来，未有夫子也。

’有若曰：‘岂惟民哉？

麒麟之于走兽，凤凰之于飞鸟，太山之于丘垤，河海之于行潦，类也。

圣人之于民，亦类也。

出于其类，拔乎其萃，自生民以来，未有盛于孔子也。

’”

孟子曰：“以力假仁者霸，霸必有大国。

以德行仁者王，王不待大。

汤以七十里，文王以百里。

以力服人者，非心服也，力不赡也。

以德服人者，中心悦而诚服也，如七十子之服孔子也。

《诗》云：‘自西自东，自南自北，无思不服。

’此之谓也。

”

滕文公问曰：“滕，小国也，间于齐、楚。

事齐乎？

事楚乎？

” 孟子对曰：“是谋非吾所能及也。

无已，则有一焉：凿斯池也，筑斯城也，与民守之，效死而民弗去，则是可为也。

”

邹与鲁哄。

穆公问曰：“吾有司死者三十三人，而民莫之死也。

诛之，则不可胜诛。

不诛，则疾视其长上之死而不救，如之何则可也？

” 孟子对曰：“凶年饥岁，君之民老弱转乎沟壑，壮者散而之四方者，几千人矣。

而君之仓廪实，府库充，有司莫以告，是上慢而残下也。

曾子曰：‘戒之戒之！

出乎尔者，反乎尔者也。

’夫民今而后得反之也。

君无尤焉。

君行仁政，斯民亲其上、死其长矣。

”

齐人伐燕，取之。

诸侯将谋救燕。

宣王曰：“诸侯多谋伐寡人者，何以待之？

” 孟子对曰：“臣闻七十里为政于天下者，汤是也。

未闻以千里畏人者也。

书曰：‘汤一征，自葛始。

’天下信之。

‘东面而征，西夷怨。

南面而征，北狄怨。

曰，奚为后我？

’民望之，若大旱之望云霓也。

归市者不止，耕者不变。

诛其君而吊其民，若时雨降，民大悦。

书曰：‘徯我后，后来其苏。

’ 今燕虐其民，王往而征之。

民以为将拯己于水火之中也，箪食壶浆，以迎王师。

若杀其父兄，系累其子弟，毁其宗庙，迁其重器，如之何其可也？

天下固畏齐之强也。

今又倍地而不行仁政，是动天下之兵也。

王速出令，反其旄倪，止其重器，谋于燕众，置君而后去之，则犹可及止也。

”

齐人伐燕，胜之。

宣王问曰：“或谓寡人勿取，或谓寡人取之。

以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之，人力不至于此。

不取，必有天殃。

取之，何如？

” 孟子对曰：“取之而燕民悦，则取之。

古之人有行之者，武王是也。

取之而燕民不悦，则勿取，古之人有行之者，文王是也。

以万乘之国伐万乘之国，箪食壶浆以迎王师，岂有他哉？

避水火也。

如水益深，如火益热，亦运而已矣。

”

孟子见齐宣王，曰：“为巨室，则必使工师求大木。

工师得大木，则王喜，以为能胜其任也。

匠人斫而小之，则王怒，以为不胜其任矣。

夫人幼而学之，壮而欲行之，王曰：‘姑舍女所学而从我’，则何如？

今有璞玉于此，虽万镒，必使玉人雕琢之。

至于治国家，则曰：‘姑舍女所学而从我’，则何以异于教玉人雕琢玉哉？

”