里妇寓言

李青莲居士为谪仙人，金粟如来后身，良是。

“海风吹不断，江月照还空。

”心神如在。

按其本末，窥峨嵋，张洞庭，卧浔阳，醉青山，孤纵掩映，止此长江一带耳。

风流遂远，八百年而后，乃始有广陵李季宣焉。

季宣之尊人乐翁先生，有道之士也。

处嬉而神清，休然穆然，《五经》师其讲授，六德宗其仪表。

达人有后，爰发其祥。

梦若有持清都广乐，徘徊江庭以柷将之，曰：“以为汝子。

”觉而生季宣，因以名。

生有奇质，就傅之龄，《骚》《雅》千篇，殆欲上口。

弱冠，能为文章。

云霞风霆，藻神逸气，遂拜贤书，名在河岳。

公车数上，尊人惜之，曰：“古昔闻人雅好鸣琴之理，子无意乎。

” 季宣奉命筮仕，授以山东济阳长。

资事父以事君，亦资事君而事父也。

三年，大著良声，雅歌徒咏。

然而雄心未弇，侠气犹厉，处世同于海鸟，在俗惊其神骏。

遂乃风期为贾患之媒，文字只招残之檄矣。

君慨然出神武门，登泰山吴观而啸曰：“使吾一饮扬子中泠水，亦何必三周华不注耶！

且亲在，终致吾臣而为子矣。

”则归而从太公。

群从骚牢，夷犹乎江皋，眺听壶觞，言世外之事，颓如也。

起而视其处，有最胜焉。

江南诸山，翠微浥晔几席，欣言外之。

夷堂发凶，层楼其上。

望远可以赋诗，居清可以读书。

书非仙释通隐丽娟之音，皆所不取。

然季宣为人伟朗横绝，喜宾客。

而芜城真州，故天下之轴也，四方游人，车盖帆影无绝，通江不见季宣，即色沮而神懊。

以是季宣日与天下游士通从，相与浮拍跳踉，淋漓顿挫，以极其致。

时时挟金、焦而临北固，为褰裳蹈海之谈。

故常与游者，莫不眙愕相视，叹曰：“季宣殆青莲后身也。

”相与颜其阁曰“青莲”。

季宣叹曰：“未敢然也。

吾有友，江以西清远道人，试尝问之。

”道人闻而嘻曰：“有是哉！

古今人不相及，亦其时耳。

世有有情之天下，有有法之天下。

唐人受陈、隋风流，君臣游幸，率以才情自胜，则可以共浴华清，嬉广寒。

令白也生今之世，滔荡零落，尚不能得一中县而治，彼诚遇有情之天下也。

今天下大致灭才情而尊吏法，故季宣低眉而在此。

假生白时，其才气凌厉一世，倒骑驴，就巾试面，岂足道哉！

” 海风江月，千古如斯。

吾以为《青莲阁记》。

客有好佛者，每与人论道理，必以其说驾之，欣欣然自以为独得焉。

郁离子谓之曰：“昔者，鲁人不能为酒，惟中山之人善酿千日之酒。

鲁人求其方，弗得。

有仕于中山者，主酒家，取其糟归以鲁酒渍之，谓人曰‘中山之酒也。

’鲁人饮之，皆以为中山之酒也。

一日，酒家之主者来，闻有酒，索而饮之，吐而笑曰：‘是余之糟液也。

’今子以佛夸予，可也。

吾恐真佛之笑子窃其糟也。

”

去岁淮楼坐明月，海色山光白如雪。

今岁扬旌拂塞尘，黄沙白草埋青春。

听鸡握发事长路，东渡辽海西入秦。

临岐拊髀长叹息，愧我碌碌非能臣。

会当早觉渔樵伴，买舟结屋称芳邻。

汝幼而颖异，初学作文，便知门路，吾尝以汝为千里驹。

即相知诸公见者，亦皆动色相贺曰：“公之诸郎，此最先鸣者也。

”乃自癸酉科举之后，忽染一种狂气，不量力而慕古，好矜己而自足，顿失邯郸之步，遂至匍匐而归。

丙子之春，吾本不欲求试，乃汝诸兄咸来劝我，谓不宜挫汝锐气，不得已黾勉从之，竟致颠蹶。

艺本不佳，于人何尤？

然吾窃自幸曰：“天其或者欲厚积而钜发之也。

”又意汝必惩再败之耻，而俯首以就矩镬也。

岂知一年之中，愈作愈退，愈激愈颓。

以汝为质不敏那？

固未有少而了了，长乃懵懵者。

以汝行不力耶？

固闻汝终日闭门，手不释卷。

乃其所造尔尔，是必志骛于高远，而力疲于兼涉，所谓之楚而北行也！

欲图进取，岂不难哉！

夫欲求古匠之芳躅，又合当世之轨辙，惟有绝世之才者能之，明兴以来，亦不多见。

吾昔童稚登科，冒窃盛名，妄谓屈宋班马，了不异人，区区一第，唾手可得，乃弃其本业，而驰骛古典。

比及三年，新功未完，旧业已芜。

今追忆当时所为，适足以发笑而自点耳。

甲辰下第，然后揣己量力，复寻前辙，昼作夜思，殚精毕力，幸而艺成，然亦仅得一第止耳，扰未能掉鞅文场，夺标艺苑也。

今汝之才，未能胜余，乃不俯寻吾之所得，而蹈吾之所失，岂不谬哉！

吾家以诗书发迹，平生苦志励行，所以贻则于后人者，自谓不敢后于古之世家名德。

固望汝等继志绳武，益加光大，与伊巫之俦，并垂史册耳！

岂欲但窃一第，以大吾宗哉！

吾诚爱汝之深，望汝之切，不意汝妄自菲薄，而甘为辕下驹也。

今汝既欲我置汝不问，吾自是亦不敢厚责于汝矣！

但汝宜加深思，毋甘自弃。

假令才质驽下，分不可强。

乃才可为而不为，谁之咎与！

己则乖谬，而使诿之命耶，惑之甚矣！

且如写字一节，吾呶呶谆谆者几年矣，而潦倒差讹，略不少变，斯亦命为之耶？

区区小艺，岂磨以岁月乃能工耶？

吾言止此矣，汝其思之！

越工善为舟，越王用之良，命廪人给上食。

越之造舟者宗之。

岁余，言于越王曰：“臣不惟能造舟，而又能操舟。

”王信之，隽李之役，风于五湖，溺焉，越人皆怜之。

郁离子曰：“是画蛇而为之足者之类也！

人无问智愚，惟知止则功完而不毁。

”

呜呼！

岂徒元帝之不仁，而读书止以导淫哉？

宋末胡元之世，名为儒者，与闻格物之正训，而不念格之也将以何为。

数《五经》、《语》、《孟》文字之多少而总记之，辨章句合离呼应之形声而比拟之，饱食终日，以役役于无益之较订，而发为文章，侈筋脉排偶以为工，于身心何与耶？

于伦物何与耶？

于政教何与耶？

自以为密而傲人之疏，自以为专而傲人之散，自以为勤而傲人之惰。

若此者，非色取不疑之不仁。

好行小慧之不知哉？

其穷也，以教而锢人之子弟。

其达也，以执而误人之国家。

则亦与元帝之兵临城下而讲《老子》，黄潜善之虏骑渡江而参圆悟者奚别哉？

抑与萧宝卷、陈叔宝之酣歌恒舞，白刃垂头而不觉者，又奚别哉？

故程子斥谢上蔡之玩物丧志，有所玩者，未有不丧者也。

梁元、隋炀、陈后主、宋徽宗皆读书者也，宋末胡元之小儒亦读书者也，其迷均也。

或曰：“读先圣先儒之书，非雕虫之比，固不失为君子也。

”夫先圣先儒之书，岂浮屠氏之言，书写读诵而有功德者乎？

读其书，察其迹，析其字句，遂自命为君子，无怪乎为良知之说者起而斥之也。

乃为良知之说，迷于其所谓良知，以刻画而仿佛者，其害尤烈也。

夫读书将以何为哉？

辨其大义，以立修己治人之体也。

察其微言，以善精义入神之用也。

乃善读者有得于心而正之以书者鲜矣，下此而如太子弘之读《春秋》而不忍卒读者鲜矣，下此而如穆姜之于《易》，能自反而知愧者鲜矣。

不规其大，不研其精，不审其时，且有如汉儒之以《公羊》废大伦，王莽之以讥二名待匈奴，王安石以国服赋青苗者，经且为蠹。

而史尤勿论已。

读汉高之诛韩、彭而乱萌消，则杀亲贤者益其忮毒。

读光武之易太子而国本定，则丧元良者启其偏私。

读张良之辟谷以全身，则炉火彼家之术进。

读丙吉之杀人而不问，则怠荒废事之陋成。

无高明之量以持其大体，无斟酌之权以审于独知，则读书万卷，止以导迷，顾不如不学无术者之尚全其朴也。

孔子曰：“吾十有五而志于学。

”志定而学乃益，未闻无志而以学为志者也。

以学而游移其志，异端邪说，流俗之传闻，淫曼之小慧，大以蚀其心思，而小以荒其日月，元帝所为至死而不悟者也。

恶得不归咎于万卷之涉猎乎？

儒者之徒，而效其卑陋，可勿警哉？

蹶叔好自信而喜违人言。

田于龟阴，取其原为稻，而隰为粱。

其友谓之曰：“粱喜亢，稻喜湿，而子反之，失其性矣，其何以能获？

”弗听。

积十稔而仓无储。

乃视于其友之田，莫不如所言以获。

乃拜曰：予知悔矣。

” 既而商于汶上，必相货之急于时考趋之，无所往而不与人争。

比得，而趋者毕至，辄不获市。

其友又谓之曰：“善贾者收入所不争，时来利必倍，此白圭之所以富也。

”弗听。

又十年而大困，复思其言而拜曰：“予今而后不敢不悔矣。

” 他日以舶入于海，要其友与偕，则泛滥而东，临于巨渊。

其友曰：“是归墟也，往且不可复。

”又弗听，则入于大壑之中，九年得化鲲之涛嘘之以还。

比还而发尽白，形如枯腊，人无识之者，乃再拜稽首以谢其友，仰天而矢之曰：“予所弗悔者，有如日。

”其友笑曰：“悔则悔矣，夫何及乎！

”人谓蹶叔三悔以没齿，不如不悔之无忧也。

荆人有畏鬼者，闻槁叶之落与蛇鼠之行，莫不以为鬼也。

盗知之，于是宵窥其垣，作鬼音，惴弗敢睨也。

若是者四五，然后入其室，空其藏焉。

或侜之曰：“鬼实取之也。

”中心惑而阴然之。

无何，其宅果有鬼。

由是，物出于盗所，终以为鬼窃而与之，弗信其人盗也。

大宗伯白岩乔先生将之南都，过阳明子而论学。

阳明子曰：“学贵专。

”先生曰：“然。

予少而好弈，食忘味，寝忘寐，目无改观，耳无改听，盖一年而诎乡之人，三年而国中莫有予当者，学贵专哉！

”阳明子曰：“学贵精”。

先生曰：“然。

予长而好文词，字字而求焉，句句而鸠焉。

研众史，核百氏，盖始而希迹于宋唐，终焉浸入于汉魏，学贵精哉！

”阳明子曰：“学贵正”。

先生曰：“然。

予中年而好圣贤之道，弈吾悔焉，文词吾愧焉，吾无所容心矣，子以为奚若？

”阳明子曰：“可哉！

学弈则谓之学，学文则谓之学，学道则谓之学，然而其归远也。

道，大路也，外是荆棘之蹊，鲜克达矣。

是故专于道，斯谓之专。

精于道，斯谓之精。

专于弈而不专于道，其专溺也。

精于文词而不精于道，其精僻也。

夫道广矣大矣，文词技能于是乎出，而以文词技能为者，去道远矣。

是故非专则不能以精，非精则不能以明，非明则不能以诚，故曰‘唯精唯一’。

精，精也。

专，一也。

精则明矣，明则诚矣，是故明，精之为也。

诚，一之基也。

一，天下之大本也。

精，天下之大用也。

知天地之化育，而况于文词技能之末乎？

”先生曰：“然哉！

予将终身焉，而悔其晚也。

”阳明子曰：“岂易哉？

公卿之不讲学也久矣。

昔者卫武公年九十而犹诏于国人曰：‘毋以老耄而弃予。

’先生之年半于武公，而功可倍之也，先生其不愧于武公哉！

某也敢忘国士之交警？

”

寄语天涯客，轻寒底用愁。

春风来不远，只在屋东头。