吕相绝秦

会于向，将执戎子驹支。

范宣子亲数诸朝。

曰：“来，姜戎氏。

昔秦人迫逐乃祖吾离于瓜州，乃祖吾离被苫盖，蒙荆棘，以来归我先君。

我先君惠公有不腆之田，与女剖分而食之。

今诸侯之事我寡君不如昔者，盖言语漏泄，则职女之由。

诘朝之事，尔无与焉！

与，将执女。

” 对曰：“昔秦人负恃其众，贪于土地，逐我诸戎。

惠公蠲其大德，谓我诸戎是四岳之裔胄也，毋是剪弃。

赐我南鄙之田，狐狸所居，豺狼所嗥。

我诸戎除剪其荆棘，驱其狐狸豺狼，以为先君不侵不叛之臣，至于今不贰。

昔文公与秦伐郑，秦人窃与郑盟而舍戍焉，于是乎有肴之师。

晋御其上，戎亢其下，秦师不复，我诸戎实然。

譬如捕鹿，晋人角之，诸戎掎之，与晋踣之，戎何以不免？

自是以来，晋之百役，与我诸戎相继于时，以从执政，犹肴志也，岂敢离逷？

今官之师旅，无乃实有所阙，以携诸侯，而罪我诸戎。

我诸戎饮食衣服不与华同，贽币不通，言语不达，何恶之能为？

不与于会，亦无瞢焉。

”赋《青蝇》而退。

宣子辞焉，使即事于会，成恺悌也。

栾盈出奔楚。

宣子杀羊舌虎，囚叔向。

人谓叔向曰：“子离于罪，其为不知乎？

”叔向曰：“与其死亡若何？

诗曰：‘优哉游哉，聊以卒岁。

’知也。

” 乐王鲋见叔向曰：“吾为子请。

”叔向弗应，出不拜。

其人皆咎叔向。

叔向曰：“必祁大夫。

”室老闻之曰：“乐王鲋言于君无不行，求赦吾子，吾子不许。

祁大夫所不能也，而曰必由之。

何也？

”叔向曰：“乐王鲋从君者也，何能行？

祁大夫外举不弃仇，内举不失亲，其独遗我乎？

诗曰：‘有觉德行，四国顺之。

’夫子，觉者也。

” 晋侯问叔向之罪于乐王鲋。

对曰：“不弃其亲，其有焉。

” 于是祁奚老矣，闻之，乘驲而见宣子，曰：“《诗》曰：‘惠我无疆，子孙保之。

’《书》曰：‘圣有谟勋，明征定保。

’夫谋而鲜过，惠训不倦者，叔向有焉，社稷之固也。

犹将十世宥之，以劝能者。

今壹不免其身，以弃社稷，不亦惑乎？

鲧殛而禹兴。

伊尹放大甲而相之，卒无怨色。

管蔡为戮，周公右王。

若之何其以虎也弃社稷？

子为善，谁敢不勉，多杀何为？

”宣子说，与之乘，以言诸公而免之。

不见叔向而归，叔向亦不告免焉而朝。

范宣子为政，诸侯之币重，郑人病之。

二月，郑伯如晋。

子产寓书于子西，以告宣子，曰：“子为晋国，四邻诸侯，不闻令德而闻重币。

侨也惑之。

侨闻君子长国家者，非无贿之患，而无令名之难，夫诸侯之贿，聚于公室，则诸侯贰。

若吾子赖之，则晋国贰。

诸侯贰则晋国坏，晋国贰则子之家坏。

何没没也？

将焉用贿？

夫令名，德之舆也。

德，国家之基也。

有基无坏，无亦是务乎？

有德则乐，乐则能久。

诗云：‘乐只君子，邦家之基。

’有令德也夫！

‘上帝临女，无贰尔心。

’有令名也夫！

恕思以明德，则令名载而行之，是以远至迩安。

毋宁使人谓子，子实生我，而谓子浚我以生乎？

象有齿以焚其身，贿也。

” 宣子说，乃轻币。

崔武子见棠姜而美之，遂取之。

庄公通焉。

崔子弑之。

晏子立于崔氏之门外。

其人曰：“死乎？

”曰：“独吾君也乎哉，吾死也？

”曰：“行乎？

”曰：“吾罪也乎哉，吾亡也？

”曰：“归乎？

”曰：“君死，安归？

君民者，岂以陵民？

社稷是主。

臣君者，岂为其口实？

社稷是养。

故君为社稷死，则死之。

为社稷亡，则亡之。

若为己死，而为己亡，非其私暱，谁敢任之？

且人有君而弑之，吾焉得死之？

而焉得亡之？

将庸何归？

”门启而入，枕尸股而哭。

兴，三踊而出。

人谓崔子：“必杀之。

”崔子曰：“民之望也，舍之得民。

”

吴公子札来聘。

请观于周乐。

使工为之歌《周南》、《召南》，曰：“美哉！

始基之矣，犹未也，然勤而不怨矣。

为之歌《邶》、《鄘》、《卫》，曰：“美哉，渊乎！

忧而不困者也。

吾闻卫康叔、武公之德如是，是其《卫风》乎？

”为之歌《王》曰：“美哉！

思而不惧，其周之东乎！

”为之歌《郑》，曰：“美哉！

其细已甚，民弗堪也。

是其先亡乎！

”为之歌《齐》，曰：“美哉，泱泱乎！

大风也哉！

表东海者，其大公乎？

国未可量也。

”为之歌《豳》，曰：“美哉，荡乎！

乐而不淫，其周公之东乎？

”为之歌《秦》，曰：“此之谓夏声。

夫能夏则大，大之至也，其周之旧乎！

”为之歌《魏》，曰：“美哉，渢渢乎！

大而婉，险而易行，以德辅此，则明主也！

”为之歌《唐》，曰：“思深哉！

其有陶唐氏之遗民乎？

不然，何忧之远也？

非令德之后，谁能若是？

”为．之歌《陈》，曰：“国无主，其能久乎！

”自《郐》以下无讥焉！

为之歌《小雅》，曰。

“美哉！

思而不贰，怨而不言，其周德之衰乎？

犹有先王之遗民焉！

”为之歌《大雅》，曰：“广哉！

熙熙乎！

曲而有直体，其文王之德乎？

” 为之歌《颂》，曰：“至矣哉！

直而不倨，曲而不屈。

迩而不逼，远而不携。

迁而不淫，复而不厌。

哀而不愁，乐而不荒。

用而不匮，广而不宣。

施而不费，取而不贪。

处而不底，行而不流。

五声和，八风平。

节有度，守有序。

盛德之所同也！

” 见舞《象箾》、《南龠》者，曰：“美哉，犹有憾！

”见舞《大武》者，曰：“美哉，周之盛也，其若此乎？

”见舞《韶濩》者，曰：“圣人之弘也，而犹有惭德，圣人之难也！

”见舞《大夏》者，曰：“美哉！

勤而不德。

非禹，其谁能修之！

”见舞《韶箾》者“，曰：“德至矣哉！

大矣，如天之无不帱也，如地之无不载也！

虽甚盛德，其蔑以加于此矣。

观止矣！

若有他乐，吾不敢请已！

”

晋人归楚公子谷臣，与连尹襄老之尸于楚，以求知罃。

于是荀首佐中军矣，故楚人许之。

王送知罃，曰：“子其怨我乎？

”对曰：“二国治戎，臣不才，不胜其任，以为俘馘。

执事不以衅鼓，使归即戮，君之惠也。

臣实不才，又谁敢怨？

”王曰：“然则德我乎？

”对曰：“二国图其社稷，而求纾其民，各惩其忿，以相宥也，两释累囚，以成其好。

二国有好，臣不与及，其谁敢德？

”王曰：“子归何以报我？

”对曰：“臣不任受怨，君亦不任受德。

无怨无德，不知所报。

”王曰：“虽然，必告不谷。

”对曰：“以君之灵，累臣得归骨于晋，寡君之以为戮，死且不朽。

若从君之惠而免之，以赐君之外臣首。

首其请于寡君，而以戮于宗，亦死且不朽。

若不获命，而使嗣宗职，次及于事，而帅偏师以脩封疆，虽遇执事，其弗敢违。

其竭力致死，无有二心，以尽臣礼。

所以报也！

王曰：“晋未可与争。

” 重为之礼而归之。

晋师从齐师，入自丘舆，击马陉。

齐侯使宾媚人赂以纪甗、玉磬与地。

“不可，则听客之所为。

” 宾媚人致赂，晋人不可，曰：“必以肖同叔子为质，而使齐之封内尽东其亩。

”对曰：“肖同叔子非他，寡君之母也。

若以匹敌，则亦晋君之母也。

吾子布大命于诸侯，而曰必质其母以为信，其若王命何？

且是以不孝令也。

诗曰：‘孝子不匮，永锡尔类。

’若以不孝令于诸侯，其无乃非德类也乎？

先王疆理天下，物土之宜，而布其利。

故诗曰：‘我疆我理，南东其亩。

’今吾子疆理诸侯，而曰‘尽东其亩’而已。

唯吾子戎车是利，无顾土宜，其无乃非先王之命也乎？

反先王则不义，何以为盟主？

其晋实有阙。

四王之王也，树德而济同欲焉。

五伯之霸也，勤而抚之，以役王命。

今吾子求合诸侯，以逞无疆之欲。

诗曰：‘布政优优，百禄是遒。

’子实不优，而弃百禄，诸侯何害焉？

不然，寡君之命使臣，则有辞矣。

曰‘子以君师辱于敝邑，不腆敝赋，以犒从者。

畏君之震，师徒桡败。

吾子惠徼齐国之福，不泯其社稷，使继旧好，唯是先君之敝器、土地不敢爱。

子又不许，请收合馀烬，背城借一。

敝邑之幸，亦云从也。

况其不幸，敢不唯命是听？

’”

楚子伐陆浑之戎，遂至于雒，观兵于周疆。

定王使王孙满劳楚子。

楚子问鼎之大小轻重焉。

对曰：“在德不在鼎。

昔夏之方有德也，远方图物，贡金九牧，铸鼎象物，百物而为之备，使民知神奸。

故民入川泽山林，不逢不若。

螭魅罔两，莫能逢之。

用能协于上下，以承天休。

桀有昏德，鼎迁于商，载祀六百。

商纣暴虐，鼎迁于周。

德之休明，虽小，重也。

其奸回昏乱，虽大，轻也。

天祚明德，有所底止。

成王定鼎于郏鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。

周德虽衰，天命未改。

鼎之轻重，未可问也。

”

晋侯合诸侯于扈，平宋也。

于是晋侯不见郑伯，以为贰于楚也。

郑子家使执讯而与之书，以告赵宣子曰：“寡君即位三年，召蔡侯而与之事君。

九月，蔡侯入于敝邑以行，敝邑以侯宣多之难，寡君是以不得与蔡侯偕，十一月，克减侯宣多而随蔡侯以朝于执事。

十二年六月，归生佐寡君之嫡夷，以请陈侯于楚而朝诸君。

十四年七月寡君又朝，以蒇陈事。

十五年五月，陈侯自敝邑往朝于君。

往年正月，烛之武往朝夷也。

八月，寡君又往朝。

以陈蔡之密迩于楚，而不敢贰焉，则敝邑之故也。

虽敝邑之事君，何以不免？

在位之中，一朝于襄，而再见于君，夷与孤之二三臣，相及于绛。

虽我小国，则蔑以过之矣。

今大国曰：‘尔未逞吾志。

’敝邑有亡，无以加焉。

古人有言曰：‘畏首畏尾，身其余几？

’又曰：‘鹿死不择音。

’小国之事大国也，德，则其人也。

不德，则其鹿也。

铤而走险，急何能择？

命之罔极，亦知亡矣。

将悉敝赋以待于鯈，唯执事命之。

文公二年，朝于齐。

四年，为齐侵蔡，亦获成于楚。

居大国之间而从于强令，岂有罪也？

大国若弗图，无所逃命。

” 晋巩朔行成于郑，赵穿、公婿池为质焉。

杞子自郑使告于秦曰：“郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。

”穆公访诸蹇叔。

蹇叔曰：“劳师以袭远，非所闻也。

师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？

师之所为，郑必知之。

勤而无所，必有悖心。

且行千里，其谁不知？

”公辞焉。

召孟明、 西乞、白乙使出师于东门之外。

蹇叔哭之曰：“孟子！

吾见师之出而不见其入也。

”公使谓之曰：“尔何知！

中寿，尔墓之木拱矣！

” 蹇叔之子与师，哭而送之，曰：“晋人御师必于崤，崤有二陵焉。

其南陵，夏后皋之墓地。

其北陵，文王之所辟风雨也，必死是间，余收尔骨焉！

”秦师遂东。