宋书·卷十四·志第四·礼一

夫有国有家者，礼仪之用尚矣。

然而历代损益，每有不同，非务相改，随时之宜故也。

汉文以人情季薄，国丧革三年之纪。

光武以中兴崇俭，七庙有共堂之制。

魏祖以侈惑宜矫，终敛去袭称之数。

晋武以丘郊不异，二至并南北之祀。

互相即袭，以讫于今，岂三代之典不存哉，取其应时之变而已。

且闵子讥古礼，退而致事。

叔孙创汉制，化流后昆。

由此言之，任己而不师古，秦氏以之致亡。

师古而不适用，王莽所以身灭。

然则汉、魏以来，各揆古今之中，以通一代之仪。

司马彪集后汉众注，以为《礼仪志》，校其行事，已与前汉颇不同矣。

况三国鼎峙，历晋至宋，时代移改，各随事立。

自汉末剥乱，旧章乖弛，魏初则王粲、卫觊典定众仪。

蜀朝则孟光、许慈创理制度。

晋始则荀顗、郑冲详定晋礼。

江左则荀嵩、刁协缉理乖紊。

其间名儒通学，诸所论叙，往往新出，非可悉载。

今抄魏氏以后经国诞章，以备此志云。

魏文帝虽受禅于汉，而以夏数为得天，故黄初元年诏曰“孔子称行夏之时，乘殷之辂，服周之冕，乐则《韶舞》。

此圣人集群代之美事，为后王制法也。

《传》曰夏数为得天。

朕承唐、虞之美，至于正朔，当依虞、夏故事。

若殊徽号，异器械，制礼乐，易服色，用牲币，自当随土德之数。

每四时之季月，服黄十八日，腊以丑，牲用白，其饰节旄，自当赤，但节幡黄耳。

其余郊祀天地朝会四时之服，宜如汉制。

宗庙所服，一如《周礼》”尚书令桓阶等奏“据三正周复之义，国家承汉氏人正之后，当受之以地正，牺牲宜用白，今从汉十三月正，则牺牲不得独改。

今新建皇统，宜稽古典先代，以从天命，而告朔牺牲，壹皆不改，非所以明革命之义也”诏曰“服色如所奏。

其余宜如虞承唐，但腊日用丑耳，此亦圣人之制也” 明帝即位，便有改正朔之意，朝议多异同，故持疑不决。

久乃下诏曰“黄初以来，诸儒共论正朔，或以改之为宜，或以不改为是，意取驳异，于今未决。

朕在东宫时闻之，意常以为夫子作《春秋》，通三统，为后王法。

正朔各从色，不同因袭。

自五帝、三王以下，或父子相继，同体异德。

或纳大麓，受终文祖。

或寻干戈，从天行诛。

虽遭遇异时，步骤不同，然未有不改正朔，用服色，表明文物，以章受命之符也。

由此言之，何必以不改为是邪” 于是公卿以下博议。

侍中高堂隆议曰“按自古有文章以来，帝王之兴，受禅之与干戈，皆改正朔，所以明天道，定民心也。

《易》曰：《革》，元亨利贞。

有孚改命吉。

汤武革命，应乎天，从乎人。

其义曰，水火更用事，犹王者必改正朔易服色也。

《易通卦验》曰：王者必改正朔，易服色，以应天地三气三色。

《书》曰：若稽古帝舜曰重华，建皇授政改朔。

初高阳氏以十一月为正，荐玉以赤缯。

高辛氏以十三月为正，荐玉以白缯。

《尚书传》曰：舜定钟石，论人声，乃及鸟兽，咸变于前。

故更四时，改尧正。

《诗》曰：一之日觱发，二之日栗烈，三之日于耜。

《传》曰：一之日，周正月，二之日，殷正月，三之日，夏正月。

《诗推度灾》曰：如有继周而王者，虽百世可知。

以前检后，文质相因，法度相改。

三而复者，正色也，二而复者，文质也。

以前检后，谓轩辕、高辛、夏后氏、汉，皆以十三月为正。

少昊、有唐、有殷，皆以十二月为正。

高阳、有虞、有周，皆以十一月为正。

后虽百世，皆以前代三而复也。

《礼大传》曰：圣人南面而治天下，必正度量，考文章，改正朔，易服色，殊徽号。

《乐稽曜嘉》曰：禹将受位，天意大变，迅风雷雨，以明将去虞而适夏也。

是以舜禹虽继平受禅，犹制礼乐，改正朔，以应天从民。

夏以十三月为正，法物之始，其色尚黑。

殷以十二月为正，法物之牙，其色尚白。

周以十一月为正，法物之萌，其色尚赤。

能察其类，能正其本，则岳渎致云雨，四时和，五稼成，麟皇翔集。

《春秋》十七年夏六月甲子朔，日有蚀之。

《传》曰：当夏四月，是谓孟夏。

《春秋元命苞》曰：王者受命，昭然明于天地之理，故必移居处，更称号，改正朔，易服色，以明天命圣人之宝，质文再而改，穷则相承，周则复始，正朔改则天命显。

凡典籍所记，不尽于此，略举大较，亦足以明也”太尉司马懿、尚书仆射卫臻、尚书薛悌、中书监刘放、中书侍郎刁干、博士秦静、赵怡、中候中诏季岐以为宜改。

侍中缪袭、散骑常侍王肃、尚书郎魏衡、太子舍人黄史嗣以为不宜改。

青龙五年，山茌县言黄龙见。

帝乃诏三公曰： 昔在庖牺，继天而王，始据木德，为群代首。

自兹以降，服物氏号，开元著统者，既膺受命历数之期，握皇灵迁兴之运，承天改物，序其纲纪。

虽炎、黄、少昊、颛顼、高辛、唐、虞、夏后，世系相袭，同气共祖，犹豫昭显所受之运，著明天人去就之符，无不革易制度，更定礼乐，延群后，班瑞信，使之焕炳可述于后也。

至于正朔之事，当明示变改，以彰异代，曷疑其不然哉。

文皇帝践阼之初，庶事草创，遂袭汉正，不革其统。

朕在东宫，及臻在位，每览书籍之林，总公卿之议。

夫言三统相变者，有明文。

云虞、夏相因者，无其言也。

《历志》曰“天统之正在子，物萌而赤。

地统之正在丑，物化而白。

人统之正在寅，物成而黑”但含生气，以微成著。

故太极运三辰五星于上，元气转三统五行于下，登降周旋，终则又始，言天地与人所以相通也。

仲尼以大圣之才，祖述尧、舜，范章文、武，制作《春秋》，论究人事，以贯百王之则。

故于三微之月，每月称王，以明三正迭相为首。

夫祖述尧、舜，以论三正，则其明义，岂使近在殷、周而已乎。

朕以眇身，继承洪绪，既不能绍上圣之遗风，扬先帝之休德，又使王教之弛者不张，帝典之阙者未补，亹亹之德不著，亦恶可已乎。

今推三统之次，魏得地统，当以建丑之月为正。

考之群艺，厥义彰矣。

改青龙五年春三月为景初元年孟夏四月。

服色尚黄，牺牲用白，戎事乘黑首之白马，建大赤之旗，朝会建大白之旗。

春夏秋冬孟仲季月，虽与正岁不同，至于郊祀迎气，礿、祀、烝、尝、巡狞、搜田，分至启闭，班宣时令，中气晚早，敬授民事，诸若此者，皆以正岁斗建为节。

此历数之序，乃上与先圣合符同契，重规叠矩者也。

今遵其义，庶可以显祖考大造之基，崇有魏维新之命。

于戏。

王公群后，百辟卿士，靖康厥职，帅意无怠，以永天休。

司徒露布，咸使闻知，称朕意焉。

案服色尚黄，据土行也。

牺牲旗旗，一用殷礼，行殷之时故也。

《周礼》巾车职，“建大赤以朝”，“大白以即戎”，此则周以正色之旗朝，以先代之旗即戎。

魏用殷礼，变周之制，故建大白朝，大赤即戎也。

明帝又诏曰“以建寅之月为正者，其牲用玄。

以建丑之月为正者，其牲用白。

以建子之月为正者，其牲用骍。

此为牲色各从其正，不随所祀之阴阳也。

祭天不嫌于用玄，则祭地不得独疑于用白也。

天地用牲，得无不宜异邪。

更议”于是议者各有引据，无适可从。

又诏曰“诸议所依据各参错，若阳祀用骍，阴祀用黝，复云祭天用玄，祭地用黄，如此，用牲之义，未为通也。

天地至尊，用牲当同以所尚之色，不得专以阴阳为别也。

今祭皇皇帝天、皇皇后地、天地郊、明堂、宗庙，皆宜同。

其别祭五郊，各随方色，祭日月星辰之类用骍，社稷山川之属用玄，此则尊卑方色，阴阳众义畅矣” 三年正月，帝崩，齐王即位。

是年十二月，尚书卢毓奏“烈祖明皇帝以今年正日弃离万国。

《礼》，忌日不乐，甲乙之谓也。

烈祖明皇帝建丑之月弃天下，臣妾之情，于此正日，有甚甲乙。

今若以建丑正朝四方，会群臣，设盛乐，不合于礼”博士乐祥议“正日旦受朝贡，群臣奉贽。

后五日，乃大宴会作乐”太尉属朱诞议“今因宜改之际，还修旧则，元首建寅，于制为便”大将军属刘肇议“宜过正一日乃朝贺大会，明令天下，知崩亡之日不朝也”诏曰“省奏事，五内断绝，奈何奈何。

烈祖明皇帝以正日弃天下，每与皇太后念此日至，心有剥裂。

不可以此日朝群辟，受庆贺也。

月二日会，又非故也。

听当还夏正月。

虽违先帝通三统之义，斯亦子孙哀惨永怀。

又夏正朔得天数者，其以建寅之月为岁首” 晋武帝泰始二年九月，群公奏“唐尧、舜、禹不以易祚改制。

至于汤、武，各推行数。

宣尼答为邦之问，则曰行夏之时，辂冕之制，通为百代之言。

盖期于从政济治，不系于行运也。

今大晋继三皇之踪，踵舜、禹之迹，应天从民，受禅有魏，宜一用前代正朔服色，皆如有虞遵唐故事，于义为弘”奏可。

孙盛曰“仍旧，非也。

且晋为金行，服色尚赤，考之天道，其违甚矣”及宋受禅，亦如魏、晋故事。

魏明帝初，司空王朗议“古者有年数，无年号，汉初犹然。

或有世而改，有中元、后元。

元改弥数，中、后之号不足，故更假取美名，非古也。

述春秋之事，曰隐公元年，则简而易知。

载汉世之事，曰建元元年，则后不见。

宜若古称元而已”明帝不从。

乃诏曰“先帝即位之元，则有延康之号，受禅之初，亦有黄初之称。

今名年可也”于是尚书奏“《易》曰：乾道变化，各正性命。

保合大和，乃利贞。

首出庶物，万国咸宁。

宜为太和元年”诏〔缺七字〕 周之五礼，其五为嘉。

嘉□□《春秋左氏传》曰“晋侯问襄公年，季武子对曰：会于沙随之岁，寡君以生。

晋侯曰：十二年矣，是谓一终，一星终也。

国君十五而生子。

冠而生子，礼也。

君可以冠矣。

大夫盍为冠具。

武子对曰：君冠必以祼享之礼行之，以金石之乐节之，以先君之祧处之。

今君在行，未可具也。

请及兄弟之国而假备焉。

晋侯许诺。

还及卫，冠于成公之庙，假钟磬焉，礼也”贾、服说皆以为人君礼十二而冠也。

《古尚书》说武王崩，成王年十三。

推武王以庚辰岁崩，周公以壬午岁出居东，以癸未岁反。

《礼》周公冠成王，命史祝辞。

辞，告也。

是除丧冠也。

周公居东未反，成王冠弁以开金滕之书，时十六矣。

是成王年十五服除，周公冠之而后出也。

按《礼》、《传》之文，则天子诸侯近十二，远十五，必冠矣。

《周礼》虽有服冕之数，而无天子冠文。

《仪礼》云“公侯之有冠礼，夏之末造”王、郑皆以为夏末上下相乱，篡弑由生，故作公侯冠礼，则明无天子冠礼之审也。

大夫又无冠礼。

古者五十而后爵，何大夫冠礼之有。

周人年五十而有贤才，则试以大夫之事，犹行士礼也。

故筮日筮宾，冠于阼以著代，醮于客位，三加弥尊，皆士礼耳。

然汉氏以来，天子诸侯，颇采其议。

《志》曰“仪从《冠礼》”是也。

汉顺帝冠，又兼用曹褒新礼。

褒新礼今不存。

《礼仪志》又云“乘舆初加缁布进贤，次爵弁、武弁，次通天，皆于高庙。

王公以下，初加进贤而已”按此文始冠缁布，从古制也，冠于宗庙是也。

魏天子冠一加，其说曰，士礼三加，加有成也。

至于天子诸侯，无加数之文者，将以践阼临民，尊极德备，岂得复与士同。

此言非也。

夫以圣人之才，犹三十而立，况十二之年，未及志学，便谓德成，无所劝勉，非理实也。

魏氏太子再加，皇子、王公世子乃三加。

孙毓以为一加再加皆非也。

《礼》词曰“令月吉日”，又“以岁之正，以月之令”。

鲁襄公冠以冬，汉惠帝冠以三月，明无定月也。

后汉以来，帝加元服，咸以正月。

晋咸宁二年秋闰九月，遣使冠汝南王柬，此则晋礼亦有非必岁首也。

《礼》冠于庙，魏以来不复在庙。

然晋武、惠冠太子，皆即庙见，斯亦拟在庙之仪也。

晋穆帝、孝武将冠，先以币告庙，讫又庙见也。

晋惠帝之为太子将冠也，武帝临轩，使兼司徒高阳王珪加冠，兼光禄勋、屯骑校尉华暠赞冠。

江左诸帝将冠，金石宿设，百僚陪位。

又豫于殿上铺大床。

御府令奉冕帻簪导衮服，以授侍中、常侍。

太尉加帻，太保加冕。

将加冕，太尉跪读祝文曰“令月吉日，始加元服。

皇帝穆穆，思弘衮职。

钦若昊天，六合是式。

率遵祖考，永永无极。

眉寿惟祺，介兹景福”加冕讫，侍中系玄紞。

侍中脱绛纱服，加衮服。

冠事毕，太保率群臣奉觞上寿，王公以下三称万岁，乃退。

按仪注，一加帻冕而已。

宋冠皇太子及蕃王，亦一加也。

官有其注。

晋武帝泰始十年，南宫王承年十五，依旧应冠。

有司议奏“礼十五成童。

国君十五而生子，以明可冠之宜。

又汉、魏遣使冠诸王，非古典”于是制诸王十五冠，不复加命。

元嘉十一年，营道侯将冠。

诏曰“营道侯义綦可克日冠。

外详旧施行”何桢《冠仪约制》及王堪私撰《冠仪》，亦皆家人之可遵用者也。

魏齐王正始四年，立皇后甄氏，其仪不存。

晋武帝咸宁二年，临轩，遣太尉贾充策立后杨氏，纳悼后也。

因大赦，赐王公以下各有差。

百僚上礼。

太康八年，有司奏“昏礼纳征，大昏用玄纁，束帛加珪，马二驷。

王侯玄纁，束帛加璧，乘马。

大夫用玄纁，束帛加羊。

古者以皮马为庭实，天子加谷珪，诸侯加大璋。

可依《周礼》改璧用璋，其羊、雁、酒、米、玄纁如故。

诸侯昏礼加纳采吉期迎各帛五匹，及纳征马四匹，皆令夫家自备，唯璋官为具之”尚书朱整议“按魏氏故事，王娶妃、公主嫁之礼，天子诸侯以皮马为庭实，天子加以谷珪，诸侯加以大璋。

汉高后制，聘后黄金二百斤，马十二匹。

夫人金五十斤，马四匹。

魏聘后、王娶妃、公主嫁之礼，用绢百九十匹。

晋兴，故事用绢三百匹”诏曰“公主嫁由夫氏，不宜皆为备物，赐钱使足而已。

唯给璋，余如故事” 成帝咸康二年，临轩，遣使兼太保领军将军诸葛恢、兼太尉护军将军孔愉六礼备物，拜皇后杜氏，即日入宫。

帝御太极殿，群臣毕贺，非礼也。

王者昏礼，礼无其制。

《春秋》祭公逆王后于《纪》。

《谷梁》、《左氏》说与《公羊》又不同，而汉、魏遗事阙略者众。

晋武、惠纳后，江左又无复仪注，故成帝将纳杜后，太常华恒始与博士参定其仪。

据杜预《左氏传》说主婚，是供其婚礼之币而已。

又周灵王求婚于齐，齐侯问于晏桓子，桓子对曰“夫妇所生若而人，姑姊妹则称先守某公之遗女若而人”此则天子之命，自得下达，臣下之答，径自上通。

先儒以为丘明详录其事，盖为王者婚娶之礼也。

故成帝临轩遣使称制拜后。

然其仪注，又不具存。

康帝建元元年，纳后褚氏。

而仪注陛者不设旄头。

殿中御史奏“今迎皇后，依昔成恭皇后入宫御物，而仪注至尊衮冕升殿，旄头不设，求量处。

又案昔迎恭皇后，唯作青龙旗，其余皆即御物。

今当临轩遣使，而立五牛旗旗，旄头毕罕并出。

即用旧制，今阙”诏曰“所以正法服升太极者，以敬其始，故备其礼也。

今云何更阙所重而撤法物邪。

又恭后神主入庙，先帝诏后礼宜有降，不宜建五牛旗，而今犹复设之邪。

既不设五牛旗，则旄头毕罕之器易具也”又诏曰“旧制既难准，且于今而备，亦非宜。

府库之储，唯当以供军国之费耳。

法服仪饰粗令举，其余兼副杂器，停之”及至穆帝升平元年，将纳皇后何氏，太常王彪之始更大引经传及诸故事，以正其礼，深非公羊婚礼不称主人之义。

又曰“王者之于四海，无非臣妾。

虽复父兄之亲，师友之贤，皆纯臣也。

夫崇三纲之始，以定乾坤之仪，安有天父之尊，而称臣下之命，以纳伉俪。

安有臣下之卑，而称天父之名，以行大礼。

远寻古礼，无王者此制。

近求史籍，无王者此比。

于情不安，于义不通。

案咸宁二年，纳悼皇后时，弘训太后母临天下，而无命戚属之臣为武皇父兄主婚之文。

又考大晋已行之事，咸宁故事，不称父兄师友，则咸康华恒所上合于旧也。

臣愚谓今纳后仪制，宜一依咸康故事”于是从之。

华恒所定六礼，云宜依汉旧及大晋已行之制，此恒犹识前事，故王彪之多从咸康，由此也。

惟以取妇之家，三日不举乐，而咸康群臣贺为失礼。

故但依咸宁上礼，不复贺也。

其告庙六礼版文等仪，皆彪之所定也。

详推有典制，其纳采版文玺书曰“皇帝咨前太尉参军何琦，浑元资始，肇经人伦，爰及夫妇，以奉天地宗庙社稷，谋于公卿，咸以为宜率由旧典。

今使使持节太常彪之、宗正综以礼纳采”主人曰“皇帝嘉命，访婚陋族，备数采择。

臣从祖弟故散骑侍郎准之遗女，未闲教训，衣履若而人，钦承旧章，肃奉典制。

前太尉参军都乡侯粪土臣何琦稽首再拜承制诏”次问名版文曰“皇帝曰，咨某官某姓，两仪配合，承天统物，正位于内，必俟令族，重章旧典。

今使使持节太常某、宗正某，以礼问名”主人曰“皇帝嘉命，使者某到，重宣中诏，问臣名族。

臣族女父母所生先臣故光禄大夫雩娄侯桢之遗玄孙，先臣故豫州刺史关中侯恽之曾孙，先臣安丰太守关中侯睿之孙，先臣故散骑侍郎准之遗女。

外出自先臣故尚书左丞胄之外曾孙，先臣故侍中关内侯夷之外孙女，年十七。

钦承旧章，肃奉典制”次纳吉版文曰“皇帝曰，咨某官某姓，人谋龟从，佥曰贞吉，敬从典礼。

今使持节太常某、宗正某，以礼纳吉”主人曰“皇帝嘉命，使者某重宣中诏，太卜元吉。

臣陋族卑鄙，忧惧不堪。

钦承旧章，肃奉典制”次纳征版文“皇帝曰，咨某官某姓之女，有母仪之德，窈窕之姿，如山如河，宜奉宗庙，永承天祚。

以玄絺皮帛马羊钱璧，以章典礼。

今使使持节司徒某、太常某，以礼纳征”主人曰“皇帝嘉命，降婚卑陋，崇以上公，宠以典礼，备物典策。

钦承旧章，肃奉典制”次请期版文“皇帝曰，咨某官某姓，谋于公卿，大筮元龟，罔有不臧，率遵典礼。

今使使持节太常某、宗正某，以礼请期”主人曰“皇帝嘉命，使某重宣中诏，吉日惟某可迎。

臣钦承旧章，肃奉典制”次亲迎版文“皇帝曰，咨某官某姓，岁吉月令，吉日惟某，率礼以迎。

今使使持节太保某、太尉某以迎”主人曰“皇帝嘉命，使者某重宣中诏。

令月吉辰，备礼以迎。

上公宗卿，兼至副介，近臣百两，臣蝝蚁之族，猥承大礼，忧惧战悸。

钦承旧章，肃奉典制”其稽首承诏皆如初答。

孝武纳王皇后，其礼亦如之。

其纳采、问名、纳吉、请期、亲迎，皆用白雁白羊各一头，酒米各十二斛。

唯纳征羊一头，玄絺用帛三匹，绛二匹，绢二百匹，虎皮二枚，钱二百万，玉璧一枚，马六头，酒米各十二斛，郑玄所谓五雁六礼也。

其珪马之制，备物之数，校太康所奏，又有不同，官有其注。

古者昏、冠皆有醮，郑氏醮文三首具存。

宋文帝元嘉十五年四月，皇太子纳妃，六礼文与纳后不异。

百官上礼。

其月壬戌，于太极殿西堂叙宴二宫队主副、司徒征北镇南三府佐、扬兖江三州纲、彭城江夏南谯始兴武陵庐陵南丰七国侍郎以上，诸二千石在都邑者，并豫会。

又诏今小会可停妓乐，时有临川曹太妃服。

明帝泰始五年十一月，有司奏“按晋江左以来，太子昏，纳征，礼用玉一，虎皮二，未详何所准况。

或者虎取其威猛有彬炳，玉以象德而有温润。

栗珪璋既玉之美者，豹皮义兼炳蔚，熊罴亦昏礼吉征，以类取象，亦宜并用，未详何以遗文。

晋氏江左，礼物多阙，后代因袭，未遑研考。

今法章徽仪，方将大备。

宜宪范经籍，稽诸旧典。

今皇太子昏，纳征，礼合用珪璋豹皮熊罴皮与不。

下礼官详依经记更正。

若应用者，为各用一。

为应用两”博士裴昭明议“案《周礼》，纳征，玄纁束帛俪皮。

郑玄注云：束帛，以仪注，以虎皮二。

太元中，公主纳征，以虎豹皮各一具。

岂谓婚礼不辨王公之序，故取虎豹皮以尊革其事乎。

虎豹虽文，而征礼所不用。

熊罴吉祥，而婚典所不及。

珪璋虽美，或为用各异。

今帝道弘明，徽则光阐，储皇聘纳，宜准经诰。

凡诸僻谬，并合详裁。

虽礼代不同，文质或异，而郑为儒宗，既有明说，守文浅见，盖有惟疑。

兼太常丞孙诜议以为：聘币之典，损益惟义，历代行事，取制士婚。

若珪璋之用，实均璧品，采豹之彰，义齐虎文，熊罴表祥，繁衍攸寄。

今储后崇聘，礼先训远，皮玉之美，宜尽晖备。

《礼》称束帛俪皮，则珪璋数合同璧，熊罴文豹，各应用二。

长兼国子博士虞龢议：案《仪》《礼》纳征，直云玄絺束帛杂皮而已。

《礼记郊特牲》云虎豹皮与玉璧，非虚作也。

则虎豹之皮，居然用两，珪璧宜仍旧各一也。

参诜、龢二议不异，今加珪璋各一，豹熊罴皮各二，以龢议为允”诏可。

晋武帝太始十年，将聘拜三夫人九嫔。

有司奏“礼，皇后聘以谷珪，无妾媵礼贽之制”诏曰“拜授可依魏氏故事”于是临轩使使持节兼太常拜夫人，兼御史中丞拜九嫔。

汉、魏之礼，公主居第，尚公主者来第成婚。

司空王朗以为不可，其后乃革。

凡遣大使拜皇后、三公，及冠皇太子，及拜蕃王，帝皆临轩。

其仪，太乐令宿设金石四厢之乐于殿前。

漏上二刻，侍中、侍臣、冗从仆射、中谒者、节骑郎、虎贲，旄头遮列，五牛旗皆入。

虎贲中郎将、羽林监分陛端门内。

侍御史、谒者各一人监端门。

廷尉监、平分陛东、西中华门。

漏上三刻，殿中侍御史奏开殿之殿门、南止车门、宣阳城门。

军校、侍中、散骑常侍、给事黄门侍郎、散骑侍郎升殿夹御座。

尚书令以下应阶者以次入。

治礼引大鸿胪入，陈九宾。

漏上四刻，侍中奏“外办”皇帝服衮冕之服，升太极殿，临轩南面。

谒者前北面一拜，跪奏“大鸿胪臣某稽首言，群臣就位。

谨具”侍中称制曰“可”谒者赞拜，在位皆再拜。

大鸿胪称臣一拜，仰奏“请行事”侍中称制曰“可”鸿胪举手曰“可行事”谒者引护当使者当拜者入就拜位。

四厢乐作。

将拜，乐止。

礼毕出。

官有其注。

旧时岁旦，常设苇茭桃梗，磔鸡于宫及百寺门，以禳恶气。

《汉仪》，则仲夏之月设之，有桃卯，无磔鸡。

案明帝大修禳礼，故何晏禳祭议据鸡牲供禳衅之事，磔鸡宜起于魏也。

桃卯本汉所以辅，卯金又宜魏所除也，但未详改仲夏在岁旦之所起耳。

宋皆省，而诸郡县此礼往往犹存。

上代聘享之礼，虽颇见经传，然首尾不全。

《叔孙通传》载通所制汉元会仪，纲纪粗举，施于今，又未周备也。

魏国初建，事多兼阙，故黄初三年，始奉璧朝贺。

何承天云，魏元会仪无存者。

案何桢《许都赋》曰“元正大飨，坛彼西南。

旗幕峨峨，檐宇弘深”王沈《正会赋》又曰“华幄映于飞云，朱幕张于前庭。

縆青帷于两阶，象紫极之峥嵘。

延百辟于和门，等尊卑而奉璋”此则大飨悉在城外，不在宫内也。

臣案魏司空王朗奏事曰“故事，正月朔，贺。

殿下设两百华灯，对于二阶之间。

端门设庭燎火炬，端门外设五尺、三尺灯。

月照星明，虽夜犹昼矣”如此，则不在城外也。

何、王二赋，本不在洛京。

何云《许都赋》，时在许昌也。

王赋又云“朝四国于东巡”，亦赋许昌正会也。

晋武帝世，更定元会注，今有《咸宁注》是也。

傅玄《元会赋》曰“考夏后之遗训，综殷、周之典艺，采秦、汉之旧仪，定元正之嘉会”此则兼采众代可知矣。

《咸宁注》，先正一日，守宫宿设王公卿校便坐于端门外，大乐鼓吹又宿设四厢乐及牛马帷皞于殿前。

夜漏未尽十刻，群臣集到，庭燎起火。

上贺谒报，又贺皇后。

还从云龙东中华门入谒，诣东皞下便坐。

漏未尽七刻，群司乘车与百官及受贽郎下至计吏，皆入，诣陛部立。

其陛卫者，如临轩仪。

漏未尽五刻，谒者仆射、大鸿胪各奏“群臣就位定”漏尽，侍中奏“外办”皇帝出，钟鼓作，百官皆拜伏。

太常导皇帝升御座，钟鼓止，百官起。

大鸿胪跪奏“请朝贺”治礼郎赞“皇帝延王登”大鸿胪跪赞“蕃王臣某等奉白璧各一，再拜贺”太常报“王悉登”谒者引上殿，当御座。

皇帝兴，王再拜。

皇帝坐，复再拜，跪置璧御座前，复再拜。

成礼讫，谒者引下殿，还故位。

治礼郎引公、特进、匈奴南单于子、金紫将军当大鸿胪西，中二千石、二千石、千石、六百石当大行令西，皆北面伏。

大鸿胪跪赞“太尉、中二千石等奉璧皮帛羔雁雉，再拜贺”太常赞“皇帝延君登”礼引公至金紫将军上殿，当御座。

皇帝兴，皆再拜。

皇帝坐，又再拜。

跪置璧皮帛御座前，复再拜。

成礼讫，赞者引下殿，还故位。

王公置璧成礼时，大行令并赞，殿下中二千石以下同。

成礼讫，以贽授受贽郎，郎以璧帛付谒者，羔雁雉付太官。

太乐令跪请奏雅乐，以次作乐。

乘黄令乃出车，皇帝罢入，百官皆坐。

昼漏上水六刻，诸蛮夷胡客以次入，皆再拜讫，坐。

御入三刻，又出。

钟鼓作。

谒者仆射跪奏“请群臣上”谒者引王公至二千石上殿，千石、六百石停本位。

谒者引王诣尊酌寿酒，跪授侍中。

侍中跪置御座前。

王还自酌，置位前。

谒者跪奏“蕃王臣某等奉觞再拜，上千万岁寿”侍中曰“觞已上”百官伏称万岁，四厢乐作，百官再拜。

已饮，又再拜。

谒者引诸王等还本位。

陛者传就席，群臣皆跪诺。

侍中、中书令、尚书令各于殿上上寿酒，登歌乐升，太官令又行御酒。

御酒升阶，太官令跪授侍郎，侍郎跪进御座前。

乃行百官酒。

太乐令跪奏“奏登歌”三。

终，乃降。

太官令跪请御饭到陛，群臣皆起。

太官令持羹跪授司徒。

持饭跪授大司农。

尚食持案并授侍郎，侍郎跪进御座前。

群臣就席，太乐令跪奏“食。

举乐”太官行百官饭案遍。

食毕，太乐令跪奏“请进舞”舞以次作。

鼓吹令又前跪奏“请以次进众伎”乃召诸郡计吏前，授敕戒于阶下。

宴乐毕，谒者一人跪奏“请罢退”钟鼓作，群臣北面再拜出。

江左更随事立位，大体亦无异也。

宋有天下，多仍旧仪，所损益可知矣。

晋江左注，皇太子出会者，则在三恪下、王公上。

宋文帝元嘉十一年，升在三恪上。

魏制，蕃王不得朝觐。

明帝时有朝者，皆由特恩，不得以为常。

晋泰始中，有司奏“诸侯之国，其王公以下入朝者，四方各为二番，三岁而周，周则更始。

若临时有解，却在明年。

来朝之后，更满三岁乃复，不得从本数。

朝礼执璧如旧朝之制。

不朝之岁，各遣卿奉聘”奏可。

江左王侯不之国，其有授任居外，则同方伯刺史二千石之礼，亦无朝聘之制，此礼遂废。

正旦元会，设白虎樽于殿庭。

樽盖上施白虎，若有能献直言者，则发此樽饮酒。

案《礼记》，知悼子卒，未葬，平公饮酒，师旷、李调侍，鼓钟。

杜蕢自外来，闻钟声曰“安在”曰“在寝”杜蕢入寝，历阶而升，酌曰“旷饮斯”又酌曰“调饮斯”又酌，堂上北面坐饮之。

降，趋而出。

平公呼而进之曰“蕢，曩者尔心或开予，是以不与尔言，尔饮旷，何也”曰“子卯不乐，知悼子在堂，斯其为子卯也大矣。

旷也，太师也。

不以诏，是以饮之也”“尔饮调，何也”曰“调也，君之亵臣也。

为一饮一食，忘君之疾，是以饮之也”“尔饮，何也”曰“蕢也宰夫，唯刀匕是供，又敢与知防，是以饮也”平公曰“寡人亦有过焉。

酌而饮寡人”杜蕢洗而扬觯。

公谓侍者曰“如我死，则必无废斯爵”至于今，既毕献，斯扬觯，谓之“杜举”。

白虎樽，盖杜举之遗式也。

画为虎，宜是后代所加，欲令言者猛如虎，无所忌惮也。

汉以高帝十月定秦旦为岁首，至武帝虽改用夏正，然朔犹常飨会，如元正之仪。

魏、晋则冬至日受万国及百僚称贺，因小会。

其仪亚于岁旦，晋有其注。

宋永初元年八月，诏曰“庆冬使或遣不，役宜省，今可悉停。

唯元正大庆，不得废耳。

郡县遣冬使诣州及都督府者，亦宜同停” 孙权始都武昌及建业，不立郊兆。

至末年太元元年十一月，祭南郊，其地今秣陵县南十余里郊中是也。

晋氏南迁，立南郊于巳地，非礼所谓阳位之义也。

宋武大明三年九月，尚书右丞徐爰议“郊祀之位，远古蔑闻。

《礼记》燔柴于太坛，祭天也。

兆于南郊，就阳位也。

汉初甘泉河东禋埋易位，终亦徙于长安南北。

光武绍祚，定二郊洛阳南北。

晋氏过江，悉在北。

及郊兆之议，纷然不一。

又南出道狭，未议开阐，遂于东南巳地创立丘坛。

皇宋受命，因而弗改。

且居民之中，非邑外之谓。

今圣图重造，旧章毕新，南驿开涂，阳路修远。

谓宜移郊正午，以定天位”博士司马兴之、傅郁、太常丞陆澄并同爰议。

乃移郊兆于秣陵牛头山西，正在宫之午地。

世祖崩，前废帝即位，以郊旧地为吉祥，移还本处。

北郊，晋成帝世始立，本在覆舟山南。

宋太祖以其地为乐游苑，移于山西北。

后以其地为北湖，移于湖塘西北。

其地卑下泥湿，又移于白石村东。

其地又以为湖，乃移于钟山北京道西，与南郊相对。

后罢白石东湖，北郊还旧处。

南郊，皇帝散斋七日，致斋三日。

官掌清者亦如之。

致斋之朝，御太极殿幄坐。

著绛纱袍，黑介帻，通天金博山冠。

先郊日未晡五刻，夕牲。

公卿京兆尹众官悉坛东就位，太祝史牵牲入。

到榜，禀牺令跪白“请省牲”举手曰“腯”太祝令绕牲，举手曰“充”太祝令牵牲诣庖。

以二陶豆酌毛血，其一奠皇天神座前，其一奠太祖神座前。

郊之日未明八刻，太祝令进馔，郎施馔。

牲用茧栗二头，群神用牛一头。

醴用翙鬯，藉用白茅。

玄酒一器，器用匏陶，以瓦樽盛酒，瓦圩斟酒。

璧用苍玉。

蒯席各二，不设茵蓐。

古者席稿，晋江左用蒯。

车驾出，百官应斋及从驾填街先置者，各随申摄从事。

上水一刻，御服龙衮，平天冠，升金根车，到坛东门外。

博士、太常引入到黑攒。

太祝令跪执匏陶，酒以灌地。

皇帝再拜，兴。

群臣皆再拜伏。

治礼曰“兴”博士、太常引皇帝至南阶，脱舄升坛，诣罍盥。

黄门侍郎洗爵，跪授皇帝。

执樽郎授爵，酌秬鬯授皇帝。

跪奠皇天神座前，再拜，兴。

次诣太祖配天神座前，执爵跪奠，如皇天之礼。

南面北向，一拜伏。

太祝令各酌福酒，合置一爵中，跪进皇帝，再拜伏。

饮福酒讫，博士、太常引帝从东阶下，还南阶。

谒者引太常升坛，亚献。

谒者又引光禄升坛，终献。

讫，各降阶还本位。

太祝送神，跪执匏陶，酒以灌地。

兴。

直南行出坛门，治礼举手白，群臣皆再拜伏。

皇帝盘，治礼曰“兴”博士跪曰“祠事毕，就燎”博士、太常引皇帝就燎位，当坛东阶，皇帝南向立。

太祝令以案奉玉璧牲体爵酒黍饭诸馔物，登柴坛施设之。

治礼举手曰“可燎”三人持火炬上。

火发。

太祝令等各下坛。

坛东西各二十人，以炬投坛，火半柴倾。

博士仰白“事毕”皇帝出便坐。

解严。

天子有故，则三公行事，而太尉初献，其亚献、终献，犹太常、光禄勋也。

北郊斋、夕牲、进熟，及乘舆百官到坛三献，悉如南郊之礼。

唯事讫，太祝令牲玉馔物诣坎置牲上讫，又以一牲覆其上。

治礼举手曰“可埋”二十人俱时下土。

填坎欲半，博士仰白“事毕”帝出。

自魏以来，多使三公行事，乘舆罕出矣。

魏及晋初，仪注虽不具存，所损益汉制可知也。

江左以后，官有其注。

魏文帝诏曰“汉氏不拜日于东郊，而旦夕常于殿下东面拜日，烦亵似家人之事，非事天郊神之道也”黄初二年正月乙亥，朝日于东门之外。

按《礼》，天子以春分朝日于东，秋分夕月于西，今正月，非其时也。

《汉郊祀志》，帝郊泰畤，平旦出竹宫东向揖日，其夕西向揖月。

此为即用郊日，不俟二分也。

明帝太和元年二月丁亥朔，朝日于东郊，八月己丑，夕月于西郊，此古礼也。

《白虎通》“王者父天、母地，兄日、姊月”，此其义也。

《尚书大传》，迎日之词曰“维某年某月上日。

明光于上下，勤施于四方，旁作穆穆，维予一人。

某敬拜迎日于郊”吴时郎陈融奏《东郊颂》，吴时亦行此礼也。

晋武帝太康二年，有司奏“春分依旧车驾朝日，寒温未适，可不亲出”诏曰“礼仪宜有常。

如所奏，与故太尉所撰不同，复为无定制。

间者方难未平，故每从所奏。

今戎事弭息，唯此为大”案此诏，帝复为亲朝日也。

此后废。

殷祠，皇帝散斋七日，致斋三日。

百官清者亦如之。

致斋之日，御太极殿幄坐，著绛纱袍，黑介帻，通天金博山冠。

祠之日，车驾出，百官应斋从驾留守填街先置者，各依宣摄从事。

上水一刻，皇帝著平冕龙衮之服，升金根车，到庙北门讫。

治礼、谒者各引太乐、太常、光禄勋、三公等皆入在位。

皇帝降车入庙，脱舄盥，及洗爵，讫，升殿。

初献，奠爵，乐奏。

太祝令跪读祝文，讫，进奠神座前，皇帝还本位。

博士引太尉亚献，讫，谒者又引光禄勋终献。

凡禘祫大祭，则神主悉出庙堂，为昭穆以安坐，不复停室也。

晋氏又有阴室四殇，治礼引阴室以次奠爵于馔前。

其功臣配飨者，设坐于庭，谒者奠爵于馔前。

皇帝不亲祠，则三公行事，而太尉初献，太常亚献，光禄勋终献也。

四时祭祀，亦皆于将祭必先夕牲，其仪如郊。

晋武帝太始七年四月，帝将亲祠，车驾夕牲，而仪注还不拜。

诏问其故。

博士奏“历代相承如此”帝曰“非致敬宗庙之礼也”于是实拜而还，遂以为制。

太康中，有司奏议，十一月一日合朔奠、冬烝、夕牲同日，可有司行事。

诏曰“夕牲而令有司行事，非也。

改择上旬他日”案此则武帝夕牲必躬临拜，而江左以来复止也。

晋元帝建武元年十月辛卯，即晋王位，行天子殷祭之礼，非常之事也。

孝武太元十一年九月，皇女亡及应烝祠。

中书侍郎范宁奏“案《丧服》传，有死宫中者，三月不举祭，不别长幼之与贵贱也。

皇女虽在婴孩，臣窃以为疑”于是尚书奏使三公行事。

昔汉灵帝世，立春尚斋迎气东郊，尚书左丞殴杀陌使于南书寺，于是诏书曰“议郎蔡邕、博士任敏，问可斋祠不。

得无不宜”邕等对曰“按上帝之祠，无所为废。

宫室至大，陌使至微，日又宽，可斋无疑”宁非不知有此议，然不从也。

魏及晋初，祭仪虽不具存，江左则备矣。

官有其注。

祠太社、帝社、太稷，常以岁二月八月二社日祠之。

太祝令夕牲进熟，如郊庙仪。

司空、太常、大司农三献也。

官有其注。

周礼王亲祭，汉以来，有司行事。

汉安帝元初六年，立六宗祠于国西北戌城地，祠仪比泰社。

日月将交会，太史上合朔。

尚书先事三日，宣摄内外，戒严。

挚虞《决疑》曰“凡救蚀者，皆著赤帻，以助阳也。

日将蚀，天子素服避正殿，内外严警，太史登灵台，伺候日变。

更伐鼓于门，闻鼓音，侍臣皆著赤帻，带剑入侍。

三台令史以上，皆各持剑立其户前。

卫尉卿驰绕宫，伺察守备，周而复始。

日复常，乃皆罢”鲁昭公十七年，六月朔，日有蚀之。

祝史请所由，叔孙昭子曰“日有蚀之，天子不举乐，伐鼓于社。

诸侯用敝于社，伐鼓于朝，礼也”又以赤丝为绳系社，祝史陈辞以责之。

社，勾龙之神，天子之上公，故责之。

合朔，官有其注。

昔汉建安中，将王会，而太史上言正旦当日蚀，朝士疑会不。

共诣尚书令荀文若谘之，时广平计吏刘劭在坐，曰“梓慎、裨灶，古之良史，犹占水火，错失天时。

《礼》诸侯旅见天子，入门不得终礼者四，日蚀在一。

然则圣人垂制，不为变异豫废朝礼者，或灾消异伏，或推术谬误也”文若及众人咸喜而从之，遂朝会如旧，日亦不蚀。

劭由此显名，魏史美而书之。

魏高贵乡公正元二年三月朔，太史奏日蚀而不蚀。

晋文王时为大将军，大推史官不验之负。

史官答曰“合朔之时，或有日掩月，或有月掩日。

月掩日，则蔽障日体，使光景有亏，故谓之日蚀。

日掩月，则日于月上过，谓之阴不侵阳，虽交无变。

日月相掩必食之理，无术以知，是以尝禘郊社，日蚀则接祭，是亦前代史官不能审蚀也。

自汉故事，以为日蚀必当于交。

每至其时，申警百官，以备日变。

故《甲寅诏》有备蚀之制，无考负之法。

古来黄帝、颛顼、夏、殷、周、鲁六历，皆无推日蚀法，但有考课疏密而已。

负坐之条，由本无术可课，非司事之罪”乃止。

晋武帝咸宁三年、四年，并以正旦合朔却元会，改魏故事也。

晋元帝太兴元年四月合朔，中书侍郎孔愉奏曰“《春秋》日有蚀之，天子伐鼓于社，攻诸阴也。

诸侯伐鼓于朝，臣自攻也。

案尚书符，若日有变，便伐鼓于诸门，有违旧典”诏曰“所陈有正义，辄敕外改之” 至康帝建元元年，太史上元日合朔，朝士复疑应却会与否。

庾冰辅政，写刘劭议以示八坐，于时有谓劭为不得礼意，荀文若从之，是胜人之一失。

故蔡谟遂著议非之曰“劭论灾消异伏，又以慎、灶犹有错失，太史上言亦不必审，其理诚然也。

而云圣人垂制，不为变异豫废朝礼，此则谬矣。

灾祥之发，所以谴告人君，王者所重诫。

故素服废乐，退避正寝，百官降物，用币伐鼓，躬亲而救之。

夫敬诫之事，与其疑而废之，宁慎而行之。

故孔子、老聃助葬于巷党，以丧不见星而行，故日蚀而止柩，曰安知其不见星也。

今史官言当蚀，亦安知其不蚀乎。

夫子、老聃豫行见星之防，而劭废之，是弃圣贤之成规也。

鲁桓公壬申有灾，而以乙亥尝祭，《春秋》讥之。

灾事既过，犹退惧未已，故废宗庙之祭。

况闻天眚将至，行庆乐之会，于礼乖矣。

《礼记》所云诸侯入门不得终礼者，谓日官不豫言，诸侯既入，见蚀乃知耳。

非先闻当蚀，而朝会不废也。

别此，可谓失其义指。

刘劭所执者《礼记》也。

夫子、老聃巷党之事，亦《礼记》所言，复违而反之，进退无据。

荀令所善，汉朝所从，遂使此言至今见称，莫知其谬。

后来君子，将拟以为式，故正之云尔”于是冰从众议，遂以却会。

至永和中，殷浩辅政，又欲从刘劭议不却会。

王彪之据咸宁、建元故事，又曰“《礼》云，诸侯旅见天子，不得终礼而废者四，自谓卒暴有之，非为先存其事而徼幸史官推术缪错，故不豫废朝礼也”于是又从彪之，相承至今。

耕籍之礼尚矣，汉文帝修之。

及昭帝幼即大位，耕于钩盾弄田。

明帝永平十五年二月，东巡，耕于下邳。

章帝元和三年正月北巡，耕于怀县。

魏三祖皆亲耕籍。

晋武帝泰始四年，有司奏始耕祠先农，可令有司行事。

诏曰“夫民之大事，在祀与农。

是以古之圣王，躬耕帝籍，以供郊庙之粢盛，且以训化天下。

近代以来，耕籍止于数步中，空有慕古之名，曾无供祀训农之实，而有百官车徒之费。

今修千亩之制，当与群公卿士，躬稼穑之艰难，以帅先天下。

主者详具其制，并下河南处田地于东郊之南，洛水之北，平良中水者。

若无官田，随宜便换，不得侵民人也”自此之后，其事便废，史注载多有阙。

止元、哀二帝，将修耕籍，贺循等所上注，及裴宪为胡中所定仪，又未详允。

元嘉二十年，太祖将亲耕，以其久废，使何承天撰定仪注。

史学生山谦之已私鸠集，因以奏闻。

乃下诏曰“国以民为本，民以食为天。

一夫辍耕，饥者必及。

仓廪既实，礼节以兴。

自顷在所贫耗，家无宿积，阴阳暂偏，则人怀愁垫。

年或不稔，而病乏比室。

诚由政德未孚，以臻斯弊，抑亦耕桑未广，地利多遗。

宰守微化导之方，氓庶忘勤分之义。

永言弘济，明发载怀。

虽制令亟下，终莫惩劝，而坐望滋殖，庸可致乎。

有司其班宣旧条，务尽敦课。

游食之徒，咸令附业。

考核勤惰，行其诛赏。

观察能殿，严加黜陟。

古者从时脉土，以训农功，躬耕帝籍，敬供粢盛。

仰瞻前王，思遵令典，便可量处千亩，考卜元辰。

朕当亲率百辟，致礼郊甸。

庶几诚素，奖被斯民”于是斟酌众条，造定图注。

先立春九日，尚书宣摄内外，各使随局从事。

司空、大农、京尹、令、尉，度宫之辰地八里之外，整制千亩，开阡陌。

立先农坛于中阡西陌南，御耕坛于中阡东陌北。

将耕，宿设青幕于耕坛之上。

皇后帅六宫之人出种穜之种，付籍田令。

耕日，太祝以一太牢告祠先农，悉如祠帝社之仪。

孟春之月，择上辛后吉亥日，御乘耕根三盖车，驾苍驷，青旗，著通天冠，青帻，朝服青衮，带佩苍玉。

蕃王以下至六百石皆衣青。

唯三台武卫不耕，不改服章。

车驾出，众事如郊庙之仪。

车驾至籍田，侍中跪奏“尊降车”临坛，大司农跪奏“先农已享，请皇帝亲耕”太史令赞曰“皇帝亲耕”三推三反。

于是群臣以次耕，王公五等开国诸侯五推五反，孤卿大夫七推七反，士九推九反。

籍田令率其属耕，竟亩，洒种，即耰，礼毕。

魏氏虽天子耕籍，其蕃镇诸侯，并阙百亩之礼。

晋武帝末，有司奏“古诸侯耕籍百亩，躬秉耒耜，以奉社稷宗庙，以劝率农功。

今诸王治国，宜修耕籍之义”然未施行。

宋太祖东耕后，乃班下州郡县，悉备其礼焉。

周礼，王后帅内外命妇，蚕于北郊。

汉则东郊，非古也。

魏则北郊，依周礼也。

晋则西郊，宜是与籍田对其方也。

魏文帝黄初七年正月，命中宫蚕于北郊。

按韦诞《后蚕颂》，则于时汉注已亡，更考撰其仪也。

及至晋氏，先蚕多采魏法。

晋武帝太康六年，散骑常侍华峤奏“先王之制，天子诸侯亲耕千亩，后夫人躬蚕桑。

今陛下以圣明至仁，修先王之绪，皇后体资生之德，合配乾之义，而教道未先，蚕礼尚阙。

以为宜依古式，备斯盛典”诏曰“古者天子亲籍以供粢盛，后夫人躬蚕以备祭服。

所以聿遵孝敬，明教示训也。

今籍田有制，而蚕礼不修。

中间务多，未暇崇备。

今天下无事，宜修礼以示四海。

其详依古典及近代故事，以参今宜。

明年施行”于是使侍中袁粲草定其仪。

皇后采桑坛在蚕室西，帷宫中门之外，桑林在其东，先蚕坛在宫外门之外而东南。

取民妻六人为蚕母。

蚕将生，择吉日，皇后著十二笄，依汉魏故事，衣青衣，乘油盖云母安车，驾六马。

女尚书著貂蝉，佩玺，陪乘，载筐钩。

公主、三夫人、九嫔、世妇、诸太妃、公太夫人、公夫人，及县乡君、郡公侯特进夫人、外世妇、命妇，皆步摇、衣青，各载筐钩从。

蚕桑前一日，蚕官生蚕著薄上。

桑日，太祝令以一太牢祠先蚕。

皇后至西郊，升坛，公主以下陪列坛东。

皇后东面躬桑，采三条。

诸妃公主各采五条。

县乡君以下各采九条。

悉以桑授蚕母。

还蚕室。

事讫，皇后还便坐，公主以下以次就位，设飨赐绢各有差。

宋孝武大明四年，又修此礼。

汉献帝建安二十二年，魏国作泮宫于邺城南。

魏文帝黄初五年，立太学于洛阳。

齐王正始中，刘馥上疏曰“黄初以来，崇立太学，二十余年，而成者盖寡。

由博士选轻，诸生避役，高门子弟，耻非其伦，故无学者。

虽有其名，而无其实。

虽设其教，而无其功。

宜高选博士，取行为人表，经任人师者，掌教国子。

依遵古法，使二千石以上子孙，年从十五，皆入太学。

明制黜陟，陈荣辱之路”不从。

晋武帝泰始八年，有司奏“太学生七千余人，才任四品，听留”诏“已试经者留之，其余遣还郡国。

大臣子弟堪受教者，令入学”咸宁二年，起国子学。

盖《周礼》国之贵游子弟所谓国子，受教于师氏者也。

太康五年，修作明堂、辟雍、灵台。

孙休永安元年，诏曰“古者建国，教学为先。

所以导世治性，为时养器也。

自建兴以来，时事多故，吏民颇以目前趋务，弃本就末，不循古道。

夫所尚不淳，则伤化败俗。

其按旧置学官，立《五经》博士，核取应选，加其宠禄。

科见史之中及将吏子弟有志好者，各令就业。

一岁课试，差其品第，加以位赏。

使见之者乐其荣，闻之者羡其誉。

以淳王化，以隆风俗”于是立学。

元帝为晋王，建武初，骠骑将军王导上疏： 夫治化之本，在于正人伦。

人伦之正，存乎设庠序。

庠序设而五教明，则德化洽通，彝伦攸叙，有耻且格也。

父子兄弟夫妇长幼之序顺，而君臣之义固矣。

《易》所谓正家而天下定者也。

故圣王蒙以养正，少而教之，使化沾肌骨，习以成性，有若自然，日迁善远罪，而不自知。

行成德立，然后裁之以位，虽王之嫡子，犹与国子齿，使知道而后贵。

其取才用士，咸先本之于学。

故《周礼》，乡大夫“献贤能之书于王，王拜而受之”。

所以尊道而贵士也。

人知士之所贵，由乎道存。

则退而修其身，修其身以及其家，正家以及于乡，学于乡以登于朝。

反本复始，各求诸己，敦素之业著，浮伪之道息，教使然也。

故以之事君则忠，用之莅下则仁，即孟轲所谓“未有仁而遗其亲，义而后其君者也”。

自顷皇纲失统，礼教陵替，颂声不兴，于今二纪。

《传》曰：三年不为礼，礼必坏。

三年不为乐，乐必崩”。

而况如此其久者乎。

先进渐忘揖让之容，后生唯闻金革之响。

干戈日寻，俎豆不设，先王之道弥远，华伪之风遂滋，非所以习民靖俗，端本抑末之谓也。

殿下以命世之资，属当倾危之运，礼乐征伐，翼成中兴，将涤秽荡瑕，拨乱反正。

诚宜经纶稽古，建明学校。

阐扬六艺，以训后生，使文武之道，坠而复兴。

方今《小雅》尽废，戎虏扇炽，节义陵迟，国耻未雪。

忠臣义士，所以扼腕拊心。

礼乐政刑，当并陈以俱济者也。

苟礼义胶固，纯风载洽，则化之所陶者广，而德之所被者大，义之所属者深，而威之所震者远矣。

由斯而进，则可朝服济河，使帝典阙而复补，王纲弛而更张。

饕餮改情，兽心革面，揖让而蛮夷服，缓带而天下从，得乎其道者，岂难也哉。

故有虞舞干戚而三苗化，鲁僖作泮宫而淮夷平，桓、文之霸，皆先教而后战。

今若聿遵前典，兴复教道，使朝之子弟，并入于学，立德出身者咸习之而后通。

德路开而伪涂塞，则其化不肃而成，不严而治矣。

选明博修礼之士以为之师，隆教贵道，化成俗定，莫尚于斯也。

散骑常侍戴邈又上表曰： 臣闻天道之所运，莫大于阴阳。

帝王之至务，莫重于礼学。

是以古之建国，教学为先。

国有明堂辟雍之制，乡有庠序黉校之仪，皆所以抽导幽滞，启广才思，盖以六四有《困》《蒙》之吝，君子大养正之功也。

昔仲尼列国之大夫耳，兴礼修学于洙、泗之间，四方髦俊，斐然向风，受业身通者七十余人。

自兹以来，千载寂漠。

岂天下小于鲁国，贤哲乏于曩时。

厉与不厉故也。

自顷遭无妄之祸，社稷有缀旒之危。

寇羯饮马于长江，凶狡虎步于万里，遂使神州萧条，鞠为茂草。

四海之内，人迹不交。

霸主有旰食之忧，黎民怀荼毒之痛，戎首交并于中原，何遽笾豆之事哉。

然“三年不为礼，礼必坏。

三年不为乐，乐必崩”。

况旷载累纪，如此之久邪。

今末进后生，目不睹揖让升降之礼，耳不闻钟鼓管弦之音，文章散灭胡马之足，图谶无复孑遗于世。

此盖圣达之所深悼，有识之所咨嗟也。

夫治世尚文，遭乱尚武，文武迭用，久长之道。

譬之天地昏明之术，自古以来，未有不由之者也。

今以天下未一，非兴礼学之时，此言似是而非。

夫儒道深奥，不可仓卒而成，古之俊乂，必三年而通一经。

比须寇贼清夷，天下平泰，然后修之，则功成事定，谁与制礼作乐者哉。

又贵游之子，未必有斩将搴旗之才，亦未有从军征戍之役，不及盛年讲肄道义，使明珠加莹磨之功，荆、随发采琢之美，不亦良可惜乎。

愚以世丧道久，民情玩于所习，纯风日去，华竞日彰，犹火之消膏而莫之觉也。

今天地造始，万物权舆，圣朝以神武之德，值革命之运，荡近世之流弊，继千载之绝轨，笃道崇儒，创立大业。

明主唱之于上，宰辅笃之于下，夫上之所好，下必有过之者焉。

是故双剑之节崇，而飞白之俗成。

挟琴之容饰，而赴曲之和作。

君子之德风，小人之德草，实在所以感之而已。

臣以暗浅，不能远识格言，谓宜以三时之隙，渐就经始。

太兴初，议欲修立学校，唯《周易》王氏、《尚书》郑氏、《古文》孔氏、《毛诗》、《周官》、《礼记》、《论语》、《孝经》郑氏、《春秋左传》杜氏、服氏，各置博士一人。

其《仪礼》、《公羊》、《谷梁》及郑《易》，皆省不置博士。

太常荀嵩上疏曰： 臣闻孔子有云，“才难，不其然乎”。

自丧乱以来，经学尤寡。

儒有席上之珍，然后能弘明道训。

今处学则阙朝廷之秀，仕朝则废儒学之美。

昔咸宁、太康、元康、永嘉之中，侍中、常侍、黄门之深博道奥，通洽古今，行为世表者，领国子博士。

一则应对殿堂，奉酧顾问。

二则参训门子，以弘儒学。

三则祠、仪二曹，及太常之职，以得藉用质疑。

今皇朝中兴，美隆往初，宜宪章令轨，祖述前典。

世祖武皇帝圣德钦明，应运登禅，受终于魏。

崇儒兴学，治致升平。

经始明堂，营建辟雍，告朔班政，乡饮大射，西阁东序，图书禁籍，台省有宗庙太府金墉故事，太学有《石经》《古文》。

先儒典训，贾、马、郑、杜、服、孔、王、何、颜、尹之徒，章句传注众家之学，置博士十九人。

九州之中，师徒相传，学士如林，犹是选张华、刘寔居太常之官，以重儒教。

《传》称“孔子没而微言绝，七十子终而大义乖”。

自顷中夏殄瘁，讲诵遏密，斯文之道，将坠于地。

陛下圣哲龙飞，阐弘祖烈，申命儒术，恢崇道教，乐正《雅》、《颂》，于是乎在。

江、扬二州，先渐声教，学士遗文，于今为盛。

然方之畴昔，犹千之一也。

臣学不章句，才不弘道，阶缘光宠，遂忝非服。

方之华、实，儒风邈远。

思竭驽骀，庶增万分，愿斯道隆于百代之上，搢绅咏于千载之下。

伏闻节省之制，皆三分置二，博士旧员十有九人，今五经合九人。

准古计今，犹未中半。

九人以外，犹宜增四。

愿陛下万机余暇，时垂省览。

《周易》一经，有郑玄注，其书根源，诚可深惜，宜为郑《易》博士一人。

《仪礼》一经，所谓曲礼，郑玄于《礼》特明，皆有证据，宜置郑《仪礼》博士一人。

《春秋公羊》，其书精隐，明于断狱，宜置博士一人。

《谷梁》简约隐要，宜存于世，置博士一人。

昔周之衰，下陵上替，臣弑其君，子弑其父。

上无天子，下无方伯。

善者谁赏，恶者谁罚，纲纪乱矣。

孔子惧而作《春秋》，诸侯讳妒，惧犯时禁，是以微辞妙旨，义不显明，故曰“知我者其唯《春秋》，罪我者其唯《春秋》”时左丘明、子夏造膝亲受，无不精究。

孔子既没，微言将绝，于是丘明退撰所闻而为之《传》。

其书善礼，多膏腴美辞。

张本继末，以发明经意，信多奇伟，学者好之。

儒者称公羊高亲受子夏，立于汉朝，辞义清俊，断决明审，多可采用，董仲舒之所善也。

谷梁赤师徒相传，暂立于汉，时刘向父子，汉之名儒，犹执一家，莫肯相从。

其书文清约，诸所发明，或是《左氏》、《公羊》所不载，亦足有所订正，是以《三传》并行于先代，通才未能孤废。

今去圣久远，斯文将坠，与其过废，宁过而立也。

臣以为《三传》虽同一《春秋》，而发端异趣。

案如三家异同之说，义则战争之场，辞亦剑戟之锋，于理不可得共。

博士宜各置一人，以传其学。

元帝诏曰“嵩表如此，皆经国大务，而为治所由。

息马投戈，犹可讲艺。

今虽日不暇给，岂忘本而道存邪。

可共博议之”有司奏宜如嵩表。

诏曰“《谷梁》肤浅，不足立博士。

余如所奏”会王敦之难，事不施行。

成帝咸康三年，国子祭酒袁环、太常冯怀又上疏曰： 臣闻先王之教也，崇典训，明礼学，以示后生，道万物之性，畅为善之道也。

宗周既兴，文史载焕，端委治于南蛮，颂声逸于四海。

故延州入聘，闻《雅》音而嗟咨。

韩起适鲁，观《易》象而叹息。

何者。

立人之道，于此为首也。

孔子恂恂，道化洙、泗。

孟轲皇皇，诲诱无倦。

是以仁义之声，于今犹存，礼让之风，千载未泯。

畴昔陵替，丧乱屡臻，儒林之教暂颓，庠序之礼有阙。

国学索然，坟卷莫启，有心之徒，抱志无由。

昔魏武身亲介胄，务在武功，犹尚息鞍披览，投戈吟咏，以为世之所须者，治之本宜崇。

况今陛下以圣明临朝，百官以虔恭莅事，朝野无虞，江外静谧。

如之何泱泱之风，漠焉无闻。

洋洋之美，坠于圣世乎。

古人有言，《诗》《书》义之府，礼乐德之则。

实宜留心经籍，阐明学义，使讽颂之音，盈于京室。

味道之贤，典谟是咏，岂不盛哉。

疏奏，帝有感焉。

由是议立国学，征集生徒，而世尚庄、老，莫肯用心儒训。

穆帝永和八年，殷浩西征，以军兴罢遣，由此遂废。

征西将军庾亮在武昌，开置学官。

教曰： 人情重交而轻财，好逸而恶劳。

学业致苦，而禄答未厚，由捷径者多，故莫肯用心。

洙、泗邈远，《风》、《雅》弥替，后生放任，不复宪章典谟。

临官宰政者，务目前之治，不能闲以典诰。

遂令《诗》、《书》荒尘，颂声寂漠，仰瞻俯省，能弗叹慨。

自胡夷交侵，殆三十年矣。

而未革面响风者，岂威武之用尽，抑文教未洽，不足绥之邪。

昔鲁秉周礼，齐不敢侮。

范会崇典，晋国以治。

楚、魏之君，皆阻带山河，凭城据汉，国富民殷，而不能保其强大，吴起、屈完所以为叹也。

由此言之，礼义之固，孰与金城汤池。

季路称摄乎大国之间，加之以师旅，因之以饥馑，为之三年，犹欲行其义方。

况今江表晏然，王道隆盛，而不能弘敷礼乐，敦明庠序，其何以训彝伦而来远人乎。

魏武帝于驰骛之时，以马上为家，逮于建安之末，风尘未弭。

然犹留心远览，大学兴业，所谓颠沛必于是，真通才也。

今使三时既务，五教并修，军旅已整，俎豆无废，岂非兼善者哉。

便处分安学校处所，筹量起立讲舍。

参佐大将子弟，悉令入学，吾家子弟，亦令受业。

四府博学识义通涉文学经纶者，建儒林祭酒，使班同三署，厚其供给。

皆妙选邦彦，必有其宜者，以充此举。

近临川、临贺二郡，并求修复学校，可下听之。

若非束脩之流，礼教所不及，而欲阶缘免役者，不得为生。

明为条制，令法清而人贵。

又缮造礼器俎豆之属，将行大射之礼。

亮寻薨，又废。

孝武帝太元九年，尚书谢石又陈之曰： 立人之道，曰仁与义。

翼善辅性，唯礼与学。

虽理出自然，必须诱导。

故洙、泗阐弘道之风，《诗》、《书》垂轨教之典。

敦《诗》悦《礼》，王化以斯而隆。

甄陶九流，群生于是乎穆。

世不常治，道亦时亡。

光武投戈而习诵，魏武息马以修学，惧坠斯文，若此之至也。

大晋受命，值世多阻。

虽圣化日融，而王道未备。

庠序之业，或废或兴。

遂令陶铸阙日用之功，民性靡素丝之益，亹亹玄绪，翳焉莫抽，臣所以远寻伏念，寤寐永叹者也。

今皇威遐震，戎车方静，将洒玄风于四区，导斯民于至德。

岂可不弘敷礼乐，使焕乎可观。

请兴复国学，以训胄子。

班下州郡，普修乡校。

雕琢琳琅，和宝必至。

大启群蒙，茂兹成德。

匪懈于事，必由之以通，则人竞其业，道隆学备矣。

烈宗纳其言。

其年，选公卿二千石子弟为生，增造庙屋一百五十五间。

而品课无章，士君子耻与其列。

国子祭酒殷茂言之曰： 臣闻弘化正俗，存乎礼教，辅性成德，必资于学。

先王所以陶铸天下，津梁万物，闲邪纳善，潜被于日用者也。

故能疏通玄理，穷综幽微，一贯古今，弥纶治化。

且夫子称回，以好学为本。

七十希仰，以善诱归宗。

《雅》、《颂》之音，流咏千载。

圣贤之渊范，哲王所同风。

自大晋中兴，肇基江左，崇明学校，修建庠序，公卿子弟，并入国学。

寻值多故，训业不终。

陛下以圣德玄一，思隆前美，顺通居方，导达物性，兴复儒肆，佥与后生。

自学建弥年，而功无可名。

惮业避役，就存者无几。

或假托亲疾，真伪难知，声实浑乱，莫此之甚。

臣闻旧制，国子生皆冠族华胄，比列皇储。

而中者混杂兰艾，遂令人情耻之。

子贡去朔之饩羊，仲尼犹爱其礼。

况名实兼丧，面墙一世者乎。

若以当今急病，未遑斯典，权宜停废者，别一理也。

若其不然，宜依旧准。

窃谓群臣内外，清官子侄，普应入学，制以程课。

今者见生，或年在扞格，方圆殊趣，宜听其去就，各从所安。

所上谬合，乞付外参议。

烈宗下诏褒纳，又不施行。

朝廷及草莱之人有志于学者，莫不发愤叹息。

清河人李辽又上表曰“臣闻教者，治化之本，人伦之始，所以诱达群方，进德兴仁，譬诸土石，陶冶成器。

虽复百王殊礼，质文参差，至于斯道，其用不爽。

自中华湮没，阙里荒毁，先王之泽寝，圣贤之风绝。

自此迄今，将及百年。

造化有灵，否终以泰，河、济夷徙，海、岱清通，黎庶蒙苏，凫藻奋化。

而典训弗敷，《雅》、《颂》寂蔑，久凋之俗，大弊未改。

非演迪斯文，缉熙宏猷，将何以光赞时邕，克隆盛化哉。

事有如赊而实急，此之谓也。

亡父先臣回，绥集邦邑，归诚本朝。

以太元十年，遣臣奉表。

路经阙里，过觐孔庙，庭宇倾顿，轨式颓弛，万世宗匠，忽焉沦废。

仰瞻俯慨，不觉涕流。

既达京辇，表求兴复圣祀，修建讲学。

至十四年十一月十七日，奉被明诏，采臣鄙议，敕下兖州鲁郡，准旧营饰。

故尚书令谢石令臣所须列上，又出家布，薄助兴立。

故镇北将军谯王恬版臣行北鲁县令，赐许供遣。

二臣薨徂，成规不遂。

陛下体唐尧文思之美，访宣尼善诱之勤，矜荒余之凋昧，愍声教之未浃。

愚谓可重符兖州刺史，遂成旧庙，蠲复数户，以供扫洒。

并赐给《六经》，讲立庠序，延请宿学，广集后进，使油然入道，发剖琢之功。

运仁义以征伐，敷道德以服远，何招而不怀，何柔而不从。

所为者微，所弘甚大。

臣自致身辇毂，于今八稔，违亲转积，夙夜匪宁。

振武将军何澹之今震扞三齐，臣当随反。

裴回天邑，感恋罔极。

乞臣表付外参议”又不见省。

宋高祖受命，诏有司立学，未就而崩。

太祖元嘉二十年，复立国子学，二十七年废。

魏高贵乡公甘露二年，车驾亲率群司行养老之礼于太学。

于是王祥为三老，郑小同为五更。

今无其注，然汉礼具存也。

晋武帝泰始六年十二月，帝临辟雍，行乡饮酒之礼。

诏曰“礼仪之废久矣，乃今复讲肄旧典。

赐太常绢百匹，丞、博士及学生牛酒”咸宁三年，惠帝元康九年，复行其礼。

魏齐王正始中，齐王每讲经，使太常释奠先圣先师于避雍，弗躬亲。

晋惠帝、明帝之为太子，及愍怀太子讲经竟，并亲释奠于太学。

太子进爵于先师，中庶子进爵于颜渊。

元帝诏曰“吾识太子此事，祠讫便请王公以下者，昔在洛时，尝豫清坐也”成、穆、孝武三帝，亦皆亲释奠。

孝武时，以太学在水南县远，有司议依升平元年，于中堂权立行太学。

于时无复国子生，有司奏“应须二学生百二十人。

太学生取见人六十，国子生权铨大臣子孙六十人，事讫罢”奏可。

释奠礼毕，会百官六品以上。

元嘉二十二年，太子释奠，采晋故事，官有其注。

祭毕，太祖亲临学宴会，太子以下悉豫。

兵者，守国之备。

孔子曰“以不教民战，是谓弃之”兵，凶事，不可空设，因搜狩而习之。

而凡师出曰治兵，入曰振旅，皆战陈之事。

辨鼓铎镯铙之用，以教坐作进退疾徐疏数之节，遂以搜田。

献禽以祭社。

仲夏教茇舍，如振旅之陈，遂以苗田，如搜之法。

献禽以享礿。

仲秋教治兵，如振旅之陈，遂以狝田。

如搜之法，致禽以祀方。

仲冬教大阅，遂以狩田。

献禽以享蒸。

搜者，搜索取其不孕者也。

苗者，为苗除害而已。

狝者，杀也。

从秋气所杀多也。

狩者，冬物毕成，获则取之，无所择也。

汉仪，立秋日，郊礼毕，始扬威武，斩牲于郊，以荐陵庙，名曰貙刘。

其仪，乘舆御戎路，白马朱鬣，躬执弩射牲。

太宰令以获车送陵庙。

于是乘舆还宫，遣使以束帛赐武官，肄孙、吴兵法战陈之仪，率以为常。

至献帝建安二十一年，魏国有司奏