史记·七十列传·张仪列传

樗里子者，名疾，秦惠王之弟也，与惠王异母。

母，韩女也。

樗里子滑稽多智，秦人号曰“智囊”。

秦惠王八年，爵樗里子右更，使将而伐曲沃，尽出其人，取其城，地入秦。

秦惠王二十五年，使樗里子为将伐赵，虏赵将军庄豹，拔蔺。

明年，助魏章攻楚，败楚将屈丐，取汉中地。

秦封樗里子，号为严君。

秦惠王卒，太子武王立，逐张仪、魏章，而以樗里子、甘茂为左右丞相。

秦使甘茂攻韩，拔宜阳。

使樗里子以车百乘入周。

周以卒迎之，意甚敬。

楚王怒，让周，以其重秦客。

游腾为周说楚王曰：“知伯之伐仇犹，遗之广车，因随之以兵，仇犹遂亡。

何则？

无备故也。

齐桓公伐蔡，号曰诛楚，其实袭蔡。

今秦，虎狼之国，使樗里子以车百乘入周，周以仇犹、蔡观焉，故使长戟居前，强弩在后，名曰卫疾，而实囚之。

且夫周岂能无忧其社稷哉？

恐一旦亡国以忧大王。

”楚王乃悦。

秦武王卒，昭王立，樗里子又益尊重。

昭王元年，樗里子将伐蒲。

蒲守恐，请胡衍。

胡衍为蒲谓樗里子曰：“公之攻蒲，为秦乎？

为魏乎？

为魏则善矣，为秦则不为赖矣。

夫卫之所以为卫者，以蒲也。

今伐蒲入于魏，卫必折而从之。

魏亡西河之外而无以取者，兵弱也。

今并卫于魏，魏必彊。

魏彊之日，西河之外必危矣。

且秦王将观公之事，害秦而利魏，王必罪公。

”樗里子曰：“柰何？

”胡衍曰：“公释蒲勿攻，臣试为公入言之，以德卫君。

”樗里子曰：“善。

”胡衍入蒲，谓其守曰：“樗里子知蒲之病矣，其言曰必拔蒲。

衍能令释蒲勿攻。

”蒲守恐，因再拜曰：“原以请。

”因效金三百斤，曰：“秦兵苟退，请必言子于卫君，使子为南面。

”故胡衍受金于蒲以自贵于卫。

于是遂解蒲而去。

还击皮氏，皮氏未降，又去。

昭王七年，樗里子卒，葬于渭南章台之东。

曰：“后百岁，是当有天子之宫夹我墓。

”樗里子疾室在于昭王庙西渭南阴乡樗里，故俗谓之樗里子。

至汉兴，长乐宫在其东，未央宫在其西，武库正直其墓。

秦人谚曰：“力则任鄙，智则樗里。

” 甘茂者，下蔡人也。

事下蔡史举先生，学百家之术。

因张仪、樗里子而求见秦惠王。

王见而说之，使将，而佐魏章略定汉中地。

惠王卒，武王立。

张仪、魏章去，东之魏。

蜀侯辉、相壮反，秦使甘茂定蜀。

还，而以甘茂为左丞相，以樗里子为右丞相。

秦武王三年，谓甘茂曰：“寡人欲容车通三川，以窥周室，而寡人死不朽矣。

”甘茂曰：“请之魏，约以伐韩，而令向寿辅行。

”甘茂至，谓向寿曰：“子归，言之于王曰‘魏听臣矣，然原王勿伐’。

事成，尽以为子功。

”向寿归，以告王，王迎甘茂于息壤。

甘茂至，王问其故。

对曰：“宜阳，大县也，上党、南阳积之久矣。

名曰县，其实郡也。

今王倍数险，行千里攻之，难。

昔曾参之处费，鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母曰‘曾参杀人’，其母织自若也。

顷之，一人又告之曰‘曾参杀人’，其母尚织自若也。

顷又一人告之曰‘曾参杀人’，其母投杼下机，逾墙而走。

夫以曾参之贤与其母信之也，三人疑之，其母惧焉。

今臣之贤不若曾参，王之信臣又不如曾参之母信着参也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。

始张仪西并巴蜀之地，北开西河之外，南取上庸，天下不以多张子而以贤先王。

魏文侯令乐羊将而攻中山，三年而拔之。

乐羊返而论功，文侯示之谤书一箧。

乐羊再拜稽首曰：‘此非臣之功也，主君之力也。

’今臣，羁旅之臣也。

樗里子、公孙奭二人者挟韩而议之，王必听之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。

”王曰：“寡人不听也，请与子盟。

”卒使丞相甘茂将兵伐宜阳。

五月而不拔，樗里子、公孙奭果争之。

武王召甘茂，欲罢兵。

甘茂曰：“息壤在彼。

”王曰：“有之。

”因大悉起兵，使甘茂击之。

斩首六万，遂拔宜阳。

韩襄王使公仲侈入谢，与秦平。

武王竟至周，而卒于周。

其弟立，为昭王。

王母宣太后，楚女也。

楚怀王怨前秦败楚于丹阳而韩不救，乃以兵围韩雍氏。

韩使公仲侈告急于秦。

秦昭王新立，太后楚人，不肯救。

公仲因甘茂，茂为韩言于秦昭王曰：“公仲方有得秦救，故敢扞楚也。

今雍氏围，秦师不下肴，公仲且仰首而不朝，公叔且以国南合于楚。

楚、韩为一，魏氏不敢不听，然则伐秦之形成矣。

不识坐而待伐孰与伐人之利？

”秦王曰：“善。

”乃下师于肴以救韩。

楚兵去。

秦使向寿平宜阳，而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。

向寿者，宣太后外族也，而与昭王少相长，故任用。

向寿如楚，楚闻秦之贵向寿，而厚事向寿。

向寿为秦守宜阳，将以伐韩。

韩公仲使苏代谓向寿曰：“禽困覆车。

公破韩，辱公仲，公仲收国复事秦，自以为必可以封。

今公与楚解口地，封小令尹以杜阳。

秦楚合，复攻韩，韩必亡。

韩亡，公仲且躬率其私徒以阏于秦。

原公孰虑之也。

”向寿曰：“吾合秦楚非以当韩也，子为寿谒之公仲，曰秦韩之交可合也。

”苏代对曰：“原有谒于公。

人曰贵其所以贵者贵。

王之爱习公也，不如公孙奭。

其智能公也，不如甘茂。

今二人者皆不得亲于秦事，而公独与王主断于国者何？

彼有以失之也。

公孙奭党于韩，而甘茂党于魏，故王不信也。

今秦楚争彊而公党于楚，是与公孙奭、甘茂同道也，公何以异之？

人皆言楚之善变也，而公必亡之，是自为责也。

公不如与王谋其变也，善韩以备楚，如此则无患矣。

韩氏必先以国从公孙奭而后委国于甘茂。

韩，公之雠也。

今公言善韩以备楚，是外举不僻雠也。

”向寿曰：“然，吾甚欲韩合。

”对曰：“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之民，今公徒收之，甚难。

”向寿曰：“然则奈何？

武遂终不可得也？

”对曰：“公奚不以秦为韩求颍川于楚？

此韩之寄地也。

公求而得之，是令行于楚而以其地德韩也。

公求而不得，是韩楚之怨不解而交走秦也。

秦楚争彊，而公徐过楚以收韩，此利于秦。

”向寿曰：“柰何？

”对曰：“此善事也。

甘茂欲以魏取齐，公孙奭欲以韩取齐。

今公取宜阳以为功，收楚韩以安之，而诛齐魏之罪，是以公孙奭、甘茂无事也。

” 甘茂竟言秦昭王，以武遂复归之韩。

向寿、公孙奭争之，不能得。

向寿、公孙奭由此怨，谗甘茂。

茂惧，辍伐魏蒲阪，亡去。

樗里子与魏讲，罢兵。

甘茂之亡秦奔齐，逢苏代。

代为齐使于秦。

甘茂曰：“臣得罪于秦，惧而遯逃，无所容迹。

臣闻贫人女与富人女会绩，贫人女曰：‘我无以买烛，而子之烛光幸有馀，子可分我馀光，无损子明而得一斯便焉。

’今臣困而君方使秦而当路矣。

茂之妻子在焉，原君以馀光振之。

”苏代许诺。

遂致使于秦。

已，因说秦王曰：“甘茂，非常士也。

其居于秦，累世重矣。

自肴塞及至鬼谷，其地形险易皆明知之。

彼以齐约韩魏反以图秦，非秦之利也。

”秦王曰：“然则柰何？

”苏代曰：“王不若重其贽，厚其禄以迎之，使彼来则置之鬼谷，终身勿出。

”秦王曰：“善。

”即赐之上卿，以相印迎之于齐。

甘茂不往。

苏代谓齐湣王曰：“夫甘茂，贤人也。

今秦赐之上卿，以相印迎之。

甘茂德王之赐，好为王臣，故辞而不往。

今王何以礼之？

”齐王曰：“善。

”即位之上卿而处之。

秦因复甘茂之家以市于齐。

齐使甘茂于楚，楚怀王新与秦合婚而欢。

而秦闻甘茂在楚，使人谓楚王曰：“原送甘茂于秦。

”楚王问于范蜎曰：“寡人欲置相于秦，孰可？

”对曰：“臣不足以识之。

”楚王曰：“寡人欲相甘茂，可乎？

”对曰：“不可。

夫史举，下蔡之监门也，大不为事君，小不为家室，以苟贱不廉闻于世，甘茂事之顺焉。

故惠王之明，武王之察，张仪之辩，而甘茂事之，取十官而无罪。

茂诚贤者也，然不可相于秦。

夫秦之有贤相，非楚国之利也。

，且王前尝用召滑于越，而内行章义之难，越国乱，故楚南塞厉门而郡江东。

计王之功所以能如此者，越国乱而楚治也。

今王知用诸越而忘用诸秦，臣以王为钜过矣。

然则王若欲置相于秦，则莫若向寿者可。

夫向寿之于秦王，亲也，少与之同衣，长与之同车，以听事。

王必相向寿于秦，则楚国之利也。

”于是使使请秦相向寿于秦。

秦卒相向寿。

而甘茂竟不得复入秦，卒于魏。

甘茂有孙曰甘罗。

甘罗者，甘茂孙也。

茂既死后，甘罗年十二，事秦相文信侯吕不韦。

秦始皇帝使刚成君蔡泽于燕，三年而燕王喜使太子丹入质于秦。

秦使张唐往相燕，欲与燕共伐赵以广河间之地。

张唐谓文信侯曰：“臣尝为秦昭王伐赵，赵怨臣，曰：‘得唐者与百里之地。

’今之燕必经赵，臣不可以行。

”文信侯不快，未有以彊也。

甘罗曰：“君侯何不快之甚也？

”文信侯曰：“吾令刚成君蔡泽事燕三年，燕太子丹已入质矣，吾自请张卿相燕而不肯行。

”甘罗曰：“臣请行之。

”文信侯叱曰：“去！

我身自请之而不肯，女焉能行之？

”甘罗曰：“大项橐生七岁为孔子师。

今臣生十二岁于兹矣，君其试臣，何遽叱乎？

”于是甘罗见张卿曰：“卿之功孰与武安君？

”卿曰：“武安君南挫彊楚，北威燕、赵，战胜攻取，破城堕邑，不知其数，臣之功不如也。

”甘罗曰：“应侯之用于秦也，孰与文信侯专？

”张卿曰：“应侯不如文信侯专。

”甘罗曰：“卿明知其不如文信侯专与？

”曰：“知之。

”甘罗曰：“应侯欲攻赵，武安君难之，去咸阳七里而立死于杜邮。

今文信侯自请卿相燕而不肯行，臣不知卿所死处矣。

”张唐曰：“请因孺子行。

”令装治行。

行有日，甘罗谓文信侯曰：“借臣车五乘，请为张唐先报赵。

”文信侯乃入言之于始皇曰：“昔甘茂之孙甘罗，年少耳，然名家之子孙，诸侯皆闻之。

今者张唐欲称疾不肯行，甘罗说而行之。

今原先报赵，请许遣之。

”始皇召见，使甘罗于赵。

赵襄王郊迎甘罗。

甘罗说赵王曰：“王闻燕太子丹入质秦欤？

”曰：“闻之。

”曰：“闻张唐相燕欤？

”曰：“闻之。

”“燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。

张唐相燕者，秦不欺燕也。

燕、秦不相欺者，伐赵，危矣。

燕、秦不相欺无异故，欲攻赵而广河间。

王不如赍臣五城以广河间，请归燕太子，与彊赵攻弱燕。

”赵王立自割五城以广河间。

秦归燕太子。

赵攻燕，得上谷三十城，令秦有十一。

甘罗还报秦，乃封甘罗以为上卿，复以始甘茂田宅赐之。

太史公曰：樗里子以骨肉重，固其理，而秦人称其智，故颇采焉。

甘茂起下蔡闾阎，显名诸侯，重彊齐楚。

甘罗年少，然出一奇计，声称后世。

虽非笃行之君子，然亦战国之策士也。

方秦之彊时，天下尤趋谋诈哉 严君名疾，厥号“智囊”。

既亲且重，称兵外攘。

甘茂并相，初佐魏章。

始推向寿，乃攻宜阳。

甘罗妙岁，卒起张唐。

穰侯魏厓者，秦昭王母宣太后弟也。

其先楚人，姓芈氏。

秦武王卒，无子，立其弟为昭王。

昭王母故号为芈八子，及昭王即位，芈八子号为宣太后。

宣太后非武王母。

武王母号曰惠文后，先武王死。

宣太后二弟：其异父长弟曰穰侯，姓魏氏，名厓。

同父弟曰芈戎，为华阳君。

而昭王同母弟曰高陵君、泾阳君。

而魏厓最贤，自惠王、武王时任职用事。

武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王。

昭王即位，以厓为将军，卫咸阳。

诛季君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。

昭王少，宣太后自治，任魏厓为政。

昭王七年，樗里子死，而使泾阳君质于齐。

赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使仇液之秦，请以魏厓为秦相。

仇液将行，其客宋公谓液曰：“秦不听公，楼缓必怨公。

公不若谓楼缓曰‘请为公毋急秦’。

秦王见赵请相魏厓之不急，且不听公。

公言而事不成，以德楼子。

事成，魏厓故德公矣。

”于是仇液从之。

而秦果免楼缓而魏厓相秦。

欲诛吕礼，礼出奔齐。

昭王十四年，魏厓举白起，使代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。

明年，又取楚之宛、叶。

魏厓谢病免相，以客卿寿烛为相。

其明年，烛免，复相厓，乃封魏厓于穰，复益封陶，号曰穰侯。

穰侯封四岁，为秦将攻魏。

魏献河东方四百里。

拔魏之河内，取城大小六十余。

昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。

月余，吕礼来，而齐、秦各复归帝为王。

魏厓复相秦，六岁而免。

免二岁，复相秦。

四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。

乃封白起为武安君。

白起者，穰侯之所任举也，相善。

于是穰侯之富，富于王室。

昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。

梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸。

赵氏不割，而邯郸复归。

齐人攻卫，拔故国，杀子良。

卫人不割，而故地复反。

卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者，以其能忍难而重出地也。

宋、中山数伐割地，而国随以亡。

臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。

秦，贪戾之国也，而毋亲。

蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。

夫秦何厌之有哉！

今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。

王必勿听也。

今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。

秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。

原王之必无讲也。

王若欲讲，少割而有质。

不然，必见欺。

’此臣之所闻于魏也，原君之以是虑事也。

周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。

夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。

今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。

智者不然。

臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。

以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。

夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。

攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。

今魏氏方疑，可以少割收也。

原君逮楚、赵之兵未至于梁，亟以少割收魏。

魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。

楚、赵怒于魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君后择焉。

且君之得地岂必以兵哉！

割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。

又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。

秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！

原君熟虑之而无行危。

”穰侯曰：“善。

”乃罢梁围。

明年，魏背秦，与齐从亲。

秦使穰侯伐魏，斩首四万，走魏将暴鸢，得魏三县。

穰侯益封。

明年，穰侯与白起客卿胡阳复攻赵、韩、魏，破芒卯于华阳下，斩首十万，取魏之卷、蔡阳、长社，赵氏观津。

且与赵观津，益赵以兵，伐齐。

齐襄王惧，使苏代为齐阴遗穰侯书曰：“臣闻往来者言曰‘秦将益赵甲四万以伐齐’，臣窃必之敝邑之王曰‘秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以伐齐’。

是何也？

夫三晋之相与也，秦之深雠也。

百相背也，百相欺也，不为不信，不为无行。

今破齐以肥赵。

赵，秦之深雠，不利于秦。

此一也。

秦之谋者，必曰‘破齐，弊晋、楚，而后制晋、楚之胜’。

夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之弩决溃策也，必死，安能弊晋、楚？

此二也。

秦少出兵，则晋、楚不信也。

多出兵，则晋、楚为制于秦。

齐恐，不走秦，必走晋、楚。

此三也。

秦割齐以啖晋、楚，晋、楚案之以兵，秦反受敌。

此四也。

是晋、楚以秦谋齐，以齐谋秦也，何晋、楚之智而秦、齐之愚？

此五也。

故得安邑以善事之，亦必无患矣。

秦有安邑，韩氏必无上党矣。

取天下之肠胃，与出兵而惧其不反也，孰利？

臣故曰秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以代齐矣。

”于是穰侯不行，引兵而归。

昭王三十六年，相国穰侯言客卿灶，欲伐齐取刚、寿，以广其陶邑。

于是魏人范睢自谓张禄先生，讥穰侯之伐齐，乃越三晋以攻齐也，以此时奸说秦昭王。

昭王于是用范睢。

范睢言宣太后专制，穰侯擅权于诸侯，泾阳君、高陵君之属太侈，富于王室。

于是秦昭王悟，乃免相国，令泾阳之属皆出关，就封邑。

穰侯出关，辎车千乘有馀。

穰侯卒于陶，而因葬焉。

秦复收陶为郡。

太史公曰：穰侯，昭王亲舅也。

而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝于天下，天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。

及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，况于羁旅之臣乎！

穰侯智识，应变无方。

内倚太后，外辅昭王。

四登相位，再列封疆。

摧齐挠楚，破魏围梁。

一夫开说，忧愤而亡。

白起者，郿人也。

善用兵，事秦昭王。

昭王十三年，而白起为左庶长，将而击韩之新城。

是岁，穰侯相秦，举任鄙以为汉中守。

左更，攻韩、魏于伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。

起迁为国尉。

涉河取韩安邑以东，到乾河。

明年，白起为大良造。

攻魏，拔之，取城小大六十一。

明年，起与客卿错攻垣城，拔之。

后五年，白起攻赵，拔光狼城。

后七年，白起攻楚，拔鄢、邓五城。

其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。

楚王亡去郢，东走徙陈。

秦以郢为南郡。

白起迁为武安君。

武安君因取楚，定巫、黔中郡。

昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。

与赵将贾偃战，沈其卒二万人于河中。

昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。

四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。

四十五年，伐韩之野王。

野王降秦，上党道绝。

其守冯亭与民谋曰：“郑道已绝，韩必不可得为民。

秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。

赵若受我，秦怒，必攻赵。

赵被兵，必亲韩。

韩赵为一，则可以当秦。

”因使人报赵。

赵孝成王与平阳君、平原君计之。

平阳君曰：“不如勿受。

受之，祸大于所得。

”平原君曰：“无故得一郡，受之便。

”赵受之，因封冯亭为华阳君。

四十六年，秦攻韩缑氏、蔺，拔之。

四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。

上党民走赵。

赵军长平，以按据上党民。

四月，龁因攻赵。

赵使廉颇将。

赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。

六月，陷赵军，取二鄣四尉。

七月，赵军筑垒壁而守之。

秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。

廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。

赵王数以为让。

而秦相应侯又使人行千金于赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。

”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。

秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军。

而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。

赵括至，则出兵击秦军。

秦军详败而走，张二奇兵以劫之。

赵军逐胜，追造秦壁。

壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。

而秦出轻兵击之。

赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。

秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。

至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。

来攻秦垒，欲出。

为四队，四五复之，不能出。

其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。

括军败，卒四十万人降武安君。

武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。

赵卒反覆。

非尽杀之，恐为乱。

”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。

前后斩首虏四十五万人。

赵人大震。

四十八年十月，秦复定上党郡。

秦分军为二：王龁攻皮牢，拔之。

司马梗定太原。

韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯曰：“武安君禽马服子乎？

”曰：“然。

”又曰：“即围邯郸乎？

”曰：“然。

”“赵亡则秦王王矣，武安君为三公。

武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益于此矣。

今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？

虽无欲为之下，固不得已矣。

秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。

今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。

故不如因而割之，无以为武安君功也。

”于是应侯言于秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。

”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。

正月，皆罢兵。

武安君闻之，由是与应侯有隙。

其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。

是时武安君病，不任行。

四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。

陵兵亡五校。

武安君病愈，秦王欲使武安君代陵将。

武安君言曰：“邯郸实未易攻也。

且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。

今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。

远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。

不可。

”秦王自命，不行。

乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。

秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。

楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。

武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！

”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。

应侯请之，不起。

于是免武安君为士伍，迁之阴密。

武安君病，未能行。

居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。

秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。

武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。

秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。

”秦王乃使使者赐之剑，自裁。

武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？

”良久，曰：“我固当死。

长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。

”遂自杀。

武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。

死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。

王剪者，频阳东乡人也。

少而好兵，事秦始皇。

始皇十一年，剪将攻赵阏与，破之，拔九城，十八年，剪将攻赵。

岁馀，遂拔赵，赵王降，尽定赵地为郡。

明年，燕使荆轲为贼于秦，秦王使王剪攻燕。

燕王喜走辽东，剪遂定燕蓟而还。

秦使剪子王贲击荆，荆兵败。

还击魏，魏王降，遂定魏地。

秦始皇既灭三晋，走燕王，而数破荆师。

秦将李信者，年少壮勇，尝以兵数千逐燕太子丹至于衍水中，卒破得丹，始皇以为贤勇。

于是始皇问李信：“吾欲攻取荆，于将军度用几何人而足？

”李信曰：“不过用二十万人。

”始皇问王剪，王剪曰：“非六十万人不可。

”始皇曰：“王将军老矣，何怯也！

李将军果势壮勇，其言是也。

”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。

王剪言不用，因谢病，归老于频阳。

李信攻平与，蒙恬攻寝，大破荆军。

信又攻鄢郢，破之，于是引兵而西，与蒙恬会城父。

荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。

始皇闻之，大怒，自驰如频阳，见谢王剪曰：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。

今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎！

”王剪谢曰：“老臣罢病悖乱，唯大王更择贤将。

”始皇谢曰：“已矣，将军勿复言！

”王剪曰：“大王必不得已用臣，非六十万人不可。

”始皇曰：“为听将军计耳。

”于是王剪将兵六十万人，始皇自送至灞上。

王剪行，请美田宅园池甚众。

始皇曰：“将军行矣，何忧贫乎？

”王剪曰：“为大王将，有功终不得封侯，故及大王之乡臣，臣亦及时以请园池为子孙业耳。

”始皇大笑。

王剪既至关，使使还请善田者五辈。

或曰：“将军之乞贷，亦已甚矣。

”王剪曰：“不然。

夫秦王怚而不信人。

今空秦国甲士而专委于我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？

” 王剪果代李信击荆。

荆闻王剪益军而来，乃悉国中兵以拒秦。

王剪至，坚壁而守之，不肯战。

荆兵数出挑战，终不出。

王剪日休士洗沐，而善饮食抚循之，亲与士卒同食。

久之，王剪使人问军中戏乎？

对曰：“方投石超距。

”于是王剪曰：“士卒可用矣。

”荆数挑战而秦不出，乃引而东。

剪因举兵追之，令壮士击，大破荆军。

至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。

秦因乘胜略定荆地城邑。

岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为郡县。

因南征百越之君。

而王剪子王贲，与李信破定燕、齐地。

秦始皇二十六年，尽并天下，王氏、蒙氏功为多，名施于后世。

秦二世之时，王剪及其子贲皆已死，而又灭蒙氏。

陈胜之反秦，秦使王剪之孙王离击赵，围赵王及张耳钜鹿城。

或曰：“王离，秦之名将也。

今将强秦之兵，攻新造之赵，举之必矣。

”客曰：“不然。

夫为将三世者必败。

必败者何也？

必其所杀伐多矣，其后受其不祥。

今王离已三世将矣。

”居无何，项羽救赵，击秦军，果虏王离，王离军遂降诸侯。

太史公曰：鄙语云“尺有所短，寸有所长”。

白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患于应侯。

王剪为秦将，夷六国，当是时，剪为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。

及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！

彼各有所短也。

白起、王剪，俱善用兵。

递为秦将，拔齐破荆。

赵任马服，长平遂阬。

楚陷李信，霸上卒行。

贲、离继出，三代无名。

太史公曰：余读孟子书，至梁惠王问“何以利吾国”，未尝不废书而叹也。

曰：嗟乎，利诚乱之始也！

夫子罕言利者，常防其原也。

故曰“放于利而行，多怨”。

自天子至于庶人，好利之弊何以异哉！

孟轲，邹人也。

受业子思之门人。

道既通，游事齐宣王，宣王不能用。

适梁，梁惠王不果所言，则见以为迂远而阔于事情。

当是之时，秦用商君，富国彊兵。

楚、魏用吴起，战胜弱敌。

齐威王、宣王用孙子、田忌之徒，而诸侯东面朝齐。

天下方务于合从连衡，以攻伐为贤，而孟轲乃述唐、虞、三代之德，是以所如者不合。

退而与万章之徒序《诗》《书》，述仲尼之意，作《孟子》七篇。

其后有驺子之属。

齐有三邹子。

其前驺忌，以鼓琴干威王，因及国政，封为成侯而受相印，先孟子。

其次驺衍，后孟子。

驺衍睹有国者益淫侈，不能尚德，若大雅整之于身，施及黎庶矣。

乃深观阴阳消息而作怪迂之变，终始、大圣之篇十馀万言。

其语闳大不经，必先验小物，推而大之，至于无垠。

先序今以上至黄帝，学者所共术，大并世盛衰，因载其禨祥度制，推而远之，至天地未生，窈冥不可考而原也。

先列中国名山大川，通谷禽兽，水土所殖，物类所珍，因而推之，及海外人之所不能睹。

称引天地剖判以来，五德转移，治各有宜，而符应若兹。

以为儒者所谓中国者，于天下乃八十一分居其一分耳。

中国名曰赤县神州。

赤县神州内自有九州，禹之序九州是也，不得为州数。

中国外如赤县神州者九，乃所谓九州也。

于是有裨海环之，人民禽兽莫能相通者，如一区中者，乃为一州。

如此者九，乃有大瀛海环其外，天地之际焉。

其术皆此类也。

然要其归，必止乎仁义节俭，君臣上下六亲之施，始也滥耳。

王公大人初见其术，惧然顾化，其后不能行之。

是以驺子重于齐。

适梁，惠王郊迎，执宾主之礼。

适赵，平原君侧行撇席。

如燕，昭王拥彗先驱，请列弟子之座而受业，筑碣石宫，身亲往师之。

作主运。

其游诸侯见尊礼如此，岂与仲尼菜色陈蔡，孟轲困于齐梁同乎哉！

故武王以仁义伐纣而王，伯夷饿不食周粟。

卫灵公问陈，而孔子不答。

梁惠王谋欲攻赵，孟轲称大王去邠。

此岂有意阿世俗苟合而已哉！

持方枘而内圆凿，其能入乎？

或曰，伊尹负鼎而勉汤以王，百里奚饭牛车下而缪公用霸，作先合，然后引之大道。

驺衍其言虽不轨，傥亦有牛鼎之意乎？

自驺衍与齐之稷下先生，如淳于髡、慎到、环渊、接子、田骈、驺奭之徒，各著书言治乱之事，以干世主，岂可胜道哉！

淳于髡，齐人也。

博闻彊记，学无所主。

其谏说，慕晏婴之为人也，然而承意观色为务。

客有见髡于梁惠王，惠王屏左右，独坐而再见之，终无言也。

惠王怪之，以让客曰：“子之称淳于先生，管、晏不及，及见寡人，寡人未有得也。

岂寡人不足为言邪？

何故哉？

”客以谓髡。

髡曰：“固也。

吾前见王，王志在驱逐。

后复见王，王志在音声：吾是以默然。

”客具以报王，王大骇，曰：“嗟乎，淳于先生诚圣人也！

前淳于先生之来，人有献善马者，寡人未及视，会先生至。

后先生之来，人有献讴者，未及试，亦会先生来。

寡人虽屏人，然私心在彼，有之。

”后淳于髡见，壹语连三日三夜无倦。

惠王欲以卿相位待之，髡因谢去。

于是送以安车驾驷，束帛加璧，黄金百镒。

终身不仕。

慎到，赵人。

田骈、接子，齐人。

环渊，楚人。

皆学黄老道德之术，因发明序其指意。

故慎到著十二论，环渊著上下篇，而田骈、接子皆有所论焉。

驺奭者，齐诸驺子，亦颇采驺衍之术以纪文。

于是齐王嘉之，自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，为开第康庄之衢，高门大屋，尊宠之。

览天下诸侯宾客，言齐能致天下贤士也。

荀卿，赵人。

年五十始来游学于齐。

驺衍之术迂大而闳辩。

奭也文具难施。

淳于髡久与处，时有得善言。

故齐人颂曰：“谈天衍，雕龙奭，炙毂过髡。

”田骈之属皆已死齐襄王时，而荀卿最为老师。

齐尚修列大夫之缺，而荀卿三为祭酒焉。

齐人或谗荀卿，荀卿乃适楚，而春申君以为兰陵令。

春申君死而荀卿废，因家兰陵。

李斯尝为弟子，已而相秦。

荀卿嫉浊世之政，亡国乱君相属，不遂大道而营于巫祝，信禨祥，鄙儒小拘，如庄周等又猾稽乱俗，于是推儒、墨、道德之行事兴坏，序列著数万言而卒。

因葬兰陵。

而赵亦有公孙龙为坚白同异之辩，剧子之言。

魏有李悝，尽地力之教。

楚有尸子、长卢。

阿之吁子焉。

自如孟子至于吁子，世多有其书，故不论其传云。

盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用。

或曰并孔子时，或曰在其后。

孟尝君名文，姓田氏。

文之父曰靖郭君田婴。

田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。

田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。

成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。

田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。

会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。

宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马陵，虏魏太子申而杀魏将庞涓。

宣王七年，田婴使于韩、魏，韩、魏服于齐。

婴与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南，盟而去。

明年，复与梁惠王会甄。

是岁，梁惠王卒。

宣王九年，田婴相齐。

齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。

楚威王闻之，怒田婴。

明年，楚伐败齐师于徐州，而使人逐田婴。

田婴使张丑说楚威王，威王乃止。

田婴相齐十一年，宣王卒，湣王即位。

即位三年，而封田婴于薛。

初，田婴有子四十馀人。

其贱妾有子名文，文以五月五日生。

婴告其母曰：「勿举也。

」其母窃举生之。

及长，其母因兄弟而见其子文于田婴。

田婴怒其母曰：「吾令若去此子，而敢生之，何也？

」文顿首，因曰：「君所以不举五月子者，何故？

」婴曰：「五月子者，长与户齐，将不利其父母。

」文曰：「人生受命于天乎？

将受命于户邪？

」婴默然。

文曰：「必受命于天，君何忧焉。

必受命于户，则可高其户耳，谁能至者！

」婴曰：「子休矣。

」 久之，文承闲问其父婴曰：「子之子为何？

」曰：「为孙。

」「孙之孙为何？

」曰：「为玄孙。

」「玄孙之孙为何？

」曰：「不能知也。

」文曰：「君用事相齐，至今三王矣，齐不加广而君私家富累万金，门下不见一贤者。

文闻将门必有将，相门必有相。

今君后宫蹈绮縠而士不得（短）［裋］褐，仆妾馀粱肉而士不厌糟糠。

今君又尚厚积馀藏，欲以遗所不知何人，而忘公家之事日损，文窃怪之。

」于是婴乃礼文，使主家待宾客。

宾客日进，名声闻于诸侯。

诸侯皆使人请薛公田婴以文为太子，婴许之。

婴卒，谥为靖郭君。

而文果代立于薛，是为孟尝君。

孟尝君在薛，招致诸侯宾客及亡人有罪者，皆归孟尝君。

孟尝君舍业厚遇之，以故倾天下之士。

食客数千人，无贵贱一与文等。

孟尝君待客坐语，而屏风后常有侍史，主记君所与客语，问亲戚居处。

客去，孟尝君已使使存问，献遗其亲戚。

孟尝君曾待客夜食，有一人蔽火光。

客怒，以饭不等，辍食辞去。

孟尝君起，自持其饭比之。

客惭，自刭。

士以此多归孟尝君。

孟尝君客无所择，皆善遇之。

人人各自以为孟尝君亲己。

秦昭王闻其贤，乃先使泾阳君为质于齐，以求见孟尝君。

孟尝君将入秦，宾客莫欲其行，谏，不听。

苏代谓曰：「今旦代从外来，见木禺人与土禺人相与语。

木禺人曰：『天雨，子将败矣。

』土禺人曰：『我生于土，败则归土。

今天雨，流子而行，未知所止息也。

』今秦，虎狼之国也，而君欲往，如有不得还，君得无为土禺人所笑乎？

」孟尝君乃止。

齐湣王二十五年，复卒使孟尝君入秦，昭王即以孟尝君为秦相。

人或说秦昭王曰：「孟尝君贤，而又齐族也，今相秦，必先齐而后秦，秦其危矣。

」于是秦昭王乃止。

囚孟尝君，谋欲杀之。

孟尝君使人抵昭王幸姬求解。

幸姬曰：「妾愿得君狐白裘。

」此时孟尝君有一狐白裘，直千金，天下无双，入秦献之昭王，更无他裘。

孟尝君患之，遍问客，莫能对。

最下坐有能为狗盗者，曰：「臣能得狐白裘。

」乃夜为狗，以入秦宫臧中，取所献狐白裘至，以献秦王幸姬。

幸姬为言昭王，昭王释孟尝君。

孟尝君得出，即驰去，更封传，变名姓以出关。

夜半至函谷关。

秦昭王后悔出孟尝君，求之已去，即使人驰传逐之。

孟尝君至关，关法鸡鸣而出客，孟尝君恐追至，客之居下坐者有能为鸡鸣，而鸡齐鸣，遂发传出。

出如食顷，秦追果至关，已后孟尝君出，乃还。

始孟尝君列此二人于宾客，宾客尽羞之，及孟尝君有秦难，卒此二人拔之。

自是之后，客皆服。

孟尝君过赵，赵平原君客之。

赵人闻孟尝君贤，出观之，皆笑曰：「始以薛公为魁然也，今视之，乃眇小丈夫耳。

」孟尝君闻之，怒。

客与俱者下，斫击杀数百人，遂灭一县以去。

齐湣王不自得，以其遣孟尝君。

孟尝君至，则以为齐相，任政。

孟尝君怨秦，将以齐为韩、魏攻楚，因与韩、魏攻秦，而借兵食于西周。

苏代为西周谓曰：「君以齐为韩、魏攻楚九年，取宛、叶以北以彊韩、魏，今复攻秦以益之。

韩、魏南无楚忧，西无秦患，则齐危矣。

韩、魏必轻齐畏秦，臣为君危之。

君不如令敝邑深合于秦，而君无攻，又无借兵食。

君临函谷而无攻，令敝邑以君之情谓秦昭王曰『薛公必不破秦以彊韩、魏。

其攻秦也，欲王之令楚王割东国以与齐，而秦出楚怀王以为和』。

君令敝邑以此惠秦，秦得无破而以东国自免也，秦必欲之。

楚王得出，必德齐。

齐得东国益彊，而薛世世无患矣。

秦不大弱，而处三晋之西，三晋必重齐。

」薛公曰：「善。

」因令韩、魏贺秦，使三国无攻，而不借兵食于西周矣。

是时，楚怀王入秦，秦留之，故欲必出之。

秦不果出楚怀王。

孟尝君相齐，其舍人魏子为孟尝君收邑入，三反而不致一入。

孟尝君问之，对曰：「有贤者，窃假与之，以故不致入。

」孟尝君怒而退魏子。

居数年，人或毁孟尝君于齐湣王曰：「孟尝君将为乱。

」及田甲劫湣王，湣王意疑孟尝君，孟尝君乃奔。

魏子所与粟贤者闻之，乃上书言孟尝君不作乱，请以身为盟，遂自刭宫门以明孟尝君。

湣王乃惊，而踪迹验问，孟尝君果无反谋，乃复召孟尝君。

孟尝君因谢病，归老于薛。

湣王许之。

其后，秦亡将吕礼相齐，欲困苏代。

代乃谓孟尝君曰：「周最于齐，至厚也，而齐王逐之，而听亲弗相吕礼者，欲取秦也。

齐、秦合，则亲弗与吕礼重矣。

有用，齐、秦必轻君。

君不如急北兵，趋赵以和秦、魏，收周最以厚行，且反齐王之信，又禁天下之变。

齐无秦，则天下集齐，亲弗必走，则齐王孰与为其国也！

」于是孟尝君从其计，而吕礼嫉害于孟尝君。

孟尝君惧，乃遗秦相穰侯魏冉书曰：「吾闻秦欲以吕礼收齐，齐，天下之强国也，子必轻矣。

齐秦相取以临三晋，吕礼必并相矣，是子通齐以重吕礼也。

若齐免于天下之兵，其雠子必深矣。

子不如劝秦王伐齐。

齐破，吾请以所得封子。

齐破，秦畏晋之彊，秦必重子以取晋。

晋国敝于齐而畏秦，晋必重子以取秦。

是子破齐以为功，挟晋以为重。

是子破齐定封，秦、晋交重子。

若齐不破，吕礼复用，子必大穷。

」于是穰侯言于秦昭王伐齐，而吕礼亡。

后齐湣王灭宋，益骄，欲去孟尝君。

孟尝君恐，乃如魏。

魏昭王以为相，西合于秦、赵，与燕共伐破齐。

齐湣王亡在莒，遂死焉。

齐襄王立，而孟尝君中立于诸侯，无所属。

齐襄王新立，畏孟尝君，与连和，复亲薛公。

文卒，谥为孟尝君。

诸子争立，而齐魏共灭薛。

孟尝绝嗣无后也。

初，冯欢闻孟尝君好客，蹑蹻而见之。

孟尝君曰。

「先生远辱，何以教文也？

」冯欢曰：「闻君好士，以贫身归于君。

」孟尝君置传舍十日，孟尝君问传舍长曰：「客何所为？

」答曰：「冯先生甚贫，犹有一剑耳，又蒯缑。

弹其剑而歌曰『长铗归来乎，食无鱼』。

」孟尝君迁之幸舍，食有鱼矣。

五日，又问传舍长。

答曰：「客复弹剑而歌曰『长铗归来乎，出无舆』。

」孟尝君迁之代舍，出入乘舆车矣。

五日，孟尝君复问传舍长。

舍长答曰：「先生又尝弹剑而歌曰『长铗归来乎，无以为家』。

」孟尝君不悦。

居朞年，冯欢无所言。

孟尝君时相齐，封万户于薛。

其食客三千人。

邑入不足以奉客，使人出钱于薛。

岁馀不入，贷钱者多不能与其息，客奉将不给。

孟尝君忧之，问左右：「何人可使收债于薛者？

」传舍长曰：「代舍客冯公形容状貌甚辩，长者，无他伎能，宜可令收债。

」孟尝君乃进冯欢而请之曰：「宾客不知文不肖，幸临文者三千馀人，邑入不足以奉宾客，故出息钱于薛。

薛岁不入，民颇不与其息。

今客食恐不给，愿先生责之。

」冯欢曰。

「诺。

」辞行，至薛，召取孟尝君钱者皆会，得息钱十万。

乃多酿酒，买肥牛，召诸取钱者，能与息者皆来，不能与息者亦来，皆持取钱之券书合之。

齐为会，日杀牛置酒。

酒酣，乃持券如前合之，能与息者，与为期。

贫不能与息者，取其券而烧之。

曰：「孟尝君所以贷钱者，为民之无者以为本业也。

所以求息者，为无以奉客也。

今富给者以要期，贫穷者燔券书以捐之。

诸君彊饮食。

有君如此，岂可负哉！

」坐者皆起，再拜。

孟尝君闻冯欢烧券书，怒而使使召欢。

欢至，孟尝君曰：「文食客三千人，故贷钱于薛。

文奉邑少，而民尚多不以时与其息，客食恐不足，故请先生收责之。

闻先生得钱，即以多具牛酒而烧券书，何？

」冯欢曰：「然。

不多具牛酒即不能毕会，无以知其有馀不足。

有馀者，为要期。

不足者，虽守而责之十年，息愈多，急，即以逃亡自捐之。

若急，终无以偿，上则为君好利不爱士民，下则有离上抵负之名，非所以厉士民彰君声也。

焚无用虚债之券，捐不可得之虚计，令薛民亲君而彰君之善声也，君有何疑焉！

」孟尝君乃拊手而谢之。

齐王惑于秦、楚之毁，以为孟尝君名高其主而擅齐国之权，遂废孟尝君。

诸客见孟尝君废，皆去。

冯欢曰：「借臣车一乘，可以入秦者，必令君重于国而奉邑益广，可乎？

」孟尝君乃约车币而遣之。

冯欢乃西说秦王曰：「天下之游士冯轼结靷西入秦者，无不欲强秦而弱齐。

冯轼结靷东入齐者，无不欲彊齐而弱秦。

此雄雌之国也，势不两立为雄，雄者得天下矣。

」秦王跽而问之曰：「何以使秦无为雌而可？

」冯欢曰：「王亦知齐之废孟尝君乎？

」秦王曰：「闻之。

」冯欢曰：「使齐重于天下者，孟尝君也。

今齐王以毁废之，其心怨，必背齐。

背齐入秦，则齐国之情，人事之诚，尽委之秦，齐地可得也，岂直为雄也！

君急使使载币阴迎孟尝君，不可失时也。

如有齐觉悟，复用孟尝君，则雌雄之所在未可知也。

」秦王大悦，乃遣车十乘黄金百镒以迎孟尝君。

冯欢辞以先行，至齐，说齐王曰：「天下之游士冯轼结靷东入齐者，无不欲彊齐而弱秦者。

冯轼结靷西入秦者，无不欲强秦而弱齐者。

夫秦齐雄雌之国，秦彊则齐弱矣，此势不两雄。

今臣窃闻秦遣使车十乘载黄金百镒以迎孟尝君。

孟尝君不西则已，西入相秦则天下归之，秦为雄而齐为雌，雌则临淄、即墨危矣。

王何不先秦使之未到，复孟尝君，而益与之邑以谢之？

孟尝君必喜而受之。

秦虽强国，岂可以请人相而迎之哉！

折秦之谋，而绝其霸彊之略。

」齐王曰：「善。

」乃使人至境候秦使。

秦使车适入齐境，使还驰告之，王召孟尝君而复其相位，而与其故邑之地，又益以千户。

秦之使者闻孟尝君复相齐，还车而去矣。

自齐王毁废孟尝君，诸客皆去。

后召而复之，冯欢迎之。

未到，孟尝君太息叹曰：「文常好客，遇客无所敢失，食客三千有馀人，先生所知也。

客见文一日废，皆背文而去，莫顾文者。

今赖先生得复其位，客亦有何面目复见文乎？

如复见文者，必唾其面而大辱之。

」冯欢结辔下拜。

孟尝君下车接之，曰：「先生为客谢乎？

」冯欢曰：「非为客谢也，为君之言失。

夫物有必至，事有固然，君知之乎？

」孟尝君曰：「愚不知所谓也。

」曰：「生者必有死，物之必至也。

富贵多士，贫贱寡友，事之固然也。

君独不见夫（朝）趣市［朝］者乎？

明旦，侧肩争门而入。

日暮之后，过市朝者掉臂而不顾。

非好朝而恶暮，所期物忘其中。

今君失位，宾客皆去，不足以怨士而徒绝宾客之路。

愿君遇客如故。

」孟尝君再拜曰：「敬从命矣。

闻先生之言，敢不奉教焉。

」

苏秦者，东周雒阳人也。

东事师于齐，而习之于鬼谷先生。

出游数岁，大困而归。

兄弟嫂妹妻妾窃皆笑之，曰：“周人之俗，治产业，力工商，逐什二以为务。

今子释本而事口舌，困，不亦宜乎！

”苏秦闻之而惭，自伤，乃闭室不出，出其书遍观之。

曰：“夫士业已屈首受书，而不能以取尊荣，虽多亦奚以为！

”于是得太公阴符，伏而读之。

期年，以出揣摩，曰：“此可以说当世之君矣。

”求说周显王。

显王左右素习知苏秦，皆少之。

弗信。

乃西至秦。

秦孝公卒。

说惠王曰：“秦四塞之国，被山带渭，东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马，此天府也。

以秦士民之众，兵法之教，可以吞天下，称帝而治。

”秦王曰：“毛羽未成，不可以高蜚。

文理未明，不可以并兼。

”方诛商鞅，疾辩士，弗用。

乃东之赵。

赵肃侯令其弟成为相，号奉阳君。

奉阳君弗说之。

去游燕，岁余而后得见。

说燕文侯曰：“燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千馀里，带甲数十万，车六百乘，骑六千匹，粟支数年。

南有碣石、雁门之饶，北有枣栗之利，民虽不佃作而足于枣栗矣。

此所谓天府者也。

“夫安乐无事，不见覆军杀将，无过燕者。

大王知其所以然乎？

夫燕之所以不犯寇被甲兵者，以赵之为蔽其南也。

秦赵五战，秦再胜而赵三胜。

秦赵相毙，而王以全燕制其后，此燕之所以不犯寇也。

且夫秦之攻燕也，逾云中、九原，过代、上谷，弥地数千里，虽得燕城，秦计固不能守也。

秦之不能害燕亦明矣。

今赵之攻燕也，发号出令，不至十日而数十万之军军于东垣矣。

渡呼沱，涉易水，不至四五日而距国都矣。

故曰秦之攻燕也，战于千里之外。

赵之攻燕也，战于百里之内。

夫不忧百里之患而重千里之外，计无过于此者。

是故原大王与赵从亲，天下为一，则燕国必无患矣。

” 文侯曰：“子言则可，然吾国小，西迫彊赵，南近齐，齐、赵强国也。

子必欲合从以安燕，寡人请以国从。

” 于是资苏秦车马金帛以至赵。

而奉阳君已死，即因说赵肃侯曰：“天下卿相人臣及布衣之士，皆高贤君之行义，皆原奉教陈忠于前之日久矣。

虽然，奉阳君妒而君不任事，是以宾客游士莫敢自尽于前者。

今奉阳君捐馆舍，君乃今复与士民相亲也，臣故敢进其愚虑。

“窃为君计者，莫若安民无事，且无庸有事于民也。

安民之本，在于择交，择交而得则民安，择交而不得则民终身不安。

请言外患：齐秦为两敌而民不得安，倚秦攻齐而民不得安，倚齐攻秦而民不得安。

故夫谋人之主，伐人之国，常苦出辞断绝人之交也。

原君慎勿出于口。

请别白黑所以异，阴阳而已矣。

君诚能听臣，燕必致旃裘狗马之地，齐必致鱼盐之海，楚必致橘柚之园，韩、魏、中山皆可使致汤沐之奉，而贵戚父兄皆可以受封侯。

夫割地包利，五伯之所以覆军禽将而求也。

封侯贵戚，汤武之所以放弑而争也。

今君高拱而两有之，此臣之所以为君原也。

“今大王与秦，则秦必弱韩、魏。

与齐，则齐必弱楚、魏。

魏弱则割河外，韩弱则效宜阳，宜阳效则上郡绝，河外割则道不通，楚弱则无援。

此三策者，不可不孰计也。

“夫秦下轵道，则南阳危。

劫韩包周，则赵氏自操兵。

据卫取卷，则齐必入朝秦。

秦欲已得乎山东，则壁举兵而乡赵矣。

秦甲渡河逾漳，据番吾，则兵必战于邯郸之下矣。

此臣之所为君患也。

“当今之时，山东之建国莫彊于赵。

赵地方二千馀里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年。

西有常山，南有河漳，东有清河，北有燕国。

燕固弱国，不足畏也。

秦之所害于天下者莫如赵，然而秦不敢举兵伐赵者，何也？

畏韩、魏之议其后也。

然则韩、魏，赵之南蔽也。

秦之攻韩、魏也，无有名山大川之限，稍蚕食之，傅国都而止。

韩、魏不能支秦，必入臣于秦。

秦无韩、魏之规，则祸必中于赵矣。

此臣之所为君患也。

“臣闻尧无三夫之分，舜无咫尺之地，以有天下。

禹无百人之聚，以王诸侯。

汤武之士不过三千，车不过三百乘，卒不过三万，立为天子：诚得其道也。

是故明主外料其敌之强弱，内度其士卒贤不肖，不待两军相当而胜败存亡之机固已形于胸中矣，岂揜于众人之言而以冥冥决事哉！

“臣窃以天下之地图案之，诸侯之地五倍于秦，料度诸侯之卒十倍于秦，六国为一，并力西乡而攻秦，秦必破矣。

今西面而事之，见臣于秦。

夫破人之与破于人也，臣人之与臣于人也，岂可同日而论哉！

“夫衡人者，皆欲割诸侯之地以予秦。

秦成，则高台榭，美宫室，听竽瑟之音，前有楼阙轩辕，后有长姣美人，国被秦患而不与其忧。

是故夫衡人日夜务以秦权恐愒诸侯以求割地，故原大王孰计之也。

“臣闻明主绝疑去谗，屏流言之迹，塞朋党之门，故尊主广地彊兵之计臣得陈忠于前矣。

故窃为大王计，莫如一韩、魏、齐、楚、燕、赵以从亲，以畔秦。

令天下之将相会于洹水之上，通质，刳白马而盟。

要约曰：‘秦攻楚，齐、魏各出锐师以佐之，韩绝其粮道，赵涉河漳，燕守常山之北。

秦攻韩魏，则楚绝其后，齐出锐师而佐之，赵涉河漳，燕守云中。

秦攻齐，则楚绝其后，韩守城皋，魏塞其道，赵涉河漳、博关，燕出锐师以佐之。

秦攻燕，则赵守常山，楚军武关，齐涉勃海，韩、魏皆出锐师以佐之。

秦攻赵，则韩军宜阳，楚军武关，魏军河外，齐涉清河，燕出锐师以佐之。

诸侯有不如约者，以五国之兵共伐之。

’六国从亲以宾秦，则秦甲必不敢出于函谷以害山东矣。

如此，则霸王之业成矣。

” 赵王曰：“寡人年少，立国日浅，未尝得闻社稷之长计也。

今上客有意存天下，安诸侯寡人敬以国从。

”乃饰车百乘，黄金千溢，白璧百双，锦绣千纯，以约诸侯。

是时周天子致文武之胙于秦惠王。

惠王使犀首攻魏，禽将龙贾，取魏之雕阴，且欲东兵。

苏秦恐秦兵之至赵也，乃激怒张仪，入之于秦。

于是说韩宣王曰：“韩北有巩、成皋之固，西有宜阳、商阪之塞，东有宛、穰、洧水，南有陉山，地方九百馀里，带甲数十万，天下之强弓劲弩皆从韩出。

溪子、少府时力、距来者，皆射六百步之外。

韩卒超足而射，百发不暇止，远者括蔽洞胸，近者镝弇心。

韩卒之剑戟皆出于冥山、棠溪、墨阳、合赙、邓师、宛冯、龙渊、太阿，皆陆断牛马，水截鹄雁，当敌则斩坚甲铁幕，革抉簠芮，无不毕具。

以韩卒之勇，被坚甲，蹠劲弩，带利剑，一人当百，不足言也。

夫以韩之劲与大王之贤，乃西面事秦，交臂而服，羞社稷而为天下笑，无大于此者矣。

是故原大王孰计之。

“大王事秦，秦必求宜阳、成皋。

今兹效之，明年又复求割地。

与则无地以给之，不与则弃前功而受后祸。

且大王之地有尽而秦之求无已，以有尽之地而逆无已之求，此所谓市怨结祸者也，不战而地已削矣。

臣闻鄙谚曰：‘宁为鸡口，无为牛后。

’今西面交臂而臣事秦，何异于牛后乎？

夫以大王之贤，挟彊韩之兵，而有牛后之名，臣窃为大王羞之。

” 于是韩王勃然作色，攘臂瞋目，按剑仰天太息曰。

“寡人虽不肖，必不能事秦。

今主君诏以赵王之教，敬奉社稷以从。

” 又说魏襄王曰：“大王之地，南有鸿沟、陈、汝南、许、郾、昆阳、召陵、舞阳、新都、新郪，东有淮、颍、枣、无胥，西有长城之界，北有河外、卷、衍、酸枣，地方千里。

地名虽小，然而田舍庐庑之数，曾无所刍牧。

人民之众，车马之多，日夜行不绝，輷輷殷殷，若有三军之众。

臣窃量大王之国不下楚。

，然衡人怵王交彊虎狼之秦以侵天下，卒有秦患，不顾其祸。

夫挟强秦之势以内劫其主，罪无过此者。

魏，天下之强国也。

王，天下之贤王也。

今乃有意西面而事秦，称东籓，筑帝宫，受冠带，祠春秋，臣窃为大王耻之。

“臣闻越王句践战敝卒三千人，禽夫差于干遂。

武王卒三千人，革车三百乘，制纣于牧野：岂其士卒众哉，诚能奋其威也。

今窃闻大王之卒，武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。

此其过越王句践、武王远矣，今乃听于群臣之说而欲臣事秦。

夫事秦必割地以效实，故兵未用而国已亏矣。

凡群臣之言事秦者，皆奸人，非忠臣也。

夫为人臣，割其主之地以求外交，偷取一时之功而不顾其后，破公家而成私门，外挟强秦之势以内劫其主，以求割地，原大王孰察之。

“周书曰：‘釂釂不绝，蔓蔓柰何？

豪氂不伐，将用斧柯。

’前虑不定，后有大患，将柰之何？

大王诚能听臣，六国从亲，专心并力壹意，则必无强秦之患。

故敝邑赵王使臣效愚计，奉明约，在大王之诏诏之。

” 魏王曰：“寡人不肖，未尝得闻明教。

今主君以赵王之诏诏之，敬以国从。

” 因东说齐宣王曰：“齐南有泰山，东有琅邪，西有清河，北有勃海，北所谓四塞之国也。

齐地方二千馀里，带甲数十万，粟如丘山。

三军之良，五家之兵，进如锋矢，战如雷霆，解如风雨。

即有军役，未尝倍泰山，绝清河，涉勃海也。

临菑之中七万户，臣窃度之，不下户三男子，三七二十一万，不待发于远县，而临菑之卒固已二十一万矣。

临菑甚富而实，其民无不吹竽鼓瑟，弹琴击筑，斗鸡走狗，六博踏鞠者。

临菑之涂，车毂击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨，家殷人足，志高气扬。

夫以大王之贤与齐之彊，天下莫能当。

今乃西面而事秦，臣窃为大王羞之。

“且夫韩、魏之所以重畏秦者，为与秦接境壤界也。

兵出而相当，不出十日而战胜存亡之机决矣。

韩、魏战而胜秦，则兵半折，四境不守。

战而不胜，则国已危亡随其后。

是故韩、魏之所以重与秦战，而轻为之臣也。

今秦之攻齐则不然。

倍韩、魏之地，过卫阳晋之道，径乎亢父之险，车不得方轨，骑不得比行，百人守险，千人不敢过也。

秦虽欲深入，则狼顾，恐韩、魏之议其后也。

是故恫疑虚猲，骄矜而不敢进，则秦之不能害齐亦明矣。

“夫不深料秦之无柰齐何，而欲西面而事之，是群臣之计过也。

今无臣事秦之名而有强国之实，臣是故原大王少留意计之。

” 齐王曰：“寡人不敏，僻远守海，穷道东境之国也，未尝得闻馀教。

今足下以赵王诏诏之，敬以国从。

” 乃西南说楚威王曰：“楚，天下之强国也。

王，天下之贤王也。

西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有陉塞、郇阳，地方五千馀里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年。

此霸王之资也。

夫以楚之彊与王之贤，天下莫能当也。

今乃欲西面而事秦，则诸侯莫不西面而朝于章台之下矣。

“秦之所害莫如楚，楚彊则秦弱，秦彊则楚弱，其势不两立。

故为大王计，莫如从亲以孤秦。

大王不从，秦必起两军，一军出武关，一军下黔中，则鄢郢动矣。

“臣闻治之其未乱也，为之其未有也。

患至而后忧之，则无及已。

故原大王蚤孰计之。

“大王诚能听臣，臣请令山东之国奉四时之献，以承大王之明诏，委社稷，奉宗庙，练士厉兵，在大王之所用之。

大王诚能用臣之愚计，则韩、魏、齐、燕、赵、卫之妙音美人必充后宫，燕、代橐驼良马必实外厩。

故从合则楚王，衡成则秦帝。

今释霸王之业，而有事人之名，臣窃为大王不取也。

“夫秦，虎狼之国也，有吞天下之心。

秦，天下之仇雠也。

衡人皆欲割诸侯之地以事秦，此所谓养仇而奉雠者也。

夫为人臣，割其主之地以外交彊虎狼之秦，以侵天下，卒有秦患，不顾其祸。

夫外挟强秦之威以内劫其主，以求割地，大逆不忠，无过此者。

故从亲则诸侯割地以事楚，衡合则楚割地以事秦，此两策者相去远矣，二者大王何居焉？

故敝邑赵王使臣效愚计，奉明约，在大王诏之。

” 楚王曰：“寡人之国西与秦接境，秦有举巴蜀并汉中之心。

秦，虎狼之国，不可亲也。

而韩、魏迫于秦患，不可与深谋，与深谋恐反人以入于秦，故谋未发而国已危矣。

寡人自料以楚当秦，不见胜也。

内与群臣谋，不足恃也。

寡人卧不安席，食不甘味，心摇摇然如县旌而无所终薄。

今主君欲一天下，收诸侯，存危国，寡人谨奉社稷以从。

” 于是六国从合而并力焉。

苏秦为从约长，并相六国。

北报赵王，乃行过雒阳，车骑辎重，诸侯各发使送之甚众，疑于王者。

周显王闻之恐惧，除道，使人郊劳。

苏秦之昆弟妻嫂侧目不敢仰视，俯伏侍取食。

苏秦笑谓其嫂曰：“何前倨而后恭也？

”嫂委蛇蒲服，以面掩地而谢曰：“见季子位高金多也。

”苏秦喟然叹曰：“此一人之身，富贵则亲戚畏惧之，贫贱则轻易之，况众人乎！

且使我有雒阳负郭田二顷，吾岂能佩六国相印乎！

”于是散千金以赐宗族朋友。

初，苏秦之燕，贷人百钱为资，乃得富贵，以百金偿之。

遍报诸所尝见德者。

其从者有一人独未得报，乃前自言。

苏秦曰：“我非忘子。

子之与我至燕，再三欲去我易水之上，方是时，我困，故望子深，是以后子，子今亦得之矣。

苏秦既约六国从亲，归赵，赵肃侯封为武安君，乃投从约书于秦。

秦兵不敢闚函谷关十五年。

其后秦使犀首欺齐、魏，与共伐赵，欲败从约。

齐、魏伐赵，赵王让苏秦。

苏秦恐，请使燕，必报齐。

苏秦去赵而从约皆解。

秦惠王以其女为燕太子妇。

是岁，文侯卒，太子立，是为燕易王。

易王初立，齐宣王因燕丧伐燕，取十城。

易王谓苏秦曰：“往日先生至燕，而先王资先生见赵，遂约六国从。

今齐先伐赵，次至燕，以先生之故为天下笑，先生能为燕得侵地乎？

”苏秦大惭，曰：“请为王取之。

” 苏秦见齐王，再拜，俯而庆，仰而吊。

齐王曰：“是何庆吊相随之速也？

”苏秦曰：“臣闻饥人所以饥而不食乌喙者，为其愈充腹而与饿死同患也。

今燕虽弱小，即秦王之少婿也。

大王利其十城而长与强秦为仇。

今使弱燕为雁行而强秦敝其后，以招天下之精兵，是食乌喙之类也。

”齐王愀然变色曰：“然则柰何？

”苏秦曰：“臣闻古之善制事者，转祸为福，因败为功。

大王诚能听臣计，即归燕之十城。

燕无故而得十城，必喜。

秦王知以己之故而归燕之十城，亦必喜。

此所谓弃仇雠而得石交者也。

夫燕、秦俱事齐，则大王号令天下，莫敢不听。

是王以虚辞附秦，以十城取天下。

此霸王之业也。

”王曰：“善。

”于是乃归燕之十城。

人有毁苏秦者曰：“左右卖国反覆之臣也，将作乱。

”苏秦恐得罪归，而燕王不复官也。

苏秦见燕王曰：“臣，东周之鄙人也，无有分寸之功，而王亲拜之于庙而礼之于廷。

今臣为王却齐之兵而得十城，宜以益亲。

今来而王不官臣者，人必有以不信伤臣于王者。

臣之不信，王之福也。

臣闻忠信者，所以自为也。

进取者，所以为人也。

且臣之说齐王，曾非欺之也。

臣弃老母于东周，固去自为而行进取也。

今有孝如曾参，廉如伯夷，信如尾生。

得此三人者以事大王，何若？

”王曰：“足矣。

”苏秦曰：“孝如曾参，义不离其亲一宿于外，王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉？

廉如伯夷，义不为孤竹君之嗣，不肯为武王臣，不受封侯而饿死首阳山下。

有廉如此，王又安能使之步行千里而行进取于齐哉？

信如尾生，与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱柱而死。

有信如此，王又安能使之步行千里却齐之彊兵哉？

臣所谓以忠信得罪于上者也。

”燕王曰：“若不忠信耳，岂有以忠信而得罪者乎？

”苏秦曰：“不然。

臣闻客有远为吏而其妻私于人者，其夫将来，其私者忧之，妻曰‘勿忧，吾已作药酒待之矣’。

居三日，其夫果至，妻使妾举药酒进之。

妾欲言酒之有药，则恐其逐主母也，欲勿言乎，则恐其杀主父也。

于是乎详僵而弃酒。

主父大怒，笞之五十。

故妾一僵而覆酒，上存主父，下存主母，然而不免于笞，恶在乎忠信之无罪也？

夫臣之过，不幸而类是乎！

”燕王曰：“先生复就故官。

”益厚遇之。

易王母，文侯夫人也，与苏秦私通。

燕王知之，而事之加厚。

苏秦恐诛，乃说燕王曰：“臣居燕不能使燕重，而在齐则燕必重。

”燕王曰：“唯先生之所为。

”于是苏秦详为得罪于燕而亡走齐，齐宣王以为客卿。

齐宣王卒，湣王即位，说湣王厚葬以明孝，高宫室大苑囿以明得意，欲破敝齐而为燕。

燕易王卒，燕哙立为王。

其后齐大夫多与苏秦争宠者，而使人刺苏秦，不死，殊而走。

齐王使人求贼，不得。

苏秦且死，乃谓齐王曰：“臣即死，车裂臣以徇于市，曰‘苏秦为燕作乱于齐’，如此则臣之贼必得矣。

”于是如其言，而杀苏秦者果自出，齐王因而诛之。

燕闻之曰：“甚矣，齐之为苏生报仇也！

” 苏秦既死，其事大泄。

齐后闻之，乃恨怒燕。

燕甚恐。

苏秦之弟曰代，代弟苏厉，见兄遂，亦皆学。

及苏秦死，代乃求见燕王，欲袭故事。

曰：“臣，东周之鄙人也。

窃闻大王义甚高，鄙人不敏，释锄耨而干大王。

至于邯郸，所见者绌于所闻于东周，臣窃负其志。

及至燕廷，观王之群臣下吏，王，天下之明王也。

”燕王曰：“子所谓明王者何如也？

”对曰：“臣闻明王务闻其过，不欲闻其善，臣请谒王之过。

夫齐、赵者，燕之仇雠也。

楚、魏者，燕之援国也。

今王奉仇雠以伐援国，非所以利燕也。

王自虑之，此则计过，无以闻者，非忠臣也。

”王曰：“夫齐者固寡人之雠，所欲伐也，直患国敝力不足也。

子能以燕伐齐，则寡人举国委子。

”对曰：“凡天下战国七，燕处弱焉。

独战则不能，有所附则无不重。

南附楚，楚重。

西附秦，秦重。

中附韩、魏，韩、魏重。

且苟所附之国重，此必使王重矣。

今夫齐，长主而自用也。

南攻楚五年，畜聚竭。

西困秦三年，士卒罢敝。

北与燕人战，覆三军，得二将。

然而以其馀兵南面举五千乘之大宋，而包十二诸侯。

此其君欲得，其民力竭，恶足取乎！

且臣闻之，数战则民劳，久师则兵敝矣。

”燕王曰：“吾闻齐有清济、浊河可以为固，长城、钜防足以为塞，诚有之乎？

”对曰：“天时不与，虽有清济、浊河，恶足以为固！

民力罢敝，虽有长城、钜防，恶足以为塞！

且异日济西不师，所以备赵也。

河北不师，所以备燕也。

今济西河北尽已役矣，封内敝矣。

夫骄君必好利，而亡国之臣必贪于财。

王诚能无羞从子母弟以为质，宝珠玉帛以事左右，彼将有德燕而轻亡宋，则齐可亡已。

”燕王曰：“吾终以子受命于天矣。

”燕乃使一子质于齐。

而苏厉因燕质子而求见齐王。

齐王怨苏秦，欲囚苏厉。

燕质子为谢，已遂委质为齐臣。

燕相子之与苏代婚，而欲得燕权，乃使苏代侍质子于齐。

齐使代报燕，燕王哙问曰：“齐王其霸乎？

”曰：“不能。

”曰：“何也？

”曰：“不信其臣。

”于是燕王专任子之，已而让位，燕大乱。

齐伐燕，杀王哙、子之。

燕立昭王，而苏代、苏厉遂不敢入燕，皆终归齐，齐善待之。

苏代过魏，魏为燕执代。

齐使人谓魏王曰：“齐请以宋地封泾阳君，秦必不受。

秦非不利有齐而得宋地也，不信齐王与苏子也。

今齐魏不和如此其甚，则齐不欺秦。

秦信齐，齐秦合，泾阳君有宋地，非魏之利也。

故王不如东苏子，秦必疑齐而不信苏子矣。

齐秦不合，天下无变，伐齐之形成矣。

”于是出苏代。

代之宋，宋善待之。

齐伐宋，宋急，苏代乃遗燕昭王书曰： 夫列在万乘而寄质于齐，名卑而权轻。

奉万乘助齐伐宋，民劳而实费。

夫破宋，残楚淮北，肥大齐，雠彊而国害：此三者皆国之大败也。

然且王行之者，将以取信于齐也。

齐加不信于王，而忌燕愈甚，是王之计过矣。

夫以宋加之淮北，强万乘之国也，而齐并之，是益一齐也。

北夷方七百里，加之以鲁、卫，彊万乘之国也，而齐并之，是益二齐也。

夫一齐之彊，燕犹狼顾而不能支，今以三齐临燕，其祸必大矣。

虽然，智者举事，因祸为福，转败为功。

齐紫，败素也，而贾十倍。

越王句践栖于会稽，复残彊吴而霸天下：此皆因祸为福，转败为功者也。

今王若欲因祸为福，转败为功，则莫若挑霸齐而尊之，使使盟于周室，焚秦符，曰“其大上计，破秦。

其次，必长宾之”。

秦挟宾以待破，秦王必患之。

秦五世伐诸侯，今为齐下，秦王之志苟得穷齐，不惮以国为功。

然则王何不使辩士以此言说秦王曰：“燕、赵破宋肥齐，尊之为之下者，燕、赵非利之也。

燕、赵不利而势为之者，以不信秦王也。

然则王何不使可信者接收燕、赵，令泾阳君、高陵君先于燕、赵？

秦有变，因以为质，则燕、赵信秦。

秦为西帝，燕为北帝，赵为中帝，立三帝以令于天下。

韩、魏不听则秦伐之，齐不听则燕、赵伐之，天下孰敢不听？

天下服听，因驱韩、魏以伐齐，曰‘必反宋地，归楚淮北’。

反宋地，归楚淮北，燕、赵之所利也。

并立三帝，燕、赵之所原也。

夫实得所利，尊得所原，燕、赵弃齐如脱鵕矣。

今不收燕、赵，齐霸必成。

诸侯赞齐而王不从，是国伐也。

诸侯赞齐而王从之，是名卑也。

今收燕、赵，国安而名尊。

不收燕、赵，国危而名卑。

夫去尊安而取危卑，智者不为也。

”秦王闻若说，必若刺心然。

则王何不使辩士以此若言说秦？

秦必取，齐必伐矣。

夫取秦，厚交也。

伐齐，正利也。

尊厚交，务正利，圣王之事也。

燕昭王善其书，曰：“先人尝有德苏氏，子之之乱而苏氏去燕。

燕欲报仇于齐，非苏氏莫可。

”乃召苏代，复善待之，与谋伐齐。

竟破齐，湣王出走。

久之，秦召燕王，燕王欲往，苏代约燕王曰：“楚得枳而国亡，齐得宋而国亡，齐、楚不得以有枳、宋而事秦者，何也？

则有功者，秦之深雠也。

秦取天下，非行义也，暴也。

秦之行暴，正告天下。

“告楚曰：‘蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。

汉中之甲，乘船出于巴，乘夏水而下汉，四日而至五渚。

寡人积甲宛东下随，智者不及谋，勇土不及怒，寡人如射隼矣。

王乃欲待天下之攻函谷，不亦远乎！

’楚王为是故，十七年事秦。

“秦正告韩曰：‘我起乎少曲，一日而断大行。

我起乎宜阳而触平阳，二日而莫不尽繇。

我离两周而触郑，五日而国举。

’韩氏以为然，故事秦。

“秦正告魏曰：‘我举安邑，塞女戟，韩氏太原卷。

我下轵，道南阳，封冀，包两周。

乘夏水，浮轻舟，强弩在前，錟戈在后，决荥口，魏无大梁。

决白马之口，魏无外黄、济阳。

决宿胥之口，魏无虚、顿丘。

陆攻则击河内，水攻则灭大梁。

’魏氏以为然，故事秦。

“秦欲攻安邑，恐齐救之，则以宋委于齐。

曰：‘宋王无道，为木人以寡人，射其面。

寡人地绝兵远，不能攻也。

王苟能破宋有之，寡人如自得之。

’已得安邑，塞女戟，因以破宋为齐罪。

“秦欲攻韩，恐天下救之，则以齐委于天下。

曰：‘齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。

有齐无秦，有秦无齐，必伐之，必亡之。

’已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪。

“秦欲攻魏重楚，则以南阳委于楚。

曰：‘寡人固与韩且绝矣。

残均陵，塞鄳戹，苟利于楚，寡人如自有之。

’魏弃与国而合于秦，因以塞鄳戹为楚罪。

“兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于燕，以济西委于赵。

已得讲于魏，至公子延，因犀首属行而攻赵。

“兵伤于谯石，而遇败于阳马，而重魏，则以叶、蔡委于魏。

已得讲于赵，则劫魏，不为割。

困则使太后弟穰侯为和，嬴则兼欺舅与母。

“适燕者曰‘以胶东’，适赵者曰‘以济西’，适魏者曰‘以叶、蔡’，适楚者曰‘以塞鄳戹’，适齐者曰‘以宋’，此必令言如循环，用兵如刺蜚，母不能制，舅不能约。

“龙贾之战，岸门之战，封陵之战，高商之战，赵庄之战，秦之所杀三晋之民数百万，今其生者皆死秦之孤也。

西河之外，上雒之地，三川晋国之祸，三晋之半，秦祸如此其大也。

而燕、赵之秦者，皆以争事秦说其主，此臣之所大患也。

” 燕昭王不行。

苏代复重于燕。

燕使约诸侯从亲如苏秦时，或从或不，而天下由此宗苏氏之从约。

代、厉皆以寿死，名显诸侯。

太史公曰：苏秦兄弟三人，皆游说诸侯以显名，其术长于权变。

而苏秦被反间以死，天下共笑之，讳学其术。

然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。

夫苏秦起闾阎，连六国从亲，此其智有过人者。

吾故列其行事，次其时序，毋令独蒙恶声焉。

商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏，其祖本姬姓也。

鞅少好刑名之学，事魏相公叔座为中庶子。

公叔痤知其贤，未及进。

会座病，魏惠王亲往问病，曰：“公叔病有如不可讳，将奈社稷何？

”公叔曰：“痤之中庶子公孙鞅，年虽少，有奇才，愿王举国而听之。

”王嘿然。

王且去，痤屏人言曰：“王即不听用鞅，必杀之，无令出境。

”王许诺而去。

公叔痤召鞅谢曰：“今者王问可以为相者，我言若，王色不许我。

我方先君后臣，因谓王即弗用鞅，当杀之。

王许我。

汝可疾去矣，且见禽。

”鞅曰：“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言杀臣乎？

”卒不去。

惠王既去，而谓左右曰：“公叔病甚，悲乎，欲令寡人以国听公孙鞅也，岂不悖哉！

” 公叔既死，公孙鞅闻秦孝公下令国中求贤者，将修缪公之业，东复侵地，乃遂西入秦，因孝公宠臣景监以求见孝公。

孝公既见卫鞅，语事良久，孝公时时睡，弗听。

罢而孝公怒景监曰：“子之客妄人耳，安足用邪！

”景监以让卫鞅。

卫鞅曰：“吾说公以帝道，其志不开悟矣。

”后五日，复求见鞅。

鞅复见孝公，益愈，然而未中旨。

罢而孝公复让景监，景监亦让鞅。

鞅曰：“吾说公以王道而未入也。

请复见鞅。

”鞅复见孝公，孝公善之而未用也。

罢而去。

孝公谓景监曰：“汝客善，可与语矣。

”鞅曰：“吾说公以霸道，其意欲用之矣。

诚复见我，我知之矣。

” 卫鞅复见孝公。

公与语，不自知厀之前于席也。

语数日不厌。

景监曰：“子何以中吾君？

吾君之欢甚也。

”鞅曰：“吾说君以帝王之道比三代，而君曰：‘久远，吾不能待。

且贤君者，各及其身显名天下，安能邑邑待数十百年以成帝王乎？

’故吾以强国之术说君，君大说之耳。

然亦难以比德于殷、周矣。

” 孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。

卫鞅曰：“疑行无名，疑事无功。

且夫有高人之行者，固见非于世。

有独知之虑者，必见敖于民。

愚者闇于成事，知者见于未萌。

民不可与虑始而可与乐成。

论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。

是以圣人苟可以强国，不法其故。

苟可以利民，不循其礼。

”孝公曰：“善。

”甘龙曰：“不然。

圣人不易民而教，知者不变法而治。

因民而教，不劳而成功。

缘法而治者，吏习而民安之。

”卫鞅曰：“龙之所言，世俗之言也。

常人安于故俗，学者溺于所闻。

以此两者居官守法可也，非所与论于法之外也。

三代不同礼而王，五伯不同法而霸。

智者作法，愚者制焉。

贤者更礼，不肖者拘焉。

”杜挚曰：“利不百，不变法。

功不十，不易器。

法古无过，循礼无邪。

”卫鞅曰：“治世不一道，便国不法古。

故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。

反古者不可非，而循礼者不足多。

”孝公曰：“善。

”以卫鞅为左庶长，卒定变法之令。

令民为什伍，而相牧司连坐。

不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。

民有二男以上不分异者，倍其赋。

有军功者，各以率受上爵。

为私斗者，各以轻重被刑大小。

僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。

事末利及怠而贫者，举以为收孥。

宗室非有军功论，不得为属籍。

明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。

有功者显荣，无功者虽富无所芬华。

令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。

民怪之，莫敢徙。

复曰“能徙者予五十金”。

有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。

卒下令。

令行于民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。

于是太子犯法。

卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。

”将法太子。

太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。

明日，秦人皆趋令。

行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。

民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。

秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之于边城。

其后民莫敢议令。

于是以鞅为大良造。

将兵围魏安邑，降之。

居三年，作为筑冀阙宫庭于咸阳，秦自雍徙都之。

而令民父子兄弟同室内息者为禁。

而集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。

为田开阡陌封疆，而赋税平。

平斗桶权衡丈尺。

行之四年，公子虔复犯约，劓之。

居五年，秦人富彊，天子致胙于孝公，诸侯毕贺。

其明年，齐败魏兵于马陵，虏其太子申，杀将军庞涓。

其明年，卫鞅说孝公曰：“秦之与魏，譬若人之有腹心疾，非魏并秦，秦即并魏。

何者？

魏居领阨之西，都安邑，与秦界河而独擅山东之利。

利则西侵秦，病则东收地。

今以君之贤圣，国赖以盛。

而魏往年大破于齐，诸侯畔之，可因此时伐魏。

魏不支秦，必东徙。

东徙，秦据河山之固，东乡以制诸侯，此帝王之业也。

”孝公以为然，使卫鞅将而伐魏。

魏使公子昂将而击之。

军既相距，卫鞅遗魏将公子昂书曰：“吾始与公子欢，今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见，盟，乐饮而罢兵，以安秦魏。

”魏公子昂以为然。

会盟已，饮，而卫鞅伏甲士而袭虏魏公子昂，因攻其军，尽破之以归秦。

魏惠王兵数破于齐秦，国内空，日以削，恐，乃使使割河西之地献于秦以和。

而魏遂去安邑，徙都大梁。

魏惠王曰：“寡人恨不用公叔座之言也。

”卫鞅既破魏还，秦封之于、商十五邑，号为商君。

商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者。

赵良见商君。

商君曰：“鞅之得见也，从孟兰皋，今鞅请得交，可乎？

”赵良曰：“仆弗敢愿也。

孔丘有言曰：‘推贤而戴者进，聚不肖而王者退。

’仆不肖，故不敢受命。

仆闻之曰：‘非其位而居之曰贪位，非其名而有之曰贪名。

’仆听君之义，则恐仆贪位贪名也。

故不敢闻命。

”商君曰：“子不说吾治秦与？

”赵良曰：“反听之谓聪，内视之谓明，自胜之谓强。

虞舜有言曰：‘自卑也尚矣。

’君不若道虞舜之道，无为问仆矣。

”商君曰：“始秦戎翟之教，父子无别，同室而居。

今我更制其教，而为其男女之别，大筑冀阙，营如鲁卫矣。

子观我治秦也，孰与五羖大夫贤？

”赵良曰：“千羊之皮，不如一狐之掖。

千人之诺诺，不如一士之谔谔。

武王谔谔以昌，殷纣墨墨以亡。

君若不非武王乎，则仆请终日正言而无诛，可乎？

”商君曰：“语有之矣，貌言华也，至言实也，苦言药也，甘言疾也。

夫子果肯终日正言，鞅之药也。

鞅将事子，子又何辞焉！

”赵良曰：“夫五羖大夫，荆之鄙人也。

闻秦缪公之贤而愿望见，行而无资，自粥于秦客，被褐食牛。

期年，缪公知之，举之牛口之下，而加之百姓之上，秦国莫敢望焉。

相秦六七年，而东伐郑，三置晋国之君，一救荆国之祸。

发教封内，而巴人致贡。

施德诸侯，而八戎来服。

由余闻之，款关请见。

五羖大夫之相秦也，劳不坐乘，暑不张盖，行于国中，不从车乘，不操干戈，功名藏于府库，德行施于后世。

五羖大夫死，秦国男女流涕，童子不歌谣，舂者不相杵。

此五羖大夫之德也。

今君之见秦王也，因嬖人景监以为主，非所以为名也。

相秦不以百姓为事，而大筑冀阙，非所以为功也。

刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨畜祸也。

教之化民也深于命，民之效上也捷于令。

今君又左建外易，非所以为教也。

君又南面而称寡人，日绳秦之贵公子。

诗曰：‘相鼠有体，人而无礼，人而无礼，何不遄死。

’以诗观之，非所以为寿也。

公子虔杜门不出已八年矣，君又杀祝懽而黥公孙贾。

诗曰：‘得人者兴，失人者崩。

’此数事者，非所以得人也。

君之出也，后车十数，从车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持矛而操闟戟者旁车而趋。

此一物不具，君固不出。

书曰：‘恃德者昌，恃力者亡。

’君之危若朝露，尚将欲延年益寿乎？

则何不归十五都，灌园于鄙，劝秦王显岩穴之士，养老存孤，敬父兄，序有功，尊有德，可以少安。

君尚将贪商于之富，宠秦国之教，畜百姓之怨，秦王一旦捐宾客而不立朝，秦国之所以收君者，岂其微哉？

亡可翘足而待。

”商君弗从。

后五月而秦孝公卒，太子立。

公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。

商君亡至关下，欲舍客舍。

客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之。

”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉！

”去之魏。

魏人怨其欺公子昂而破魏师，弗受。

商君欲之他国。

魏人曰：“商君，秦之贼。

秦彊而贼入魏，弗归，不可。

”遂内秦。

商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。

秦发兵攻商君，杀之于郑黾池。

秦惠王车裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！

”遂灭商君之家。

太史公曰：商君，其天资刻薄人也。

迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。

且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。

余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。

卒受恶名于秦，有以也夫！

伍子胥者，楚人也，名员。

员父曰伍奢。

员兄曰伍尚。

其先曰伍举，以直谏事楚庄王，有显，故其后世有名于楚。

楚平王有太子名曰建，使伍奢为太傅，费无忌为少傅。

无忌不忠于太子建。

平王使无忌为太子取妇于秦，秦女好，无忌驰归报平王曰：「秦女绝美，王可自取，而更为太子取妇。

」平王遂自取秦女而绝爱幸之，生子轸。

更为太子取妇。

无忌既以秦女自媚于平王，因去太子而事平王。

恐一旦平王卒而太子立，杀己，乃因谗太子建。

建母，蔡女也，无宠于平王。

平王稍益疏建，使建守城父，备边兵。

顷之，无忌又日夜言太子短于王曰：「太子以秦女之故，不能无怨望，愿王少自备也。

自太子居城父，将兵，外交诸侯，且欲入为乱矣。

」平王乃召其太傅伍奢考问之。

伍奢知无忌谗太子于平王，因曰：「王独柰何以谗贼小臣疏骨肉之亲乎？

」无忌曰：「王今不制，其事成矣。

王且见禽。

」于是平王怒，囚伍奢，而使城父司马奋扬往杀太子。

行未至，奋扬使人先告太子：「太子急去，不然将诛。

」太子建亡奔宋。

无忌言于平王曰：「伍奢有二子，皆贤，不诛且为楚忧。

可以其父质而召之，不然且为楚患。

」王使使谓伍奢曰：「能致汝二子则生，不能则死。

」伍奢曰：「尚为人仁，呼必来。

员为人刚戾忍，能成大事，彼见来之并禽，其势必不来。

」王不听，使人召二子曰：「来，吾生汝父。

不来，今杀奢也。

」伍尚欲往，员曰：「楚之召我兄弟，非欲以生我父也，恐有脱者后生患，故以父为质，诈召二子。

二子到，则父子俱死。

何益父之死？

往而令雠不得报耳。

不如奔他国，借力以雪父之耻，俱灭，无为也。

」伍尚曰：「我知往终不能全父命。

然恨父召我以求生而不往，后不能雪耻，终为天下笑耳。

」谓员：「可去矣！

汝能报杀父之雠，我将归死。

」尚既就执，使者捕伍胥。

伍胥贯弓执矢向使者，使者不敢进，伍胥遂亡。

闻太子建之在宋，往从之。

奢闻子胥之亡也，曰：「楚国君臣且苦兵矣。

」伍尚至楚，楚并杀奢与尚也。

伍胥既至宋，宋有华氏之乱，乃与太子建俱奔于郑。

郑人甚善之。

太子建又适晋，晋顷公曰：「太子既善郑，郑信太子。

太子能为我内应，而我攻其外，灭郑必矣。

灭郑而封太子。

」太子乃还郑。

事未会，会自私欲杀其从者，从者知其谋，乃告之于郑。

郑定公与子产诛杀太子建。

建有子名胜。

伍胥惧，乃与胜俱奔吴。

到昭关，昭关欲执之。

伍胥遂与胜独身步走，几不得脱。

追者在后。

至江，江上有一渔父乘船，知伍胥之急，乃渡伍胥。

伍胥既渡，解其剑曰：「此剑直百金，以与父。

」父曰：「楚国之法，得伍胥者赐粟五万石，爵执珪，岂徒百金剑邪！

」不受。

伍胥未至吴而疾，止中道，乞食。

至于吴，吴王僚方用事，公子光为将。

伍胥乃因公子光以求见吴王。

久之，楚平王以其边邑钟离与吴边邑卑梁氏俱蚕，两女子争桑相攻，乃大怒，至于两国举兵相伐。

吴使公子光伐楚，拔其钟离、居巢而归。

伍子胥说吴王僚曰：「楚可破也。

愿复遣公子光。

」公子光谓吴王曰：「彼伍胥父兄为戮于楚，而劝王伐楚者，欲以自报其雠耳。

伐楚未可破也。

」伍胥知公子光有内志，欲杀王而自立，未可说以外事，乃进专诸于公子光，退而与太子建之子胜耕于野。

五年而楚平王卒。

初，平王所夺太子建秦女生子轸，及平王卒，轸竟立为后，是为昭王。

吴王僚因楚丧，使二公子将兵往袭楚。

楚发兵绝吴兵之后，不得归。

吴国内空，而公子光乃令专诸袭刺吴王僚而自立，是为吴王阖闾。

阖闾既立，得志，乃召伍员以为行人，而与谋国事。

楚诛其大臣郄宛、伯州犁，伯州犁之孙伯嚭亡奔吴，吴亦以嚭为大夫。

前王僚所遣二公子将兵伐楚者，道绝不得归。

后闻阖闾弑王僚自立，遂以其兵降楚，楚封之于舒。

阖闾立三年，乃兴师与伍胥、伯嚭伐楚，拔舒，遂禽故吴反二将军。

因欲至郢，将军孙武曰：「民劳，未可，且待之。

」乃归。

四年，吴伐楚，取六与灊。

五年，伐越，败之。

六年，楚昭王使公子囊瓦将兵伐吴。

吴使伍员迎击，大破楚军于豫章，取楚之居巢。

九年，吴王阖闾谓子胥、孙武曰：「始子言郢未可入，今果何如？

」二子对曰：「楚将囊瓦贪，而唐、蔡皆怨之。

王必欲大伐之，必先得唐、蔡乃可。

」阖闾听之，悉兴师与唐、蔡伐楚，与楚夹汉水而陈。

吴王之弟夫概将兵请从，王不听，遂以其属五千人击楚将子常。

己卯，楚昭王出奔。

庚辰，吴王入郢。

子常败走，奔郑。

于是吴乘胜而前，五战，遂至郢。

昭王出亡，入云梦。

盗击王，王走郧。

郧公弟怀曰：「平王杀我父，我杀其子，不亦可乎！

」郧公恐其弟杀王，与王奔随。

吴兵围随，谓随人曰：「周之子孙在汉川者，楚尽灭之。

」随人欲杀王，王子綦匿王，己自为王以当之。

随人卜与王于吴，不吉，乃谢吴不与王。

始伍员与申包胥为交，员之亡也，谓包胥曰：「我必覆楚。

」包胥曰：「我必存之。

」及吴兵入郢，伍子胥求昭王。

既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然后已。

申包胥亡于山中，使人谓子胥曰：「子之报雠，其以甚乎！

吾闻之，人众者胜天，天定亦能破人。

今子故平王之臣，亲北面而事之，今至于僇死人，此岂其无天道之极乎！

」伍子胥曰：「为我谢申包胥曰，吾日莫途远，吾故倒行而逆施之。

」于是申包胥走秦告急，求救于秦。

秦不许。

包胥立于秦廷，昼夜哭，七日七夜不绝其声。

秦哀公怜之，曰：「楚虽无道，有臣若是，可无存乎！

」乃遣车五百乘救楚击吴。

六月，败吴兵于稷。

会吴王久留楚求昭王，而阖闾弟夫概乃亡归，自立为王。

阖闾闻之，乃释楚而归，击其弟夫概。

夫概败走，遂奔楚。

楚昭王见吴有内乱，乃复入郢。

封夫概于堂溪，为堂溪氏。

楚复与吴战，败吴，吴王乃归。

后二岁，阖闾使太子夫差将兵伐楚，取番。

楚惧吴复大来，乃去郢，徙于鄀。

当是时，吴以伍子胥、孙武之谋，西破彊楚，北威齐晋，南服越人。

其后四年，孔子相鲁。

后五年，伐越。

越王勾践迎击，败吴于姑苏，伤阖闾指，军却。

阖闾病创将死，谓太子夫差曰：「尔忘勾践杀尔父乎？

」夫差对曰：「不敢忘。

」是夕，阖闾死。

夫差既立为王，以伯嚭为太宰，习战射。

二年后伐越，败越于夫湫。

越王勾践乃以馀兵五千人栖于会稽之上，使大夫种厚币遗吴太宰嚭以请和，求委国为臣妾。

吴王将许之。

伍子胥谏曰：「越王为人能辛苦。

今王不灭，后必悔之。

」吴王不听，用太宰嚭计，与越平。

其后五年，而吴王闻齐景公死而大臣争宠，新君弱，乃兴师北伐齐。

伍子胥谏曰：「勾践食不重味，吊死问疾，且欲有所用之也。

此人不死，必为吴患。

今吴之有越，犹人之有腹心疾也。

而王不先越而乃务齐，不亦谬乎！

」吴王不听，伐齐，大败齐师于艾陵，遂威邹鲁之君以归。

益疏子胥之谋。

其后四年，吴王将北伐齐，越王勾践用子贡之谋，乃率其众以助吴，而重宝以献遗太宰嚭。

太宰嚭既数受越赂，其爱信越殊甚，日夜为言于吴王。

吴王信用嚭之计。

伍子胥谏曰：「夫越，腹心之病，今信其浮辞诈伪而贪齐。

破齐，譬犹石田，无所用之。

且盘庚之诰曰：『有颠越不恭，劓殄灭之，俾无遗育，无使易种于兹邑。

』此商之所以兴。

愿王释齐而先越。

若不然，后将悔之无及。

」而吴王不听，使子胥于齐。

子胥临行，谓其子曰：「吾数谏王，王不用，吾今见吴之亡矣。

汝与吴俱亡，无益也。

」乃属其子于齐鲍牧，而还报吴。

吴太宰嚭既与子胥有隙，因谗曰：「子胥为人刚暴，少恩，猜贼，其怨望恐为深祸也。

前日王欲伐齐，子胥以为不可，王卒伐之而有大功。

子胥耻其计谋\不用，乃反怨望。

而今王又复伐齐，子胥专愎彊谏，沮毁用事，徒幸吴之败以自胜其计谋耳。

今王自行，悉国中武力以伐齐，而子胥谏不用，因辍谢，详病不行。

王不可不备，此起祸不难。

且嚭使人微伺之，其使于齐也，乃属其子于齐之鲍氏。

夫为人臣，内不得意，外倚诸侯，自以为先王之谋\臣，今不见用，常鞅鞅怨望。

愿王早图之。

」吴王曰：「微子之言，吾亦疑之。

」乃使使赐伍子胥属镂之剑，曰：「子以此死。

」伍子胥仰天叹曰：「嗟乎！

谗臣嚭为乱矣，王乃反诛我。

我令若父霸。

自若未立时，诸公子争立，我以死争之于先王，几不得立。

若既得立，欲分吴国予我，我顾不敢望也。

然今若听谀臣言以杀长者。

」乃告其舍人曰：「必树吾墓上以梓，令可以为器。

而抉吾眼县吴东门之上，以观越寇之入灭吴也。

」乃自刭死。

吴王闻之大怒，乃取子胥尸盛以鸱夷革，浮之江中。

吴人怜之，为立祠于江上，因命曰胥山。

吴王既诛伍子胥，遂伐齐。

齐鲍氏杀其君悼公而立阳生。

吴王欲讨其贼，不胜而去。

其后二年，吴王召鲁卫之君会之橐皋。

其明年，因北大会诸侯于黄池，以令周室。

越王勾践袭杀吴太子，破吴兵。

吴王闻之，乃归，使使厚币与越平。

后九年，越王勾践遂灭吴，杀王夫差。

而诛太宰嚭，以不忠于其君，而外受重赂，与己比周也。

伍子胥初所与俱亡故楚太子建之子胜者，在于吴。

吴王夫差之时，楚惠王欲召胜归楚。

叶公谏曰：「胜好勇而阴求死士，殆有私乎！

」惠王不听。

遂召胜，使居楚之边邑鄢，号为白公。

白公归楚三年而吴诛子胥。

白公胜既归楚，怨郑之杀其父，乃阴养死士求报郑。

归楚五年，请伐郑，楚令尹子西许之。

兵未发而晋伐郑，郑请救于楚。

楚使子西往救，与盟而还。

白公胜怒曰：「非郑之仇，乃子西也。

」胜自砺剑，人问曰：「何以为？

」胜曰：「欲以杀子西。

」子西闻之，笑曰：「胜如卵耳，何能为也。

」 其后四岁，白公胜与石乞袭杀楚令尹子西、司马子綦于朝。

石乞曰：「不杀王，不可。

」乃劫（之）王如高府。

石乞从者屈固负楚惠王亡走昭夫人之宫。

叶公闻白公为乱，率其国人攻白公。

白公之徒败，亡走山中，自杀。

而虏石乞，而问白公尸处，不言将亨。

石乞曰：「事成为卿，不成而亨，固其职也。

」终不肯告其尸处。

遂亨石乞，而求惠王复立之。

太史公曰：怨毒之于人甚矣哉！

王者尚不能行之于臣下，况同列乎！

向令伍子胥从奢俱死，何异蝼蚁。

弃小义，雪大耻，名垂于后世，悲夫！

方子胥窘于江上，道乞食，志岂尝须臾忘郢邪？

故隐忍就功名，非烈丈夫孰能致此哉？

白公如不自立为君者，其功谋亦不可胜道者哉！

融既博览典雅，精核数术，又性好音，能鼓琴吹笛，而为督邮，无留事，独卧郿平阳邬中。

有雒客舍逆旅，吹笛为气出精列相和。

融去京师，逾年，蹔闻，甚悲而乐之。

追慕王子渊枚乘刘伯康傅武仲等箫琴笙颂，唯笛独无，故聊复备数，作长笛赋。

其辞曰： 惟籦笼之奇生兮，于终南之阴崖。

托九成之孤岑兮，临万仞之石磎。

特箭槁而茎立兮，独聆风于极危。

秋潦漱其下趾兮，冬雪揣封乎其枝。

巅根跱之刖兮，感回飙而将颓。

夫其面旁则重巘增石，简积頵砡。

兀狋，倾倚伏。

庨窌巧老，港洞坑谷。

嶰壑浍，窞岩。

运裛窏洝，冈连岭属。

林箫蔓荆，森槮柞朴。

于是山水猥至，渟涔障溃。

顄淡滂流，碓投瀺穴。

争湍苹萦，汩活澎濞。

波澜鳞沦，窊隆诡戾。

瀑喷沫，奔遯砀突。

摇演其山，动杌其根者，岁五六而至焉。

是以间介无蹊，人迹罕到。

猿蜼昼吟，鼯鼠夜叫。

寒熊振颔，特麚昏髟。

山鸡晨群，壄雉晁雊。

求偶鸣子，悲号长啸。

由衍识道，噍噍欢噪。

经涉其左右，哤聒其前后者，无昼夜而息焉。

夫固危殆险巇之所迫也，众哀集悲之所积也。

故其应清风也，纤末奋蕱，铮鐄謍嗃。

若縆瑟促柱，号锺高调。

于是放臣逐子，弃妻离友。

彭胥伯奇，哀姜孝己。

攒乎下风，收精注耳。

雷叹颓息，掐膺擗摽。

泣血泫流，交横而下。

通旦忘寐，不能自御。

于是乃使鲁般宋翟，构云梯，抗浮柱。

蹉纤根，跋（缺字：戍改伐）缕。

膺陗阤，腹陉阻。

逮乎其上，匍匐伐取。

挑截本末，规摹彠矩。

夔襄比律，子壄协吕。

十二毕具，黄锺为主。

挢揉斤械，剸掞度拟。

鏓硐隤坠，程表朱里。

定名曰笛，以观贤士。

陈于东阶，八音俱起。

食举雍彻，劝侑君子。

然后退理乎黄门之高廊。

重丘宋灌，名师郭张。

工人巧士，肄业修声。

于是游闲公子，暇豫王孙，心乐五声之和，耳比八音之调，乃相与集乎其庭。

详观夫曲胤之繁会丛杂，何其富也。

纷葩烂漫，诚可喜也。

波散广衍，实可异也。

牚距劫遌，又足怪也。

啾咋嘈啐，似华羽兮，绞灼激以转切。

震郁怫以凭怒兮，耾砀骇以奋肆。

气喷勃以布覆兮，乍跱跖以狼戾。

雷叩锻之岌峇兮，正浏溧以风冽。

薄凑会而凌节兮，驰趣期而赴踬。

尔乃听声类形，状似流水，又象飞鸿。

泛滥溥漠，浩浩洋洋。

长矕远引，旋复回皇。

充屈郁律，瞋菌碨抰。

酆琅磊落，骈田磅唐。

取予时适，去就有方。

洪杀衰序，希数必当。

微风纤妙，若存若亡。

荩滞抗绝，中息更装。

奄忽灭没，晔然复扬。

或乃聊虑固护，专美擅工。

漂凌丝簧，覆冒鼓锺。

或乃植持縼纆，佁儗宽容。

箫管备举，金石并隆。

无相夺伦，以宣八风。

律吕既和，哀声五降。

曲终阕尽，馀弦更兴。

繁手累发，密栉叠重。

踾踧攒仄，蜂聚蚁同。

众音猥积，以送厥终。

然后少息蹔怠，杂弄间奏。

易听骇耳，有所摇演。

安翔骀荡，从容阐缓。

惆怅怨怼，窳圔填。

聿皇求索，乍近乍远。

临危自放，若颓复反。

蚡縕翻纡，緸冤蜿蟮。

笢笏抑隐，行入诸变。

绞概汨湟，五音代转。

挼拏捘臧，递相乘邅。

反商下徵，每各异善。

故聆曲引者，观法于节奏，察变于句投，以知礼制之不可逾越焉。

听簉弄者，遥思于古昔，虞志于怛惕，以知长戚之不能闲居焉。

故论记其义，协比其象：旁徨纵肆，旷敞罔，老庄之概也。

温直扰毅，孔孟之方也。

激朗清厉，随光之介也。

牢剌拂戾，诸、贲之气也。

节解句断，管商之制也。

条决缤纷，申韩之察也。

繁缛骆驿，范蔡之说也。

剺栎铫，晳龙之惠也。

上拟法于韶箾南龠，中取度于白雪渌水，下采制于延露巴人。

是以尊卑都鄙，贤愚勇惧。

鱼鼈禽兽，闻之者莫不张耳鹿骇。

熊经鸟申，鸱视狼顾。

拊噪踊跃，各得其齐。

人盈所欲，皆反中和，以美风俗。

屈平适乐国，介推还受禄。

澹台载尸归，皋鱼节其哭。

长万辍逆谋，渠弥不复恶。

蒯聩能退敌，不占成节鄂。

王公保其位，隐处安林薄。

宦夫乐其业，士子世其宅。

鱏鱼喁于水裔，仰驷马而舞玄鹤。

于时也，绵驹吞声，伯牙毁弦。

瓠巴聑柱，磬襄弛悬。

留视眙，累称屡赞。

失容坠席，搏拊雷拚。

僬眇睢维，涕洟流漫。

是故可以通灵感物，写神喻意。

致诚效志，率作兴事。

溉盥污濊，澡雪垢滓矣。

昔庖羲作琴，神农造瑟。

女娲制簧，暴辛为埙。

倕之和钟，叔之离磬。

或铄金砻石，华睆切错。

丸挻雕琢，刻镂钻笮。

穷妙极巧，旷以日月。

然后成器，其音如彼。

唯笛因其天姿，不变其材。

伐而吹之，其声如此。

盖亦简易之义，贤人之业也。

若然，六器者，犹以二皇圣哲黈益。

况笛生乎大汉，而学者不识其可以裨助盛美，忽而不赞，悲夫！

有庶士丘仲言其所由出，而不知其弘妙。

其辞曰： 近世双笛从羌起，羌人伐竹未及已。

龙鸣水中不见己，截竹吹之声相似。

剡其上孔通洞之，裁以当簻便易持。

易京君明识音律，故本四孔加以一。

君明所加孔后出，是谓商声五音毕。

孙子武者，齐人也。

以兵法见于吴王阖庐。

阖庐曰：“子之十三篇，吾尽观之矣，可以小试勒兵乎？

”对曰：“可。

”阖庐曰：“可试以妇人乎？

”曰：“可。

”于是许之，出宫中美女，得百八十人。

孙子分为二队，以王之宠姬二人各为队长，皆令持戟。

令之曰：“汝知而心与左右手背乎？

”妇人曰：“知之。

”孙子曰：“前，则视心。

左，视左手。

右，视右手。

后，即视背。

”妇人曰：“诺。

”约束既布，乃设鈇钺，即三令五申之。

于是鼓之右，妇人大笑。

孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也。

”复三令五申而鼓之左，妇人复大笑。

孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也。

既已明而不如法者，吏士之罪也。

”乃欲斩左右队长。

吴王从台上观，见且斩爱姬，大骇。

趣使使下令曰：“寡人已知将军能用兵矣。

寡人非此二姬，食不甘味，愿勿斩也。

”孙子曰：“臣既已受命为将，将在军，君命有所不受。

”遂斩队长二人以徇。

用其次为队长，于是复鼓之。

妇人左右前后跪起皆中规矩绳墨，无敢出声。

于是孙子使使报王曰：“兵既整齐，王可试下观之，唯王所欲用之，虽赴水火犹可也。

”吴王曰：“将军罢休就舍，寡人不愿下观。

”孙子曰：“王徒好其言，不能用其实。

”于是阖庐知孙子能用兵，卒以为将。

西破强楚，入郢，北威齐晋，显名诸侯，孙子与有力焉。

孙武既死，后百余岁有孙膑。

膑生阿、鄄之间，膑亦孙武之后世子孙也。

孙膑尝与庞涓俱学兵法。

庞涓既事魏，得为惠王将军，而自以为能不及孙膑，乃阴使召孙膑。

膑至，庞涓恐其贤于己，疾之，则以法刑断其两足而黥之，欲隐勿见。

齐使者如梁，孙膑以刑徒阴见，说齐使。

齐使以为奇，窃载与之齐。

齐将田忌善而客待之。

忌数与齐诸公子驰逐重射。

孙子见其马足不甚相远，马有上、中、下、辈。

于是孙子谓田忌曰：“君弟重射，臣能令君胜。

”田忌信然之，与王及诸公子逐射千金。

及临质，孙子曰：“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷。

”既驰三辈毕，而田忌一不胜而再胜，卒得王千金。

于是忌进孙子于威王。

威王问兵法，遂以为师。

其后魏伐赵，赵急，请救于齐。

齐威王欲将孙膑，膑辞谢曰：“刑余之人不可。

”于是乃以田忌为将，而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。

田忌欲引兵之赵，孙子曰：“夫解杂乱纷纠者不控桊，救斗者不搏撠，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。

今梁赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，老弱罢于内。

君不若引兵疾走大梁，据其街路，冲其方虚，彼必释赵而自救。

是我一举解赵之围而收獘于魏也。

”田忌从之，魏果去邯郸，与齐战于桂陵，大破梁军。

后十三岁，魏与赵攻韩，韩告急于齐。

齐使田忌将而往，直走大梁。

魏将庞涓闻之，去韩而归，齐军既已过而西矣。

孙子谓田忌曰：“彼三晋之兵素悍勇而轻齐，齐号为怯，善战者因其势而利导之。

兵法，百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。

使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。

”庞涓行三日，大喜，曰：“我固知齐军怯，入吾地三日，士卒亡者过半矣。

”乃弃其步军，与其轻锐倍日并行逐之。

孙子度其行，暮当至马陵。

马陵道陕，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大树白而书之曰“庞涓死于此树之下”。

于是令齐军善射者万弩，夹道而伏，期曰“暮见火举而俱发”。

庞涓果夜至斫木下，见白书，乃钻火烛之。

读其书未毕，齐军万弩俱发，魏军大乱相失。

庞涓自知智穷兵败，乃自刭，曰：“遂成竖子之名！

”齐因乘胜尽破其军，虏魏太子申以归。

孙膑以此名显天下，世传其兵法。

吴起者，卫人也，好用兵。

尝学于曾子，事鲁君。

齐人攻鲁，鲁欲将吴起，吴起取齐女为妻，而鲁疑之。

吴起于是欲就名，遂杀其妻，以明不与齐也。

鲁卒以为将。

将而攻齐，大破之。

鲁人或恶吴起曰：“起之为人，猜忍人也。

其少时，家累千金，游仕不遂，遂破其家，乡党笑之，吴起杀其谤己者三十余人，而东出卫郭门。

与其母诀，啮臂而盟曰：“起不为卿相，不复入卫。

”遂事曾子。

居顷之，其母死，起终不归。

曾子薄之，而与起绝。

起乃之鲁，学兵法以事鲁君。

鲁君疑之，起杀妻以求将。

夫鲁小国，而有战胜之名，则诸侯图鲁矣。

且鲁卫兄弟之国也，而君用起，则是弃卫。

”鲁君疑之，谢吴起。

吴起于是闻魏文侯贤，欲事之。

文侯问李克曰：“吴起何如人哉？

”李克曰：“起贪而好色，然用兵司马穰苴不能过也。

”于是魏文侯以为将，击秦，拔五城。

起之为将，与士卒最下者同衣食。

卧不设席，行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分劳苦。

卒有病疽者，起为吮之。

卒母闻而哭之。

人曰：“子卒也，而将军自吮其疽，何哭为？

”母曰：“非然也。

往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死于敌。

吴公今又吮其子，妾不知其死所矣。

是以哭之。

” 文侯以吴起善用兵，廉平，尽能得士心，乃以为西河守，以拒秦、韩。

魏文侯既卒，起事其子武侯。

武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉乎山河之固，此魏国之宝也！

”起对曰：“在德不在险。

昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之。

夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之。

殷纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。

由此观之，在德不在险。

若君不修德，舟中之人尽为敌国也。

”武侯曰：“善。

” （即封）吴起为西河守，甚有声名。

魏置相，相田文。

吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功，可乎？

”田文曰：“可。

”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起？

”文曰：“不如子。

”起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起？

”文曰：“不如子。

”起曰：“守西河而秦兵不敢东乡，韩赵宾从，子孰与起？

”文曰：“不如子。

”起曰：“此三者，子皆出吾下，而位加吾上，何也？

”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之于子乎？

属之于我乎？

”起默然良久，曰：“属之子矣。

”文曰：“此乃吾所以居子之上也。

”吴起乃自知弗如田文。

田文既死，公叔为相，尚魏公主，而害吴起。

公叔之仆曰：“起易去也。

”公叔曰：“奈何？

”其仆曰：“吴起为人节廉而自喜名也。

君因先与武侯言曰：“夫吴起贤人也，而侯之国小，又与强秦壤界，臣窃恐起之无留心也。

”武侯即曰：“奈何？

”君因谓武侯曰：“试延以公主，起有留心则必受之。

无留心则必辞矣。

以此卜之。

”君因召吴起而与归，即令公主怒而轻君。

吴起见公主之贱君也，则必辞。

”于是吴起见公主之贱魏相，果辞魏武侯。

武侯疑之而弗信也。

吴起惧得罪，遂去，即之楚。

楚悼王素闻起贤，至则相楚。

明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。

要在强兵，破驰说之言从横者。

于是南平百越。

北并陈蔡，却三晋。

西伐秦。

诸侯患楚之强。

故楚之贵戚尽欲害吴起。

及悼王死，宗室大臣作乱而攻吴起，吴起走之王尸而伏之。

击起之徒因射刺吴起，并中悼王。

悼王既葬，太子立，乃使令尹尽诛射吴起而并中王尸者。

坐射起而夷宗死者七十余家。

太史公曰：世俗所称师旅，皆道孙子十三篇，吴起兵法，世多有，故弗论，论其行事所施设者。

语曰：“能行之者未必能言，能言之者未必能行。

”孙子筹策庞涓明矣，然不能蚤救患于被刑。

吴起说武侯以形势不如德，然行之于楚，以刻暴少恩亡其躯。

悲夫！