孟子·第十一卷·告子上·第七节

孟子曰：“牛山之木尝美矣，以其郊于大国也，斧斤伐之，可以为美乎？

是其日夜之所息，雨露之所润，非无萌蘖之生焉，牛羊又从而牧之，是以若彼濯濯也。

人见其濯濯也，以为未尝有材焉，此岂山之性也哉？

虽存乎人者，岂无仁义之心哉？

其所以放其良心者，亦犹斧斤之于木也，旦旦而伐之，可以为美乎？

其日夜之所息，平旦之气，其好恶与人相近也者几希，则其旦昼之所为，有梏亡之矣。

梏之反覆，则其夜气不足以存。

夜气不足以存，则其违禽兽不远矣。

人见其禽兽也，而以为未尝有才焉者，是岂人之情也哉？

故苟得其养，无物不长。

苟失其养，无物不消。

孔子曰：‘操则存，舍则亡。

出入无时，莫知其乡。

’惟心之谓与？

”

孟子曰：“无或乎王之不智也，虽有天下易生之物也，一日暴之，十日寒之，未有能生者也。

吾见亦罕矣，吾退而寒之者至矣。

吾如有萌焉何哉！

今夫弈之为数，小数也。

不专心致志，则不得也。

弈秋，通国之善弈者也。

使弈秋诲二人弈，其一人专心致志，惟弈秋之为听。

一人虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之，虽与之俱学，弗若之矣。

为是其智弗若与？

曰：非然也。

”

孟子曰：“仁，人心也。

义，人路也。

舍其路而弗由，放其心而不知求，哀哉！

人有鸡犬放，则知求之。

有放心，而不知求。

学问之道无他，求其放心而已矣。

”

孟子曰：“今有无名之指，屈而不信，非疾痛害事也，如有能信之者，同不远秦楚之路，为指之不若人也。

指不若人，则知恶之。

心不若人，则不知恶，此之谓不知类也。

”

孟子曰：“拱把之桐梓，人苟欲生之，皆知所以养之者。

至于身，而不知所以养之者，岂爱身不若桐梓哉？

弗思甚也。

”

公都子曰：“告子曰：‘性无善无不善也。

’或曰：‘性可以为善，可以为不善。

是故文武兴，则民好善。

幽厉兴，则民好暴。

’或曰：‘有性善，有性不善。

是故以尧为君而有象，以瞽瞍为父而有舜。

以纣为兄之子且以为君，而有微子启、王子比干。

’今曰‘性善’，然则彼皆非与？

” 孟子曰：“乃若其情，则可以为善矣，乃所谓善也。

若夫为不善，非才之罪也。

恻隐之心，人皆有之。

羞恶之心，人皆有之。

恭敬之心，人皆有之。

是非之心，人皆有之。

恻隐之心，仁也。

羞恶之心，义也。

恭敬之心，礼也。

是非之心，智也。

仁义礼智，非由外铄我也，我固有之也，弗思耳矣。

故曰：‘求则得之，舍则失之。

’或相倍蓰而无算者，不能尽其才者也。

诗曰：‘天生蒸民，有物有则。

民之秉夷，好是懿德。

’孔子曰：‘为此诗者，其知道乎！

故有物必有则，民之秉夷也，故好是懿德。

’”

孟季子问公都子曰：“何以谓义内也？

” 曰：“行吾敬，故谓之内也。

” “乡人长于伯兄一岁，则谁敬？

”曰：“敬兄。

” “酌则谁先？

”曰：“先酌乡人。

” “所敬在此，所长在彼，果在外，非由内也。

”公都子不能答，以告孟子。

孟子曰：“敬叔父乎？

敬弟乎？

彼将曰‘敬叔父’。

曰：‘弟为尸，则谁敬？

’彼将曰‘敬弟。

’子曰：‘恶在其敬叔父也？

’彼将曰：‘在位故也。

’子亦曰：‘在位故也。

庸敬在兄，斯须之敬在乡人。

’”季子闻之曰：“敬叔父则敬，敬弟则敬，果在外，非由内也。

”公都子曰：“冬日则饮汤，夏日则饮水，然则饮食亦在外也？

”

告子曰：“食色，性也。

仁，内也，非外也。

义，外也，非内也。

” 孟子曰：“何以谓仁内义外也？

” 曰：“彼长而我长之，非有长于我也。

犹彼白而我白之，从其白于外也，故谓之外也。

” 曰：“异于白马之白也，无以异于白人之白也。

不识长马之长也，无以异于长人之长与？

且谓长者义乎？

长之者义乎？

” 曰：“吾弟则爱之，秦人之弟则不爱也，是以我为悦者也，故谓之内。

长楚人之长，亦长吾之长，是以长为悦者也，故谓之外也。

” 曰：“耆秦人之炙，无以异于耆吾炙。

夫物则亦有然者也，然则耆炙亦有外与？

”

告子曰：“生之谓性。

” 孟子曰：“生之谓性也，犹白之谓白与？

”曰：“然。

” “白羽之白也，犹白雪之白。

白雪之白，犹白玉之白与？

”曰：“然。

”“然则犬之性，犹牛之性。

牛之性，犹人之性与？

”

告子曰：“生之谓性。

” 孟子曰：“生之谓性也，犹白之谓白与？

”曰：“然。

” “白羽之白也，犹白雪之白。

白雪之白，犹白玉之白与？

”曰：“然。

”“然则犬之性，犹牛之性。

牛之性，犹人之性与？

”