孟子·第四卷·公孙丑下·第十三节

孟子去齐，居休。

公孙丑问曰：“仕而不受禄，古之道乎？

” 曰：“非也。

于崇，吾得见王。

退而有去志，不欲变，故不受也。

继而有师命，不可以请。

久于齐，非我志也。

”

滕文公为世子，将之楚，过宋而见孟子。

孟子道性善，言必称尧舜。

世子自楚反，复见孟子。

孟子曰：“世子疑吾言乎？

夫道一而已矣。

成覸谓齐景公曰：‘彼丈夫也，我丈夫也，吾何畏彼哉？

’颜渊曰：‘舜何人也？

予何人也？

有为者亦若是。

’公明仪曰：‘文王我师也，周公岂欺我哉？

’今滕，绝长补短，将五十里也，犹可以为善国。

书曰：‘若药不瞑眩，厥疾不瘳。

’”

滕定公薨。

世子谓然友曰：“昔者孟子尝与我言于宋，于心终不忘。

今也不幸至于大故，吾欲使子问于孟子，然后行事。

”然友之邹问于孟子。

孟子曰：“不亦善乎！

亲丧固所自尽也。

曾子曰：‘生，事之以礼。

死，葬之以礼，祭之以礼，可谓孝矣。

’诸侯之礼，吾未之学也。

虽然，吾尝闻之矣。

三年之丧，齐疏之服，饘粥之食，自天子达于庶人，三代共之。

”然友反命，定为三年之丧。

父兄百官皆不欲，曰：“吾宗国鲁先君莫之行，吾先君亦莫之行也，至于子之身而反之，不可。

且志曰：‘丧祭从先祖。

’” 曰：“吾有所受之也。

”谓然友曰：“吾他日未尝学问，好驰马试剑。

今也父兄百官不我足也，恐其不能尽于大事，子为我问孟子。

”然友复之邹问孟子。

孟子曰：“然。

不可以他求者也。

孔子曰：‘君薨，听于冢宰。

歠粥，面深墨。

即位而哭，百官有司，莫敢不哀，先之也。

’上有好者，下必有甚焉者矣。

‘君子之德，风也。

小人之德，草也。

草尚之风必偃。

’是在世子。

”然友反命。

世子曰：“然。

是诚在我。

”五月居庐，未有命戒。

百官族人可谓曰知。

及至葬，四方来观之，颜色之戚，哭泣之哀，吊者大悦。

滕文公问为国。

孟子曰：“民事不可缓也。

《诗》云：‘昼尔于茅，宵尔索绹。

亟其乘屋，其始播百谷。

’民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。

苟无恒心，放僻邪侈，无不为已。

及陷乎罪，然后从而刑之。

是罔民也。

焉有仁人在位罔民而可为也？

是故贤君必恭俭礼下，取于民有制。

阳虎曰：‘为富不仁矣，为仁不富矣。

’ “夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也。

彻者，彻也。

助者，藉也。

龙子曰：‘治地莫善于助，莫不善于贡。

’贡者，挍数岁之中以为常。

乐岁，粒米狼戾，多取之而不为虐，则寡取之。

凶年，粪其田而不足，则必取盈焉。

为民父母，使民盻盻然，将终岁勤动，不得以养其父母，又称贷而益之，使老稚转乎沟壑，恶在其为民父母也？

夫世禄，滕固行之矣。

诗云：‘雨我公田，遂及我私。

’惟助为有公田。

由此观之，虽周亦助也。

“设为庠序学校以教之。

庠者，养也。

校者，教也。

序者，射也。

夏曰校，殷曰序，周曰庠。

学则三代共之，皆所以明人伦也。

人伦明于上，小民亲于下。

有王者起，必来取法，是为王者师也。

“《诗》云：‘周虽旧邦，其命惟新。

’文王之谓也。

子力行之，亦以新子之国！

” 使毕战问井地。

孟子曰：“子之君将行仁政，选择而使子，子必勉之！

夫仁政，必自经界始。

经界不正，井地不钧，谷禄不平，是故暴君污吏必慢其经界。

经界既正，分田制禄可坐而定也。

“夫滕，壤地褊小，将为君子焉，将为野人焉。

无君子，莫治野人。

无野人，莫养君子。

请野九一而助，国中什一使自赋。

卿以下必有圭田，圭田五十亩。

余夫二十五亩。

死徙无出乡，乡田同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持，则百姓亲睦。

方里而井，井九百亩，其中为公田。

八家皆私百亩，同养公田。

公事毕，然后敢治私事，所以别野人也。

此其大略也。

若夫润泽之，则在君与子矣。

”

有为神农之言者许行，自楚之滕，踵门而告文公曰：“远方之人闻君行仁政，愿受一廛而为氓。

” 文公与之处。

其徒数十人，皆衣褐，捆屦、织席以为食。

陈良之徒陈相与其弟辛，负耒耜而自宋之滕，曰：“闻君行圣人之政，是亦圣人也，愿为圣人氓。

” 陈相见许行而大悦，尽弃其学而学焉。

陈相见孟子，道许行之言曰：“滕君则诚贤君也，虽然，未闻道也。

贤者与民并耕而食，饔飧而治。

今也滕有仓廪府库，则是厉民而以自养也，恶得贤？

” 孟子曰：“许子必种粟而后食乎？

” 曰：“然。

” “许子必织布而后衣乎？

” 曰：“否！

许子衣褐。

” “许子冠乎？

” 曰：“冠。

” 曰：“奚冠？

” 曰：“冠素。

” 曰：“自织之与？

” 曰：“否，以粟易之。

” 曰：“许子奚为不自织？

” 曰：“害于耕。

” 曰：“许子以釜甑爨，以铁耕乎？

” 曰：“然。

” “自为之与？

” 曰：“否！

以粟易之。

” “以粟易械器者，不为厉陶冶。

陶冶亦以其械器易粟者，岂为厉农夫哉？

且许子何不为陶冶，舍皆取诸其宫中而用之？

何为纷纷然与百工交易？

何许子之不惮烦？

” 曰：“百工之事固不可耕且为也。

” “然则治天下独可耕且为与？

有大人之事，有小人之事。

且一人之身，而百工之所为备，如必自为而后用之，是率天下而路也。

故曰，或劳心，或劳力。

劳心者治人，劳力者治于人。

治于人者食人，治人者食于人，天下之通义也。

“当尧之时，天下犹未平，洪水横流，泛滥于天下，草木畅茂，禽兽繁殖，五谷不登，禽兽偪人，兽蹄鸟迹之道交于中国。

尧独忧之，举舜而敷治焉。

舜使益掌火，益烈山泽而焚之，禽兽逃匿。

禹疏九河，瀹济漯而注诸海，决汝汉，排淮泗而注之江，然后中国可得而食也。

当是时也，禹八年于外，三过其门而不入，虽欲耕，得乎？

“后稷教民稼穑，树艺五谷。

五谷熟而民人育。

人之有道也。

饱食、暖衣、逸居而无教，则近于禽兽。

圣人有忧之，使契为司徒，教以人伦，父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有叙，朋友有信。

放勋曰：‘劳之来之，匡之直之，辅之翼之，使自得之，又从而振德之。

’圣人之忧民如此，而暇耕乎？

“尧以不得舜为己忧，舜以不得禹、皋陶为己忧。

夫以百亩之不易为己忧者，农夫也。

分人以财谓之惠，教人以善谓之忠，为天下得人者谓之仁。

是故以天下与人易，为天下得人难，孔子曰：‘大哉尧之为君！

惟天为大，惟尧则之，荡荡乎民无能名焉！

君哉舜也！

巍巍乎有天下而不与焉！

’尧舜之治天下，岂无所用其心哉？

亦不用于耕耳。

主“吾闻用夏变夷者，未闻变于夷者也。

陈良，楚产也，悦周公、仲尼之道，北学于中国。

北方之学者，未能或之先也。

彼所谓豪杰之士也。

子之兄弟事之数十年，师死而遂倍之！

昔者孔子没，三年之外，门人治任将归，入揖于子贡，相向而哭，皆失声，然后归。

子贡反，筑室于场，独居三年，然后归。

他日，子夏、子张、子游以有若似圣人，欲以所事孔子事之，强曾子。

曾子曰：‘不可。

江汉以濯之，秋阳以暴之，皜皜乎不可尚已。

’今也南蛮鴂舌之人，非先王之道，子倍子之师而学之，亦异于曾子矣。

吾闻出于幽谷迁于乔木者，未闻下乔木而入于幽谷者。

《鲁颂》曰：‘戎狄是膺，荆舒是惩。

’周公方且膺之，子是之学，亦为不善变矣。

” “从许子之道，则市贾不贰，国中无伪，虽使五尺之童适市，莫之或欺。

布帛长短同，则贾相若。

麻缕丝絮轻重同，则贾相若。

五谷多寡同，则贾相若。

屦大小同，则贾相若。

” 曰：“夫物之不齐，物之情也。

或相倍蓰，或相什百，或相千万。

子比而同之，是乱天下也。

巨屦小屦同贾，人岂为之哉？

从许子之道，相率而为伪者也，恶能治国家？

”

孟子去齐。

尹士语人曰：“不识王之不可以为汤武，则是不明也。

识其不可，然且至，则是干泽也。

千里而见王，不遇故去。

三宿而后出昼，是何濡滞也？

士则兹不悦。

” 高子以告。

曰：“夫尹士恶知予哉？

千里而见王，是予所欲也。

不遇故去，岂予所欲哉？

予不得已也。

予三宿而出昼，于予心犹以为速。

王庶几改之。

王如改诸，则必反予。

夫出昼而王不予追也，予然后浩然有归志。

予虽然，岂舍王哉？

王由足用为善。

王如用予，则岂徒齐民安，天下之民举安。

王庶几改之，予日望之。

予岂若是小丈夫然哉？

谏于其君而不受，则怒，悻悻然见于其面。

去则穷日之力而后宿哉？

” 尹士闻之曰：“士诚小人也。

”

孟子去齐，宿于昼。

有欲为王留行者，坐而言不应，隐几而卧。

客不悦曰：“弟子齐宿而后敢言，夫子卧而不听，请勿复敢见矣。

” 曰：“坐！

我明语子。

昔者鲁缪公无人乎子思之侧，则不能安子思。

泄柳、申详无人乎缪公之侧，则不能安其身。

子为长者虑，而不及子思。

子绝长者乎？

长者绝子乎？

”

孟子致为臣而归。

王就见孟子，曰：“前日愿见而不可得，得侍，同朝甚喜。

今又弃寡人而归，不识可以继此而得见乎？

”对曰：“不敢请耳，固所愿也。

” 他日，王谓时子曰：“我欲中国而授孟子室，养弟子以万钟，使诸大夫国人皆有所矜式。

子盍为我言之？

”时子因陈子而以告孟子，陈子以时子之言告孟子。

孟子曰：“然。

夫时子恶知其不可也？

如使予欲富，辞十万而受万，是为欲富乎？

季孙曰：‘异哉子叔疑！

使己为政，不用，则亦已矣，又使其子弟为卿。

人亦孰不欲富贵？

而独于富贵之中，有私龙断焉。

’古之为市也，以其所有易其所无者，有司者治之耳。

有贱丈夫焉，必求龙断而登之，以左右望而罔市利。

人皆以为贱，故从而征之。

征商，自此贱丈夫始矣。

”

燕人畔。

王曰：“吾甚惭于孟子。

” 陈贾曰：“王无患焉。

王自以为与周公，孰仁且智？

”王曰：“恶！

是何言也？

” 曰：“周公使管叔监殷，管叔以殷畔。

知而使之，是不仁也。

不知而使之，是不智也。

仁智，周公未之尽也，而况于王乎？

贾请见而解之。

”见孟子问曰：“周公何人也？

” 曰：“古圣人也。

”曰：“使管叔监殷，管叔以殷畔也，有诸？

”曰：“然。

” 曰：“周公知其将畔而使之与？

”曰：“不知也。

” “然则圣人且有过与？

” 曰：“周公，弟也。

管叔，兄也。

周公之过，不亦宜乎？

且古之君子，过则改之。

今之君子，过则顺之。

古之君子，其过也，如日月之食，民皆见之。

及其更也，民皆仰之。

今之君子，岂徒顺之，又从为之辞。

”

沈同以其私问曰：“燕可伐与？

” 孟子曰：“可。

子哙不得与人燕，子之不得受燕于子哙。

有仕于此，而子悦之，不告于王而私与之吾子之禄爵。

夫士也，亦无王命而私受之于子，则可乎？

何以异于是？

”齐人伐燕。

或问曰：“劝齐伐燕，有诸？

” 曰：“未也。

沈同问‘燕可伐与’？

吾应之曰‘可’，彼然而伐之也。

彼如曰‘孰可以伐之’？

则将应之曰：‘为天吏，则可以伐之。

’今有杀人者，或问之曰‘人可杀与’？

则将应之曰‘可’。

彼如曰‘孰可以杀之’？

则将应之曰：‘为士师，则可以杀之。

’今以燕伐燕，何为劝之哉？

”