史记·七十列传·穰侯列传

白起者，郿人也。

善用兵，事秦昭王。

昭王十三年，而白起为左庶长，将而击韩之新城。

是岁，穰侯相秦，举任鄙以为汉中守。

左更，攻韩、魏于伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。

起迁为国尉。

涉河取韩安邑以东，到乾河。

明年，白起为大良造。

攻魏，拔之，取城小大六十一。

明年，起与客卿错攻垣城，拔之。

后五年，白起攻赵，拔光狼城。

后七年，白起攻楚，拔鄢、邓五城。

其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。

楚王亡去郢，东走徙陈。

秦以郢为南郡。

白起迁为武安君。

武安君因取楚，定巫、黔中郡。

昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。

与赵将贾偃战，沈其卒二万人于河中。

昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。

四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。

四十五年，伐韩之野王。

野王降秦，上党道绝。

其守冯亭与民谋曰：“郑道已绝，韩必不可得为民。

秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。

赵若受我，秦怒，必攻赵。

赵被兵，必亲韩。

韩赵为一，则可以当秦。

”因使人报赵。

赵孝成王与平阳君、平原君计之。

平阳君曰：“不如勿受。

受之，祸大于所得。

”平原君曰：“无故得一郡，受之便。

”赵受之，因封冯亭为华阳君。

四十六年，秦攻韩缑氏、蔺，拔之。

四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。

上党民走赵。

赵军长平，以按据上党民。

四月，龁因攻赵。

赵使廉颇将。

赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。

六月，陷赵军，取二鄣四尉。

七月，赵军筑垒壁而守之。

秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。

廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。

赵王数以为让。

而秦相应侯又使人行千金于赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。

”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。

秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军。

而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。

赵括至，则出兵击秦军。

秦军详败而走，张二奇兵以劫之。

赵军逐胜，追造秦壁。

壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。

而秦出轻兵击之。

赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。

秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。

至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。

来攻秦垒，欲出。

为四队，四五复之，不能出。

其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。

括军败，卒四十万人降武安君。

武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。

赵卒反覆。

非尽杀之，恐为乱。

”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。

前后斩首虏四十五万人。

赵人大震。

四十八年十月，秦复定上党郡。

秦分军为二：王龁攻皮牢，拔之。

司马梗定太原。

韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯曰：“武安君禽马服子乎？

”曰：“然。

”又曰：“即围邯郸乎？

”曰：“然。

”“赵亡则秦王王矣，武安君为三公。

武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益于此矣。

今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？

虽无欲为之下，固不得已矣。

秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。

今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。

故不如因而割之，无以为武安君功也。

”于是应侯言于秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。

”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。

正月，皆罢兵。

武安君闻之，由是与应侯有隙。

其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。

是时武安君病，不任行。

四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。

陵兵亡五校。

武安君病愈，秦王欲使武安君代陵将。

武安君言曰：“邯郸实未易攻也。

且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。

今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。

远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。

不可。

”秦王自命，不行。

乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。

秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。

楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。

武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！

”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。

应侯请之，不起。

于是免武安君为士伍，迁之阴密。

武安君病，未能行。

居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。

秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。

武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。

秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。

”秦王乃使使者赐之剑，自裁。

武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？

”良久，曰：“我固当死。

长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。

”遂自杀。

武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。

死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。

王剪者，频阳东乡人也。

少而好兵，事秦始皇。

始皇十一年，剪将攻赵阏与，破之，拔九城，十八年，剪将攻赵。

岁馀，遂拔赵，赵王降，尽定赵地为郡。

明年，燕使荆轲为贼于秦，秦王使王剪攻燕。

燕王喜走辽东，剪遂定燕蓟而还。

秦使剪子王贲击荆，荆兵败。

还击魏，魏王降，遂定魏地。

秦始皇既灭三晋，走燕王，而数破荆师。

秦将李信者，年少壮勇，尝以兵数千逐燕太子丹至于衍水中，卒破得丹，始皇以为贤勇。

于是始皇问李信：“吾欲攻取荆，于将军度用几何人而足？

”李信曰：“不过用二十万人。

”始皇问王剪，王剪曰：“非六十万人不可。

”始皇曰：“王将军老矣，何怯也！

李将军果势壮勇，其言是也。

”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。

王剪言不用，因谢病，归老于频阳。

李信攻平与，蒙恬攻寝，大破荆军。

信又攻鄢郢，破之，于是引兵而西，与蒙恬会城父。

荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。

始皇闻之，大怒，自驰如频阳，见谢王剪曰：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。

今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎！

”王剪谢曰：“老臣罢病悖乱，唯大王更择贤将。

”始皇谢曰：“已矣，将军勿复言！

”王剪曰：“大王必不得已用臣，非六十万人不可。

”始皇曰：“为听将军计耳。

”于是王剪将兵六十万人，始皇自送至灞上。

王剪行，请美田宅园池甚众。

始皇曰：“将军行矣，何忧贫乎？

”王剪曰：“为大王将，有功终不得封侯，故及大王之乡臣，臣亦及时以请园池为子孙业耳。

”始皇大笑。

王剪既至关，使使还请善田者五辈。

或曰：“将军之乞贷，亦已甚矣。

”王剪曰：“不然。

夫秦王怚而不信人。

今空秦国甲士而专委于我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？

” 王剪果代李信击荆。

荆闻王剪益军而来，乃悉国中兵以拒秦。

王剪至，坚壁而守之，不肯战。

荆兵数出挑战，终不出。

王剪日休士洗沐，而善饮食抚循之，亲与士卒同食。

久之，王剪使人问军中戏乎？

对曰：“方投石超距。

”于是王剪曰：“士卒可用矣。

”荆数挑战而秦不出，乃引而东。

剪因举兵追之，令壮士击，大破荆军。

至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。

秦因乘胜略定荆地城邑。

岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为郡县。

因南征百越之君。

而王剪子王贲，与李信破定燕、齐地。

秦始皇二十六年，尽并天下，王氏、蒙氏功为多，名施于后世。

秦二世之时，王剪及其子贲皆已死，而又灭蒙氏。

陈胜之反秦，秦使王剪之孙王离击赵，围赵王及张耳钜鹿城。

或曰：“王离，秦之名将也。

今将强秦之兵，攻新造之赵，举之必矣。

”客曰：“不然。

夫为将三世者必败。

必败者何也？

必其所杀伐多矣，其后受其不祥。

今王离已三世将矣。

”居无何，项羽救赵，击秦军，果虏王离，王离军遂降诸侯。

太史公曰：鄙语云“尺有所短，寸有所长”。

白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患于应侯。

王剪为秦将，夷六国，当是时，剪为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。

及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！

彼各有所短也。

白起、王剪，俱善用兵。

递为秦将，拔齐破荆。

赵任马服，长平遂阬。

楚陷李信，霸上卒行。

贲、离继出，三代无名。

太史公曰：余读孟子书，至梁惠王问“何以利吾国”，未尝不废书而叹也。

曰：嗟乎，利诚乱之始也！

夫子罕言利者，常防其原也。

故曰“放于利而行，多怨”。

自天子至于庶人，好利之弊何以异哉！

孟轲，邹人也。

受业子思之门人。

道既通，游事齐宣王，宣王不能用。

适梁，梁惠王不果所言，则见以为迂远而阔于事情。

当是之时，秦用商君，富国彊兵。

楚、魏用吴起，战胜弱敌。

齐威王、宣王用孙子、田忌之徒，而诸侯东面朝齐。

天下方务于合从连衡，以攻伐为贤，而孟轲乃述唐、虞、三代之德，是以所如者不合。

退而与万章之徒序《诗》《书》，述仲尼之意，作《孟子》七篇。

其后有驺子之属。

齐有三邹子。

其前驺忌，以鼓琴干威王，因及国政，封为成侯而受相印，先孟子。

其次驺衍，后孟子。

驺衍睹有国者益淫侈，不能尚德，若大雅整之于身，施及黎庶矣。

乃深观阴阳消息而作怪迂之变，终始、大圣之篇十馀万言。

其语闳大不经，必先验小物，推而大之，至于无垠。

先序今以上至黄帝，学者所共术，大并世盛衰，因载其禨祥度制，推而远之，至天地未生，窈冥不可考而原也。

先列中国名山大川，通谷禽兽，水土所殖，物类所珍，因而推之，及海外人之所不能睹。

称引天地剖判以来，五德转移，治各有宜，而符应若兹。

以为儒者所谓中国者，于天下乃八十一分居其一分耳。

中国名曰赤县神州。

赤县神州内自有九州，禹之序九州是也，不得为州数。

中国外如赤县神州者九，乃所谓九州也。

于是有裨海环之，人民禽兽莫能相通者，如一区中者，乃为一州。

如此者九，乃有大瀛海环其外，天地之际焉。

其术皆此类也。

然要其归，必止乎仁义节俭，君臣上下六亲之施，始也滥耳。

王公大人初见其术，惧然顾化，其后不能行之。

是以驺子重于齐。

适梁，惠王郊迎，执宾主之礼。

适赵，平原君侧行撇席。

如燕，昭王拥彗先驱，请列弟子之座而受业，筑碣石宫，身亲往师之。

作主运。

其游诸侯见尊礼如此，岂与仲尼菜色陈蔡，孟轲困于齐梁同乎哉！

故武王以仁义伐纣而王，伯夷饿不食周粟。

卫灵公问陈，而孔子不答。

梁惠王谋欲攻赵，孟轲称大王去邠。

此岂有意阿世俗苟合而已哉！

持方枘而内圆凿，其能入乎？

或曰，伊尹负鼎而勉汤以王，百里奚饭牛车下而缪公用霸，作先合，然后引之大道。

驺衍其言虽不轨，傥亦有牛鼎之意乎？

自驺衍与齐之稷下先生，如淳于髡、慎到、环渊、接子、田骈、驺奭之徒，各著书言治乱之事，以干世主，岂可胜道哉！

淳于髡，齐人也。

博闻彊记，学无所主。

其谏说，慕晏婴之为人也，然而承意观色为务。

客有见髡于梁惠王，惠王屏左右，独坐而再见之，终无言也。

惠王怪之，以让客曰：“子之称淳于先生，管、晏不及，及见寡人，寡人未有得也。

岂寡人不足为言邪？

何故哉？

”客以谓髡。

髡曰：“固也。

吾前见王，王志在驱逐。

后复见王，王志在音声：吾是以默然。

”客具以报王，王大骇，曰：“嗟乎，淳于先生诚圣人也！

前淳于先生之来，人有献善马者，寡人未及视，会先生至。

后先生之来，人有献讴者，未及试，亦会先生来。

寡人虽屏人，然私心在彼，有之。

”后淳于髡见，壹语连三日三夜无倦。

惠王欲以卿相位待之，髡因谢去。

于是送以安车驾驷，束帛加璧，黄金百镒。

终身不仕。

慎到，赵人。

田骈、接子，齐人。

环渊，楚人。

皆学黄老道德之术，因发明序其指意。

故慎到著十二论，环渊著上下篇，而田骈、接子皆有所论焉。

驺奭者，齐诸驺子，亦颇采驺衍之术以纪文。

于是齐王嘉之，自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，为开第康庄之衢，高门大屋，尊宠之。

览天下诸侯宾客，言齐能致天下贤士也。

荀卿，赵人。

年五十始来游学于齐。

驺衍之术迂大而闳辩。

奭也文具难施。

淳于髡久与处，时有得善言。

故齐人颂曰：“谈天衍，雕龙奭，炙毂过髡。

”田骈之属皆已死齐襄王时，而荀卿最为老师。

齐尚修列大夫之缺，而荀卿三为祭酒焉。

齐人或谗荀卿，荀卿乃适楚，而春申君以为兰陵令。

春申君死而荀卿废，因家兰陵。

李斯尝为弟子，已而相秦。

荀卿嫉浊世之政，亡国乱君相属，不遂大道而营于巫祝，信禨祥，鄙儒小拘，如庄周等又猾稽乱俗，于是推儒、墨、道德之行事兴坏，序列著数万言而卒。

因葬兰陵。

而赵亦有公孙龙为坚白同异之辩，剧子之言。

魏有李悝，尽地力之教。

楚有尸子、长卢。

阿之吁子焉。

自如孟子至于吁子，世多有其书，故不论其传云。

盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用。

或曰并孔子时，或曰在其后。

孟尝君名文，姓田氏。

文之父曰靖郭君田婴。

田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。

田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。

成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。

田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。

会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。

宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马陵，虏魏太子申而杀魏将庞涓。

宣王七年，田婴使于韩、魏，韩、魏服于齐。

婴与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南，盟而去。

明年，复与梁惠王会甄。

是岁，梁惠王卒。

宣王九年，田婴相齐。

齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。

楚威王闻之，怒田婴。

明年，楚伐败齐师于徐州，而使人逐田婴。

田婴使张丑说楚威王，威王乃止。

田婴相齐十一年，宣王卒，湣王即位。

即位三年，而封田婴于薛。

初，田婴有子四十馀人。

其贱妾有子名文，文以五月五日生。

婴告其母曰：「勿举也。

」其母窃举生之。

及长，其母因兄弟而见其子文于田婴。

田婴怒其母曰：「吾令若去此子，而敢生之，何也？

」文顿首，因曰：「君所以不举五月子者，何故？

」婴曰：「五月子者，长与户齐，将不利其父母。

」文曰：「人生受命于天乎？

将受命于户邪？

」婴默然。

文曰：「必受命于天，君何忧焉。

必受命于户，则可高其户耳，谁能至者！

」婴曰：「子休矣。

」 久之，文承闲问其父婴曰：「子之子为何？

」曰：「为孙。

」「孙之孙为何？

」曰：「为玄孙。

」「玄孙之孙为何？

」曰：「不能知也。

」文曰：「君用事相齐，至今三王矣，齐不加广而君私家富累万金，门下不见一贤者。

文闻将门必有将，相门必有相。

今君后宫蹈绮縠而士不得（短）［裋］褐，仆妾馀粱肉而士不厌糟糠。

今君又尚厚积馀藏，欲以遗所不知何人，而忘公家之事日损，文窃怪之。

」于是婴乃礼文，使主家待宾客。

宾客日进，名声闻于诸侯。

诸侯皆使人请薛公田婴以文为太子，婴许之。

婴卒，谥为靖郭君。

而文果代立于薛，是为孟尝君。

孟尝君在薛，招致诸侯宾客及亡人有罪者，皆归孟尝君。

孟尝君舍业厚遇之，以故倾天下之士。

食客数千人，无贵贱一与文等。

孟尝君待客坐语，而屏风后常有侍史，主记君所与客语，问亲戚居处。

客去，孟尝君已使使存问，献遗其亲戚。

孟尝君曾待客夜食，有一人蔽火光。

客怒，以饭不等，辍食辞去。

孟尝君起，自持其饭比之。

客惭，自刭。

士以此多归孟尝君。

孟尝君客无所择，皆善遇之。

人人各自以为孟尝君亲己。

秦昭王闻其贤，乃先使泾阳君为质于齐，以求见孟尝君。

孟尝君将入秦，宾客莫欲其行，谏，不听。

苏代谓曰：「今旦代从外来，见木禺人与土禺人相与语。

木禺人曰：『天雨，子将败矣。

』土禺人曰：『我生于土，败则归土。

今天雨，流子而行，未知所止息也。

』今秦，虎狼之国也，而君欲往，如有不得还，君得无为土禺人所笑乎？

」孟尝君乃止。

齐湣王二十五年，复卒使孟尝君入秦，昭王即以孟尝君为秦相。

人或说秦昭王曰：「孟尝君贤，而又齐族也，今相秦，必先齐而后秦，秦其危矣。

」于是秦昭王乃止。

囚孟尝君，谋欲杀之。

孟尝君使人抵昭王幸姬求解。

幸姬曰：「妾愿得君狐白裘。

」此时孟尝君有一狐白裘，直千金，天下无双，入秦献之昭王，更无他裘。

孟尝君患之，遍问客，莫能对。

最下坐有能为狗盗者，曰：「臣能得狐白裘。

」乃夜为狗，以入秦宫臧中，取所献狐白裘至，以献秦王幸姬。

幸姬为言昭王，昭王释孟尝君。

孟尝君得出，即驰去，更封传，变名姓以出关。

夜半至函谷关。

秦昭王后悔出孟尝君，求之已去，即使人驰传逐之。

孟尝君至关，关法鸡鸣而出客，孟尝君恐追至，客之居下坐者有能为鸡鸣，而鸡齐鸣，遂发传出。

出如食顷，秦追果至关，已后孟尝君出，乃还。

始孟尝君列此二人于宾客，宾客尽羞之，及孟尝君有秦难，卒此二人拔之。

自是之后，客皆服。

孟尝君过赵，赵平原君客之。

赵人闻孟尝君贤，出观之，皆笑曰：「始以薛公为魁然也，今视之，乃眇小丈夫耳。

」孟尝君闻之，怒。

客与俱者下，斫击杀数百人，遂灭一县以去。

齐湣王不自得，以其遣孟尝君。

孟尝君至，则以为齐相，任政。

孟尝君怨秦，将以齐为韩、魏攻楚，因与韩、魏攻秦，而借兵食于西周。

苏代为西周谓曰：「君以齐为韩、魏攻楚九年，取宛、叶以北以彊韩、魏，今复攻秦以益之。

韩、魏南无楚忧，西无秦患，则齐危矣。

韩、魏必轻齐畏秦，臣为君危之。

君不如令敝邑深合于秦，而君无攻，又无借兵食。

君临函谷而无攻，令敝邑以君之情谓秦昭王曰『薛公必不破秦以彊韩、魏。

其攻秦也，欲王之令楚王割东国以与齐，而秦出楚怀王以为和』。

君令敝邑以此惠秦，秦得无破而以东国自免也，秦必欲之。

楚王得出，必德齐。

齐得东国益彊，而薛世世无患矣。

秦不大弱，而处三晋之西，三晋必重齐。

」薛公曰：「善。

」因令韩、魏贺秦，使三国无攻，而不借兵食于西周矣。

是时，楚怀王入秦，秦留之，故欲必出之。

秦不果出楚怀王。

孟尝君相齐，其舍人魏子为孟尝君收邑入，三反而不致一入。

孟尝君问之，对曰：「有贤者，窃假与之，以故不致入。

」孟尝君怒而退魏子。

居数年，人或毁孟尝君于齐湣王曰：「孟尝君将为乱。

」及田甲劫湣王，湣王意疑孟尝君，孟尝君乃奔。

魏子所与粟贤者闻之，乃上书言孟尝君不作乱，请以身为盟，遂自刭宫门以明孟尝君。

湣王乃惊，而踪迹验问，孟尝君果无反谋，乃复召孟尝君。

孟尝君因谢病，归老于薛。

湣王许之。

其后，秦亡将吕礼相齐，欲困苏代。

代乃谓孟尝君曰：「周最于齐，至厚也，而齐王逐之，而听亲弗相吕礼者，欲取秦也。

齐、秦合，则亲弗与吕礼重矣。

有用，齐、秦必轻君。

君不如急北兵，趋赵以和秦、魏，收周最以厚行，且反齐王之信，又禁天下之变。

齐无秦，则天下集齐，亲弗必走，则齐王孰与为其国也！

」于是孟尝君从其计，而吕礼嫉害于孟尝君。

孟尝君惧，乃遗秦相穰侯魏冉书曰：「吾闻秦欲以吕礼收齐，齐，天下之强国也，子必轻矣。

齐秦相取以临三晋，吕礼必并相矣，是子通齐以重吕礼也。

若齐免于天下之兵，其雠子必深矣。

子不如劝秦王伐齐。

齐破，吾请以所得封子。

齐破，秦畏晋之彊，秦必重子以取晋。

晋国敝于齐而畏秦，晋必重子以取秦。

是子破齐以为功，挟晋以为重。

是子破齐定封，秦、晋交重子。

若齐不破，吕礼复用，子必大穷。

」于是穰侯言于秦昭王伐齐，而吕礼亡。

后齐湣王灭宋，益骄，欲去孟尝君。

孟尝君恐，乃如魏。

魏昭王以为相，西合于秦、赵，与燕共伐破齐。

齐湣王亡在莒，遂死焉。

齐襄王立，而孟尝君中立于诸侯，无所属。

齐襄王新立，畏孟尝君，与连和，复亲薛公。

文卒，谥为孟尝君。

诸子争立，而齐魏共灭薛。

孟尝绝嗣无后也。

初，冯欢闻孟尝君好客，蹑蹻而见之。

孟尝君曰。

「先生远辱，何以教文也？

」冯欢曰：「闻君好士，以贫身归于君。

」孟尝君置传舍十日，孟尝君问传舍长曰：「客何所为？

」答曰：「冯先生甚贫，犹有一剑耳，又蒯缑。

弹其剑而歌曰『长铗归来乎，食无鱼』。

」孟尝君迁之幸舍，食有鱼矣。

五日，又问传舍长。

答曰：「客复弹剑而歌曰『长铗归来乎，出无舆』。

」孟尝君迁之代舍，出入乘舆车矣。

五日，孟尝君复问传舍长。

舍长答曰：「先生又尝弹剑而歌曰『长铗归来乎，无以为家』。

」孟尝君不悦。

居朞年，冯欢无所言。

孟尝君时相齐，封万户于薛。

其食客三千人。

邑入不足以奉客，使人出钱于薛。

岁馀不入，贷钱者多不能与其息，客奉将不给。

孟尝君忧之，问左右：「何人可使收债于薛者？

」传舍长曰：「代舍客冯公形容状貌甚辩，长者，无他伎能，宜可令收债。

」孟尝君乃进冯欢而请之曰：「宾客不知文不肖，幸临文者三千馀人，邑入不足以奉宾客，故出息钱于薛。

薛岁不入，民颇不与其息。

今客食恐不给，愿先生责之。

」冯欢曰。

「诺。

」辞行，至薛，召取孟尝君钱者皆会，得息钱十万。

乃多酿酒，买肥牛，召诸取钱者，能与息者皆来，不能与息者亦来，皆持取钱之券书合之。

齐为会，日杀牛置酒。

酒酣，乃持券如前合之，能与息者，与为期。

贫不能与息者，取其券而烧之。

曰：「孟尝君所以贷钱者，为民之无者以为本业也。

所以求息者，为无以奉客也。

今富给者以要期，贫穷者燔券书以捐之。

诸君彊饮食。

有君如此，岂可负哉！

」坐者皆起，再拜。

孟尝君闻冯欢烧券书，怒而使使召欢。

欢至，孟尝君曰：「文食客三千人，故贷钱于薛。

文奉邑少，而民尚多不以时与其息，客食恐不足，故请先生收责之。

闻先生得钱，即以多具牛酒而烧券书，何？

」冯欢曰：「然。

不多具牛酒即不能毕会，无以知其有馀不足。

有馀者，为要期。

不足者，虽守而责之十年，息愈多，急，即以逃亡自捐之。

若急，终无以偿，上则为君好利不爱士民，下则有离上抵负之名，非所以厉士民彰君声也。

焚无用虚债之券，捐不可得之虚计，令薛民亲君而彰君之善声也，君有何疑焉！

」孟尝君乃拊手而谢之。

齐王惑于秦、楚之毁，以为孟尝君名高其主而擅齐国之权，遂废孟尝君。

诸客见孟尝君废，皆去。

冯欢曰：「借臣车一乘，可以入秦者，必令君重于国而奉邑益广，可乎？

」孟尝君乃约车币而遣之。

冯欢乃西说秦王曰：「天下之游士冯轼结靷西入秦者，无不欲强秦而弱齐。

冯轼结靷东入齐者，无不欲彊齐而弱秦。

此雄雌之国也，势不两立为雄，雄者得天下矣。

」秦王跽而问之曰：「何以使秦无为雌而可？

」冯欢曰：「王亦知齐之废孟尝君乎？

」秦王曰：「闻之。

」冯欢曰：「使齐重于天下者，孟尝君也。

今齐王以毁废之，其心怨，必背齐。

背齐入秦，则齐国之情，人事之诚，尽委之秦，齐地可得也，岂直为雄也！

君急使使载币阴迎孟尝君，不可失时也。

如有齐觉悟，复用孟尝君，则雌雄之所在未可知也。

」秦王大悦，乃遣车十乘黄金百镒以迎孟尝君。

冯欢辞以先行，至齐，说齐王曰：「天下之游士冯轼结靷东入齐者，无不欲彊齐而弱秦者。

冯轼结靷西入秦者，无不欲强秦而弱齐者。

夫秦齐雄雌之国，秦彊则齐弱矣，此势不两雄。

今臣窃闻秦遣使车十乘载黄金百镒以迎孟尝君。

孟尝君不西则已，西入相秦则天下归之，秦为雄而齐为雌，雌则临淄、即墨危矣。

王何不先秦使之未到，复孟尝君，而益与之邑以谢之？

孟尝君必喜而受之。

秦虽强国，岂可以请人相而迎之哉！

折秦之谋，而绝其霸彊之略。

」齐王曰：「善。

」乃使人至境候秦使。

秦使车适入齐境，使还驰告之，王召孟尝君而复其相位，而与其故邑之地，又益以千户。

秦之使者闻孟尝君复相齐，还车而去矣。

自齐王毁废孟尝君，诸客皆去。

后召而复之，冯欢迎之。

未到，孟尝君太息叹曰：「文常好客，遇客无所敢失，食客三千有馀人，先生所知也。

客见文一日废，皆背文而去，莫顾文者。

今赖先生得复其位，客亦有何面目复见文乎？

如复见文者，必唾其面而大辱之。

」冯欢结辔下拜。

孟尝君下车接之，曰：「先生为客谢乎？

」冯欢曰：「非为客谢也，为君之言失。

夫物有必至，事有固然，君知之乎？

」孟尝君曰：「愚不知所谓也。

」曰：「生者必有死，物之必至也。

富贵多士，贫贱寡友，事之固然也。

君独不见夫（朝）趣市［朝］者乎？

明旦，侧肩争门而入。

日暮之后，过市朝者掉臂而不顾。

非好朝而恶暮，所期物忘其中。

今君失位，宾客皆去，不足以怨士而徒绝宾客之路。

愿君遇客如故。

」孟尝君再拜曰：「敬从命矣。

闻先生之言，敢不奉教焉。

」

樗里子者，名疾，秦惠王之弟也，与惠王异母。

母，韩女也。

樗里子滑稽多智，秦人号曰“智囊”。

秦惠王八年，爵樗里子右更，使将而伐曲沃，尽出其人，取其城，地入秦。

秦惠王二十五年，使樗里子为将伐赵，虏赵将军庄豹，拔蔺。

明年，助魏章攻楚，败楚将屈丐，取汉中地。

秦封樗里子，号为严君。

秦惠王卒，太子武王立，逐张仪、魏章，而以樗里子、甘茂为左右丞相。

秦使甘茂攻韩，拔宜阳。

使樗里子以车百乘入周。

周以卒迎之，意甚敬。

楚王怒，让周，以其重秦客。

游腾为周说楚王曰：“知伯之伐仇犹，遗之广车，因随之以兵，仇犹遂亡。

何则？

无备故也。

齐桓公伐蔡，号曰诛楚，其实袭蔡。

今秦，虎狼之国，使樗里子以车百乘入周，周以仇犹、蔡观焉，故使长戟居前，强弩在后，名曰卫疾，而实囚之。

且夫周岂能无忧其社稷哉？

恐一旦亡国以忧大王。

”楚王乃悦。

秦武王卒，昭王立，樗里子又益尊重。

昭王元年，樗里子将伐蒲。

蒲守恐，请胡衍。

胡衍为蒲谓樗里子曰：“公之攻蒲，为秦乎？

为魏乎？

为魏则善矣，为秦则不为赖矣。

夫卫之所以为卫者，以蒲也。

今伐蒲入于魏，卫必折而从之。

魏亡西河之外而无以取者，兵弱也。

今并卫于魏，魏必彊。

魏彊之日，西河之外必危矣。

且秦王将观公之事，害秦而利魏，王必罪公。

”樗里子曰：“柰何？

”胡衍曰：“公释蒲勿攻，臣试为公入言之，以德卫君。

”樗里子曰：“善。

”胡衍入蒲，谓其守曰：“樗里子知蒲之病矣，其言曰必拔蒲。

衍能令释蒲勿攻。

”蒲守恐，因再拜曰：“原以请。

”因效金三百斤，曰：“秦兵苟退，请必言子于卫君，使子为南面。

”故胡衍受金于蒲以自贵于卫。

于是遂解蒲而去。

还击皮氏，皮氏未降，又去。

昭王七年，樗里子卒，葬于渭南章台之东。

曰：“后百岁，是当有天子之宫夹我墓。

”樗里子疾室在于昭王庙西渭南阴乡樗里，故俗谓之樗里子。

至汉兴，长乐宫在其东，未央宫在其西，武库正直其墓。

秦人谚曰：“力则任鄙，智则樗里。

” 甘茂者，下蔡人也。

事下蔡史举先生，学百家之术。

因张仪、樗里子而求见秦惠王。

王见而说之，使将，而佐魏章略定汉中地。

惠王卒，武王立。

张仪、魏章去，东之魏。

蜀侯辉、相壮反，秦使甘茂定蜀。

还，而以甘茂为左丞相，以樗里子为右丞相。

秦武王三年，谓甘茂曰：“寡人欲容车通三川，以窥周室，而寡人死不朽矣。

”甘茂曰：“请之魏，约以伐韩，而令向寿辅行。

”甘茂至，谓向寿曰：“子归，言之于王曰‘魏听臣矣，然原王勿伐’。

事成，尽以为子功。

”向寿归，以告王，王迎甘茂于息壤。

甘茂至，王问其故。

对曰：“宜阳，大县也，上党、南阳积之久矣。

名曰县，其实郡也。

今王倍数险，行千里攻之，难。

昔曾参之处费，鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母曰‘曾参杀人’，其母织自若也。

顷之，一人又告之曰‘曾参杀人’，其母尚织自若也。

顷又一人告之曰‘曾参杀人’，其母投杼下机，逾墙而走。

夫以曾参之贤与其母信之也，三人疑之，其母惧焉。

今臣之贤不若曾参，王之信臣又不如曾参之母信着参也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。

始张仪西并巴蜀之地，北开西河之外，南取上庸，天下不以多张子而以贤先王。

魏文侯令乐羊将而攻中山，三年而拔之。

乐羊返而论功，文侯示之谤书一箧。

乐羊再拜稽首曰：‘此非臣之功也，主君之力也。

’今臣，羁旅之臣也。

樗里子、公孙奭二人者挟韩而议之，王必听之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。

”王曰：“寡人不听也，请与子盟。

”卒使丞相甘茂将兵伐宜阳。

五月而不拔，樗里子、公孙奭果争之。

武王召甘茂，欲罢兵。

甘茂曰：“息壤在彼。

”王曰：“有之。

”因大悉起兵，使甘茂击之。

斩首六万，遂拔宜阳。

韩襄王使公仲侈入谢，与秦平。

武王竟至周，而卒于周。

其弟立，为昭王。

王母宣太后，楚女也。

楚怀王怨前秦败楚于丹阳而韩不救，乃以兵围韩雍氏。

韩使公仲侈告急于秦。

秦昭王新立，太后楚人，不肯救。

公仲因甘茂，茂为韩言于秦昭王曰：“公仲方有得秦救，故敢扞楚也。

今雍氏围，秦师不下肴，公仲且仰首而不朝，公叔且以国南合于楚。

楚、韩为一，魏氏不敢不听，然则伐秦之形成矣。

不识坐而待伐孰与伐人之利？

”秦王曰：“善。

”乃下师于肴以救韩。

楚兵去。

秦使向寿平宜阳，而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。

向寿者，宣太后外族也，而与昭王少相长，故任用。

向寿如楚，楚闻秦之贵向寿，而厚事向寿。

向寿为秦守宜阳，将以伐韩。

韩公仲使苏代谓向寿曰：“禽困覆车。

公破韩，辱公仲，公仲收国复事秦，自以为必可以封。

今公与楚解口地，封小令尹以杜阳。

秦楚合，复攻韩，韩必亡。

韩亡，公仲且躬率其私徒以阏于秦。

原公孰虑之也。

”向寿曰：“吾合秦楚非以当韩也，子为寿谒之公仲，曰秦韩之交可合也。

”苏代对曰：“原有谒于公。

人曰贵其所以贵者贵。

王之爱习公也，不如公孙奭。

其智能公也，不如甘茂。

今二人者皆不得亲于秦事，而公独与王主断于国者何？

彼有以失之也。

公孙奭党于韩，而甘茂党于魏，故王不信也。

今秦楚争彊而公党于楚，是与公孙奭、甘茂同道也，公何以异之？

人皆言楚之善变也，而公必亡之，是自为责也。

公不如与王谋其变也，善韩以备楚，如此则无患矣。

韩氏必先以国从公孙奭而后委国于甘茂。

韩，公之雠也。

今公言善韩以备楚，是外举不僻雠也。

”向寿曰：“然，吾甚欲韩合。

”对曰：“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之民，今公徒收之，甚难。

”向寿曰：“然则奈何？

武遂终不可得也？

”对曰：“公奚不以秦为韩求颍川于楚？

此韩之寄地也。

公求而得之，是令行于楚而以其地德韩也。

公求而不得，是韩楚之怨不解而交走秦也。

秦楚争彊，而公徐过楚以收韩，此利于秦。

”向寿曰：“柰何？

”对曰：“此善事也。

甘茂欲以魏取齐，公孙奭欲以韩取齐。

今公取宜阳以为功，收楚韩以安之，而诛齐魏之罪，是以公孙奭、甘茂无事也。

” 甘茂竟言秦昭王，以武遂复归之韩。

向寿、公孙奭争之，不能得。

向寿、公孙奭由此怨，谗甘茂。

茂惧，辍伐魏蒲阪，亡去。

樗里子与魏讲，罢兵。

甘茂之亡秦奔齐，逢苏代。

代为齐使于秦。

甘茂曰：“臣得罪于秦，惧而遯逃，无所容迹。

臣闻贫人女与富人女会绩，贫人女曰：‘我无以买烛，而子之烛光幸有馀，子可分我馀光，无损子明而得一斯便焉。

’今臣困而君方使秦而当路矣。

茂之妻子在焉，原君以馀光振之。

”苏代许诺。

遂致使于秦。

已，因说秦王曰：“甘茂，非常士也。

其居于秦，累世重矣。

自肴塞及至鬼谷，其地形险易皆明知之。

彼以齐约韩魏反以图秦，非秦之利也。

”秦王曰：“然则柰何？

”苏代曰：“王不若重其贽，厚其禄以迎之，使彼来则置之鬼谷，终身勿出。

”秦王曰：“善。

”即赐之上卿，以相印迎之于齐。

甘茂不往。

苏代谓齐湣王曰：“夫甘茂，贤人也。

今秦赐之上卿，以相印迎之。

甘茂德王之赐，好为王臣，故辞而不往。

今王何以礼之？

”齐王曰：“善。

”即位之上卿而处之。

秦因复甘茂之家以市于齐。

齐使甘茂于楚，楚怀王新与秦合婚而欢。

而秦闻甘茂在楚，使人谓楚王曰：“原送甘茂于秦。

”楚王问于范蜎曰：“寡人欲置相于秦，孰可？

”对曰：“臣不足以识之。

”楚王曰：“寡人欲相甘茂，可乎？

”对曰：“不可。

夫史举，下蔡之监门也，大不为事君，小不为家室，以苟贱不廉闻于世，甘茂事之顺焉。

故惠王之明，武王之察，张仪之辩，而甘茂事之，取十官而无罪。

茂诚贤者也，然不可相于秦。

夫秦之有贤相，非楚国之利也。

，且王前尝用召滑于越，而内行章义之难，越国乱，故楚南塞厉门而郡江东。

计王之功所以能如此者，越国乱而楚治也。

今王知用诸越而忘用诸秦，臣以王为钜过矣。

然则王若欲置相于秦，则莫若向寿者可。

夫向寿之于秦王，亲也，少与之同衣，长与之同车，以听事。

王必相向寿于秦，则楚国之利也。

”于是使使请秦相向寿于秦。

秦卒相向寿。

而甘茂竟不得复入秦，卒于魏。

甘茂有孙曰甘罗。

甘罗者，甘茂孙也。

茂既死后，甘罗年十二，事秦相文信侯吕不韦。

秦始皇帝使刚成君蔡泽于燕，三年而燕王喜使太子丹入质于秦。

秦使张唐往相燕，欲与燕共伐赵以广河间之地。

张唐谓文信侯曰：“臣尝为秦昭王伐赵，赵怨臣，曰：‘得唐者与百里之地。

’今之燕必经赵，臣不可以行。

”文信侯不快，未有以彊也。

甘罗曰：“君侯何不快之甚也？

”文信侯曰：“吾令刚成君蔡泽事燕三年，燕太子丹已入质矣，吾自请张卿相燕而不肯行。

”甘罗曰：“臣请行之。

”文信侯叱曰：“去！

我身自请之而不肯，女焉能行之？

”甘罗曰：“大项橐生七岁为孔子师。

今臣生十二岁于兹矣，君其试臣，何遽叱乎？

”于是甘罗见张卿曰：“卿之功孰与武安君？

”卿曰：“武安君南挫彊楚，北威燕、赵，战胜攻取，破城堕邑，不知其数，臣之功不如也。

”甘罗曰：“应侯之用于秦也，孰与文信侯专？

”张卿曰：“应侯不如文信侯专。

”甘罗曰：“卿明知其不如文信侯专与？

”曰：“知之。

”甘罗曰：“应侯欲攻赵，武安君难之，去咸阳七里而立死于杜邮。

今文信侯自请卿相燕而不肯行，臣不知卿所死处矣。

”张唐曰：“请因孺子行。

”令装治行。

行有日，甘罗谓文信侯曰：“借臣车五乘，请为张唐先报赵。

”文信侯乃入言之于始皇曰：“昔甘茂之孙甘罗，年少耳，然名家之子孙，诸侯皆闻之。

今者张唐欲称疾不肯行，甘罗说而行之。

今原先报赵，请许遣之。

”始皇召见，使甘罗于赵。

赵襄王郊迎甘罗。

甘罗说赵王曰：“王闻燕太子丹入质秦欤？

”曰：“闻之。

”曰：“闻张唐相燕欤？

”曰：“闻之。

”“燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。

张唐相燕者，秦不欺燕也。

燕、秦不相欺者，伐赵，危矣。

燕、秦不相欺无异故，欲攻赵而广河间。

王不如赍臣五城以广河间，请归燕太子，与彊赵攻弱燕。

”赵王立自割五城以广河间。

秦归燕太子。

赵攻燕，得上谷三十城，令秦有十一。

甘罗还报秦，乃封甘罗以为上卿，复以始甘茂田宅赐之。

太史公曰：樗里子以骨肉重，固其理，而秦人称其智，故颇采焉。

甘茂起下蔡闾阎，显名诸侯，重彊齐楚。

甘罗年少，然出一奇计，声称后世。

虽非笃行之君子，然亦战国之策士也。

方秦之彊时，天下尤趋谋诈哉 严君名疾，厥号“智囊”。

既亲且重，称兵外攘。

甘茂并相，初佐魏章。

始推向寿，乃攻宜阳。

甘罗妙岁，卒起张唐。

张仪者，魏人也。

始尝与苏秦俱事鬼谷先生，学术，苏秦自以不及张仪。

张仪已学游说诸侯。

尝从楚相饮，已而楚相亡璧，门下意张仪，曰：“仪贫无行，必此盗相君之璧。

”共执张仪，掠笞数百，不服，醳之。

其妻曰：“嘻！

子毋读书游说，安得此辱乎？

”张仪谓其妻曰：“视吾舌尚在不？

”其妻笑曰：“舌在也。

”仪曰：“足矣。

” 苏秦已说赵王而得相约从亲，然恐秦之攻诸侯，败约后负，念莫可使用于秦者，乃使人微感张仪曰：“子始与苏秦善，今秦已当路，子何不往游，以求通子之原？

”张仪于是之赵，上谒求见苏秦。

苏秦乃诫门下人不为通，又使不得去者数日。

已而见之，坐之堂下，赐仆妾之食。

因而数让之曰：“以子之材能，乃自令困辱至此。

吾宁不能言而富贵子，子不足收也。

”谢去之。

张仪之来也，自以为故人，求益，反见辱，怒，念诸侯莫可事，独秦能苦赵，乃遂入秦。

苏秦已而告其舍人曰：“张仪，天下贤士，吾殆弗如也。

今吾幸先用，而能用秦柄者，独张仪可耳。

然贫，无因以进。

吾恐其乐小利而不遂，故召辱之，以激其意。

子为我阴奉之。

”乃言赵王，发金币车马，使人微随张仪，与同宿舍，稍稍近就之，奉以车马金钱，所欲用，为取给，而弗告。

张仪遂得以见秦惠王。

惠王以为客卿，与谋伐诸侯。

苏秦之舍人乃辞去。

张仪曰：“赖子得显，方且报德，何故去也？

”舍人曰：“臣非知君，知君乃苏君。

苏君忧秦伐赵败从约，以为非君莫能得秦柄，故感怒君，使臣阴奉给君资，尽苏君之计谋。

今君已用，请归报。

”张仪曰：“嗟乎，此在吾术中而不悟，吾不及苏君明矣！

吾又新用，安能谋赵乎？

为吾谢苏君，苏君之时，仪何敢言。

且苏君在，仪宁渠能乎！

”张仪既相秦，为文檄告楚相曰：“始吾从若饮，我不盗而璧，若笞我。

若善守汝国，我顾且盗而城！

” 苴蜀相攻击，各来告急于秦。

秦惠王欲发兵以伐蜀，以为道险狭难至，而韩又来侵秦，秦惠王欲先伐韩，后伐蜀，恐不利，欲先伐蜀，恐韩袭秦之敝。

犹豫未能决。

司马错与张仪争论于惠王之前，司马错欲伐蜀，张仪曰：“不如伐韩。

”王曰：“请闻其说。

” 仪曰：“亲魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城、宜阳，以临二周之郊，诛周王之罪，侵楚、魏之地。

周自知不能救，九鼎宝器必出。

据九鼎，案图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。

今夫蜀，西僻之国而戎翟之伦也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。

臣闻争名者于朝，争利者于市。

今三川、周室，天下之朝市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣。

” 司马错曰：“不然。

臣闻之，欲富国者务广其地，欲彊兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。

今王地小民贫，故臣原先从事于易。

夫蜀，西僻之国也，而戎翟之长也，有桀纣之乱。

以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。

得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉。

拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。

今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣。

臣请谒其故：周，天下之宗室也。

齐，韩之与国也。

周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏，以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。

此臣之所谓危也。

不如伐蜀完。

” 惠王曰：“善，寡人请听子。

”卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，贬蜀王更号为侯，而使陈庄相蜀。

蜀既属秦，秦以益彊，富厚，轻诸侯。

秦惠王十年，使公子华与张仪围蒲阳，降之。

仪因言秦复与魏，而使公子繇质于魏。

仪因说魏王曰：“秦王之遇魏甚厚，魏不可以无礼。

”魏因入上郡、少梁，谢秦惠王。

惠王乃以张仪为相，更名少梁曰夏阳。

仪相秦四岁，立惠王为王。

居一岁，为秦将，取陕。

筑上郡塞。

其后二年，使与齐、楚之相会啮桑。

东还而免相，相魏以为秦，欲令魏先事秦而诸侯效之。

魏王不肯听仪。

秦王怒，伐取魏之曲沃、平周，复阴厚张仪益甚。

张仪惭，无以归报。

留魏四岁而魏襄王卒，哀王立。

张仪复说哀王，哀王不听。

于是张仪阴令秦伐魏。

魏与秦战，败。

明年，齐又来败魏于观津。

秦复欲攻魏，先败韩申差军，斩首八万，诸侯震恐。

而张仪复说魏王曰：“魏地方不至千里，卒不过三十万。

地四平，诸侯四通辐凑，无名山大川之限。

从郑至梁二百馀里，车驰人走，不待力而至。

梁南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与齐境，卒戍四方，守亭鄣者不下十万。

梁之地势，固战场也。

梁南与楚而不与齐，则齐攻其东。

东与齐而不与赵，则赵攻其北。

不合于韩，则韩攻其西。

不亲于楚，则楚攻其南：此所谓四分五裂之道也。

“且夫诸侯之为从者，将以安社稷尊主彊兵显名也。

今从者一天下，约为昆弟，刑白马以盟洹水之上，以相坚也。

而亲昆弟同父母，尚有争钱财，而欲恃诈伪反覆苏秦之馀谋，其不可成亦明矣。

“大王不事秦，秦下兵攻河外，据卷、衍、、酸枣，劫卫取阳晋，则赵不南，赵不南而梁不北，梁不北则从道绝，从道绝则大王之国欲毋危不可得也。

秦折韩而攻梁，韩怯于秦，秦韩为一，梁之亡可立而须也。

此臣之所为大王患也。

“为大王计，莫如事秦。

事秦则楚、韩必不敢动。

无楚、韩之患，则大王高枕而卧，国必无忧矣。

“且夫秦之所欲弱者莫如楚，而能弱楚者莫如梁。

楚虽有富大之名而实空虚。

其卒虽多，然而轻走易北，不能坚战。

悉梁之兵南面而伐楚，胜之必矣。

割楚而益梁，亏楚而适秦，嫁祸安国，此善事也。

大王不听臣，秦下甲士而东伐，虽欲事秦，不可得矣。

“且夫从人多奋辞而少可信，说一诸侯而成封侯，是故天下之游谈士莫不日夜搤腕瞋目切齿以言从之便，以说人主。

人主贤其辩而牵其说，岂得无眩哉。

“臣闻之，积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金，积毁销骨，故原大王审定计议，且赐骸骨辟魏。

” 哀王于是乃倍从约而因仪请成于秦。

张仪归，复相秦。

三岁而魏复背秦为从。

秦攻魏，取曲沃。

明年，魏复事秦。

秦欲伐齐，齐楚从亲，于是张仪往相楚。

楚怀王闻张仪来，虚上舍而自馆之。

曰：“此僻陋之国，子何以教之？

”仪说楚王曰：“大王诚能听臣，闭关绝约于齐，臣请献商于之地六百里，使秦女得为大王箕帚之妾，秦楚娶妇嫁女，长为兄弟之国。

此北弱齐而西益秦也，计无便此者。

”楚王大说而许之。

群臣皆贺，陈轸独吊之。

楚王怒曰：“寡人不兴师发兵得六百里地，群臣皆贺，子独吊，何也？

”陈轸对曰：“不然，以臣观之，商于之地不可得而齐秦合，齐秦合则患必至矣。

”楚王曰：“有说乎？

”陈轸对曰：“夫秦之所以重楚者，以其有齐也。

今闭关绝约于齐，则楚孤。

秦奚贪夫孤国，而与之商于之地六百里？

张仪至秦，必负王，是北绝齐交，西生患于秦也，而两国之兵必俱至。

善为王计者，不若阴合而阳绝于齐，使人随张仪。

苟与吾地，绝齐未晚也。

不与吾地，阴合谋计也。

”楚王曰：“原陈子闭口毋复言，以待寡人得地。

”乃以相印授张仪，厚赂之。

于是遂闭关绝约于齐，使一将军随张仪。

张仪至秦，详失绥堕车，不朝三月。

楚王闻之，曰：“仪以寡人绝齐未甚邪？

”乃使勇士至宋，借宋之符，北骂齐王。

齐王大怒，折节而下秦。

秦齐之交合，张仪乃朝，谓楚使者曰：“臣有奉邑六里，原以献大王左右。

”楚使者曰：“臣受令于王，以商于之地六百里，不闻六里。

”还报楚王，楚王大怒，发兵而攻秦。

陈轸曰：“轸可发口言乎？

攻之不如割地反以赂秦，与之并兵而攻齐，是我出地于秦，取偿于齐也，王国尚可存。

”楚王不听，卒发兵而使将军屈丐击秦。

秦齐共攻楚，斩首八万，杀屈丐，遂取丹阳、汉中之地。

楚又复益发兵而袭秦，至蓝田，大战，楚大败，于是楚割两城以与秦平。

秦要楚欲得黔中地，欲以武关外易之。

楚王曰：“不原易地，原得张仪而献黔中地。

”秦王欲遣之，口弗忍言。

张仪乃请行。

惠王曰：“彼楚王怒子之负以商于之地，是且甘心于子。

”张仪曰：“秦彊楚弱，臣善靳尚，尚得事楚夫人郑袖，袖所言皆从。

且臣奉王之节使楚，楚何敢加诛。

假令诛臣而为秦得黔中之地，臣之上原。

”遂使楚。

楚怀王至则囚张仪，将杀之。

靳尚谓郑袖曰：“子亦知子之贱于王乎？

”郑袖曰：“何也？

”靳尚曰：“秦王甚爱张仪而不欲出之，今将以上庸之地六县赂楚，美人聘楚，以宫中善歌讴者为媵。

楚王重地尊秦，秦女必贵而夫人斥矣。

不若为言而出之。

”于是郑袖日夜言怀王曰：“人臣各为其主用。

今地未入秦，秦使张仪来，至重王。

王未有礼而杀张仪，秦必大怒攻楚。

妾请子母俱迁江南，毋为秦所鱼肉也。

”怀王后悔，赦张仪，厚礼之如故。

张仪既出，未去，闻苏秦死，乃说楚王曰：“秦地半天下，兵敌四国，被险带河，四塞以为固。

虎贲之士百馀万，车千乘，骑万匹，积粟如丘山。

法令既明，士卒安难乐死，主明以严，将智以武，虽无出甲，席卷常山之险，必折天下之脊，天下有后服者先亡。

且夫为从者，无以异于驱群羊而攻猛虎，虎之与羊不格明矣。

今王不与猛虎而与群羊，臣窃以为大王之计过也。

“凡天下强国，非秦而楚，非楚而秦，两国交争，其势不两立。

大王不与秦，秦下甲据宜阳，韩之上地不通。

下河东，取成皋，韩必入臣，梁则从风而动。

秦攻楚之西，韩、梁攻其北，社稷安得毋危？

“且夫从者聚群弱而攻至彊，不料敌而轻战，国贫而数举兵，危亡之术也。

臣闻之，兵不如者勿与挑战，粟不如者勿与持久。

夫从人饰辩虚辞，高主之节，言其利不言其害，卒有秦祸，无及为已。

是故原大王之孰计之。

“秦西有巴蜀，大船积粟，起于汶山，浮江已下，至楚三千馀里。

舫船载卒，一舫载五十人与三月之食，下水而浮，一日行三百馀里，里数虽多，然而不费牛马之力，不至十日而距扞关。

扞关惊，则从境以东尽城守矣，黔中、巫郡非王之有。

秦举甲出武关，南面而伐，则北地绝。

秦兵之攻楚也，危难在三月之内，而楚待诸侯之救，在半岁之外，此其势不相及也。

夫弱国之救，忘强秦之祸，此臣所以为大王患也。

“大王尝与吴人战，五战而三胜，阵卒尽矣。

偏守新城，存民苦矣。

臣闻功大者易危，而民敝者怨上。

夫守易危之功而逆强秦之心，臣窃为大王危之。

“且夫秦之所以不出兵函谷十五年以攻齐、赵者，阴谋有合天下之心。

楚尝与秦构难，战于汉中，楚人不胜，列侯执珪死者七十馀人，遂亡汉中。

楚王大怒，兴兵袭秦，战于蓝田。

此所谓两虎相搏者也。

夫秦楚相敝而韩魏以全制其后，计无危于此者矣。

原大王孰计之。

“秦下甲攻卫阳晋，必大关天下之匈。

大王悉起兵以攻宋，不至数月而宋可举，举宋而东指，则泗上十二诸侯尽王之有也。

“凡天下而以信约从亲相坚者苏秦，封武安君，相燕，即阴与燕王谋伐破齐而分其地。

乃详有罪出走入齐，齐王因受而相之。

居二年而觉，齐王大怒，车裂苏秦于市。

夫以一诈伪之苏秦，而欲经营天下，混一诸侯，其不可成亦明矣。

“今秦与楚接境壤界，固形亲之国也。

大王诚能听臣，臣请使秦太子入质于楚，楚太子入质于秦，请以秦女为大王箕帚之妾，效万室之都以为汤沐之邑，长为昆弟之国，终身无相攻伐。

臣以为计无便于此者。

” 张仪去楚，因遂之韩，说韩王曰：“韩地险恶山居，五穀所生，非菽而麦，民之食大抵菽藿羹。

一岁不收，收不餍糟。

地不过九百里，无二岁之食。

料大王之卒，悉之不过三十万，而厮徒负养在其中矣。

除守徼亭鄣塞，见卒不过二十万而已矣。

秦带甲百馀万，车千乘，骑万匹，虎贲之士跿簉科头贯颐奋戟者，至不可胜计。

秦马之良，戎兵之众，探前趹后蹄间三寻腾者，不可胜数。

山东之士被甲蒙胄以会战，秦人捐甲徒裼以趋敌，左挈人头，右挟生虏。

夫秦卒与山东之卒，犹孟贲之与怯夫。

以重力相压，犹乌获之与婴儿。

夫战孟贲、乌获之士以攻不服之弱国，无异垂千钧之重于鸟卵之上，必无幸矣。

“夫群臣诸侯不料地之寡，而听从人之甘言好辞，比周以相饰也，皆奋曰‘听吾计可以彊霸天下’。

夫不顾社稷之长利而听须臾之说，诖误人主，无过此者。

“大王不事秦，秦下甲据宜阳，断韩之上地，东取成皋、荥阳，则鸿台之宫、桑林之苑非王之有也。

夫塞成皋，绝上地，则王之国分矣。

先事秦则安，不事秦则危。

夫造祸而求其福报，计浅而怨深，逆秦而顺楚，虽欲毋亡，不可得也。

“故为大王计，莫如为秦。

秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者如韩。

非以韩能彊于楚也，其地势然也。

今王西面而事秦以攻楚，秦王必喜。

夫攻楚以利其地，转祸而说秦，计无便于此者。

” 韩王听仪计。

张仪归报，秦惠王封仪五邑，号曰武信君。

使张仪东说齐湣王曰：“天下强国无过齐者，大臣父兄殷众富乐。

然而为大王计者，皆为一时之说，不顾百世之利。

从人说大王者，必曰‘齐西有彊赵，南有韩与梁。

齐，负海之国也，地广民众，兵彊士勇，虽有百秦，将无柰齐何’。

大王贤其说而不计其实。

夫从人朋党比周，莫不以从为可。

臣闻之，齐与鲁三战而鲁三胜，国以危亡随其后，虽有战胜之名，而有亡国之实。

是何也？

齐大而鲁小也。

今秦之与齐也，犹齐之与鲁也。

秦赵战于河漳之上，再战而赵再胜秦。

战于番吾之下，再战又胜秦。

四战之后，赵之亡卒数十万，邯郸仅存，虽有战胜之名而国已破矣。

是何也？

秦彊而赵弱。

“今秦楚嫁女娶妇，为昆弟之国。

韩献宜阳。

梁效河外。

赵入朝渑池，割河间以事秦。

大王不事秦，秦驱韩梁攻齐之南地，悉赵兵渡清河，指博关，临菑、即墨非王之有也。

国一日见攻，虽欲事秦，不可得也。

是故原大王孰计之也。

” 齐王曰：“齐僻陋，隐居东海之上，未尝闻社稷之长利也。

”乃许张仪。

张仪去，西说赵王曰：“敝邑秦王使使臣效愚计于大王。

大王收率天下以宾秦，秦兵不敢出函谷关十五年。

大王之威行于山东，敝邑恐惧慑伏，缮甲厉兵，饰车骑，习驰射，力田积粟，守四封之内，愁居慑处，不敢动摇，唯大王有意督过之也。

“今以大王之力，举巴蜀，并汉中，包两周，迁九鼎，守白马之津。

秦虽僻远，然而心忿含怒之日久矣。

今秦有敝甲凋兵，军于渑池，原渡河逾漳，据番吾，会邯郸之下，原以甲子合战，以正殷纣之事，敬使使臣先闻左右。

“凡大王之所信为从者恃苏秦。

苏秦荧惑诸侯，以是为非，以非为是，欲反齐国，而自令车裂于市。

夫天下之不可一亦明矣。

今楚与秦为昆弟之国，而韩梁称为东籓之臣，齐献鱼盐之地，此断赵之右臂也。

夫断右臂而与人斗，失其党而孤居，求欲毋危，岂可得乎？

“今秦发三将军：其一军塞午道，告齐使兴师渡清河，军于邯郸之东。

一军军成皋，驱韩梁军于河外。

一军军于渑池。

约四国为一以攻赵，赵，必四分其地。

是故不敢匿意隐情，先以闻于左右。

臣窃为大王计，莫如与秦王遇于渑池，面相见而口相结，请案兵无攻。

原大王之定计。

” 赵王曰：“先王之时，奉阳君专权擅势，蔽欺先王，独擅绾事，寡人居属师傅，不与国谋计。

先王弃群臣，寡人年幼，奉祀之日新，心固窃疑焉，以为一从不事秦，非国之长利也。

乃且原变心易虑，割地谢前过以事秦。

方将约车趋行，适闻使者之明诏。

”赵王许张仪，张仪乃去。

北之燕，说燕昭王曰：“大王之所亲莫如赵。

昔赵襄子尝以其姊为代王妻，欲并代，约与代王遇于句注之塞。

乃令工人作为金斗，长其尾，令可以击人。

与代王饮，阴告厨人曰：‘即酒酣乐，进热啜，反斗以击之。

’于是酒酣乐，进热啜，厨人进斟，因反斗以击代王，杀之，王脑涂地。

其姊闻之，因摩笄以自刺，故至今有摩笄之山。

代王之亡，天下莫不闻。

“夫赵王之很戾无亲，大王之所明见，且以赵王为可亲乎？

赵兴兵攻燕，再围燕都而劫大王，大王割十城以谢。

今赵王已入朝渑池，效河间以事秦。

今大王不事秦，秦下甲云中、九原，驱赵而攻燕，则易水、长城非大王之有也。

“且今时赵之于秦犹郡县也，不敢妄举师以攻伐。

今王事秦，秦王必喜，赵不敢妄动，是西有强秦之援，而南无齐赵之患，是故原大王孰计之。

” 燕王曰：“寡人蛮夷僻处，虽大男子裁如婴儿，言不足以采正计。

今上客幸教之，请西面而事秦，献恒山之尾五城。

”燕王听仪。

仪归报，未至咸阳而秦惠王卒，武王立。

武王自为太子时不说张仪，及即位，群臣多谗张仪曰：“无信，左右卖国以取容。

秦必复用之，恐为天下笑。

”诸侯闻张仪有却武王，皆畔衡，复合从。

秦武王元年，群臣日夜恶张仪未已，而齐让又至。

张仪惧诛，乃因谓秦武王曰：“仪有愚计，原效之。

”王曰：“柰何？

”对曰：“为秦社稷计者，东方有大变，然后王可以多割得地也。

今闻齐王甚憎仪，仪之所在，必兴师伐之。

故仪原乞其不肖之身之梁，齐必兴师而伐梁。

梁齐之兵连于城下而不能相去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而毋伐，以临周，祭器必出。

挟天子，按图籍，此王业也。

”秦王以为然，乃具革车三十乘，入仪之梁。

齐果兴师伐之。

梁哀王恐。

张仪曰：“王勿患也，请令罢齐兵。

”乃使其舍人冯喜之楚，借使之齐，谓齐王曰：“王甚憎张仪。

虽然，亦厚矣王之托仪于秦也！

”齐王曰：“寡人憎仪，仪之所在，必兴师伐之，何以托仪？

”对曰：“是乃王之托仪也。

夫仪之出也，固与秦王约曰：‘为王计者，东方有大变，然后王可以多割得地。

今齐王甚憎仪，仪之所在，必兴师伐之。

故仪原乞其不肖之身之梁，齐必兴师伐之。

齐梁之兵连于城下而不能相去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而无伐，以临周，祭器必出。

挟天子，案图籍，此王业也。

’秦王以为然，故具革车三十乘而入之梁也。

今仪入梁，王果伐之，是王内罢国而外伐与国，广邻敌以内自临，而信仪于秦王也。

此臣之所谓‘托仪’也。

”齐王曰：“善。

”乃使解兵。

张仪相魏一岁，卒于魏也。

陈轸者，游说之士。

与张仪俱事秦惠王，皆贵重，争宠。

张仪恶陈轸于秦王曰：“轸重币轻使秦楚之间，将为国交也。

今楚不加善于秦而善轸者，轸自为厚而为王薄也。

且轸欲去秦而之楚，王胡不听乎？

”王谓陈轸曰：“吾闻子欲去秦之楚，有之乎？

”轸曰：“然。

”王曰：“仪之言果信矣。

”轸曰：“非独仪知之也，行道之士尽知之矣。

昔子胥忠于其君而天下争以为臣，曾参孝于其亲而天下原以为子。

故卖仆妾不出闾巷而售者，良仆妾也。

出妇嫁于乡曲者，良妇也。

今轸不忠其君，楚亦何以轸为忠乎？

忠且见弃，轸不之楚何归乎？

”王以其言为然，遂善待之。

居秦期年，秦惠王终相张仪，而陈轸奔楚。

楚未之重也，而使陈轸使于秦。

过梁，欲见犀首。

犀首谢弗见。

轸曰：“吾为事来，公不见轸，轸将行，不得待异日。

”犀首见之。

陈轸曰：“公何好饮也？

”犀首曰：“无事也。

”曰：“吾请令公厌事可乎？

”曰：“柰何？

”曰：“田需约诸侯从亲，楚王疑之，未信也。

公谓于王曰：‘臣与燕、赵之王有故，数使人来，曰：“无事何不相见”，原谒行于王。

’王虽许公，公请毋多车，以车三十乘，可陈之于庭，明言之燕、赵。

”燕、赵客闻之，驰车告其王，使人迎犀首。

楚王闻之大怒，曰：“田需与寡人约，而犀首之燕、赵，是欺我也。

”怒而不听其事。

齐闻犀首之北，使人以事委焉。

犀首遂行，三国相事皆断于犀首。

轸遂至秦。

韩魏相攻，期年不解。

秦惠王欲救之，问于左右。

左右或曰救之便，或曰勿救便，惠王未能为之决。

陈轸适至秦，惠王曰：“子去寡人之楚，亦思寡人不？

”陈轸对曰：“王闻夫越人庄舄乎？

”王曰：“不闻。

”曰：“越人庄舄仕楚执珪，有顷而病。

楚王曰：‘舄故越之鄙细人也，今仕楚执珪，贵富矣，亦思越不？

’中谢对曰：‘凡人之思故，在其病也。

彼思越则越声，不思越则楚声。

’使人往听之，犹尚越声也。

今臣虽弃逐之楚，岂能无秦声哉！

”惠王曰：“善。

今韩魏相攻，期年不解，或谓寡人救之便，或曰勿救便，寡人不能决，原子为子主计之馀，为寡人计之。

”陈轸对曰：“亦尝有以夫卞庄子刺虎闻于王者乎？

庄子欲刺虎，馆竖子止之，曰：‘两虎方且食牛，食甘必争，争则必斗，斗则大者伤，小者死，从伤而刺之，一举必有双虎之名。

’卞庄子以为然，立须之。

有顷，两虎果斗，大者伤，小者死。

庄子从伤者而刺之，一举果有双虎之功。

今韩魏相攻，期年不解，是必大国伤，小国亡，从伤而伐之，一举必有两实。

此犹庄子刺虎之类也。

臣主与王何异也。

”惠王曰：“善。

”卒弗救。

大国果伤，小国亡，秦兴兵而伐，大克之。

此陈轸之计也。

犀首者，魏之阴晋人也，名衍，姓公孙氏。

与张仪不善。

张仪为秦之魏，魏王相张仪。

犀首弗利，故令人谓韩公叔曰：“张仪已合秦魏矣，其言曰‘魏攻南阳，秦攻三川’。

魏王所以贵张子者，欲得韩地也。

且韩之南阳已举矣，子何不少委焉以为衍功，则秦魏之交可错矣。

然则魏必图秦而弃仪，收韩而相衍。

”公叔以为便，因委之犀首以为功。

果相魏。

张仪去。

义渠君朝于魏。

犀首闻张仪复相秦，害之。

犀首乃谓义渠君曰：“道远不得复过，请谒事情。

”曰：“中国无事，秦得烧掇焚于君之国。

有事，秦将轻使重币事君之国。

”其后五国伐秦。

会陈轸谓秦王曰：“义渠君者，蛮夷之贤君也，不如赂之以抚其志。

”秦王曰：“善。

”乃以文绣千纯，妇女百人遗义渠君。

义渠君致群臣而谋曰：“此公孙衍所谓邪？

”乃起兵袭秦，大败秦人李伯之下。

张仪已卒之后，犀首入相秦。

尝佩五国之相印，为约长。

太史公曰：三晋多权变之士，夫言从衡强秦者大抵皆三晋之人也。

夫张仪之行事甚于苏秦，然世恶苏秦者，以其先死，而仪振暴其短以扶其说，成其衡道。

要之，此两人真倾危之士哉！