墨子·第二章·修身

子墨子言见染丝者而叹，曰：染于苍则苍，染于黄则黄，所入者变，其色亦变。

五入必而已则为五色矣。

故染不可不慎也！

非独染丝然也，国亦有染。

舜染于许由、伯阳，禹染于皋陶、伯益，汤染于伊尹、仲虺，武王染于太公、周公。

此四王者，所染当，故王天下，立为天子，功名蔽天地。

举天下之仁义显人，必称此四王者。

夏桀染于干辛、推哆，殷纣染于崇侯、恶来，厉王染于厉公长父、荣夷终，幽王染于傅公夷、蔡公谷。

此四王者，所染不当，故国残身死，为天下僇，举天下不义辱人，必称此四王者。

齐桓染于管仲、鲍叔，晋文染于舅犯、高偃，楚庄染于孙叔、沈尹，吴阖闾染于伍员、文义，越勾践染于范蠡、大夫种。

此五君者，所染当，故霸诸侯，功名传于后世。

范吉射染于长柳朔、王胜，中行寅染于藉秦、高强，吴夫差染于王孙雒、太宰嚭，知伯摇染于智国、张武，中山尚染于魏义、偃长，宋康染于唐鞅、佃不礼。

此六君者，所染不当，故国家残亡，身为刑戮，宗庙破灭，绝无后类，君臣离散，民人流亡。

举天下之贪暴苛扰者，必称此六君也。

凡君之所以安者何也？

以其行理也。

行理性于染当。

故善为君者，劳于论人而佚于治官。

不能为君者，伤形费神，愁心劳意。

然国逾危，身逾辱。

此六君者，非不重其国、爱其身也，以不知要故也。

不知要者，所染不当也。

非独国有染也，士亦有染。

其友皆好仁义，淳谨畏令，则家日益，身日安，名日荣，处官得其理矣，则段干木、禽子、傅说之徒是也。

其友皆好矜奋，创作比周，则家日损，身日危，名日辱，处官失其理矣，则子西、易牙、竖刀之徒是也。

诗曰“比择所堪，必谨所堪”者，此之谓也。

登彼西山兮，采其薇矣。

以暴易暴兮，不知其非矣。

神农虞夏，忽焉没兮，吾适安归矣？

吁嗟徂兮，命之衰矣。

悲哉！

秋之为气也。

萧瑟兮，草木摇落而变衰。

憭栗兮，若在远行。

登山临水兮，送将归。

泬寥兮，天高而气清。

寂寥兮，收潦而水清。

憯凄增欷兮，薄寒之中人。

怆恍懭悢兮，去故而就新。

坎廪兮，贫士失职而志不平。

廓落兮，羁旅而无友生。

惆怅兮，而私自怜。

燕翩翩其辞归兮，蝉寂漠而无声。

雁廱廱而南游兮，鹍鸡啁哳而悲鸣。

独申旦而不寐兮，哀蟋蟀之宵征。

时亹亹而过中兮，蹇淹留而无成。

悲忧穷戚兮独处廓，有美一人兮心不绎。

去乡离家兮徕远客，超逍遥兮今焉薄！

专思君兮不可化，君不知兮可柰何！

蓄怨兮积思，心烦憺兮忘食事。

愿一见兮道余意，君之心兮与余异。

车既驾兮朅而归，不得见兮心伤悲。

倚结軨兮长太息，涕潺湲兮下沾轼。

慷慨绝兮不得，中瞀乱兮迷惑。

私自怜兮何极？

心怦怦兮谅直。

皇天平分四时兮，窃独悲此廪秋。

白露既下百草兮，奄离披此梧楸。

去白日之昭昭兮，袭长夜之悠悠。

离芳蔼之方壮兮，余萎约而悲愁。

秋既先戒以白露兮，冬又申之以严霜。

收恢台之孟夏兮，然欿傺而沈藏。

叶烟邑而无色兮，枝烦挐而交横。

颜淫溢而将罢兮，柯仿佛而萎黄。

萷櫹椮之可哀兮，形销铄而瘀伤。

惟其纷糅而将落兮，恨其失时而无当。

揽騑辔而下节兮，聊逍遥以相佯。

岁忽忽而遒尽兮，恐余寿之弗将。

悼余生之不时兮，逢此世之俇攘。

澹容与而独倚兮，蟋蟀鸣此西堂。

心怵惕而震荡兮，何所忧之多方。

卬明月而太息兮，步列星而极明。

窃悲夫蕙华之曾敷兮，纷旖旎乎都房。

何曾华之无实兮，从风雨而飞扬！

以为君独服此蕙兮，羌无以异于众芳。

闵奇思之不通兮，将去君而高翔。

心闵怜之惨凄兮，愿一见而有明。

重无怨而生离兮，中结轸而增伤。

岂不郁陶而思君兮？

君之门以九重！

猛犬狺狺而迎吠兮，关梁闭而不通。

皇天淫溢而秋霖兮，后土何时而得漧？

块独守此无泽兮，仰浮云而永叹！

何时俗之工巧兮？

背绳墨而改错！

却骐骥而不乘兮，策驽骀而取路。

当世岂无骐骥兮，诚莫之能善御。

见执辔者非其人兮，故驹跳而远去。

凫雁皆唼夫梁藻兮，凤愈飘翔而高举。

圜凿而方枘兮，吾固知其鉏铻而难入。

众鸟皆有所登栖兮，凤独遑遑而无所集。

愿衔枚而无言兮，尝被君之渥洽。

太公九十乃显荣兮，诚未遇其匹合。

谓骐骥兮安归？

谓凤皇兮安栖？

变古易俗兮世衰，今之相者兮举肥。

骐骥伏匿而不见兮，凤皇高飞而不下。

鸟兽犹知褱德兮，何云贤士之不处？

骥不骤进而求服兮，凤亦不贪喂而妄食。

君弃远而不察兮，虽愿忠其焉得？

欲寂漠而绝端兮，窃不敢忘初之厚德。

独悲愁其伤人兮，冯郁郁其何极？

霜露惨凄而交下兮，心尚幸其弗济。

霰雪雰糅其增加兮，乃知遭命之将至。

愿徼幸而有待兮，泊莽莽与野草同死。

愿自往而径游兮，路壅绝而不通。

欲循道而平驱兮，又未知其所从。

然中路而迷惑兮，自厌按而学诵。

性愚陋以褊浅兮，信未达乎从容。

窃美申包胥之气晟兮，恐时世之不固。

何时俗之工巧兮？

灭规矩而改凿！

独耿介而不随兮，愿慕先圣之遗教。

处浊世而显荣兮，非余心之所乐。

与其无义而有名兮，宁穷处而守高。

食不媮而为饱兮，衣不苟而为温。

窃慕诗人之遗风兮，愿托志乎素餐。

蹇充倔而无端兮，泊莽莽而无垠。

无衣裘以御冬兮，恐溘死不得见乎阳春。

靓杪秋之遥夜兮，心缭悷而有哀。

春秋踔踔而日高兮，然惆怅而自悲。

四时递来而卒岁兮，阴阳不可与俪偕。

白日晼晚其将入兮，明月销铄而减毁。

岁忽忽而遒尽兮，老冉冉而愈弛。

心摇悦而日幸兮，然怊怅而无冀。

中憯恻之凄怆兮，长太息而增欷。

年洋洋以日往兮，老嵺廓而无处。

事亹亹而觊进兮，蹇淹留而踌躇。

何泛滥之浮云兮？

猋廱蔽此明月。

忠昭昭而愿见兮，然霠曀而莫达。

愿皓日之显行兮，云蒙蒙而蔽之。

窃不自料而愿忠兮，或黕点而污之。

尧舜之抗行兮，了冥冥而薄天。

何险巇之嫉妒兮？

被以不慈之伪名。

彼日月之照明兮，尚黯黮而有瑕。

何况一国之事兮，亦多端而胶加。

被荷裯之晏晏兮，然潢洋而不可带。

既骄美而伐武兮，负左右之耿介。

憎愠惀之修美兮，好夫人之慷慨。

众踥蹀而日进兮，美超远而逾迈。

农夫辍耕而容与兮，恐田野之芜秽。

事绵绵而多私兮，窃悼后之危败。

世雷同而炫曜兮，何毁誉之昧昧！

今修饰而窥镜兮，后尚可以窜藏。

愿寄言夫流星兮，羌倏忽而难当。

卒廱蔽此浮云，下暗漠而无光。

尧舜皆有所举任兮，故高枕而自适。

谅无怨于天下兮，心焉取此怵惕？

乘骐骥之浏浏兮，驭安用夫强策？

谅城郭之不足恃兮，虽重介之何益？

邅翼翼而无终兮，忳惛惛而愁约。

生天地之若过兮，功不成而无嶜。

愿沈滞而不见兮，尚欲布名乎天下。

然潢洋而不遇兮，直怐愗而自苦。

莽洋洋而无极兮，忽翱翔之焉薄？

国有骥而不知乘兮，焉皇皇而更索？

甯戚讴于车下兮，桓公闻而知之。

无伯乐之相善兮，今谁使乎誉之？

罔流涕以聊虑兮，惟着意而得之。

纷纯纯之愿忠兮，妒被离而鄣之。

愿赐不肖之躯而别离兮，放游志乎云中。

乘精气之抟抟兮，骛诸神之湛湛。

骖白霓之习习兮，历群灵之丰丰。

左朱雀之茇茇兮，右苍龙之躣躣。

属雷师之阗阗兮，通飞廉之衙衙。

前轻辌之锵锵兮，后辎乘之从从。

载云旗之委蛇兮，扈屯骑之容容。

计专专之不可化兮，愿遂推而为臧。

赖皇天之厚德兮，还及君之无恙。

入国而不存其士，则亡国矣。

见贤而不急，则缓其君矣。

非贤无急，非士无与虑国。

缓贤忘士，而能以其国存者，未曾有也。

昔者文公出走而正天下。

桓公去国而霸诸侯。

越王勾践遇吴王之丑而尚摄中国之贤君。

三子之能达名成功于天下也，皆于其国抑而大丑也。

太上无败，其次败而有以成，此之谓用民。

吾闻之曰：“非无安居也，我无安心也。

非无足财也，我无足心也。

”是故君子自难而易彼，众人自易而难彼。

君子进不败其志，内究其情。

虽杂庸民，终无怨心。

彼有自信者也。

是故为其所难者，必得其所欲焉。

未闻为其所欲，而免其所恶者也。

是故逼臣伤君，谄下伤上。

君必有弗弗之臣，上必有詻詻之下。

分议者延延，而支苟者詻詻，焉可以长生保国。

臣下重其爵位而不言，近臣则喑，远臣则吟，怨结于民心。

谄谀在侧，善议障塞，则国危矣。

桀纣不以其无天下之士邪？

杀其身而丧天下。

故曰：“归国宝，不若献贤而进士。

” 今有五锥，此其铦，铦者必先挫。

有五刀，此其错，错者必先靡。

是以甘井近竭，招木近伐，灵龟近灼，神蛇近暴。

是故比干之殪，其抗也。

孟贲之杀，其勇也。

西施之沈，其美也。

吴起之裂，其事也。

故彼人者，寡不死其所长，故曰“太盛难守”也。

故虽有贤君，不爱无功之臣。

虽有慈父，不爱无益之子。

是故不胜其任而处其位，非此位之人也。

不胜其爵而处其禄，非此禄之主也。

良弓难张，然可以及高入深。

良马难乘，然可以任重致远。

良才难令，然可以致君见尊。

是故江河不恶小谷之满已也，故能大。

圣人者，事无辞也，物无违也，故能为天下器。

是故江河之水，非一水之源也。

千镒之裘，非一狐之白也。

夫恶有同方取不取同而已者乎？

盖非兼王之道也！

是故天地不昭昭，大水不潦潦，大火不燎燎，王德不尧尧者，乃千人之长也。

其直如矢，其平如砥，不足以覆万物。

是故溪陕者速涸，逝浅者速竭，墝埆者其地不育。

王者淳泽，不出宫中，则不能流国矣。

子墨子言曰：“仁人之事者，必务求兴天下之利，除天下之害。

”然当今之时，天下之害孰为大？

曰：若大国之攻小国也，大家之乱小家也，强之劫弱，众之暴寡，诈之谋愚，贵之敖贱，此天下之害也。

又与为人君者之不惠也，臣者之不忠也，父者之不慈也，子者之不孝也，此又天下之害也。

又与今人之贱人，执其兵刃毒药水火，以交相亏贼，此又天下之害也。

姑尝本原若众害之所自生。

此胡自生？

此自爱人、利人生与？

即必曰：“非然也。

”必曰：“从恶人、贼人生。

”分名乎天下，恶人而贼人者，兼与？

别与？

即必曰：“别也。

”然即之交别者，果生天下之大害者与？

是故别非也。

子墨子曰：“非人者必有以易之，若非人而无以易之，譬之犹以水救水也，其说将必无可矣。

”是故子墨子曰：“兼以易别。

”然即兼之可以易别之故何也？

曰：藉为人之国，若为其国，夫谁独举其国，以攻人之国者哉？

为彼者，由为己也。

为人之都，若为其都，夫谁独举其都以伐人之都者哉？

为彼者犹为己也。

为人之家，若为其家，夫谁独举其家以乱人之家者哉？

为彼者犹为己也。

然即国都不相攻伐，人家不相乱贼，此天下之害与？

天下之利与？

即必曰天下之利也。

姑尝本原若众利之所自生，此胡自生？

此自恶人贼人生与？

即必曰：“非然也。

”必曰：“从爱人利人生。

”分名乎天下爱人而利人者，别与？

兼与？

即必曰：“兼也。

”然即之交兼者，果生天下之大利与？

是故子墨子曰:“兼是也鼻蚁缥岜狙栽唬喝嗜酥抡撸匚袂笮颂煜之利，除天下之害。

今吾本原兼之所生，天下之大利者也。

今吾本原别之所生，天下之大害者也。

是故子墨子曰：“别非而兼是者。

”出乎若方也。

今吾将正求与天下之利而取之，以兼为正，是以聪耳明目相与视听乎？

是以股肱毕强相为动宰乎？

而有道肆相教诲，是以老而无妻子者，有所侍养以终其寿。

幼弱孤童之无父母者，有所放依以长其身。

今唯毋以兼为正，即若其利也。

不识天下之士，所以皆闻兼而非者，其故何也？

然而天下之士，非兼者之言，犹未止也。

曰：“即善矣!虽然，岂可用哉？

” 子墨子曰:“用而不可，虽我亦将非之。

且焉有善而不可用者。

”姑尝两而进之。

谁以为二士，使其一士者执别，使其一士者执兼。

是故别士之言曰：“吾岂能为吾友之身，若为吾身？

为吾友之亲，若为吾亲？

”是故退睹其友，饥即不食，寒即不衣，疾病不侍养，死丧不葬埋。

别士之言若此，行若此。

兼士之言不然，行亦不然。

曰：“吾闻高士于天下者，必为其友之身，若为其身。

为其友之亲，若为其亲。

然后可以为高士于天下。

”是故退睹其友，饥则食之，寒则衣之，疾病侍养之，死丧葬埋之，兼士之言若此，行若此。

若之二士者，言相非而行相反与？

当使若二士者，言必信，行必果，使言行之合，犹合符节也，无言而不行也。

然即敢问：今有平原广野于此，被甲婴胄，将往战，死生之权未可识也。

又有君大夫之远使于巴、越、齐、荆，往来及否，未可识也。

然即敢问：不识将恶也，家室，奉承亲戚、提挈妻子而寄托之，不识于兼之有是乎？

于别之有是乎？

我以为当其于此也，天下无愚夫愚妇，虽非兼之人，必寄托之于兼之有是也。

此言而非兼，择即取兼，即此言行费也。

不识天下之士，所以皆闻兼而非之者，其故何也？

然而天下之士，非兼者之言，犹未止也。

曰：“意可以择士，而不可以择君乎？

”姑尝两而进之，谁以为二君，使其一君者执兼，使其一君者执别。

是故别君之言曰：“吾恶能为吾万民之身，若为吾身？

此泰非天下之情也。

人之生乎地上之无几何也，譬之犹驰驷而过隙也。

”是故退睹其万民，饥即不食，寒即不衣，疲病不侍养，死丧不葬埋。

别君之言若此，行若此。

兼君之言不然，行亦不然，曰：“吾闻为明君于天下者，必先万民之身，后为其身，然后可以为明君于天下。

”是故退睹其万民，饥即食之，寒即衣之，疾病侍养之，死丧葬埋之。

兼君之言若此，行若此。

然即交若之二君者，言相非而行相反与？

常使若二君者，言必信，行必果，使言行之合，犹合符节也，无言而不行也。

然即敢问：今岁有疠疫，万民多有勤苦冻馁，转死沟壑中者，既已众矣。

不识将择之二君者，将何从也？

我以为当其于此也，天下无愚夫愚妇，虽非兼者，必从兼君是也。

言而非兼，择即取兼，此言行拂也。

不识天下所以皆闻兼而非之者，其故何也？

然而天下之士非兼者之言，犹未止也。

曰:“兼即仁矣，义矣。

虽然，岂可为哉？

吾譬兼之不可为也，犹挈泰山以超江、河也。

故兼者，直愿之也，夫岂可为之物哉？

”子墨子曰：“夫挈泰山以超江、河，自古之及今，生民而来，未尝有也。

今若夫兼相爱、交相利，此自先圣六王者亲行之。

”何知先圣六王之亲行之也？

子墨子曰：“吾非与之并世同时，亲闻其声，见其色也。

以其所书于竹帛、镂于金石、琢于盘盂，传遗后世子孙者知之。

”泰誓曰：“文王若日若月乍照，光于四方，于西土。

”即此言文王之兼爱天下之博大也。

譬之日月，兼照天下之无有私也。

即此文王兼也。

虽子墨子之所谓兼者，于文王取法焉！

且不唯《泰誓》为然，虽《禹誓》即亦犹是也。

禹曰：“济济有众，咸听朕言！

非惟小子，敢行称乱。

蠢此有苗，用天之罚。

若予既率而群对诸群，以征有苗。

”禹之征有苗也，非以求以重富贵，干福禄，乐耳目也。

以求兴天下之利，除天下之害。

即此禹兼也。

虽子墨子之所谓兼者，于禹求焉。

且不唯《禹誓》为然，虽《汤说》即亦犹是也。

汤曰：“惟予小子履，敢用玄牡。

告于上天后曰：今天大旱，即当朕身屦，未知得罪于上下。

有善不敢蔽，有罪不敢赦，简在帝心，万方有罪，即当朕身。

朕身有罪，无及万方。

”即此言汤贵为天子，富有天下，然且不惮以身为牺牲，以词说于上帝鬼神。

即此汤兼也。

虽子墨子之所谓兼者，于汤取法焉。

且不惟誓命与汤说为然，《周诗》即亦犹是也。

《周诗》曰：“王道荡荡，不偏不党。

王道平平，不党不偏。

其直若矢，其易若底。

君子之所履，小人之所视。

”若吾言非语道之谓也，古者文、武为正均分，赏贤罚暴，勿有亲戚弟兄之所阿。

即此文、武兼也，虽子墨子之所谓兼者，于文、武取法焉。

不识天下之人，所以皆闻兼而非之者，其故何也？

然而天下之非兼者之言，犹未止。

曰：“意不忠亲之利，而害为孝乎？

”子墨子曰：“姑尝本原之孝子之为亲度者。

吾不识孝子之为亲度者，亦欲人爱、利其亲与？

意欲人之恶、贼其亲与？

以说观之，即欲人之爱、利其亲也。

然即吾恶先从事即得此？

若我先从事乎爱利人之亲，然后人报我以爱利吾亲乎？

意我先从事乎恶人之亲，然后人报我以爱利吾亲乎？

即必吾先从事乎爱利人之亲，然后人报我以爱利吾亲也。

然即之交孝子者，果不得已乎？

毋先从事爱利人之亲与？

意以天下之孝子为遇，而不足以为正乎？

姑尝本原之。

先王之所书，《大雅》之所道曰：“无言而不雠，无德而不报，投我以桃，报之以李。

”即此言爱人者必见爱也，而恶人者必见恶也。

不识天下之士，所以皆闻兼而非之者，其故何也？

意以为难而不可为邪？

尝有难此而可为者，昔荆灵王好小要，当灵王之身，荆国之士饭不逾乎一，固据而后兴，扶垣而后行。

故约食为其难为也，然后为而灵王说之。

未逾于世而民可移也，即求以乡其上也。

昔者越王句践好勇，教其士臣三年，以其知为未足以知之也，焚舟失火，鼓而进之，其士偃前列，伏水火而死有不可胜数也。

当此之时，不鼓而退也，越国之士，可谓颤矣。

故焚身为其难为也，然后为之，越王说之，未逾于世，而民可移也，即求以乡其上也。

昔者晋文公好粗服。

当文公之时，晋国之士，大布之衣，牂羊之裘，练帛之冠，且粗之屦，入见文公，出以践之朝。

故粗服为其难为也，然后为，而文公说之，未逾于世，而民可移也，即求以乡其上也。

是故约食焚舟粗服，此天下之至难为也，然后为而上说之，未逾于世，而民可移也。

何故也？

即求以乡其上也。

今若夫兼相爱、交相利，此其有利，且易为也，不可胜计也，我以为则无有上说之者而已矣。

苟有上说之者，劝之以赏誉，威之以刑罚，我以为人之于就兼相爱、交相利也，譬之犹火之就上、水之就下也，不可防止于天下。

故兼者，圣王之道也，王公大人之所以安也，万民衣食之所以足也，故君子莫若审兼而务行之。

为人君必惠，为人臣必忠。

为人父必慈，为人子必孝，为人兄必友，为人弟必悌。

故君子莫若欲为惠君、忠臣、慈父、孝子、友兄、悌弟，当若兼之，不可不行也，此圣王之道，而万民之大利也。