史记·七十列传·吴王濞列传

魏其侯窦婴者，孝文后从兄子也。

父世观津人。

喜宾客。

孝文时，婴为吴相，病免。

孝景初即位，为詹事。

梁孝王者，孝景弟也，其母窦太后爱之。

梁孝王朝。

因昆弟燕饮。

是时，上未立太子。

酒酣，从容言曰：“千秋之后传梁王。

”太后欢。

窦婴引卮酒敬上，曰：“天下者，高祖天下。

父子相传，此汉之约也。

上何以得擅传梁王？

”太后由此憎窦婴。

窦婴亦薄其官，因病免。

太后除窦婴门籍，不得入朝请。

孝景三年，吴、楚反。

上察宗室诸窦毋如窦婴贤，乃召婴。

婴入见，固辞谢病不足任。

太后亦惭。

于是上曰：“天下方有急，王孙宁可让邪？

”乃拜婴为大将军，赐金千斤。

窦婴乃言袁盎、栾布诸名将贤士在家者进之。

所赐金，陈之廊庑下，军吏过，辄令财取为用，金无入家者。

窦婴守荥阳，监齐、赵兵。

七国兵已尽破，封婴为魏其侯。

诸游士宾客争归魏其侯。

孝景时，每朝议大事，条侯、魏其侯，诸列侯莫敢与亢礼。

孝景四年，立栗太子。

使魏其侯为太子傅。

孝景七年，栗太子废，魏其数争不能得。

魏其谢病屏居蓝田南山之下数月，诸宾客辩士说之，莫能来。

梁人高遂乃说魏其曰：“能富贵将军者，上也。

能亲将军者，太后也。

今将军傅太子，太子废而不能争，争不能得，又弗能死。

自引谢病，拥赵女，屏间处而不朝。

相提而论，是自明扬主上之过。

有如两宫螫将军，则妻子毋类矣。

”魏其侯然之，乃遂起，朝请如故。

桃侯免相，窦太后数言魏其侯。

孝景帝曰：“太后岂以为臣有爱，不相魏其？

魏其者，沾沾自喜耳，多易。

难以为相，持重。

”遂不用。

用建陵侯卫绾为丞相。

武安侯田蚡者，孝景后同母弟也，生长陵。

魏其已为大将军后，方盛。

蚡为诸郎，未贵，往来侍酒魏其，跪起如子侄。

及孝景晚节，蚡益贵幸，为太中大夫。

蚡辩有口，学盘盂诸书，王太后贤之。

孝景崩，即日太子立，称制，所镇抚多有田蚡宾客计策。

蚡、弟田胜，皆以太后弟，孝景后三年，封蚡为武安侯，胜为周阳侯。

武安侯新欲用事为相，卑下宾客，进名士家居者贵之，欲以倾魏其诸将相。

建元元年，丞相绾病免，上议置丞相、太尉。

籍福说武安侯曰：“魏其贵久矣，天下士素归之。

今将军初兴，未如魏其，即上以将军为丞相，必让魏其。

魏其其为丞相，将军必为太尉。

太尉、丞相尊等耳，又有让贤名。

”武安侯乃微言风上，于是乃以魏其侯为丞相，武安侯为太尉。

籍福贺魏其侯，因吊曰：“君侯资性喜善疾恶，方今善人誉君侯，故至丞相。

然君侯且疾恶，恶人众，亦且废君侯。

君侯能兼容，则幸久。

不能，今以毁去矣。

”魏其不听。

魏其、武安俱好儒术，推毂赵绾为御史大夫，王臧为郎中令，迎鲁申公，欲设明堂。

令诸侯就国，除关，以礼为服制，以兴太平。

举适诸窦，宗室毋节行者，除其属籍。

时诸外家为列侯。

列侯多尚公主，皆不欲就国，以故毁日至窦太后。

太后好黄、老之言，而魏其、武安、赵绾、王臧等务隆推儒术，贬道家言。

是以窦太后滋不说魏其等。

及建元二年，御史大夫赵绾请无奏事东宫。

窦太后大怒。

乃罢逐赵绾、王臧等，而免丞相、太尉。

以柏至侯许昌为丞相，武强侯庄青翟为御史大夫。

魏其、武安由此以侯家居。

武安侯虽不任职，以王太后故，亲幸，数言事多效，天下吏士趋势利者，皆去魏其归武安。

武安日益横。

建元六年，窦太后崩。

丞相昌，御史大夫青翟坐丧失不办，免。

以武安侯蚡为丞相，以大司农韩安国为御史大夫。

天下士、郡国诸侯愈益拊武安。

武安者，貌侵，生贵甚。

又以为诸侯王多长，上初即位，富于春秋，蚡以肺腑为京师相，非痛折节以礼诎之，天下不肃。

当时是，丞相入奏事，坐语移日，所言皆听。

荐人或起家至二千石，权移主上。

上乃曰：“君除吏已尽未？

吾亦欲除吏！

”尝请考工地益宅。

上怒曰：“君何不遂取武库！

”是后乃退。

尝召客饮，坐其兄南乡，自坐东乡，以为汉相尊，不可以兄故私桡。

武安由此滋骄。

治宅甲诸地，田园极膏腴，而市郡县器物相属于道。

前堂罗钟鼓，立曲旃。

后房妇女以百数。

诸侯奉金玉狗马玩好，不可胜数。

魏其失窦太后，益疏不用，无势。

诸客稍稍自引而怠傲。

唯灌将军独不失故。

魏其日默默不得志，而独厚遇灌将军。

灌将军夫者，颍阴人也。

夫父张孟，尝为颍阴侯婴舍人，得幸，因进之至二千石，故蒙灌氏姓为灌孟。

吴、楚反时，颍阴侯灌何为将军，属太尉，请灌孟为校尉。

夫与千人与父俱。

灌孟年老，颍阴侯彊请之，郁郁不得意。

故战常陷坚，遂死吴军中。

军法：“父子俱从军，有死事，得以丧归。

”灌夫不肯随丧归，奋曰：“愿取吴王若将军头以报父之仇。

”于是，灌夫披甲持戟，募军中壮士所善愿从者数十人。

及出壁门，莫敢前。

独二人及从奴十馀骑驰入吴军，至吴将麾下，所杀伤数十人。

不得前，复驰还，走入汉壁，皆亡其奴，独与一骑归。

夫身中大创十馀，适有万金良药，故得无死。

夫创少瘳，又复请将军曰：“吾益知吴壁中曲折，请复往。

”将军壮义之，恐亡夫，乃言太尉。

太尉乃固止之。

吴已破，灌夫以此名闻天下。

颍阴侯言之上，上以夫为中郎将。

数月，坐法去。

后家居长安，长安中诸公莫弗称之。

孝景时，至代相。

孝景崩，今上初即位，以为淮阳天下交，劲兵处，故徙夫为淮阳太守。

建元元年，入为太仆。

二年，夫与长乐卫尉窦甫饮，轻重不得。

夫醉，搏甫。

甫，窦太后昆弟也。

上恐太后诛夫，徙为燕相。

数月，坐法去官，家居长安。

灌夫为人刚直，使酒，不好面谀。

贵戚诸有势在己之右，不欲加礼，必陵之。

诸士在己之左，愈贫贱，尤益敬，与钧。

稠人广众，荐宠下辈。

士亦以此多之。

夫不喜文学，好任侠，已然诺。

诸所与交通，无非豪杰大猾。

家累数千万，食客日数十百人。

陂池田园，宗族宾客，为权利，横于颍川。

颍川儿乃歌之曰：“颍水清，灌氏宁。

颍水浊，灌氏族。

”灌夫家居虽富，然失势，卿相侍中宾客益衰。

及魏其侯失势，亦欲倚灌夫，引绳批根生平慕之后弃之者。

灌夫亦倚魏其而通列侯宗室为名高。

两人相为引重，其游如父子然，相得欢甚，无厌，恨相知晚也。

灌夫有服，过丞相。

丞相从容曰：“吾欲与仲孺过魏其侯，会仲孺有服。

”灌夫曰：“将军乃肯幸临况魏其侯，夫安敢以服为解！

请语魏其侯帐具，将军旦日蚤临！

”武安许诺。

灌夫俱语魏其侯，如所谓武安侯。

魏其与其夫人益市牛酒，夜洒扫，早帐具至旦。

平明，令门下候视。

至日中，丞相不来。

魏其谓灌夫曰：“丞相岂忘之哉？

”灌夫不怿曰：“夫以服请，宜往。

”乃驾，自往迎丞相。

丞相特前戏许灌夫，殊无意往。

及夫至门，丞相尚卧。

于是夫入见，曰：“将军昨日幸许过魏其，魏其夫妻治具，自旦至今，未敢尝食。

”武安鄂谢，曰：“吾昨日醉，忽忘与仲孺言。

”乃驾往，又徐行。

灌夫愈益怒。

及饮酒酣，夫起舞属丞相，丞相不起。

夫从坐上语侵之。

魏其乃扶灌夫去，谢丞相。

丞相卒饮至夜，极欢而去。

丞相尝使籍福请魏其城南田，魏其大望曰：“老仆虽弃，将军虽贵，宁可以势夺乎？

”不许。

灌夫闻，怒骂籍福。

籍福恶两人有郄，乃谩自好谢丞相，曰：“魏其老且死，易忍，且待之。

”已而武安闻魏其、灌夫实怒不予田，亦怒，曰：“魏其子尝杀人，蚡活之。

蚡事魏其，无所不可，何爱数顷田？

且灌夫何与也？

吾不敢复求田！

”武安由此大怨灌夫、魏其。

元光四年春，丞相言：“灌夫家在颍川，横甚，民苦之。

请案。

”上曰：“此丞相事，何请？

”灌夫亦持丞相阴事，为奸利。

受淮南王金，与语言。

宾客居间，遂止，俱解。

夏，丞相取燕王女为夫人。

有太后诏，召列侯宗室皆往贺。

魏其侯过灌夫，欲与俱。

夫谢曰：“夫数以酒失得过丞相，丞相今者又与夫有郄。

”魏其曰：“事已解。

”彊与俱。

饮酒酣，武安起为寿，坐皆避席伏。

已，魏其侯为寿，独故人避席耳，馀半膝席。

灌夫不悦，起行酒，至武安，武安膝席曰：“不能满觞。

”夫怒，因嘻笑曰：“将军，贵人也，属之！

”时武安不肯。

行酒次至临汝侯，临汝侯方与程不识耳语，又不避席。

夫无所发怒，乃骂临汝侯曰：“生平毁程不识不直一钱，今日长者为寿，乃效女儿呫嗫耳语！

”武安谓灌夫曰：“程、李俱东西宫卫尉，今众辱程将军，仲孺独不为李将军地乎？

”灌夫曰：“今日斩头陷胸，何知程、李乎！

”坐乃起更衣，稍稍去。

魏其侯去，麾灌夫出。

武安遂怒曰：“此吾骄灌夫罪。

”乃令骑留灌夫。

灌夫欲出不得。

籍福起为谢，案灌夫项令谢。

夫愈怒，不肯谢。

武安乃麾骑缚夫，置传室，召长史曰：“今日召宗室，有诏。

”劾灌夫骂坐不敬，系居室，遂桉其前事，遣吏分曹逐捕灌氏之属，皆得弃市罪。

魏其侯大媿，为资使宾客请，莫能解。

武安吏皆为耳目，诸灌氏皆亡匿。

夫系，遂不得告言武安阴事。

魏其锐身为救灌夫，夫人谏魏其曰：“灌将军得罪丞相，与太后家忤，宁可救邪！

”魏其侯曰：“侯自我得之，自我捐之，无所恨。

且终不令仲孺独死，婴独生！

”乃匿其家，窃出上书。

立召入，具言灌夫醉饱事，不足诛。

上然之，赐魏其食，曰：“东朝廷辩之。

”魏其之东朝，盛推灌夫之善，言其醉饱得过，乃丞相以他事诬罪之。

武安又盛毁灌夫所为横恣，罪逆不道。

魏其度不可奈何，因言丞相短。

武安曰：“天下幸而安乐无事，蚡得为肺腑，所好音乐狗马田宅。

蚡所爱倡优巧匠之属，不如魏其、灌夫日夜招聚天下豪杰壮士与论议，腹诽而心谤，不仰视天而俯画地，辟倪两宫间，幸天下有变而欲有大功。

臣乃不知魏其等所为。

” 于是上问朝臣：“两人孰是？

”御史大夫韩安国曰：“魏其言‘灌夫父死事，身荷戟，驰入不测之吴军，身被数十创，名冠三军。

此天下壮士，非有大恶，争杯酒，不足引他过以诛也。

’魏其言是也。

丞相亦言：‘灌夫通奸猾，侵细民，家累巨万，横恣颍川，凌轹宗室，侵犯骨肉，此所为之“枝大于本，胫大于股，不折必披。

”’丞相言亦是。

唯明主裁之。

”主爵都尉汲黯是魏其。

内史郑当时是魏其，后不敢坚对。

馀皆莫敢对。

上怒内史曰：“公平生数言魏其、武安长短。

今日廷论，局趣如效辕下驹。

吾并斩若属矣。

”即罢起。

入，上食太后。

太后亦已使人候伺，具以告太后。

太后怒，不食，曰：“今我在也，而人皆藉吾弟，令我百岁后，皆鱼肉之矣。

且帝宁能为石人邪！

此特帝在，即录录，设百岁后，是属宁有可信者乎！

”上谢曰：“俱宗室外家，故廷辩之。

不然，此一狱吏所决耳。

” 是时，郎中令石建为上分别言两人事。

武安已罢朝，出止车门，召御史大夫载，怒曰：“与长孺共一老秃翁，为何首鼠两端？

”韩御史良久谓丞相曰：“君何不自喜？

夫魏其废君，君当免冠解印绶归，曰：‘臣以肺腑幸得待罪，因非其任，魏其皆是。

’如此，上必多君有让，不废君。

魏其必内愧，杜门齰舌自杀。

今人毁君，君亦毁人，譬如贾竖女子争言，何其无大体也！

”武安谢罪曰：“争时急，不知出此。

”于是上使御史簿责魏其所言灌夫，颇不雠，欺谩。

劾系都司空。

孝景时，魏其常受遗诏，曰：“事有不便，以便宜论上。

”及系灌夫，罪至族。

事日急，诸公莫敢复明言于上。

魏其乃使昆弟子上书言之，幸得复召见。

书奏上，而案尚书，大行无遗诏。

诏书独藏魏其家，家丞封。

乃劾魏其矫先帝诏，罪当弃市。

五年十月，悉论灌夫及家属。

魏其良久乃闻，闻即恚，病痱，不食，欲死。

或闻上无意杀魏其，魏其复食，治病，议定不死矣。

乃有蜚语，为恶言闻上，故以十二月晦论弃市渭城。

其春，武安侯病，专呼服谢罪。

使巫视鬼者视之，见魏其、灌夫共守欲杀之。

竟死。

子恬嗣。

元朔三年，武安侯坐衣襜褕入宫，不敬。

淮南王安谋反觉，治。

王前朝，武安侯为太尉时，迎王至霸上，谓王曰：“上未有太子，大王最贤，高祖孙。

即宫车晏驾，非大王立，当谁哉！

”淮南王大喜，厚遗金财物。

上自魏其时，不直武安，特为太后故耳。

及闻淮南王金事，曰：“使武安侯在者，族矣！

” 太史公曰：魏其、武安皆以外戚重。

灌夫用一时决策而名显。

魏其之举以吴、楚。

武安之贵在日、月之际。

然魏其不知时变，灌夫无术而不逊，两人相翼，乃成祸乱。

武安负贵而好权，杯酒责望，陷彼两贤。

呜呼哀哉！

迁怒及人，命亦不延。

众庶不载，竟被恶言。

呜呼哀哉！

祸所从来矣。

御史大夫韩安国者，梁成安人也，后徙睢阳。

尝受《韩子》、杂家说。

事梁孝王为中大夫。

吴、楚反时，孝王使安国及张羽为将，捍吴兵于东界。

张羽力战，安国持重，以故吴不能过梁。

吴、楚已破，安国、张羽名由此显。

梁孝王，景帝母弟，窦太后爱之，令得自请置相、二千石，出入游戏，僭于天子。

天子闻之，心弗善也。

太后知帝不善，乃怒梁使者，弗见，案责王所为。

韩安国为梁使，见大长公主而泣曰：“何梁王为人子之孝，为人臣之忠，太后曾弗省也？

夫前日吴、楚、齐、赵七国反时，自关以东皆合从西乡，惟梁最亲为艰难。

梁王念太后、帝在中，而诸侯扰乱，一言泣数行下，跪送臣等六人，将兵击却吴楚，吴楚以故兵不敢西，而卒破亡，梁王之力也。

今太后以小节苛礼责望梁王。

梁王父兄皆帝王，所见者大，故出称跸，入言警，车旗皆帝所赐也，即欲以侘鄙县，驱驰国中，以夸诸侯，令天下尽知太后、帝爱之也。

今梁使来，辄案责之。

梁王恐，日夜涕泣思慕，不知所为。

何梁王之为子孝，为臣忠，而太后弗恤也？

”大长公主具以告太后，太后喜曰：“为言之帝。

”言之，帝心乃解，而免冠谢太后曰：“兄弟不能相教，乃为太后遗忧。

”悉见梁使，厚赐之。

其后梁王益亲欢。

太后、长公主更赐安国可直千余金。

名由此显，结于汉。

其后安国坐法抵罪，蒙狱吏田甲辱安国。

安国曰：“死灰独不复然乎？

”田甲曰：“然即溺之。

”居无何，梁内史缺，汉使使者拜安国为梁内史，起徒中为二千石。

田甲亡走。

安国曰：“甲不就官，我灭而宗。

”甲因肉袒谢。

安国笑曰：“可溺矣！

公等足与治乎？

”卒善遇之。

梁内史之缺也，孝王新得齐人公孙诡，说之，欲请以为内史。

窦太后闻，乃诏王以安国为内史。

公孙诡、羊胜说孝王求为帝太子及益地事，恐汉大臣不听，乃阴使人刺汉用事谋臣。

及杀故吴相袁盎，景帝遂闻诡、胜等计画，乃遣使捕诡、胜，必得。

汉使十辈至梁，相以下举国大索，月余不得。

内史安国闻诡、胜匿孝王所，安国入见王而泣曰：“主辱臣死。

大王无良臣，故事纷纷至此。

今诡、胜不得，请辞赐死。

”王曰：“何至此？

”安国泣数行下，曰：“大王自度于皇帝，孰与太上皇之与高皇帝及皇帝之与临江王亲？

”孝王曰：“弗如也。

”安国曰：“夫太上、临江亲父子之间，然而高帝曰‘提三尺剑取天下者朕也’，故太上皇终不得制事，居于栎阳。

临江王，适长太子也，以一言过，废王临江。

用宫垣事，卒自杀中尉府。

何者？

治天下终不以私乱公。

语曰：‘虽有亲父，安知其不为虎？

虽有亲兄，安知其不为狼？

’今大王列在诸侯，悦一邪臣浮说，犯上禁，桡明法。

天子以太后故，不忍致法于王。

太后日夜涕泣，幸大王自改，而大王终不觉寤。

有如太后宫车即晏驾，大王尚谁攀乎？

”语未卒，孝王泣数行下，谢安国曰：“吾今出诡、胜。

”诡、胜自杀。

汉使还报，梁事皆得释，安国之力也。

于是景帝、太后益重安国。

孝王卒，共王即位，安国坐法失官，居家。

建元中，武安侯田蚡为汉太尉，亲贵用事，安国以五百金物遗蚡。

蚡言安国太后，天子亦素闻其贤，即召以为北地都尉，迁为大司农。

闽越、东越相攻，安国及大行王恢将。

未至越，越杀其王降，汉兵亦罢。

建元六年，武安侯为丞相，安国为御史大夫。

匈奴来请和亲，天子下议。

大行王恢，燕人也，数为边吏，习知胡事。

议曰：“汉与匈奴和亲，率不过数岁即复倍约。

不如勿许，兴兵击之。

”安国曰：“千里而战，兵不获利。

今匈奴负戎马之足，怀禽兽之心，迁徙鸟举，难得而制也。

得其地不足以为广，有其众不足以为彊，自上古不属为人。

汉数千里争利，则人马罢，虏以全制其敝。

且强弩之极，矢不能穿鲁缟。

冲风之末，力不能漂鸿毛。

非初不劲，末力衰也。

击之不便，不如和亲。

”群臣议者多附安国，于是上许和亲。

则元光元年，雁门马邑豪聂翁壹因大行王恢言上曰：“匈奴初和亲，亲信边，可诱以利。

”阴使聂翁壹为间，亡入匈奴，谓单于曰：“吾能斩马邑令丞吏，以城降，财物可尽得。

”单于爱信之，以为然，许聂翁壹。

聂翁壹乃还，诈斩死罪囚，县其头马邑城，示单于使者为信。

曰：“马邑长吏已死，可急来。

”于是单于穿塞将十余万骑，入武州塞。

当是时，汉伏兵车骑材官二十余万，匿马邑旁谷中。

卫尉李广为骁骑将军，太仆公孙贺为轻车将军，大行王恢为将屯将军，太中大夫李息为材官将军。

御史大夫韩安国为护军将军，诸将皆属护军。

约单于入马邑而汉兵纵发。

王恢、李息、李广别从代主击其辎重。

于是单于入汉长城武州塞。

未至马邑百余里，行掠卤，徒见畜牧于野，不见一人。

单于怪之，攻烽燧，得武州尉史。

欲刺问尉史。

尉史曰：“汉兵数十万伏马邑下。

”单于顾谓左右曰：“几为汉所卖！

”乃引兵还。

出塞，曰：“吾得尉史，乃天也。

”命尉史为“天王”。

塞下传言单于已引去。

汉兵追至塞，度弗及，即罢。

王恢等兵三万，闻单于不与汉合，度往击辎重，必与单于精兵战，汉兵势必败，则以便宜罢兵，皆无功。

天子怒王恢不出击单于辎重，擅引兵罢也。

恢曰：“始约虏入马邑城，兵与单于接，而臣击其辎重，可得利。

今单于闻，不至而还，臣以三万人众不敌，是取辱耳。

臣固知还而斩，然得完陛下士三万人。

”于是下恢廷尉。

廷尉当恢逗桡，当斩。

恢私行千金丞相蚡。

蚡不敢言上，而言于太后曰：“王恢首造马邑事，今不成而诛恢，是为匈奴报仇也。

”上朝太后，太后以丞相言告上。

上曰：“首为马邑事者，恢也，故发天下兵数十万，从其言，为此。

且纵单于不可得，恢所部击其辎重，犹颇可得，以慰士大夫心。

今诛恢，无以谢天下。

”于是恢闻之，乃自杀。

安国为人多大略，智足以当世取合，而出于忠厚焉。

贪嗜于财。

所推举皆廉士，贤于己者也。

于梁举壶遂、臧固、郅他，皆天下名士，士亦以此称慕之，唯天子以为国器。

安国为御史大夫四岁余，丞相田蚡死，安国行丞相事，奉引堕车蹇。

天子议置相，欲用安国，使使视之，蹇甚，乃更以平棘侯薛泽为丞相。

安国病免数月，蹇愈，上复以安国为中尉。

岁余，徙为卫尉。

车骑将军卫青击匈奴，出上谷，破胡茏城。

将军李广为匈奴所得，复失之。

公孙敖大亡卒：皆当斩，赎为庶人。

匈奴大入边，杀辽西太守，及入雁门，所杀略数千人。

车骑将军卫青击之，出雁门。

卫尉安国为材官将军，屯于渔阳。

安国捕生虏，言匈奴远去。

即上书言方田作时，请且罢军屯。

罢军屯月余，匈奴大入上谷、渔阳。

安国壁乃有七百余人，出与战，不胜，复入壁。

匈奴虏略千余人及畜产而去。

天子闻之，怒，使使责让安国。

徒安国益东，屯右北平。

是时匈奴虏言当入东方。

安国始为御史大夫及护军，后稍斥疏，下迁。

而新幸壮将军卫青等有功，益贵。

安国既疏远，默默也。

将屯又为匈奴所欺，失亡多，甚自愧。

幸得罢归，乃益东徙屯，意忽忽不乐。

数月，病欧血死。

安国以元朔二年中卒。

太史公曰：余与壶遂定律历，观韩长孺之义，壶遂之深中隐厚。

世之言梁多长者，不虚哉！

壶遂官至詹事，天子方倚以为汉相，会遂卒。

不然，壶遂之内廉行修，斯鞠躬君子也。

《索隐述赞》安国忠厚，初为梁将。

因事坐法，免徒起相。

死灰更然，生虏失防。

推贤见重，贿金贻谤。

雪泣悟主，臣节可亮。

李将军广者，陇西成纪人也。

其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。

故槐里，徙成纪。

广家世世受射。

孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。

广从弟李蔡亦为郎，皆为武骑常侍，秩八百石。

尝从行，有所冲陷折关及格猛兽，而文帝曰：「惜乎，子不遇时！

如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！

」 及孝景初立，广为陇西都尉，徙为骑郎将。

吴楚军时，广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。

以梁王授广将军印，还，赏不行。

徙为上谷太守，匈奴日以合战。

典属国公孙昆邪为上泣曰：「李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。

」于是乃徙为上郡太守。

后广转为边郡太守，徙上郡。

尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名。

匈奴大入上郡，天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。

中贵人将骑数十纵，见匈奴三人，与战。

三人还射，伤中贵人，杀其骑且尽。

中贵人走广。

广曰：「是必射雕者也。

」广乃遂从百骑往驰三人。

三人亡马步行，行数十里。

广令其骑张左右翼，而广身自射彼三人者，杀其二人，生得一人，果匈奴射雕者也。

已缚之上马，望匈奴有数千骑，见广，以为诱骑，皆惊，上山陈。

广之百骑皆大恐，欲驰还走。

广曰：「吾去大军数十里，今如此以百骑走，匈奴追射我立尽。

今我留，匈奴必以我为大军［之］诱（之），必不敢击我。

」广令诸骑曰：「前！

」前未到匈奴陈二里所，止，令曰：「皆下马解鞍！

」其骑曰：「虏多且近，即有急，柰何？

」广曰：「彼虏以我为走，今皆解鞍以示不走，用坚其意。

」于是胡骑遂不敢击。

有白马将出护其兵，李广上马与十馀骑奔射杀胡白马将，而复还至其骑中，解鞍，令士皆纵马卧。

是时会暮，胡兵终怪之，不敢击。

夜半时，胡兵亦以为汉有伏军于旁欲夜取之，胡皆引兵而去。

平旦，李广乃归其大军。

大军不知广所之，故弗从。

居久之，孝景崩，武帝立，左右以为广名将也，于是广以上郡太守为未央卫尉，而程不识亦为长乐卫尉。

程不识故与李广俱以边太守将军屯。

及出击胡，而广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自卫，莫府省约文书籍事，然亦远斥候，未尝遇害。

程不识正部曲行伍营陈，击刀斗，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。

不识曰：「李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也。

而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。

我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。

」是时汉边郡李广、程不识皆为名将，然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从李广而苦程不识。

程不识孝景时以数直谏为太中大夫。

为人廉，谨于文法。

后汉以马邑城诱单于，使大军伏马邑旁谷，而广为骁骑将军，领属护军将军。

是时单于觉之，去，汉军皆无功。

其后四岁，广以卫尉为将军，出雁门击匈奴。

匈奴兵多，破败广军，生得广。

单于素闻广贤，令曰：「得李广必生致之。

」胡骑得广，广时伤病，置广两马闲，络而盛卧广。

行十馀里，广详死，睨其旁有一胡儿骑善马，广暂腾而上胡儿马，因推堕儿，取其弓，鞭马南驰数十里，复得其馀军，因引而入塞。

匈奴捕者骑数百追之，广行取胡儿弓，射杀追骑，以故得脱。

于是至汉，汉下广吏。

吏当广所失亡多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。

顷之，家居数岁。

广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。

尝夜从一骑出，从人田间饮。

还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。

广骑曰：「故李将军。

」尉曰：「今将军尚不得夜行，何乃故也！

」止广宿亭下。

居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。

于是天子乃召拜广为右北平太守。

广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。

广居右北平，匈奴闻之，号曰「汉之飞将军」，避之数岁，不敢入右北平。

广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。

因复更射之，终不能复入石矣。

广所居郡闻有虎，尝自射之。

及居右北平射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。

广廉，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。

终广之身，为二千石四十馀年，家无馀财，终不言家产事。

广为人长，猿臂，其善射亦天性也，虽其子孙他人学者，莫能及广。

广讷口少言，与人居则画地为军陈，射阔狭以饮。

专以射为戏，竟死。

广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。

宽缓不苛，士以此爱乐为用。

其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒。

用此，其将兵数困辱，其射猛兽亦为所伤云。

居顷之，石建卒，于是上召广代建为郎中令。

元朔六年，广复为后将军，从大将军军出定襄，击匈奴。

诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军无功。

后二岁，广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。

行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。

敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：「胡虏易与耳。

」军士乃安。

广为圜陈外向，胡急击之，矢下如雨。

汉兵死者过半，汉矢且尽。

广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。

会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。

军中自是服其勇也。

明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。

汉军罢，弗能追。

是时广军几没，罢归。

汉法，博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。

广军功自如，无赏。

初，广之从弟李蔡与广俱事孝文帝。

景帝时，蔡积功劳至二千石。

孝武帝时，至代相。

以元朔五年为轻车将车，从大将军击右贤王，有功中率，封为乐安侯。

元狩二年中，代公孙弘为丞相。

蔡为人在下中，名声出广下甚远，然广不得爵邑，官不过九卿，而蔡为列侯，位至三公。

诸广之军吏及士卒或取封侯。

广尝与望气王朔燕语，曰：「自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？

岂吾相不当侯邪？

且固命也？

」朔曰：「将军自念，岂尝有所恨乎？

」广曰：「吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百馀人，吾诈而同日杀之。

至今大恨独此耳。

」朔曰：「祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。

」 后二岁，大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行。

天子以为老，弗许。

良久乃许之，以为前将军。

是岁，元狩四年也。

广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。

东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。

广自请曰：「臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。

」大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。

而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。

广时知之，固自辞于大将军。

大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：「急诣部，如书。

」广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。

军亡导，或失道，后大将军。

大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。

南绝幕，遇前将军、右将军。

广已见大将军，还入军。

大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。

广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。

广曰：「诸校尉无罪，乃我自失道。

吾今自上簿。

」 至莫府，广谓其麾下曰。

「广结发与匈奴大小七十馀战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！

且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏。

」遂引刀自刭。

广军士大夫一军皆哭。

百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。

而右将军独下吏，当死，赎为庶人。

广子三人，曰当户、椒、敢，为郎。

天子与韩嫣戏，嫣少不逊，当户击嫣，嫣走。

于是天子以为勇。

当户早死，拜椒为代郡太守，皆先广死。

当户有遗腹子名陵。

广死军时，敢从骠骑将军。

广死明年，李蔡以丞相坐侵孝景园壖地，当下吏治，蔡亦自杀，不对狱，国除。

李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王，力战，夺左贤王鼓旗，斩首多，赐爵关内侯，食邑二百户，代广为郎中令。

顷之，怨大将军青之恨其父，乃击伤大将军，大将军匿讳之。

居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎。

骠骑将军去病与青有亲，射杀敢。

去病时方贵幸，上讳云鹿触杀之。

居岁馀，去病死。

而敢有女为太子中人，爱幸，敢男禹有宠于太子，然好利，李氏陵迟衰微矣。

李陵既壮，选为建章监，监诸骑。

善射，爱士卒。

天子以为李氏世将，而使将八百骑。

尝深入匈奴二千馀里，过居延视地形，无所见虏而还。

拜为骑都尉，将丹阳楚人五千人，教射酒泉、张掖以屯卫胡。

数岁，天汉二年秋，贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王于祁连天山，而使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。

陵既至期还，而单于以兵八万围击陵军。

陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万馀人。

且引且战，连斗八日，还未到居延百馀里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救兵不到，虏急击招降陵。

陵曰：「无面目报陛下。

」遂降匈奴。

其兵尽没，馀亡散得归汉者四百馀人。

单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而贵之。

汉闻，族陵母妻子。

自是之后，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉。

太史公曰：传曰：「其身正，不令而行。

其身不正，虽令不从。

」其李将军之谓也？

余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。

及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。

彼其忠实心诚信于士大夫也？

谚曰「桃李不言，下自成蹊」。

此言虽小，可以谕大也。

扁鹊者，勃海郡郑人也，姓秦氏，名越人。

少时为人舍长。

舍客长桑君过，扁鹊独奇之，常谨遇之。

长桑君亦知扁鹊非常人也。

出入十馀年，乃呼扁鹊私坐，间与语曰：“我有禁方，年老，欲传与公，公毋泄。

”扁鹊曰：“敬诺。

”乃出其怀中药予扁鹊：“饮是以上池之水，三十日当知物矣。

”乃悉取其禁方书尽与扁鹊。

忽然不见，殆非人也。

扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人。

以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳。

为医或在齐，或在赵。

在赵者名扁鹊。

当晋昭公时，诸大夫彊而公族弱，赵简子为大夫，专国事。

简子疾，五日不知人，大夫皆惧，于是召扁鹊。

扁鹊入视病，出，董安于问扁鹊，扁鹊曰：“血脉治也，而何怪！

昔秦穆公尝如此，七日而寤。

寤之日，告公孙支与子舆曰：“我之帝所甚乐。

吾所以久者，适有所学也。

帝告我：“晋国且大乱，五世不安。

其后将霸，未老而死。

霸者之子且令而国男女无别。

””公孙支书而藏之，秦策于是出。

夫献公之乱，文公之霸，而襄公败秦师于肴而归纵淫，此子之所闻。

今主君之病与之同，不出三日必间，间必有言也。

” 居二日半，简子寤，语诸大夫曰：“我之帝所甚乐，与百神游于钧天，广乐九奏万舞，不类三代之乐，其声动心。

有一熊欲援我，帝命我射之，中熊，熊死。

有罴来，我又射之，中罴，罴死。

帝甚喜，赐我二笥，皆有副。

吾见儿在帝侧，帝属我一翟犬，曰：“及而子之壮也以赐之。

”帝告我：“晋国且世衰，七世而亡。

嬴姓将大败周人于范魁之西，而亦不能有也。

””董安于受言，书而藏之。

以扁鹊言告简子，简子赐扁鹊田四万亩。

其后扁鹊过虢。

虢太子死，扁鹊至虢宫门下，问中庶子喜方者曰：“太子何病，国中治穰过于众事？

”中庶子曰：“太子病血气不时，交错而不得泄，暴发于外，则为中害。

精神不能止邪气，邪气畜积而不得泄，是以阳缓而阴急，故暴蹶而死。

”扁鹊曰：“其死何如时？

”曰：“鸡鸣至今。

”曰：“收乎？

”曰：“未也，其死未能半日也。

”“言臣齐勃海秦越人也，家在于郑，未尝得望精光侍谒于前也。

闻太子不幸而死，臣能生之。

”中庶子曰：“先生得无诞之乎？

何以言太子可生也！

臣闻上古之时，医有俞跗，治病不以汤液醴洒，鑱石挢引，案扤毒熨，一拨见病之应，因五藏之输，乃割皮解肌，诀脉结筋，搦髓脑，揲荒爪幕，湔浣肠胃，漱涤五藏，练精易形。

先生之方能若是，则太子可生也。

不能若是而欲生之，曾不可以告咳婴之儿。

”终日，扁鹊仰天叹曰：“夫子之为方也，若以管窥天，以郄视文。

越人之为方也，不待切脉望色听声写形，言病之所在。

闻病之阳，论得其阴。

闻病之阴，论得其阳。

病应见于大表，不出千里，决者至众，不可曲止也。

子以吾言为不诚，试入诊太子，当闻其耳鸣而鼻张，循其两股以至于阴，当尚温也。

” 中庶子闻扁鹊言，目眩然而不瞚，舌挢然而不下，乃以扁鹊言入报虢君。

虢君闻之大惊，出见扁鹊于中阙，曰：“窃闻高义之日久矣，然未尝得拜谒于前也。

先生过小国，幸而举之，偏国寡臣幸甚。

有先生则活，无先生则弃捐填沟壑，长终而不得反。

”言末卒，因嘘唏服臆，魂精泄横，流涕长潸，忽忽承镴，悲不能自止，容貌变更。

扁鹊曰：“若太子病，所谓“尸蹶”者也。

夫以阳入阴中，动胃繵缘，中经维络，别下于三焦、膀胱，是以阳脉下遂，阴脉上争，会气闭而不通，阴上而阳内行，下内鼓而不起，上外绝而不为使，上有绝阳之络，下有破阴之纽，破阴绝阳，色废脉乱，故形静如死状。

太子未死也。

夫以阳入阴支兰藏者生，以阴入阳支兰藏者死。

凡此数事，皆五藏蹙中之时暴作也。

良工取之，拙者疑殆。

” 扁鹊乃使弟子子阳厉针砥石，以取外三阳五会。

有间，太子苏。

乃使子豹为五分之熨，以八减之齐和煮之，以更熨两胁下。

太子起坐。

更适阴阳，但服汤二旬而复故。

故天下尽以扁鹊为能生死人。

扁鹊曰：“越人非能生死人也，此自当生者，越人能使之起耳。

” 扁鹊过齐，齐桓侯客之。

入朝见，曰：“君有疾在腠理，不治将深。

”桓侯曰：“寡人无疾。

”扁鹊出，桓侯谓左右曰：“医之好利也，欲以不疾者为功。

”后五日，扁鹊复见，曰：“君有疾在血脉，不治恐深。

”桓侯曰：“寡人无疾。

”扁鹊出，桓侯不悦。

后五日，扁鹊复见，曰。

“君有疾在肠胃间，不治将深。

”桓侯不应。

扁鹊出，桓侯不悦。

后五日，扁鹊复见，望见桓侯而退走。

桓侯使人问其故。

扁鹊曰：“疾之居腠理也，汤熨之所及也。

在血脉，针石之所及也。

其在肠胃，酒醪之所及也。

其在骨髓，虽司命无柰之何。

今在骨髓，臣是以无请也。

”后五日，桓侯体病，使人召扁鹊，扁鹊已逃去。

桓侯遂死。

使圣人预知微，能使良医得蚤从事，则疾可已，身可活也。

人之所病，病疾多。

而医之所病，病道少。

故病有六不治：骄恣不论于理，一不治也。

轻身重财，二不治也。

衣食不能适，三不治也。

阴阳并，藏气不定，四不治也。

形羸不能服药，五不治也。

信巫不信医，六不治也。

有此一者，则重难治也。

扁鹊名闻天下。

过邯郸，闻贵妇人，即为带下医。

过雒阳，闻周人爱老人，即为耳目痹医。

来入咸阳，闻秦人爱小儿，即为小儿医：随俗为变。

秦太医令李醯自知伎不如扁鹊也，使人刺杀之。

至今天下言脉者，由扁鹊也。

太仓公者，齐太仓长，临菑人也，姓淳于氏，名意。

少而喜医方术。

高后八年，更受师同郡元里公乘阳庆。

庆年七十馀，无子，使意尽去其故方，更悉以禁方予之，传黄帝、扁鹊之脉书，五色诊病，知人死生，决嫌疑，定可治，及药论，甚精。

受之三年，为人治病，决死生多验。

然左右行游诸侯，不以家为家，或不为人治病，病家多怨之者。

文帝四年中，人上书言意，以刑罪当传西之长安。

意有五女，随而泣。

意怒，骂曰：“生子不生男，缓急无可使者！

”于是少女缇萦伤父之言，乃随父西。

上书曰：“妾父为吏，齐中称其廉平，今坐法当刑。

妾切痛死者不可复生而刑者不可复续，虽欲改过自新，其道莫由，终不可得。

妾原入身为官婢，以赎父刑罪，使得改行自新也。

”书闻，上悲其意，此岁中亦除肉刑法。

意家居，诏召问所为治病死生验者几何人也，主名为谁。

诏问故太仓长臣意：“方伎所长，及所能治病者？

有其书无有？

皆安受学？

受学几何岁？

尝有所验，何县里人也？

何病？

医药已，其病之状皆何如？

具悉而对。

”臣意对曰： 自意少时，喜医药，医药方试之多不验者。

至高后八年，得见师临菑元里公乘阳庆。

庆年七十馀，意得见事之。

谓意曰：“尽去而方书，非是也。

庆有古先道遗传黄帝、扁鹊之脉书，五色诊病，知人生死，决嫌疑，定可治，及药论书，甚精。

我家给富，心爱公，欲尽以我禁方书悉教公。

”臣意即曰：“幸甚，非意之所敢望也。

”臣意即避席再拜谒，受其脉书上下经、五色诊、奇咳术、揆度阴阳外变、药论、石神、接阴阳禁书，受读解验之，可一年所。

明岁即验之，有验，然尚未精也。

要事之三年所，即尝已为人治，诊病决死生，有验，精良。

今庆已死十年所，臣意年尽三年，年三十九岁也。

齐侍御史成自言病头痛，臣意诊其脉，告曰：“君之病恶，不可言也。

”即出，独告成弟昌曰：“此病疽也，内发于肠胃之间，后五日当鍮肿，后八日呕脓死。

”成之病得之饮酒且内。

成即如期死。

所以知成之病者，臣意切其脉，得肝气。

肝气浊而静，此内关之病也。

脉法曰“脉长而弦，不得代四时者，其病主在于肝。

和即经主病也，代则络脉有过”。

经主病和者，其病得之筋髓里。

其代绝而脉贲者，病得之酒且内。

所以知其后五日而鍮肿，八日呕脓死者，切其脉时，少阳初代。

代者经病，病去过人，人则去。

络脉主病，当其时，少阳初关一分，故中热而脓未发也，及五分，则至少阳之界，及八日，则呕脓死，故上二分而脓发，至界而鍮肿，尽泄而死。

热上则熏阳明，烂流络，流络动则脉结发，脉结发则烂解，故络交。

热气已上行，至头而动，故头痛。

齐王中子诸婴儿小子病，召臣意诊切其脉，告曰：“气鬲病。

病使人烦懑，食不下，时呕沫。

病得之忧，数忔食饮。

”臣意即为之作下气汤以饮之，一日气下，二日能食，三日即病愈。

所以知小子之病者，诊其脉，心气也，浊躁而经也，此络阳病也。

脉法曰“脉来数疾去难而不一者，病主在心”。

周身热，脉盛者，为重阳。

重阳者，逿心主。

故烦懑食不下则络脉有过，络脉有过则血上出，血上出者死。

此悲心所生也，病得之忧也。

齐郎中令循病，众医皆以为蹙入中，而刺之。

臣意诊之，曰：“涌疝也，令人不得前后溲。

”循曰：“不得前后溲三日矣。

”臣意饮以火齐汤，一饮得前溲，再饮大溲，三饮而疾愈。

病得之内。

所以知循病者，切其脉时，右口气急，脉无五藏气，右口脉大而数。

数者中下热而涌，左为下，右为上，皆无五藏应，故曰涌疝。

中热，故溺赤也。

齐中御府长信病，臣意入诊其脉，告曰：“热病气也。

然暑汗，脉少衰，不死。

”曰：“此病得之当浴流水而寒甚，已则热。

”信曰：“唯，然！

往冬时，为王使于楚，至莒县阳周水，而莒桥梁颇坏，信则揽车辕未欲渡也，马惊，即堕，信身入水中，几死，吏即来救信，出之水中，衣尽濡，有间而身寒，已热如火，至今不可以见寒。

”臣意即为之液汤火齐逐热，一饮汗尽，再饮热去，三饮病已。

即使服药，出入二十日，身无病者。

所以知信之病者，切其脉时，并阴。

脉法曰“热病阴阳交者死”。

切之不交，并阴。

并阴者，脉顺清而愈，其热虽未尽，犹活也。

肾气有时间浊，在太阴脉口而希，是水气也。

肾固主水，故以此知之。

失治一时，即转为寒热。

齐王太后病，召臣意入诊脉，曰：“风瘅客脬，难于大小溲，溺赤。

”臣意饮以火齐汤，一饮即前后溲，再饮病已，溺如故。

病得之流汗出氵循。

氵循者，去衣而汗晞也。

所以知齐王太后病者，臣意诊其脉，切其太阴之口，湿然风气也。

脉法曰“沈之而大坚，浮之而大紧者，病主在肾”。

肾切之而相反也，脉大而躁。

大者，膀胱气也。

躁者，中有热而溺赤。

齐章武里曹山跗病，臣意诊其脉，曰：“肺消瘅也，加以寒热。

”即告其人曰：“死，不治。

适其共养，此不当医治。

”法曰“后三日而当狂，妄起行，欲走。

后五日死”。

即如期死。

山跗病得之盛怒而以接内。

所以知山跗之病者，臣意切其脉，肺气热也。

脉法曰“不平不鼓，形弊”。

此五藏高之远数以经病也，故切之时不平而代。

不平者，血不居其处。

代者，时参击并至，乍躁乍大也。

此两络脉绝，故死不治。

所以加寒热者，言其人尸夺。

尸夺者，形弊。

形弊者，不当关灸鑱石及饮毒药也。

臣意未往诊时，齐太医先诊山跗病，灸其足少阳脉口，而饮之半夏丸，病者即泄注，腹中虚。

又灸其少阴脉，是坏肝刚绝深，如是重损病者气，以故加寒热。

所以后三日而当狂者，肝一络连属结绝乳下阳明，故络绝，开阳明脉，阳明脉伤，即当狂走。

后五日死者，肝与心相去五分，故曰五日尽，尽即死矣。

齐中尉潘满如病少腹痛，臣意诊其脉，曰：“遗积瘕也。

”臣意即谓齐太仆臣饶、内史臣繇曰：“中尉不复自止于内，则三十日死。

”后二十馀日，溲血死。

病得之酒且内。

所以知潘满如病者，臣意切其脉深小弱，其卒然合合也，是脾气也。

右脉口气至紧小，见瘕气也。

以次相乘，故三十日死。

三阴俱抟者，如法。

痘俱抟者，决在急期。

一抟一代者，近也。

故其三阴抟，溲血如前止。

阳虚侯相赵章病，召臣意。

众医皆以为寒中，臣意诊其脉曰：“迵风。

”迵风者，饮食下嗌而辄出不留。

法曰“五日死”，而后十日乃死。

病得之酒。

所以知赵章之病者，臣意切其脉，脉来滑，是内风气也。

饮食下嗌而辄出不留者，法五日死，皆为前分界法。

后十日乃死，所以过期者，其人嗜粥，故中藏实，中藏实故过期。

师言曰“安谷者过期，不安谷者不及期”。

济北王病，召臣意诊其脉，曰：“风蹶胸满。

”即为药酒，尽三石，病已。

得之汗出伏地。

所以知济北王病者，臣意切其脉时，风气也，心脉浊。

病法“过入其阳，阳气尽而阴气入”。

阴气入张，则寒气上而热气下，故胸满。

汗出伏地者，切其脉，气阴。

阴气者，病必入中，出及瀺水也。

齐北宫司空命妇出于病，众医皆以为风入中，病主在肺，刺其足少阳脉。

臣意诊其脉，曰：“病气疝，客于膀胱，难于前后溲，而溺赤。

病见寒气则遗溺，使人腹肿。

”出于病得之欲溺不得，因以接内。

所以知出于病者，切其脉大而实，其来难，是蹶阴之动也。

脉来难者，疝气之客于膀胱也。

腹之所以肿者，言蹶阴之络结小腹也。

蹶阴有过则脉结动，动则腹肿。

臣意即灸其足蹶阴之脉，左右各一所，即不遗溺而溲清，小腹痛止。

即更为火齐汤以饮之，三日而疝气散，即愈。

故济北王阿母自言足热而懑，臣意告曰：“热蹶也。

”则刺其足心各三所，案之无出血，病旋已。

病得之饮酒大醉。

济北王召臣意诊脉诸女子侍者，至女子竖，竖无病。

臣意告永巷长曰：“竖伤脾，不可劳，法当春呕血死。

”臣意言王曰：“才人女子竖何能？

”王曰：“是好为方，多伎能，为所是案法新，往年市之民所，四百七十万，曹偶四人。

”王曰：“得毋有病乎？

”臣意对曰：“竖病重，在死法中。

”王召视之，其颜色不变，以为不然，不卖诸侯所。

至春，竖奉剑从王之厕，王去，竖后，王令人召之，即仆于厕，呕血死。

病得之流汗。

流汗者，法病内重，毛发而色泽，脉不衰，此亦内之病也。

齐中大夫病龋齿，臣意灸其左大阳明脉，即为苦参汤，日嗽三升，出入五六日，病已。

得之风，及卧开口，食而不嗽。

菑川王美人怀子而不乳，来召臣意。

臣意往，饮以莨锽药一撮，以酒饮之，旋乳。

臣意复诊其脉，而脉躁。

躁者有馀病，即饮以消石一齐，出血，血如豆比五六枚。

齐丞相舍人奴从朝入宫，臣意见之食闺门外，望其色有病气。

臣意即告宦者平。

平好为脉，学臣意所，臣意即示之舍人奴病，告之曰：“此伤脾气也，当至春鬲塞不通，不能食饮，法至夏泄血死。

”宦者平即往告相曰：“君之舍人奴有病，病重，死期有日。

”相君曰：“卿何以知之？

”曰：“君朝时入宫，君之舍人奴尽食闺门外，平与仓公立，即示平曰，病如是者死。

”相即召舍人而谓之曰：“公奴有病不？

”舍人曰：“奴无病，身无痛者。

”至春果病，至四月，泄血死。

所以知奴病者，脾气周乘五藏，伤部而交，故伤脾之色也，望之杀然黄，察之如死青之兹。

众医不知，以为大虫，不知伤脾。

所以至春死病者，胃气黄，黄者土气也，土不胜木，故至春死。

所以至夏死者，脉法曰“病重而脉顺清者曰内关”，内关之病，人不知其所痛，心急然无苦。

若加以一病，死中春。

一愈顺，及一时。

其所以四月死者，诊其人时愈顺。

愈顺者，人尚肥也。

奴之病得之流汗数出，于火而以出见大风也。

菑川王病，召臣意诊脉，曰：“蹶上为重，头痛身热，使人烦懑。

”臣意即以寒水拊其头，刺足阳明脉，左右各三所，病旋已。

病得之沐发未干而卧。

诊如前，所以蹶，头热至肩。

齐王黄姬兄黄长卿家有酒召客，召臣意。

诸客坐，未上食。

臣意望见王后弟宋建，告曰：“君有病，往四五日，君要胁痛不可俯仰，又不得小溲。

不亟治，病即入濡肾。

及其未舍五藏，急治之。

病方今客肾濡，此所谓“肾痹”也。

”宋建曰：“然，建故有要脊痛。

往四五日，天雨，黄氏诸倩见建家京下方石，即弄之，建亦欲效之，效之不能起，即复置之。

暮，要脊痛，不得溺，至今不愈。

”建病得之好持重。

所以知建病者，臣意见其色，太阳色乾，肾部上及界要以下者枯四分所，故以往四五日知其发也。

臣意即为柔汤使服之，十八日所而病愈。

济北王侍者韩女病要背痛，寒热，众医皆以为寒热也。

臣意诊脉，曰：“内寒，月事不下也。

”即窜以药，旋下，病已。

病得之欲男子而不可得也。

所以知韩女之病者，诊其脉时，切之，肾脉也，啬而不属。

啬而不属者，其来难，坚，故曰月不下。

肝脉弦，出左口，故曰欲男子不可得也。

临菑氾里女子薄吾病甚，众医皆以为寒热笃，当死，不治。

臣意诊其脉，曰：“蛲瘕。

”蛲瘕为病，腹大，上肤黄粗，循之戚戚然。

臣意饮以芫华一撮，即出蛲可数升，病已，三十日如故。

病蛲得之于寒湿，寒湿气宛笃不发，化为虫。

臣意所以知薄吾病者，切其脉，循其尺，其尺索刺粗，而毛美奉发，是虫气也。

其色泽者，中藏无邪气及重病。

齐淳于司马病，臣意切其脉，告曰：“当病迵风。

迵风之状，饮食下嗌辄后之。

病得之饱食而疾走。

”淳于司马曰：“我之王家食马肝，食饱甚，见酒来，即走去，驱疾至舍，即泄数十出。

”臣意告曰：“为火齐米汁饮之，七八日而当愈。

”时医秦信在旁，臣意去，信谓左右阁都尉曰：“意以淳于司马病为何？

”曰：“以为迵风，可治。

”信即笑曰：“是不知也。

淳于司马病，法当后九日死。

”即后九日不死，其家复召臣意。

臣意往问之，尽如意诊。

臣即为一火齐米汁，使服之，七八日病已。

所以知之者，诊其脉时，切之，尽如法。

其病顺，故不死。

齐中郎破石病，臣意诊其脉，告曰：“肺伤，不治，当后十日丁亥溲血死。

”即后十一日，溲血而死。

破石之病，得之堕马僵石上。

所以知破石之病者，切其脉，得肺阴气，其来散，数道至而不一也。

色又乘之。

所以知其堕马者，切之得番阴脉。

番阴脉入虚里，乘肺脉。

肺脉散者，固色变也乘也。

所以不中期死者，师言曰：“病者安谷即过期，不安谷则不及期”。

其人嗜黍，黍主肺，故过期。

所以溲血者，诊脉法曰“病养喜阴处者顺死，养喜阳处者逆死”。

其人喜自静，不躁，又久安坐，伏几而寐，故血下泄。

齐王侍医遂病，自练五石服之。

臣意往过之，遂谓意曰：“不肖有病，幸诊遂也。

”臣意即诊之，告曰：“公病中热。

论曰“中热不溲者，不可服五石”。

石之为药精悍，公服之不得数溲，亟勿服。

色将发臃。

”遂曰：“扁鹊曰“阴石以治阴病，阳石以治阳病”。

夫药石者有阴阳水火之齐，故中热，即为阴石柔齐治之。

中寒，即为阳石刚齐治之。

”臣意曰：“公所论远矣。

扁鹊虽言若是，然必审诊，起度量，立规矩，称权衡，合色脉表里有馀不足顺逆之法，参其人动静与息相应，乃可以论。

论曰“阳疾处内，阴形应外者，不加悍药及鑱石”。

夫悍药入中，则邪气辟矣，而宛气愈深。

诊法曰“二阴应外，一阳接内者，不可以刚药”。

刚药入则动阳，阴病益衰，阳病益箸，邪气流行，为重困于俞，忿发为疽。

”意告之后百馀日，果为疽发乳上，入缺盆，死。

此谓论之大体也，必有经纪。

拙工有一不习，文理阴阳失矣。

齐王故为阳虚侯时，病甚，众医皆以为蹶。

臣意诊脉，以为痹，根在右胁下，大如覆杯，令人喘，逆气不能食。

臣意即以火齐粥且饮，六日气下。

即令更服丸药，出入六日，病已。

病得之内。

诊之时不能识其经解，大识其病所在。

臣意尝诊安阳武都里成开方，开方自言以为不病，臣意谓之病苦沓风，三岁四支不能自用，使人喑，喑即死。

今闻其四支不能用，喑而未死也。

病得之数饮酒以见大风气。

所以知成开方病者，诊之，其脉法奇咳言曰“藏气相反者死”。

切之，得肾反肺，法曰“三岁死”也。

安陵阪里公乘项处病，臣意诊脉，曰：“牡疝。

”牡疝在鬲下，上连肺。

病得之内。

臣意谓之：“慎毋为劳力事，为劳力事则必呕血死。

”处后蹴踘，要蹶寒，汗出多，即呕血。

臣意复诊之，曰：“当旦日日夕死。

”即死。

病得之内。

所以知项处病者，切其脉得番阳。

番阳入虚里，处旦日死。

一番一络者，牡疝也。

臣意曰：他所诊期决死生及所治已病众多，久颇忘之，不能尽识，不敢以对。

问臣意：“所诊治病，病名多同而诊异，或死或不死，何也？

”对曰：“病名多相类，不可知，故古圣人为之脉法，以起度量，立规矩，县权衡，案绳墨，调阴阳，别人之脉各名之，与天地相应，参合于人，故乃别百病以异之，有数者能异之，无数者同之。

然脉法不可胜验，诊疾人以度异之，乃可别同名，命病主在所居。

今臣意所诊者，皆有诊籍。

所以别之者，臣意所受师方适成，师死，以故表籍所诊，期决死生，观所失所得者合脉法，以故至今知之。

” 问臣意曰：“所期病决死生，或不应期，何故？

”对曰：“此皆饮食喜怒不节，或不当饮药，或不当针灸，以故不中期死也。

” 问臣意：“意方能知病死生，论药用所宜，诸侯王大臣有尝问意者不？

及文王病时，不求意诊治，何故？

”对曰：“赵王、胶西王、济南王、吴王皆使人来召臣意，臣意不敢往。

文王病时，臣意家贫，欲为人治病，诚恐吏以除拘臣意也，故移名数，左右不修家生，出行游国中，问善为方数者事之久矣，见事数师，悉受其要事，尽其方书意，及解论之。

身居阳虚侯国，因事侯。

侯入朝，臣意从之长安，以故得诊安陵项处等病也。

” 问臣意：“知文王所以得病不起之状？

”臣意对曰：“不见文王病，然窃闻文王病喘，头痛，目不明。

臣意心论之，以为非病也。

以为肥而蓄精，身体不得摇，骨肉不相任，故喘，不当医治。

脉法曰“年二十脉气当趋，年三十当疾步，年四十当安坐，年五十当安卧，年六十已上气当大董”。

文王年未满二十，方脉气之趋也而徐之，不应天道四时。

后闻医灸之即笃，此论病之过也。

臣意论之，以为神气争而邪气入，非年少所能复之也，以故死。

所谓气者，当调饮食，择晏日，车步广志，以适筋骨肉血脉，以泻气。

故年二十，是谓“易”。

法不当砭灸，砭灸至气逐。

” 问臣意：“师庆安受之？

闻于齐诸侯不？

”对曰：“不知庆所师受。

庆家富，善为医，不肯为人治病，当以此故不闻。

庆又告臣意曰：“慎毋令我子孙知若学我方也。

”” 问臣意：“师庆何见于意而爱意，欲悉教意方？

”对曰：“臣意不闻师庆为方善也。

意所以知庆者，意少时好诸方事，臣意试其方，皆多验，精良。

臣意闻菑川唐里公孙光善为古传方，臣意即往谒之。

得见事之，受方化阴阳及传语法，臣意悉受书之。

臣意欲尽受他精方，公孙光曰：“吾方尽矣，不为爱公所。

吾身已衰，无所复事之。

是吾年少所受妙方也，悉与公，毋以教人。

”臣意曰：“得见事侍公前，悉得禁方，幸甚。

意死不敢妄传人。

”居有间，公孙光间处，臣意深论方，见言百世为之精也。

师光喜曰：“公必为国工。

吾有所善者皆疏，同产处临菑，善为方，吾不若，其方甚奇，非世之所闻也。

吾年中时，尝欲受其方，杨中倩不肯，曰“若非其人也”。

胥与公往见之，当知公喜方也。

其人亦老矣，其家给富。

”时者未往，会庆子男殷来献马，因师光奏马王所，意以故得与殷善。

光又属意于殷曰：“意好数，公必谨遇之，其人圣儒。

”即为书以意属阳庆，以故知庆。

臣意事庆谨，以故爱意也。

” 问臣意曰：“吏民尝有事学意方，及毕尽得意方不？

何县里人？

”对曰：“临菑人宋邑。

邑学，臣意教以五诊，岁馀。

济北王遣太医高期、王禹学，臣意教以经脉高下及奇络结，当论俞所居，及气当上下出入邪逆顺，以宜鑱石，定砭灸处，岁馀。

菑川王时遣太仓马长冯信正方，臣意教以案法逆顺，论药法，定五味及和齐汤法。

高永侯家丞杜信，喜脉，来学，臣意教以上下经脉五诊，二岁馀。

临菑召里唐安来学，臣意教以五诊上下经脉，奇咳，四时应阴阳重，未成，除为齐王侍医。

” 问臣意：“诊病决死生，能全无失乎？

”臣意对曰：“意治病人，必先切其脉，乃治之。

败逆者不可治，其顺者乃治之。

心不精脉，所期死生视可治，时时失之，臣意不能全也。

” 太史公曰：女无美恶，居宫见妒。

士无贤不肖，入朝见疑。

故扁鹊以其伎见殃，仓公乃匿迹自隐而当刑。

缇萦通尺牍，父得以后宁。

故老子曰“美好者不祥之器”，岂谓扁鹊等邪？

若仓公者，可谓近之矣。

田叔者，赵陉城人也。

其先，齐田氏苗裔也。

叔喜剑，学黄老术于乐巨公所。

叔为人刻廉自喜，喜游诸公。

赵人举之赵相赵午，午言之赵王张敖所，赵王以为郎中。

数岁，切直廉平，赵王贤之，未及迁。

会陈豨反代，汉七年，高祖往诛之，过赵，赵王张敖自持案进食，礼恭甚，高祖箕踞骂之。

是时赵相赵午等数十人皆怒，谓张王曰：“王事上礼备矣，今遇王如是，臣等请为乱。

”赵王啮指出血，曰：“先人失国，微陛下，臣等当虫出。

公等柰何言若是！

毋复出口矣！

”于是贯高等曰：“王长者，不倍德。

”卒私相与谋弑上。

会事发觉，汉下诏捕赵王及群臣反者。

于是赵午等皆自杀，唯贯高就系。

是时汉下诏书：“赵有敢随王者罪三族。

”唯孟舒、田叔等十馀人赭衣自髡钳，称王家奴，随赵王敖至长安。

贯高事明白，赵王敖得出，废为宣平侯，乃进言田叔等十馀人。

上尽召见，与语，汉廷臣毋能出其右者，上说，尽拜为郡守、诸侯相。

叔为汉中守十馀年，会高后崩，诸吕作乱，大臣诛之，立孝文帝。

孝文帝既立，召田叔问之曰：“公知天下长者乎？

”对曰：“臣何足以知之！

”上曰：“公，长者也，宜知之。

”叔顿首曰：“故云中守孟舒，长者也。

”是时孟舒坐虏大入塞盗劫，云中尤甚，免。

上曰：“先帝置孟舒云中十馀年矣，虏曾一人，孟舒不能坚守，毋故士卒战死者数百人。

长者固杀人乎？

公何以言孟舒为长者也？

”叔叩头对曰：“是乃孟舒所以为长者也。

夫贯高等谋反，上下明诏，赵有敢随张王，罪三族。

然孟舒自髡钳，随张王敖之所在，欲以身死之，岂自知为云中守哉！

汉与楚相距，士卒罢敝。

匈奴冒顿新服北夷，来为边害，孟舒知士卒罢敝，不忍出言，士争临城死敌，如子为父，弟为兄，以故死者数百人。

孟舒岂故驱战之哉！

是乃孟舒所以为长者也。

”于是上曰：“贤哉孟舒！

”复召孟舒以为云中守。

后数岁，叔坐法失官。

梁孝王使人杀故吴相袁盎，景帝召田叔案梁，具得其事，还报。

景帝曰：“梁有之乎？

”叔对曰：“死罪！

有之。

”上曰：“其事安在？

”田叔曰：“上毋以梁事为也。

”上曰：“何也？

”曰：“今梁王不伏诛，是汉法不行也。

如其伏法，而太后食不甘味，卧不安席，此忧在陛下也。

”景帝大贤之，以为鲁相。

鲁相初到，民自言相，讼王取其财物百馀人。

田叔取其渠率二十人，各笞五十，馀各搏二十，怒之曰：“王非若主邪？

何自敢言若主！

”鲁王闻之大惭，发中府钱，使相偿之。

相曰：“王自夺之，使相偿之，是王为恶而相为善也。

相毋与偿之。

”于是王乃尽偿之。

鲁王好猎，相常从入苑中，王辄休相就馆舍，相出，常暴坐待王苑外。

王数使人请相休，终不休，曰：“我王暴露苑中，我独何为就舍！

”鲁王以故不大出游。

数年，叔以官卒，鲁以百金祠，少子仁不受也，曰：“不以百金伤先人名。

” 仁以壮健为卫将军舍人，数从击匈奴。

卫将军进言仁，仁为郎中。

数岁，为二千石丞相长史，失官。

其后使刺举三河。

上东巡，仁奏事有辞，上说，拜为京辅都尉。

月馀，上迁拜为司直。

数岁，坐太子事。

时左相自将兵，令司直田仁主闭守城门，坐纵太子，下吏诛死。

仁发兵，长陵令车千秋上变仁，仁族死。

陉城今在中山国。

太史公曰：孔子称曰“居是国必闻其政”，田叔之谓乎！

义不忘贤，明主之美以救过。

仁与余善，余故并论之。

褚先生曰：臣为郎时，闻之曰田仁故与任安相善。

任安，荥阳人也。

少孤贫困，为人将车之长安，留，求事为小吏，未有因缘也，因占著名数。

武功，扶风西界小邑也，谷口蜀刬道近山。

安以为武功小邑，无豪，易高也，安留，代人为求盗亭父。

后为亭长。

邑中人民俱出猎，任安常为人分麋鹿雉兔，部署老小当壮剧易处，众人皆喜，曰：“无怂也，任少卿分别平，有智略。

”明日复合会，会者数百人。

任少卿曰：“某子甲何为不来乎？

”诸人皆怪其见之疾也。

其后除为三老，举为亲民，出为三百石长，治民。

坐上行出游共帐不办，斥免。

乃为卫将军舍人，与田仁会，俱为舍人，居门下，同心相爱。

此二人家贫，无钱用以事将军家监，家监使养恶啮马。

两人同床卧，仁窃言曰：“不知人哉家监也！

”任安曰：“将军尚不知人，何乃家监也！

”卫将军从此两人过平阳主，主家令两人与骑奴同席而食，此二子拔刀列断席别坐。

主家皆怪而恶之，莫敢呵。

其后有诏募择卫将军舍人以为郎，将军取舍人中富给者，令具鞍马绛衣玉具剑，欲入奏之。

会贤大夫少府赵禹来过卫将军，将军呼所举舍人以示赵禹。

赵禹以次问之，十馀人无一人习事有智略者。

赵禹曰：“吾闻之，将门之下必有将类。

传曰‘不知其君视其所使，不知其子视其所友’。

今有诏举将军舍人者，欲以观将军而能得贤者文武之士也。

今徒取富人子上之，又无智略，如木偶人衣之绮绣耳，将柰之何？

”于是赵禹悉召卫将军舍人百馀人，以次问之，得田仁、任安，曰：“独此两人可耳，馀无可用者。

”卫将军见此两人贫，意不平。

赵禹去，谓两人曰：“各自具鞍马新绛衣。

”两人对曰：“家贫无用具也。

”将军怒曰：“今两君家自为贫，何为出此言？

鞅鞅如有移德于我者，何也？

”将军不得已，上籍以闻。

有诏召见卫将军舍人，此二人前见，诏问能略相推第也。

田仁对曰。

“提桴鼓立军门，使士大夫乐死战斗，仁不及任安。

”任安对曰：“夫决嫌疑。

定是非，辩治官，使百姓无怨心，安不及仁也。

”武帝大笑曰：“善。

”使任安护北军，使田仁护边田穀于河上。

此两人立名天下。

其后用任安为益州刺史，以田仁为丞相长史。

田仁上书言：“天下郡太守多为奸利，三河尤甚，臣请先刺举三河。

三河太守皆内倚中贵人，与三公有亲属，无所畏惮，宜先正三河以警天下奸吏。

”是时河南、河内太守皆御史大夫杜父兄子弟也，河东太守石丞相子孙也。

是时石氏九人为二千石，方盛贵。

田仁数上书言之。

杜大夫及石氏使人谢，谓田少卿曰：“吾非敢有语言也，原少卿无相诬污也。

”仁已刺三河，三河太守皆下吏诛死。

仁还奏事，武帝说，以仁为能不畏彊御，拜仁为丞相司直，威振天下。

其后逢太子有兵事，丞相自将兵，使司直主城门。

司直以为太子骨肉之亲，父子之间不甚欲近，去之诸陵过。

是时武帝在甘泉，使御史大夫暴君下责丞相“何为纵太子”，丞相对言“使司直部守城门而开太子”。

上书以闻，请捕系司直。

司直下吏，诛死。

是时任安为北军使者护军，太子立车北军南门外，召任安，与节令发兵。

安拜受节，入，闭门不出。

武帝闻之，以为任安为详邪，不傅事，何也？

任安笞辱北军钱官小吏，小吏上书言之，以为受太子节，言“幸与我其鲜好者”。

书上闻，武帝曰：“是老吏也，见兵事起，欲坐观成败，见胜者欲合从之，有两心。

安有当死之罪甚众，吾常活之，今怀诈，有不忠之心。

”下安吏，诛死。

夫月满则亏，物盛则衰，天地之常也。

知进而不知退，久乘富贵，祸积为祟。

故范蠡之去越，辞不受官位，名传后世，万岁不忘，岂可及哉！

后进者慎戒之。