孟子·第四卷·公孙丑下·第四节

孟子之平陆。

谓其大夫曰:“子之持戟之士,一日而三失伍,则去之否乎?

”曰:“不待三。

” “然则子之失伍也亦多矣。

凶年饥岁,子之民,老羸转于沟壑,壮者散而之四方者,几千人矣。

”曰:“此非距心之所得为也。

” 曰:“今有受人之牛羊而为之牧之者,则必为之求牧与刍矣。

求牧与刍而不得,则反诸其人乎?

抑亦立而视其死与?

”曰:“此则距心之罪也。

” 他日,见于王曰:“王之为都者,臣知五人焉。

知其罪者,惟孔距心。

为王诵之。

”王曰:“此则寡人之罪也。



译文、注释、简介、赏析

译文

孟子到平陆去,对当地的邑宰说:“先生的士卒,如果—天失职三次,你会杀了他吗?”邑宰说:“不必等到三次。”孟子说:“那么,您失职的地方可就多了。饥荒年岁,您的百姓,年老体弱的辗转死于沟壑,年轻力壮的四散逃荒,几乎达一千人啊。”邑宰说:“这不是我距心力所能及的。”孟子说:“假如现在有个接受别人牛羊而替人放牧的人,他一定会替人去找牧场和草料。找不到牧场和草料的话,是把牛羊还给人家呢?还是站着眼看它们死掉呢?”邑宰说:“这么说是我距心的罪过了。”过些日子,孟子朝见齐王,说:“王的都邑长官中,我认识五个人。明白自己的罪过的,只有孔距心一人。”接着向齐王重述了一遍他与孔距心的对话。王说:“这么说是我的罪过了。”


注释

平陆:齐国边境邑名,故城在今山东汶上北。大夫:这里指邑宰,即邑的长官。距心:姓孔,即本章对话中平陆邑宰之名。牧:指牧地。刍:草料。反:还。抑:或。与:疑问助词。都:县邑。为都:治理都邑。



孟子·第四卷·公孙丑下·第五节

〔孟子〕 〔周〕

孟子谓蚳鼃曰:“子之辞灵丘而请士师,似也,为其可以言也。

今既数月矣,未可以言与?

”蚔鼁谏于王而不用,致为臣而去。

齐人曰:“所以为蚔鼁,则善矣。

所以自为,则吾不知也。

”公都子以告。

曰:“吾闻之也:有官守者,不得其职则去。

有言责者,不得其言则去。

我无官守,我无言责也,则吾进退,岂不绰绰然有余裕哉?

孟子·第四卷·公孙丑下·第六节

〔孟子〕 〔周〕

孟子为卿于齐,出吊于滕,王使盖大夫王欢为辅行。

王欢朝暮见,反齐、滕之路,未尝与之言行事也。

公孙丑曰:“齐卿之位,不为小矣。

齐、滕之路,不为近矣,反之而未尝与言行事,何也?

” 曰:“夫既或治之,予何言哉?

孟子·第四卷·公孙丑下·第七节

〔孟子〕 〔周〕

孟子自齐葬于鲁,反于齐,止于嬴。

充虞请曰:“前日不知虞之不肖,使虞敦匠事。

严,虞不敢请。

今愿窃有请也,木若以美然。

” 曰:“古者棺椁无度,中古棺七寸,椁称之。

自天子达于庶人。

非直为观美也,然后尽于人心。

不得,不可以为悦。

无财,不可以为悦。

得之为有财,古之人皆用之,吾何为独不然?

且比化者,无使土亲肤,于人心独无恔乎?

吾闻之也,君子不以天下俭其亲。

孟子·第四卷·公孙丑下·第三节

〔孟子〕 〔周〕

陈臻问曰:“前日于齐,王馈兼金一百而不受。

于宋,馈七十镒而受。

于薛,馈五十镒而受。

前日之不受是,则今日之受非也。

今日之受是,则前日之不受非也。

夫子必居一于此矣。

” 孟子曰:“皆是也。

皆适于义也。

当在宋也,予将有远行。

行者必以赆,辞曰:‘馈赆。

’予何为不受?

当在薛也,予有戒心。

辞曰:‘闻戒。

’故为兵馈之,予何为不受?

若于齐,则未有处也。

无处而馈之,是货之也。

焉有君子而可以货取乎?

孟子·第四卷·公孙丑下·第二节

〔孟子〕 〔周〕

孟子将朝王,王使人来曰:“寡人如就见者也,有寒疾,不可以风。

朝,将视朝,不识可使寡人得见乎?

” 对曰:“不幸而有疾,不能造朝。

” 明日,出吊于东郭氏。

公孙丑曰:“昔者辞以病,今日吊,或者不可乎?

” 曰:“昔者疾,今日愈,如之何不吊?

” 王使人问疾,医来。

孟仲子对曰:“昔者有王命,有采薪之忧,不能造朝。

今病小愈,趋造于朝,我不识能至否乎。

” 使数人要于路,曰:“请必无归,而造于朝!

” 不得已而之景丑氏宿焉。

景子曰:“内则父子,外则君臣,人之大伦也。

父子主恩,君臣主敬。

丑见王之敬子也,未见所以敬王也。

” 曰:“恶!

是何言也!

齐人无以仁义与王言者,岂以仁义为不美也?

其心曰:‘是何足与言仁义也’云尔,则不敬莫大乎是。

我非尧舜之道,不敢以陈于王前,故齐人莫如我敬王也。

” 景子曰:“否,非此之谓也。

礼曰:‘父召无诺。

君命召不俟驾。

’固将朝也,闻王命而遂不果,宜与夫礼若不相似然。

” 曰:“岂谓是与?

曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。

彼以其富,我以吾仁。

彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?

’夫岂不义而曾子言之?

是或一道也。

天下有达尊三:爵一,齿一,德一。

朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。

恶得有其一以慢其二哉?

故将大有为之君,必有所不召之臣。

欲有谋焉,则就之。

其尊德乐道,不如是,不足与有为也。

故汤之于伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王。

桓公之于管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。

今天下地丑德齐,莫能相尚,无他.好臣其所教,而不好臣其所受教。

汤之于伊尹,桓公之于管仲,则不敢召。

管仲且犹不可召,而况不为管仲者乎?

类型

朝代

形式